5. Об’єкт складу злочину

5.1. Ч. 2 ст. 121 КК України передбачає відповідальність за умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинили смерть потерпілого. Безпосереднім об’єктом цього злочину є:

1) Лише здоров’я;

2) Лише життя;

3) Основним – життя, а додатковим – здоров’я;

4) Основним – здоров’я, а додатковим – життя;

5) Правильна відповідь відсутня.

5.2. Антон щодня залишав свого 14-річного хворого сина Артема у пішохідному проході, де той випрошував гроші у людей. Дайте оцінку діям Антона (ознайомтеся із ст. 150-1 КК України):

1. У діях Антона має місце склад злочину «використання батьками малолітньої дитини для заняття жебрацтвом»;

2. Складу злочину немає, оскільки відсутнє суспільно небезпечне діяння;

3. Складу злочину немає, оскільки відсутня ознака потерпілого;

4. Має місце малозначне діяння;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.3. Євген вимагав від свого брата Геннадія відмовитися від частки у спадщині на його користь, в іншому ж випадку погрожував фізичною розправою із коханкою Геннадія – Лідою. Дайте правову оцінку діям Євгена (ознайомтеся із ст. 189 КК України):

1. У діях Євгена має місце склад злочину «розбій»;

2. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як предмет;

3. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як потерпілий;

4. Має місце малозначне діяння;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.4. Руслан з приховуванням від митного контролю перемістив через митний кордон України 13 одиниць гладкоствольної мисливської зброї та 1000 одиниць боєприпасів до неї. Дайте правову оцінку діям Євгена (ознайомтеся із ст. 201 КК України):

1. У діях Євгена має місце склад злочину «контрабанда»;

2. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як предмет;

3. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як потерпілий;

4. Має місце малозначне діяння;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.5. Тренер спортивної секції Микола пояснив своєму 18-річному учню Семену, що значно більшого успіху можна досягнути, якщо той буде вживати анаболічні стероїди (допінг). Дайте правову оцінку діям Миколи (ознайомтеся із ст. 323 КК України):

1. У діях Миколи має місце склад злочину «спонукання неповнолітніх до застосування допінгу»;

2. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як предмет;

3. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як потерпілий;

4. Має місце малозначне діяння;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.6. У день 18-річчя свого учня Петра тренер спортивного клубу Антон вирішив поговорити з ним «по дорослому». Антон сказав, що Петро уже тепер не дитина, а тому може спробувати приймати стероїди. При цьому тренер обіцяв успіх. Петро погодився. Дайте правову оцінку діям Антона (ознайомтеся із ст. 323 КК України):

1. У діях Петра має місце склад злочину «спонукання неповнолітніх до застосування допінгу»;

2. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як предмет;

3. Складу злочину немає, оскільки відсутня така ознака об’єкта складу злочину як потерпілий;

4. Має місце малозначне діяння;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.7. Семен, дізнавшись про інтимний зв'язок своєї дружини Олени із Головою Національного банку України Ростиславом, вирішив поквитатись з останнім. Підстерігши Ростислава біля будинку, Семен пострілом з пістолета вбив його. Що є безпосереднім об’єктом вчиненого злочину (ознайомтеся із ст. 112 та ст. 115 КК України):

1. Життя особи;

2. Основним – національна безпека, додатковим – життя особи;

3. Основним – життя особи; додатковим – національна безпека;

4. Основним – життя, додатковим – статева недоторканість;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.8. Петро, будучи незадоволеним рішенням судді Вищого адміністративного суду Устима, яке той виніс у справі його дружини, вирішив помститися судді. Петро пострілом з вогнепальної збої вбив Устима. Що є безпосереднім об’єктом вчиненого злочину (ознайомтеся із ст. 111 КК України):

1. Життя особи;

2. Основним – національна безпека, додатковим – життя особи;

3. Основним – життя особи; додатковим – національна безпека;

4. Національна безпека;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.9. Кирило замислив помститися Тетяні, яка зрадила йому. Для цього він заготовив ємкість з кислотою, яку вилив в обличчя дівчині (ч. 1 ст. 121 КК України). Що є безпосереднім об’єктом вчиненого злочину:

1. Життя особи;

2. Здоров’я особи;

3. Основним – здоров’я, додатковим – честь особи;

4. Честь особи;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.10. 13-річна Оксана вступила у статевий зв'язок із 17-річним Олексієм. Про це стало відомо батькам, які звернулися у правоохоронні органи з вимогою притягнути Олексія до кримінальної відповідальності (ч. 1 ст. 155 КК України). Судово-медичною експертизою було встановлено, що Ірина досягла статевої зрілості. Суд закрив кримінальне провадження за відсутністю складу злочину. Яка ознака складу злочину відсутня:

1) Предмет;

2) Потерпілий;

3) Суспільно небезпечні наслідки;

4) Вина;

5) Правильна відповідь відсутня.

5.11. Омелян, приставивши ніж до горла Зоряни, яка йшла темним парком, наказав зняти їй коштовності. Забравши коштовності, Омелян втік. Що є безпосереднім об’єктом вчиненого злочину (ознайомтеся із ст. 187 КК України):

1) Власність;

2) Здоров’я;

3) Життя;

4) Основний – здоров’я і життя, додатковий – власність;

5) Основний – власність, додатковий –життя і здоров’я.

12. Іван, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, з метою заволодіння чужим майном приставив Ірині з лівого боку тіла під ребро палець руки, який остання сприйняла за ніж та відкрито заволодів належним потерпілій мобільним телефоном (ст. 187 КК України). Визначте об’єкт посягання:

1. Основний безпосередній об’єкт – відносини власності; додатковий безпосередній об’єкт – здоров’я особи;

2. Основний безпосередній об’єкт – здоров’я та життя особи; додатковий безпосередній об’єкт – відносини власності;

3. Основний безпосередній об’єкт – відносини власності; додатковий безпосередній об’єкт – здоров’я і життя особи;

4. Основний безпосередній об’єкт – мобільний телефон;

5. Правильна відповідь відсутня.

5.13. Іван, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою з Тарасом, близько 13 години прийшли на поле та нарвали в 14 мішків кукурудзяних качанів, чим завдали шкоди власнику на загальну суму 1690 грн. (ст. 185 КК України). Які ознаки складу цього злочину вказують на об’єкт – відносини власності:

1. Матеріальна шкода власнику майна;

2. Потерпілий від злочину;

3. Суб’єкт складу злочину;

4. Всі відповіді правильні;

5. Правильна відповідь відсутня.

14. Іван з метою помсти, у зв'язку з винесенням обвинувального вироку стосовно нього, за яким він засуджений до 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, власноручно написав листа, в якому виклав погрози вбивством, фізичною розправою судді та членам її сім'ї (ст. 377 КК України). Які ознаки складу злочину вказують, що об’єктом даного посягання є відносини у сфері правосуддя:

1. Потерпілий від злочину;

2. Суб’єкт злочину;

3. Наслідки злочину;

4. Предмет злочину;

5. Всі вище вказані ознаки.

5.15. Олег після оголошення суддею про видалення суду до нарадчої кімнати почав перешкоджати, перегородивши дорогу. А також почав висловлювати на адресу судді погрози вбивством та про застосування насильства, заявивши про те, що в цей день вона сміється вдруге і в останній раз, що розправиться з нею (ст. 377 КК України). Визначте основний безпосередній об’єкт посягання:

1. Відносини у сфері правосуддя;

2. Відносини щодо забезпечення життя та здоров’я особи;

3. Суддя;

4. Відносини у сфері правосуддя з приводу охорони життя, здоров’я, волі та особистої недоторканності судді;

5. Всі відповіді вірні.

5.16. Максим за попередньою змовою групою осіб шляхом злому замка дверцят, незаконно заволодів транспортним засобом. Діяння кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України. Визначте родовий об’єкт складу цього злочину:

1. Суспільні відносини, які забезпечують безпеку руху та експлуатацію транспортного засобу;

2. Суспільні відносини з приводу володіння, розпорядження та користуванням майном;

3. Суспільні відносини, які охороняють транспортний засіб;

4. Транспортний засіб;

5. Правильна відповідь відсутня.

17. Олексій таємно викрав у свого сусіда колесо до велосипеда вартістю 90 грн. Яка ознака предмету злочину вказує на відсутність у діях Олексія кримінально караної крадіжки:

1. Фізична ознака;

2. Економічна ознака;

3. Юридична знака;

4. Шкідливі властивості предмета;

5. Правильна відповідь відсутня.

17. Петро вночі відкрив передні пасажирські дверцята автомобіля, вилив із пластикової пляшки на переднє сидіння водія і підлогу салону близько 200 грамів бензину та підпалив транспортний засіб працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням ним своїх службових обов’язків (ст. 347 КК України). Визначте ознаки складу цього злочину, які характеризують об’єкт:

1. Об’єкт злочину – суспільні відносини, які забезпечують нормальну діяльність та авторитет працівника правоохоронного органу; предмет – транспортний засіб; потерпілий – працівник правоохоронного органу;

2. Об’єкт злочину – суспільні відносини, які забезпечують нормальну діяльність та авторитет працівника правоохоронного органу; предмет – пластикова пляшка із бензином; час – ніч;

3. Об’єкт злочину – суспільні відносини, які забезпечують нормальну діяльність та авторитет працівника правоохоронного органу; предмет – транспортний засіб; спосіб – підпал транспортного засобу;

4. Об’єкт злочину – відносини власності; предмет – транспортний засіб; потерпілий – працівник правоохоронного органу;

5. Об’єкт злочину – відносини власності; предмет – пластикова пляшка із бензином; час – ніч.