6.17. Майстер цеху Петро шляхом підкупу підлеглих йому працівників зорганізував їх участь у страйку. Дайте оцінку діям Петра (ознайомтеся із ст. 174 кк України):

1) Має місце примушування до участі у страйку;

2) У діях Петра немає складу примушування до участі у страйку, оскільки відсутня ознака способу вчинення злочину;

3) У діях Петра немає складу примушування до участі у страйку, оскільки відсутня ознака засобу вчинення злочину;

4) У діях Петра немає складу примушування до участі у страйку, оскільки відсутня ознака обстановки вчинення злочину;

5) Всі відповіді неправильні.

6.18. Пілот Назарій під час керування літаком випив 100 г коньяку. Який вид складу вчиненого Назарієм злочину (ознайомтеся із ст. 276-1 кк України):

1. Матеріальний;

2. Формальний;

3. Усічений;

4. Продовжуваний;

5. Триваючий.

6.19. 17-річний Мирон, погрожуючи 16-річній Уляні, що розповість її хлопцеві про зраду, змусив дівчину вступити з ним в оральний статевий зв'язок. Суд закрив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 153 КК України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом) за відсутністю складу злочину. Якої ознака складу злочину відсутня:

1) Потерпілий;

2) Предмет;

3) Спосіб вчинення злочину;

4) Суспільно небезпечні наслідки;

5) Правильна відповідь відсутня.

6.20. Японський кримінальний закон «Дзьокуторицу» (702-718 р.р.) чаклунські заклинання з ціллю вбити людину розглядав як змову з ціллю вбивства¹⁰. Сучасне кримінальне право такі засоби вчинення злочину визнає:

1) Недостатніми;

2) Відсутніми;

3) Непридатними;

4) Придатними;

5) Правильна відповідь відсутня.

21. Максим вночі на території заповідного фонду, використовуючи моторний катер, для безпосереднього відстежування, переслідуваня і добування звірів, вчинив незаконне полювання. Які ознаки об’єктивної сторони складу цього злочину впливають на кваліфікацію (ст. 248 КК України):

1. Час, місце та знаряддя вчинення злочину;

2. Суспільно небезпечне діяння, місце та знаряддя вчинення злочину;

3. Суспільно небезпечне діяння та знаряддя вчинення злочину;

4. Суспільно небезпечне діяння, місце, час та знаряддя вчинення злочину;

5. Суспільно небезпечне діяння і суспільно небезпечні наслідки цього злочину.

6.22. Петро, бажаючи смерті своєму сусідові, вистрілив у нього. Смерть не наступила через вчасне надання медичної допомоги. Яка обов’язкова ознака об’єктивної сторони складу цього злочину відсутня:

1. Суспільно небезпечне діяння;

2. Суспільно небезпечний наслідок;

3. Причинний зв'язок між наслідком і діянням;

4. Час та місце вчинення злочину;

5. Знаряддя та засоби вчинення злочину.

23. Іван, порушивши правила дорожнього руху, заподіяв Світлані середньої тяжкості тілесні ушкодження (ст. 286 КК України). Які ознаки об’єктивної сторони є обов’язкові для складу цього злочину:

1. Лише суспільно небезпечні наслідки;

2. Лише суспільно небезпечні дії;

3. Суспільно небезпечні дії, суспільно небезпечні наслідки та причинний зв'язок між суспільно небезпечними діями і наслідками;

4. Причинний зв'язок;

5. Час, місце та обстановка вчинення злочину.

6.24. Медсестра з корисливих мотивів підмінила чужу дитину (ст. 148 КК України). Які ознаки об’єктивної сторони є обов’язкові для складу цього злочину:

1. Лише суспільно небезпечні наслідки;

2. Лише суспільно небезпечні дії;

3. Суспільно небезпечні дії, суспільно небезпечні наслідки та причинний зв'язок між суспільно небезпечними діями і наслідками;

4. Корисливий мотив;

5. Час, місце та обстановка вчинення злочину.

6.25. Петро, при вчиненні хуліганських дій, пошкодив майно (ст. 296 КК України). Яке значення мають наслідки для складу цього злочину:

1. Перебувають поза межами об’єктивної сторони складу злочину;

2. На кваліфікацію не впливають;

3. Можуть враховуватись судом при призначенні покарання;

4. Можуть отримати самостійну кримінальну-правову оцінку за іншими нормами Особливої частини КК України.

5. Всі відповіді вірні.

26. Олексій, маючи умисел на заподіяння смерті Марини, отруїв її яблуко. Судово-медичною експертизою встановлено, що смерть наступила внаслідок удушення яблуком. Визначте вид причинного зв’язку між діями Олексія і наслідком, що наступив:

1. Необхідний причинний зв'язок;

2. Опосередкований необхідний причинний зв'язок;

3. Необхідний причинний зв'язок зумовлений особливими обставинами на боці потерпілого;

4. Необхідний причинний зв'язок при співучасті;

5. Випадковий причинний зв'язок.

6.27. Водій, порушивши правила дорожнього руху, заподіяв пішоходу середньої тяжкості тілесні ушкодження. Однак, залишив потерпілого на морозі без допомоги. Судово-медична експертиза встановила, що пішохід помер від охолодження. Між дією водія (порушенням правил дорожнього руху) і настанням смерті є:

1. Необхідний причинний зв'язок;

2. Опосередкований необхідний причинний зв'язок;

3. Необхідний причинний зв'язок зумовлений особливими обставинами на боці потерпілого;

4. Необхідний причинний зв'язок при співучасті;

5. Випадковий причинний зв'язок.

28. Водій, порушивши правила дорожнього руху, заподіяв пішоходу середньої тяжкості тілесні ушкодження. Однак, залишив потерпілого на морозі без допомоги. Судово-медична експертиза встановила, що пішохід помер від охолодження. Між дією водія (порушенням правил дорожнього руху) і настанням середньої тяжкості тілесних ушкоджень є:

1. Необхідний причинний зв'язок;

2. Опосередкований необхідний причинний зв'язок;

3. Необхідний причинний зв'язок зумовлений особливими обставинами на боці потерпілого;

4. Необхідний причинний зв'язок при співучасті;

5. Випадковий причинний зв'язок.

6.29. Водій, порушивши правила дорожнього руху, заподіяв пішоходу середньої тяжкості тілесні ушкодження. Однак, залишив потерпілого на морозі без допомоги. Судово-медична експертиза встановила, що пішохід помер від охолодження. Між дією водія (залишення в небезпеці) і настанням смерті є:

1. Необхідний причинний зв'язок;

2. Опосередкований необхідний причинний зв'язок;

3. Необхідний причинний зв'язок зумовлений особливими обставинами на боці потерпілого;

4. Необхідний причинний зв'язок при співучасті;

5. Випадковий причинний зв'язок.

30. Тарас, з метою заподіяння тілесних ушкоджень Ользі, нацькував на неї собаку. В результаті заподіяно легкі тілесні ушкодження (ст. 125 КК України). Визначте вид причинного зв’язку у даній ситуації:

1. Необхідний причинний зв'язок;

2. Опосередкований необхідний причинний зв'язок;

3. Необхідний причинний зв'язок зумовлений особливими обставинами на боці потерпілого;

4. Необхідний причинний зв'язок при співучасті;

5. Випадковий причинний зв'язок.

6.31. Максим ухилявся від строкової військової служби шляхом підроблення документів (ст. 335 КК України). Визначне форму суспільно небезпечного діяння:

1. Суспільно небезпечна дія;

2. Суспільно небезпечна бездіяльність;

3. «Змішана бездіяльність»;

4. «Змішана дія»;

5. Правильна відповідь відсутня.

6.32. Марко публічно закликав до вчинення терористичного акту (ст. 258-2 КК України). Марко:

1. Підлягає кримінальній відповідальності за суспільно небезпечні фізичні дії:

2. Підлягає кримінальній відповідальності за суспільно небезпечні інформаційні дії;

3. Підлягає кримінальній відповідальності за суспільно небезпечну бездіяльність;

4. Не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки за слова, побажання кримінальна відповідальність не настає.

5. Правильна відповідь відсутня.