6.33. Лікар через стихійне лихо не надав своєчасну медичну допомогу хворому. Лікар:

1. Підлягатиме кримінальна відповідальність за будь-яких умов;

2. Підлягатиме кримінальній відповідальності, оскільки не виконав свого обов’язку, який він повинен був і міг виконати;

3. Не підлягатиме кримінальній відповідальності, оскільки не мав реальної можливості виконати свій обов’язок;

4. Не підлягатиме кримінальній відповідальності, оскільки такий обов’язок в КК України не передбачено;

5. Правильна відповідь відсутня.

34. Микола, погрожуючи вбивством, вчинив з Мариною статеві зносини (ст. 152 КК України). Визначте спосіб вчинення зґвалтування:

1. Статеві зносини;

2. Застосування фізичного насильства;

3. Застосування психічного насильства;

4. Використання безпорадного стану;

5. Всі відповіді правильні.

6.35. Михайло заподів тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких наступила смерть (ч.2 ст. 121 КК України). За конструкцією об’єктивної сторони злочин відноситься до:

1. Триваючого злочину;

2. Продовжуваного злочину;

3. Складеного злочину;

4. Простого злочину;

5. Повторного злочину.

6.36. Валерій на горищі свого будинку незаконно зберігав вогнепальну зброю (ч.1 ст. 263 КК України). За конструкцією об’єктивної сторони злочин відноситься до:

1. Триваючого злочину;

2. Продовжуваного злочину;

3. Складеного злочину;

4. Простого злочину;

5. Повторного злочину.

6.37. Марія систематично використовувала свою малолітню дитину для заняття жебрацтвом (ст. 150-1 КК України). За конструкцією об’єктивної сторони злочин відноситься до:

1. Триваючого злочину;

2. Продовжуваного злочину;

3. Складеного злочину;

4. Простого злочину;

5. Повторного злочину.

7. Суб’єкт складу злочину

7.1. У Миколаєві було затримано Павла, який збирав з метою передачі представникові іноземної організації відомості про морально-психологічний стан особового складу військових формувань України (такі відомості становлять державну таємницю). Досудове слідство встановило, що Павло є особою без громадянства. Чи може Павло бути притягнутий до відповідальності за державну зраду (ознайомтеся із ст. 111 КК України):

1) Так, якщо на момент вчинення злочину досягнув 14 років;

2) Так, якщо на момент вчинення злочину досягнув 16 років;

3) Так, якщо Павло є осудним;

4) Так, оскільки суб’єкт державної зради – загальний;

5) Ні, оскільки суб’єкт державної зради – спеціальний.

7.2. 13-річна Оксана вступила у статевий зв'язок із своїм ровесником Олексієм. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Оксана не досягла статевої зрілості. Чи можна притягнути Олексія до кримінальної відповідальності за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ознайомтеся із ст. 155 КК України):

1) Так, якщо Олексій є осудним;

2) Так, оскільки суб’єкт цього складу злочину – загальний;

3) Ні, оскільки суб’єкт цього складу – спеціальний.

4) Ні, оскільки Олексій не є суб’єктом цього складу злочину;

5) Правильна відповідь відсутня.

7.3. Прибиральниця на підприємстві з виготовлення парфумів Горпина під час одного із прибирань у кабінеті директора побачила папку з документами. Проявивши цікавість, Горпина прочитала їх зміст, та побачила, що в кінці вказано, що інформація становить комерційну таємницю та не може бути розголошена без згоди її власника. Прийшовши додому, Горпина похвалилася своїми «подвигами» чоловіку та розповіла йому про здобуту нею інформацію. Чи можна притягнути Горпину до кримінальної відповідальності за розголошення комерційної таємниці (ст. 232 КК України):

1) Так;

2) Так, якщо на момент вчинення злочину Горпина досягнула 18 років;

3) Так, якщо Горпина є осудною;

4) Так, оскільки суб’єкт цього складу злочину – загальний;

5) Ні, оскільки суб’єкт цього складу злочину – спеціальний.

7.4. 15-річний Максим знайшов у парку кастет. Цього ж вечора Максим продав знахідку своїм старшим друзям з двору. Чи може Максим бути притягнутий до відповідальності за незаконний збут холодної зброї (ознайомтеся із ч. 2 ст. 263 КК України):

1) Так, оскільки на момент вчинення злочину уже досягнув 14 років;

2) Так, якщо Максим є осудним;

3) Ні, оскільки суб’єкт цього складу злочину – спеціальний;

4) Ні;

5) Правильна відповідь відсутня.

7.5. Климентій отримав повістку про призов на строкову військову службу, однак не з’явився. Свою поведінку Климентій пояснив тим, що ще не досяг 18 років, а в документах допущена помилка щодо дати його народження, що дійсно мало місце. Чи можна притягнути Климентія до кримінальної відповідальності за ухилення військовослужбовця від військової служби (ст. 409 КК України):

1) Так;

2) Так, якщо Климентій є осудним;

3) Так, оскільки суб’єкт цього складу злочину – загальний;

4) Ні, оскільки суб’єкт цього складу злочину – спеціальний;

5) Правильна відповідь відсутня.

7.6. Троє школярів Павло (14 років), Іван (15 років) та Петро (16 років), перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшли на територію місцевої школи. В присутності двох неповнолітніх, які в цей час знаходились біля школи, Іван виліз на флагшток, на якому кріпився Державний прапор України, зірвав його. Після цього, Іван розстелив прапор на клумбі біля будівлі школи, та разом з почали топтати його ногами, намагаючись продемонструвати свою сміливість. Чи можна притягнути Павла, Івана та Петра до відповідальності за наругу над Державним Прапором України (ознайомтеся із ст. 338 КК України):

1) Так, усіх;

2) Лише Івана та Петра;

3) Лише Павла та Івана;

4) Лише Павла та Петра;

5) Лише Петра.