- •Автори:
- •Методичні поради щодо опрацювання тестів
- •1) Об’єкт складу злочину:
- •2) Об’єктивна сторона складу злочину:
- •3) Суб’єкт складу злочину:
- •1. Поняття, предмет, завдання, система та принципи кримінального права
- •1.9. Кк України не передбачає можливості застосування покарання у вигляді довічного позбавлення волі до неповнолітніх осіб (ст. 98 кк України). Такий стан правового регулювання:
- •2.3. У якій відповіді кримінально-правова норма за способом опису не є бланкетною:
- •2. Закон про кримінальну відповідальність
- •2.2. У якій відповіді кримінально-правова норма за способом опису є бланкетною:
- •2.17. Громадянин Великобританії Паоло на території Республіки Польща вчинив вбивство громадянина України Олега. Чи може Паоло відповідати за кк України:
- •2.25. Громадянин фрн Джон вчинив умисне вбивство на території Республіки Польща громадянина України Івана. Джон підлягає кримінальній відповідальності за кк України, оскільки:
- •2.29. Військовий аташе Марек і його помічник Адам, перебуваючи у відрядженні на території України, вчинили шахрайство у особливо великих розмірах (ч.4 ст. 190 кк України). Дані особи:
- •2.31. 20 Квітня 2014 року Іван з метою вбивства свого сусіда вистрілив у нього. У зв’язку з наданням медичної допомоги смерть наступила 20 травня 2014 року. Часом вчинення вбивства є:
- •2.35. Микита вчинив умисні дії з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України (ч.1 ст. 110 кк України). Має місце:
- •2.37. Санкція ч.1 ст. 120 кк України передбачає покарання у виді обмеження волі строком до трьох років або позбавлення волі на той самий строк. Визначте вид санкції:
- •3. Поняття та види злочину
- •4. Кримінальна відповідальність та інші заходи кримінально-правового впливу
- •Олексій запропонував Артуру вчинити крадіжку. Артур спочатку виявив бажання, однак згодом відмовився. Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому:
- •4.20. Михайло усвідомлював необхідність дотримання кримінально-правових заборон та неухильно дотримувався законів України, не посягав на права і свободи інших людей. У даній ситуації має місце:
- •5. Об’єкт складу злочину
- •Олег, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таємно викрав у громадянина Петра вогнепальну зброю (ст. 262 кк України). Визначте ознаки складу цього злочину, які характеризують об’єкт:
- •6. Об’єктивна сторона складу злочину
- •6.4. Семен, будучи незадоволеним діяльністю парламенту, за чаркою із своїм товаришем закликав його наступного дня захопити владу. Дайте оцінку діям Семена (ознайомтеся із ст. 109 кк України):
- •6.17. Майстер цеху Петро шляхом підкупу підлеглих йому працівників зорганізував їх участь у страйку. Дайте оцінку діям Петра (ознайомтеся із ст. 174 кк України):
- •6.18. Пілот Назарій під час керування літаком випив 100 г коньяку. Який вид складу вчиненого Назарієм злочину (ознайомтеся із ст. 276-1 кк України):
- •6.33. Лікар через стихійне лихо не надав своєчасну медичну допомогу хворому. Лікар:
- •7. Суб’єкт складу злочину
- •Максим, усвідомлюючи свої дії і керуючи ними, у день свого 14-річчя вчинив крадіжку чужого майна (ч.1 ст. 185 кк України). Вкажіть, яка ознака суб’єкта складу злочину відсутня:
- •7.8. Петро у день свого 16-річчя незаконно заволодів мотоциклом. Чи підлягає Петро кримінальній відповідальності за ч.1 ст.289 кк України:
- •7.12. Оксана відразу після пологів вбила свою новонароджену дитину (ст. 117 кк України). До якого виду суб’єкта злочину відноситься Оксана:
- •7.14. Петро, у якого вроджена дебільність, вчинив крадіжку (ч.1 ст. 185 кк України). За яких умов Петро не буде підлягати кримінальній відповідальності:
- •7.16. Павло під час вчинення шахрайства усвідомлював свої дії і керував ними. До постановлення вироку захворів на шизофренію, в результаті чого не усвідомлює свої дії. Павло:
- •7.17. Орест під час вчинення хуліганства перебував у стані наркотичного сп’яніння. За яких умов Орест підлягатиме кримінальній відповідальності:
- •7.22. Олександр, перебуваючи на посаді головного лікаря і виконуючи організаційно-розпорядчі обов’язки, вчинив підроблення офіційних документів. Діяння слід кваліфікувати за:
- •8. Суб’єктивна сторона складу злочину
- •8.24. Ігор з метою вбивства стріляв з вогнепальної зброї у Марка. Смерть не наступила, а наступили тяжкі тілесні ушкодження. Кримінальна відповідальність:
- •8.25. Вчитель математики за порушення дисципліни на уроці вирішив провчити учня. Взяв указку і вдарив його по голові (ст. 126 кк України). Визначте форму вини за якої вчинено злочин:
- •8.26. Петро, перебуваючи у трамваї, таємно викрав із сумки гаманець вартістю 500 грн. Гаманець виявився пустим. Петро:
- •8.33. Марко придбав з метою збуту у невідомої особи 10 г порошку білого кольору, вважаючи що це кокаїн. За висновком експертизи це був крохмаль. У діях Марка має місце:
- •8.34. Марко придбав з метою збуту у невідомої особи 10 г порошку білого кольору, вважаючи що це кокаїн. За висновком експертизи це був крохмаль (ст. 307 кк України). Марко:
- •8.35. Михайло спалив мотоцикл свого сусіда Івана. Під час слідства встановлено, що мотоцикл належав близькому родичу Івана. Яке значення має помилка у даній ситуації:
- •9. Стадії вчинення злочину
- •9.19. Артур проник у житловий будинок Степана з метою його вбивства. Однак, Степана у будинку не виявилося. Має місце (ознайомтеся із ст. 115 і ст. 162 кк України):
- •10. Співучасть у злочині
- •10.10. Богдан придбав у Миколи холодильник, знаючи про те, що він викрадений минулої ночі у будинку із сусіднього села. Дайте оцінку діям Богдана:
- •10.13. Іван заздалегідь не обіцяно переховував у себе на дачі одного із учасників терористичної групи, що вчинив вбивство. Дайте правову оцінку діям Іван:
- •11. Повторність, сукупність та рецидив злочинів
- •12. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •12.18. Аркадій, погрожуючи Леоніду розповісти про його коханку дружині, примусив останнього підпалити будинок свого конкурента по бізнесу. Дайте правову оцінку діям Леоніда:
- •13. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •13.2. Іван на ґрунті особистих неприязних відносин вбив свого сусіда Степана (ч. 1 ст. 115 кк України). Суд:
- •13.4. Щодо Давида було відкрито кримінальне провадження за бандитизм – ст. 257 кк України («карається позбавленням волі на строк від п’яти до п’ятнадцяти років з конфіскацією майна»). Суд:
- •13.31. Іван вчинив публічні заклики до геноциду. Було відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 442 кк України. Суд:
- •13.32. Олег за попередньою змовою групою осіб вчинив умисне вбивство. Було відкрито кримінальне провадження за п.12 ч. 2 ст. 115 кк України. Суд:
- •13.33. 5 Серпня 2014 року Павло вчинив хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї ч. 4 ст. 296 кк України. Які строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин:
- •14. Покаранння та його види
- •14.19. За який із наведених злочинів суд може призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення військового звання:
- •15. Призначення покарання
- •Артур вчинив готування до умисного вбивства (ч.1 ст. 14 – ч.1 ст. 115 кк України). Які обставини суд повинен врахувати, призначаючи покарання за цей злочин (вкажіть повну відповідь):
- •15.40. Кирил вчинив крадіжку (ч. 1 ст. 185 кк України). Кирил засуджений вперше, вину визнав, у вчиненому розкаявся, заподіяну шкоду відшкодував. Суд:
- •16. Звільнення від покарання та його відбування
- •16.13. Після вчинення хуліганства (ч. 1 ст. 296 кк України) в Остапа було виявлено новоутворення на правій легені. Суд:
- •Павло вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 135 кк України «Залишення в небезпеці». Суд:
- •17. Судимість
- •Олег, маючи судимість за бандитизм, вчинив розбій. Судимість впливає на:
- •18. Заходи кримінально-правового характеру щодо фізичних та юридичних осіб
- •Георгій засуджений за контрабанду наркотичних засобів (ч.1 ст. 305 кк України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією наркотичних засобів. Має місце:
- •19. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнонолітніх
- •Неповнолітній Владислав вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, а саме незаконно збирав та поширював конфіденційну інформацію про особу (ч.1 ст. 182 кк України). Суд:
- •Список рекомендованих джерел13:
- •До теми 1:
- •До теми 2:
- •До теми 4:
- •До теми 13:
- •До теми 14:
- •До теми 15:
- •До теми 16:
- •До теми 17:
- •До теми 18:
- •До теми 19:
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України з питань застосування законодавства щодо відповідальності за окремі злочини:
1) Об’єкт складу злочину:
- суспільні відносини, що охороняються кримінальним законом;
- предмет злочину;
- потерпілий від злочину.
2) Об’єктивна сторона складу злочину:
- суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність);
- суспільно небезпечні наслідки;
- причинний зв'язок між діянням і наслідками;
- місце вчинення злочину;
- спосіб вчинення злочину;
- засоби і знаряддя вчинення злочину;
- обстановка вчинення злочину;
- час вчинення злочину.
3) Суб’єкт складу злочину:
- фізична особа;
- осудна особа;
- яка досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність;
- для спеціальних суб’єктів – наявність додаткових ознак.
4) Суб’єктивна сторона складу злочину:
- вина (умисел чи необережність);
- мета;
- мотив;
- емоції.
По-четверте, слід пам’ятати про нетотожність понять злочину і складу злочину. Адже відповідно до ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству, державі. Тобто наявність усіх ознак складу злочину далеко не завжди свідчить про наявність самого злочину. І це слід пам’ятати, даючи правову оцінку запропонованим ситуаціям.
По-п’яте, окремим блоком у збірнику є теми, присвячені, власне, застосуванню покарання чи інших заходів кримінально-правового характеру. При опрацюванні таких тестів слід чітко пам’ятати, що покарання – не єдиний захід кримінально-правового впливу, хоча, мабуть, найбільш традиційний. При цьому покарання може застосовуватися як самостійно, так і в симбіозі з іншими заходами кримінально-правового характеру (наприклад, примусовим лікуванням, спеціальною конфіскацією).
По-шосте, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» від 23 травня 2013 року № 314-VII суб’єктами кримінально-правового впливу можуть бути не лише фізичні особи, але й юридичні. Йдеться при цьому про застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичних осіб (а не їх кримінальну відповідальність). При цьому обов’язковою умовою застосування таких заходів є вчинення її уповноваженою особою від імені юридичної особи лише певних злочинів.
Це лише основні обриси, які спрямовані на формування цілісного бачення загальної частини кримінального права як навчальної дисципліни.
Окрім цього, при опрацюванні тестів слід дотримуватися таких простих методичних порад:
уважно прочитайте фабулу запропонованої ситуації, не пропустіть жодного слова;
сконцентруйтеся на запитанні, забудьте про попередні завдання, не шукайте підказку в них. Зазвичай, запропоновані завдання не пов’язані один з одним та розміщені в довільному порядку;
відмежуйте юридично значимі факти у фабулі задачі від тих, що не мають правового значення;
проаналізуйте положення КК України, які мають безпосереднє відношення до запропонованої ситуації (часто у фабулі вказуються кримінально-правові норми, з якими слід ознайомитися);
проведіть аналіз положень інших нормативно-правових актів, а також постанов Пленуму Верховного Суду України (Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ), в яких містяться роз’яснення щодо застосування кримінально-правових норм (перелік таких подано у цьому збірнику). Зважаючи на недосконалість, колізійність окремих законодавчих положень, врешті, їх неоднакову доктринальну та правозастосовну оцінку, як правильні приймаються ті відповіді, що відповідають вказаним роз’ясненням з питань застосування кримінального законодавства, загальновизнаним теоретичним положенням.
дайте правову оцінку запропонованій ситуації;
оберіть одну (правильну) відповідь із п’яти запропонованих.
І наостанок. Слід пам’ятати, що освіта — скарб; праця — ключ до нього (П. Буаст). А тому авторський колектив щиро бажає плідної праці, а скарб – обов’язково знайдете.