17. Судимість

17.1. Степан вироком, що набрав законної сили 15 вересня 2013 року, був засуджений за створення та утримання місця розпусти (ч. 1 ст. 302 КК України). Суд призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г. Степан сплатив штраф 30 вересня 2013 року. Коли буде погашена судимість Степана:

1) 16 вересня 2013 року;

2) 30 вересня 2013 року;

3) 30 вересня 2014 року;

4) 1 жовтня 2014 року;

5) 1 жовтня 2013 року.

17.2. Климентій вироком, що набрав законної сили 15 грудня 2013 року, був засуджений за зайняття гральним бізнесом (ч. 1 ст. 203-2 КК України – «карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання»). Суд призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 000 н.м.д.г. з розстрочкою виплати частинами строком на один рік. Перший платіж Климентій сплатив 30 грудня 2013 року, останній 30 листопада 2014 року. Коли буде погашена судимість Климентія:

1) 1 грудня 2015 року;

2) 31 грудня 2014 року;

3) 16 грудня 2021 року

4) 31 грудня 2021 року;

5) 1 грудня 2022 року.

17.3. Ларису було засуджено за зараження іншої особи венеричною хворобою (ч. 1 ст. 133 КК України). Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки. Однак, з урахуванням того, що на утриманні Лариси перебуває 3-річний син, звільнив від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк – до досягнення сином 7-річного віку. Після закінчення іспитового стоку строку суд звільнив Ларису від покарання. Скільки часу Лариса вважалася судимою:

1) 1 рік;

2) 2 роки;

3) 3 роки;

4) 4 роки;

5) У Лариси не виникла судимість.

17.4. Медсестру Надію було засуджено за вилучення крові людини шляхом обману з метою продажу (ч. 3 ст. 144 КК України). Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади на 3 роки. Втім, з урахуванням того, що на утриманні Лариси перебуває 6-річний син, звільнив від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк – до досягнення сином 7-річного віку. Вирок набрав законної сили 5 вересня 2012 року. Після закінчення іспитового стоку строку суд звільнив Надію від покарання (12 вересня 2013 року). Коли Надія вважатиме несудимою:

1) 6 вересня 2014 року;

2) 12 вересня 2013 року;

3) 13 вересня 2013 року;

4) 13 вересня 2015 року;

5) 6 вересня 2015 року.

17.5. Едуарда було засуджено за контрабанду (ч. 1 ст. 201 КК України – «карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди»). Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки, однак дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання А тому суд звільнив Едуарда від відбування покарання, призначивши іспитовий строк – 3 роки. Через 2 роки відбуття іспитового строку суд своїм рішенням направив Едуарда для відбування покарання, оскільки засуджений не виконував покладені на нього обов’язки. Скільки всього часу Едуард вважатиметься судимими:

1) 5 років;

2) 8 років;

3) 9 років;

4) 10 років;

5) 11 років.

17.6. Лікаря Омеляна, вироком, що набрав законної сили 11 жовтня 2012 року, було засуджено за ненадання допомоги хворому (ч. 1 ст. 139 КК України) до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г. з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 3 роки. Коли Омелян вважатиметься таким, що не має судимості, якщо штраф було сплачено 16 жовтня 2012 року:

1) 16 жовтня 2012 року;

2) 17 жовтня 2012 року;

3) 17 жовтня 2013 року;

4) 12 жовтня 2013 року;

5) 12 жовтня 2016 року.

17.7. Роксолану було засуджено за незаконну лікувальну діяльність (ст. 137 КК України) до виправних робіт строком на 2 роки. Скільки часу Роксолана вважатиметься судимою:

1) 1 рік;

2) 2 роки;

3) 3 роки;

4) 4 роки;

5) 5 років.

17.8. За погрозу вбивством (ч. 1 ст. 129 КК України) Захарія було засуджено до покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців. Скільки всього часу Захарій вважатиметься судимим:

1) 1 рік;

2) 1 рік 6 місяців;

3) 2 роки;

4) 2 роки 6 місяців;

5) 3 роки 6 місяців.

17.9. Остапа вироком, що набрав законної сили 1 вересня 2012 року, було засуджено за погрозу вбивством (ч. 1 ст. 129 КК України) до покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців. Відбувши покарання, Остап 5 квітня 2013 року вчинив хуліганство (ч. 1 ст. 296 КК України). Суд вироком, що набрав законної сили 15 серпня 2013 року, призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 н.м.д.г. Штраф Остап сплатив 26 серпня 2013 року. Коли буде погашена судимість за вчинені злочини:

1) 1 березня 2014 року за погрозу вбивством та 27 вересня 2014 року за хуліганство;

2) 1 березня 2014 року за погрозу вбивством та 27 вересня 2014 року за хуліганство;

3) 16 серпня 2014 року за обидва злочини;

4) 27 серпня 2014 року за обидва злочини;

5) 27 серпня 2013 року за обидва злочини.

17.10. Артема за посягання на життя захисника (ст. 400 КК України) було засуджено до 15 років позбавлення волі, яке він повністю відбув. Скільки всього часу Артем вважатиметься судимим:

1) 15 років;

2) 20 років;

3) 21 рік;

4) 22 роки;

5) 23 роки.

17.11. Руслана було засуджено за порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України – «карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого») до покарання у вигляді позбавлення волі на 6 років. Після відбуття третини покарання, невідбута частина було замінена покаранням у вигляді обмеження волі на 4 роки. Руслан повністю відбув покарання у вигляді обмеження волі. Які строки погашення судимості:

1) 1 рік;

2) 2 роки;

3) 3 роки;

4) 6 років;

5) 8 років.

17.12. Максима було засуджено за здійснення професійної діяльності членом екіпажу у стані сп’яніння (ст. 276-1 КК України) до виправних робіт строком на 1 рік, які він відбув повністю. Яка загальна тривалість судимості у Максима:

1) 1 рік;

2) 2 роки;

3) 3 роки;

4) 4 роки;

5) 6 років.

17.13. Мелетій був засуджений за опір начальникові (ч. 1 ст. 404 КК України) до покарання у вигляді службового обмеження на строк 6 місяців. Скільки всього часу Мелетій вважатиметься судимим:

1) 2 роки 6 місяців;

2) 2 роки;

3) 1 рік 6 місяців;

4) 1 рік;

5) 6 місяців.

17.14. Аркадій вироком був засуджений за зґвалтування (ч. 1 ст. 152 КК України – «карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років») до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Аркадій повністю відбув покарання. Через скільки часу з моменту відбуття покарання Аркадій може клопотати про дострокове зняття судимості:

1) 6 місяців;

2) 1 рік;

3) 1 рік 6 місяців;

4) 2 роки;

5) Одразу після відбуття покарання.

17.15. Геннадія було засуджено за умисні легкі тілесні ушкодження (ч. 1 ст. 125 КК України) до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік. Втім, з урахуванням бездоганної поведінки та сумлінного ставлення до праці суд визнав, що на момент розгляду справи в суді Геннадія не можна вважати суспільно небезпечним. А тому звільнив засудженого від покарання. Скільки часу Геннадій вважатиметься судимим:

1) 1 рік;

2) 2 роки;

3) 3 роки;

4) 4 роки;

5) Геннадій визнається таким, що не має судимості.

17.16. Софія була засуджена за перевищення службових повноважень до покарання у вигляді виправних робіт строком на 2 роки. Після відбуття 1,5 року покарання був прийнятий Закон України від 21 лютого 2014 року № 746-VII, яким було змінено редакцію ст. 365 КК України. Внаслідок таких змін діяння Софії було декриміналізоване. Які строки погашення судимості:

1) 6 місяців;

2) 1 рік;

3) 1 рік 6 місяців;

4) 2 роки;

5) Софія визнається такою, що не має судимості.

17.17. За крадіжку, вчинену групою осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 185 КК України), Іван, Петро та Микола, із урахуванням участі кожного у скоєнні злочину, були засуджені відповідно до арешту на 6 місяців, обмеження волі на 2 роки та позбавлення волі на 1 рік. Усі троє відбули покарання повністю. Хто із засуджених може клопотати про дострокове зняття судимості:

1) Лише Іван;

2) Лише Петро;

3) Лише Іван та Микола;

4) Лише Петро та Микола;

5) Усі троє.

17.18. Мирона було засуджено за незаконне виготовлення алкогольних напоїв (ч. 2 ст. 204 КК України – «карається штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення») до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 000 н.м.д.г. Вирок набрав чинності 8 квітня 2013 року. Мирон сплатив штраф 12 квітня 2013 року. Коли буде погашена судимість Мирона:

1) 13 квітня 2013 року;

2) 9 квітня 2013 року;

3) 9 квітня 2014 року;

4) 9 квітня 2016 року;

5) 13 квітня 2016 року.

17.19. Святослава було засуджено за фіктивне підприємництво, вчинене повторно (ч. 2 ст. 205 КК України – «караються штрафом від трьох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»). Суд на підставі ст. 69 КК України призначив покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті. А саме штраф у розмірі 2500 н.м.д.г. Які строки погашення судимості:

1) одразу після відбуття покарання;

2) 1 рік;

3) 2 роки;

4) 3 роки;

5) 6 років.

17.20. Денис був засуджений за порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості (ст. 406 КК України) до покарання у виді арешту на 6 місяців, яке відбував на гауптвахті. Втім, після спливу 2 місяців відбування покарання Денис був визнаний непридатним до військової служби за станом здоров’я. А тому суд звільнив засудженого від подальшого відбування покарання. Скільки всього часу Денис вважався судимим:

1) 2 місяці;

2) 6 місяців;

3) 1 рік;

4) 2 роки;

5) 3 роки.

21. 20 січня 2014 року Іван вчинив крадіжку (ч.1 ст. 185 КК України). 6 травня 2014 року обвинувальний вирок щодо нього набрав законної сили. З якого моменту Іван буде вважатись таким, що має судимість:

1. З дня вчинення злочину;

2. З моменту повідомлення особі про підозру у вчинені кримінального правопорушення;

3. З моменту набрання чинності обвинувальним вироком суду;

4. З моменту відбуття покарання.

5. Правильна відповідь відсутня.

21. Павло засуджений до покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов’язків на строк 5 років. Павло буде вважатись таким, що не має судимості:

1. Після виконання цього покарання;

2. Якщо протягом 1 року з дня виконання покарання не вчинить нового злочину;

3. Якщо протягом 2 років з дня виконання покарання не вчинить нового злочину;

4. Якщо протягом 3 років з дня виконання покарання не вчинить нового злочину;

5. Якщо протягом 4 років з дня виконання покарання не вчинить нового злочину.

21. Степан засуджений за крадіжку (ч. 1 ст. 185 КК України) до покарання у виді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г. Степан буде вважатись таким, що не має судимості:

1. З дня сплати всієї суми штрафу;

2. Якщо протягом 2 років з дня виконання покарання не вчинить нового злочину;

3. Якщо протягом 3 років з дня виконання покарання не вчинить нового злочину;

4. Якщо протягом 4 років з дня виконання покарання не вчинить нового злочину.

5. Якщо протягом 1 року з дня виконання покарання не вчинить нового злочину.

21. Ігоря було засуджено за шахрайство (ч.1 ст. 190 КК України) до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Після відбуття 1 року і 6 місяців призначеного покарання, він на підставі ст. 81 КК України був умовно-достроково звільнений від відбування покарання. Строк погашення судимості обчислюється:

1. З дня вчинення злочину;

2. З дня набрання вироку законної сили;

3. З дня відбуття покарання;

4. З дня умовно-дострокового звільнення від відбування покарання;

5. Судимість погашається одночасно із звільненням від відбування покарання.

21. Івана було засуджено за привласнення чужого майна, яке було ввірене йому (ч.1 ст. 191 КК України) до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки (відбув покарання 8 липня 2010 р.) з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями, строком на 2 роки (виконав покарання 8 липня 2012 р). Строк погашення судимості триватиме:

1. З 9 липня 2012 року до 8 липня 2014 року;

2. З 9 липня 2010 року до 8 липня 2012 року;

3. З 9 липня 2010 року до 8 липня 2013 року;

4. З 8 липня 2012 року до 9 липня 2014 року;

5. З 8 липня 2012 року до 9 липня 2015 року.

21. Кирила засуджено за умисне вбивство (ч.1 ст. 115 КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Відбув покарання 10 вересня 2010 року. Строк погашення судимості триватиме:

1. З 11 вересня 2010 року до 10 вересня 2018 року;

2. З 10 вересня 2010 року до 10 вересня 2018 року;

3. З 11 вересня 2010 року до 11 вересня 2016 року;

4. З 10 вересня 2010 року до 10 вересня 2016 року;

5. Судимість погашається після відбуття покарання.

21. Артура засуджено за грабіж (ч.1 ст. 186 КК України) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відбув покарання 5 липня 2005 року. Перебіг строку погашення судимості розпочався 6 липня 2005 року і триватиме до 5 липня 2008 року. Артур 1 липня 2008 року вчинив крадіжку з проникненням в житло (ч.3 ст. 185 КК України) і був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відбув покарання 21 жовтня 2011 року. Строк погашення судимості спливе:

1. За грабіж 22 жовтня 2014 року; за крадіжку 22 жовтня 2017 року;

2. За грабіж 22 жовтня 2013 року; за крадіжку 22 жовтня 2015 року;

3. За крадіжку і грабіж 21 жовтня 2017 року;

4. За крадіжку і грабіж 21 жовтня 2020 року;

5. За грабіж 5 липня 2008 року; за крадіжку 21 жовтня 2017 року.

21. Максима засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 121 КК України) до покарання на строк 8 років. Відбув покарання 15 липня 2010 року. Максим буде вважатись таким, що не має судимості:

1. 15 липня 2011 року;

2. 15 липня 2013року;

3. 16 липня 2016 року;

4. 15 липня 2018 року;

5. Після виконання покарання.

21. Петро за групове порушення громадського порядку (ст. 293 КК України) засуджено до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Відбув покарання 22 грудня 2013 року. Строк погашення судимості спливе:

1. 23 грудня 2014 року.

2. 22 грудня 2015 року.

3. 22 грудня 2016 року.

4. 22 грудня 2017 року.

5. Правильна відповідь відсутня.

21. Олексія засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження (ч.1 ст. 286 КК України) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки. Строк погашення судимості обчислюється:

1. Лише з дня відбуття обмеження волі;

2. Лише після виконання позбавлення права керувати транспортним засобом;

3. Після відбуття обмеження волі та позбавлення права керувати транспортним засобом;

4. Судимість не виникає у осіб засуджених до обмеження волі;

5. Правильна відповідь відсутня.

21. Миколу засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч.2 ст. 126 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 7 років. Судимість Миколи буде погашено:

1. Після відбуття остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів з урахуванням виду покарання, категорії злочинів та строків погашення судимості щодо кожного із вчинених злочинів;

2. Після відбуття покарання призначеного за кожен злочин окремо з урахуванням виду покарання, категорії злочинів та строків погашення судимості;

3. Після відбуття остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів судимість за більш тяжкий злочин поглинає судимість за менш тяжкий злочин;

4. Після відбуття остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів строки погашення судимості підлягають повному або частковому складанню;

5. Правильна відповідь відсутня.

21. Михайло засуджений за хуліганство (ч.1 ст. 296 КК України) до покарання у виді обмеження волі на строк 5 років. Через рік після відбуття покарання він вчинив розбій, за який був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Відбув покарання 20 липня 2010 року. Строк погашення судимості спливе:

1. За хуліганство – 21липня 2012 року; за розбій – 21 липня 2016 року;

2. За хуліганство – 20 липня 2011 року; за розбій 20 липня 2015 року;

3. За хуліганство і розбій – 20 липня 2018 року;

4. За хуліганство і розбій – 20 липня 2016 року;

5. За хуліганство строк погашення судимості сплив до вчинення розбою; за розбій – 20 липня 2016 року.

21. Кирила за порушення правил внутрішньої служби (ч.1 ст. 421 КК України) засуджено до покарання у виді триманні у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки. Кирил буде вважатись таким, що не має судимості:

1. З дня відбуття цього покарання;

2. Якщо протягом року з дня відбування покарання не вчинить нового злочину;

3. Якщо протягом 2 років з дня відбування покарання не вчинить нового злочину;

4. Якщо протягом 3 років з дня відбування покарання не вчинить нового злочину;

5. Якщо протягом 4 років з дня відбування покарання не вчинить нового злочину.

21. Ольга за хуліганство (ч. 1 ст. 296 КК України) засуджена до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст. 79 КК України Ольга звільнена від відбування покарання із іспитовим строком тривалістю 2 роки (до досягнення її дитиною 7 років). Ольга буде вважатись такою, що немає судимості:

1. З дня звільнення від відбування покарання на підставі ст. 79 КК України;

2. Якщо протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і не буде прийнято рішення про направлення її для відбування покарання;

3. Після відбування покарання у виді обмеження волі;

4. Якщо протягом 1 року з дня закінчення іспитового строку не вчинить нового злочину;

5. Якщо протягом 2 року з дня закінчення іспитового строку не вчинить нового злочину.

21. Максима засуджено за ч.1 ст. 262 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком тривалістю 1 рік. Максим буде вважатись таким, що не має судимості:

1. Якщо протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом;

2. Якщо протягом іспитового строку не вчинить нового тяжкого або особливо тяжкого злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення її від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом;

3. Якщо протягом 1 року після спливу іспитового строку не вчинить нового злочину і не буде прийнято рішення про направлення її для відбування покарання;

4. Лише після зняття судимості судом;

5. Судимість погашається автоматично після звільнення від відбування покарання з випробуванням.

21. Михайло засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Після відбування покарання зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Суд може зняти судимість у Михайла, якщо сплило:

1. Не менше як 4 роки строку погашення судимості;

2. Не менше як 3 роки строку погашення судимості;

3. Не менше як 2 роки строку погашення судимості;

4. Не менше як 1 рік строку погашення судимості;

5. Зняття судимості не передбачено у КК України.

21. Орест засуджений за незаконну порубку лісу (ст. 246 КК України) до покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Після відбування покарання зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Після спливу 7 місяців строку погашення судимості Орест звернувся до суду про дострокове зняття його судимості. Суд відмовив у клопотанні, оскільки:

1. Зняття судимості допускається за наявності відбуття покарання лише обмеження волі або позбавлення волі;

2. Зняття судимості допускається за наявності виконання лише громадських робіт або виправних робіт;

3. Зняття судимості допускається за наявності сплати штрафу;

4. Зняття судимості допускається за наявності спливу 1 року після відбуття покарання;

5. Зняття судимості не входить у компетенцію суду.

21. Павло засуджений за крадіжку (ч.1 ст. 185 КК України) до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин. На підставі Закону України «Про амністію» звільнений від виконання покарання. Павло буде вважатись таким, що немає судимості:

1. З дня оголошення амністії;

2. Якщо протягом 1 року з дня звільнення від виконання покарання у зв’язку з амністією не вчинить злочину;

3. Якщо протягом 1 року з дня звільнення від виконання покарання у зв’язку з амністією не вчинить нового тяжкого чи особливо тяжкого злочину;

4. Якщо протягом 1 року з дня звільнення від виконання покарання у зв’язку з амністією зразковою поведінкою довів своє виправлення;

5. Всі відповіді не правильні.

21. Максим засуджений за крадіжку (ч.1 ст. 185 КК України) до покарання у виді виправних робіт на строк 1 року. Через 1,5 роки після відбуття покарання він вчинив грабіж. Діяння кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК як грабіж вчинений повторно. Чи правильно кваліфіковано діяння:

1. Так, оскільки строк погашення судимості за крадіжку не сплив;

2. Так, оскільки судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину;

3. Так, оскільки судимість виступає як обтяжуюча обставина при призначені покарання;

4. Ні, оскільки строк погашення судимості за крадіжку сплив;

5. Ні, оскільки судимість не передбачена як кваліфікуюча ознака грабежу.