- •Введение
- •Раздел 1. Концептуальные основы оценки
- •Тема 1. Экономическая оценка предприятия
- •1.1. Экономическая оценка в условиях формирования
- •1.2. Оценка деятельности предприятий в условиях
- •Тема 2. Понятие, цели и принципы организации
- •2.1. Сущность экономической оценки деятельности
- •2.2. История развития и организация оценочной деятельности
- •2.3. Объекты и субъекты стоимостной оценки
- •2.4. Цели экономической оценки предприятия
- •2.5. Основные принципы экономической оценки предприятия
- •2.6. Методологические и практические проблемы
- •Тема 3. Основные понятия, применяемые
- •3.1. Сущность и отличительные черты стоимости.
- •3.2. Виды рисков. Способы учета рисков в оценке
- •Тема 4. Информационное обеспечение
- •4.1. Информационная база экономической оценки
- •4.2. Классификация оценочной информации
- •4.3. Внешние источники информации
- •4.4. Виды внутренней информации
- •4.5. Информационная инфраструктура оценки
- •4.6. Автоматизированные информационные технологии
- •Тема 5. Оценка эффективности хозяйственной
- •5.1. Основные критерии оценки эффективности финансово-
- •5.2. Методы измерения экономического эффекта
- •5.3. Финансовая устойчивость предприятия как показатель
- •5.4. Оценка эффективности инвестиционного проекта
- •Тема 6. Доходный подход к оценке стоимости
- •6.1. Подходы и методы в оценке стоимости предприятия
- •6.2. Экономическое содержание и основные этапы метода
- •6.3. Проведение ретроспективного анализа валовой выручки
- •6.4. Проведение ретроспективного анализа и подготовка
- •6.5. Расчет величины стоимости организации
- •6.6. Метод капитализации дохода
- •Тема 7. Сравнительный подход к оценке
- •7.1. Общая характеристика сравнительного подхода
- •7.2. Основные принципы отбора предприятий-аналогов
- •7.3. Характеристика ценовых мультипликаторов
- •7.4. Применение математических методов
- •Тема 8. Затратный подход к оценке стоимости
- •8.1. Сущность затратного подхода. Метод стоимости
- •8.2. Метод ликвидационной стоимости
- •8.3. Оценка финансовых обязательств предприятия в рамках
- •8.4. Классификация факторинговых операций
- •8.5. Оценка дебиторской задолженности
- •Тема 9. Оценка стоимости ценных бумаг
- •9.1. Ценные бумаги как объект оценки
- •9.2. Учет рисков при оценке ценных бумаг
- •9.3. Оценка стоимости акций
- •9.4. Оценка стоимости долговых ценных бумаг
- •Тема 10. Оценка маркетинговой деятельности
- •10.1. Значение и задачи оценки маркетинговой деятельности
- •10.2. Спрос как экономическая категория
- •10.3. Оценка ценовой политики предприятия
- •10.4. Оценка конкурентоспособности продукции
- •Раздел 2. Экономическая оценка стоимости
- •Тема 11. Оценка объектов недвижимости План
- •11.1. Методологические проблемы экономической оценки
- •11.2. Виды стоимости недвижимого имущества
- •11.3. Доходный подход к оценке недвижимости
- •11.4. Рыночный подход к оценке недвижимости
- •11.5. Доходный, рыночный и затратный подходы к оценке
- •11.6. Особенности оценки нематериальных активов
- •11.7. Доходный, рыночный и затратный подходы к оценке
- •11.8. Экономическая оценка земельных участков, входящих
- •Тема 12. Оценка стоимости товарно-
- •12.1. Общая характеристика товарно-материальных запасов
- •12.2. Классификация товарно-материальных запасов, стимулы
- •12.3. Основные задачи оценки и особенности учета
- •12.4. Особенности оценки некоторых видов
- •Тема 13. Методы и модели оценки человеческого
- •13.1. Методы оценки человеческого капитала предприятия
- •13.2. Модели оценки и учета человеческого капитала
- •13.3. Использование модели активов в оценке объектов
- •13.4. Оценка активов структурного капитала предприятия
- •13.5. Затратный и доходный подходы к оценке человеческого
- •13.6. Экспертный и сравнительный подходы к оценке
- •Тема 14. Итоговая величина стоимости
- •14.1. Согласование данных в итоговую оценку стоимости
- •14.2. Международные стандарты оценки
- •14.3. Основные задачи и требования к содержанию отчета
- •14.4. Структура и содержание отчета об оценке
- •Тема 15. Критерии оценки несостоятельности
- •15.1. Основные понятия, виды и этапы банкротства предприятия
- •15.2. Особенности оценки стоимости имущества
- •15.3. Сравнительный подход к оценке стоимости имущества
- •15.4. Имущественный и доходный подходы к оценке стоимости
- •Тема 16. Оценка стоимости предприятия
- •16.1. Виды деятельности по стратегическому направлению
- •16.2. Место и роль оценки при проведении реструктуризации
- •16.3. Специфика оценки долгосрочных финансовых вложений
- •16.4. Специфика оценки компании (бизнеса) в случае слияния,
- •Тема 17. Оценка стоимости предприятия
- •17.1. Государственное антикризисное регулирование
- •17.2. Диагностика финансового состояния предприятия
- •17.3. Место и роль оценки бизнеса в системе антикризисного
- •17.4. Оценка бизнеса на разных стадиях арбитражного
- •Тема 18. Методы повышения рыночной
- •18.1. Место и роль оценки бизнеса в системе управления
- •18.2. Специфика оценки бизнес-направлений и бизнес-единиц
- •18.3. Современные технологии оценки предприятия (бизнеса)
- •18.4. Основные методы и пути повышения рыночной
- •Список литературы
- •Содержание
- •246029, Г. Гомель, просп. Октября, 50.
- •2 46029, Г. Гомель, просп. Октября, 50.
13.3. Использование модели активов в оценке объектов
интеллектуальной собственности (ОИС)
Использование модели активов (затрат на их образование и применение) включает три этапа оценки объекта интеллектуальной собственности (ОИС).
На первом этапе выявляются фактические затраты, связанные с созданием, приобретением, введением в действие и использованием ОИС.
Суммарные затраты (Зс), связанные с созданием и охраной нематериального актива (денеж. ед.), рассчитываются по формуле
,
где Зр – стоимость разработки нематериального актива;
Зпо – затраты на правовую охрану объекта;
Р – рентабельность;
Кпр – коэффициент приведения, с помощью которого разновременные затраты приводятся к единому моменту времени (корректируются затраты на величину индекса цен на дату оценки);
Т – общее время охраны нематериального актива;
i – порядковый номер рассматриваемого года действия.
Стоимость разработки нематериального актива (Зр) рассчитывается по формуле
Зр = Знир + Зктд ,
где Знир – затраты на проведение научно-исследовательских работ;
Зктд – затраты на разработку конструкторско-технической, технологической и (или) проектной документации, связанные с созданием объекта.
В свою очередь, Знир и Зктд рассчитываются по формулам
,
где Зп – затраты на поисковые работы;
Зти – затраты на проведение теоретических исследований;
Зэ – затраты на проведение экспериментов;
Зи – затраты на проведение испытаний;
Зо – затраты на составление и утверждение отчета;
Здр – другие затраты;
Зс – затраты на услуги сторонних организаций;
где Зэп – затраты на выполнение эскизного проекта;
Зтп – затраты на выполнение технического проекта;
Зрп – затраты на выполнение рабочего проекта;
Зр – затраты на выполнение расчетов;
Зи – затраты на проведение испытаний;
Зан – затраты на проведение авторского надзора;
Зд – затраты на дизайн;
Здр – другие затраты.
На втором этапе определяется величина коэффициента, учитывающего степень морального старения (износа) нематериального актива (Кк), по формуле
,
где Тф – фактический срок действия охранного документа;
Тн – номинальный срок действия охранного документа.
На третьем этапе рассчитывается остаточная стоимость объекта нематериального актива по формуле
,
где Со – остаточная стоимость объекта нематериального актива;
Зс – сумма всех затрат;
Кмс – величина коэффициента, учитывающего степень морального старения нематериального актива.
Для предприятий различной специализации типовым может быть только подход к оценке их интеллектуального капитала, набор же показателей строго индивидуален. На практике предлагаются два прагматичных принципа, руководствуясь которыми можно сделать выбор инструментария оценки.
Измерять нужно только то, что имеет важное стратегическое значение для деятельности предприятия, только те виды деятельности, которые создают интеллектуальный капитал.
Интеллектуальный капитал классифицируют применительно к специфике специализации предприятия следующим образом:
высокий уровень интеллектуальности;
средний уровень;
уровень ниже среднего.
Норматив стабильности интеллектуальных кадров предприятия (с учетом естественной миграции, убыли, личных обстоятельств), соответствующий высшей оценке интеллектуальности предприятия, принимают за 1 по шкале от 0 до 1. Среднему уровню интеллектуальности соответствует значение стабильности кадров предприятия по этой шкале 0,85, ниже среднего – 0,7.
Каждое конкретное предприятие в силу специфики своей деятельности и индивидуальности организационного построения может самостоятельно определить свою систему показателей для расчета интеллектуального капитала и определения стратегии развития.
Возможен подход, когда интеллектуальная собственность не вычленяется из общей группы нематериальных активов, которые подразделяются, в свою очередь, на три группы по признаку отделяемости (неотделяемости) от предприятия или индивидуума.
В первую группу включены нематериальные активы, не отделяемые от предприятия:
наличие обученного персонала;
системы и методы управления и функционирования, разработанные в качестве составной части предприятия;
наличие клиентуры;
гудвилл, т. е. деловая репутация предприятия.
Во вторую группу нематериальных активов, не отделяемых от индивидуума, входят:
личная репутация работников или владельцев предприятия среди общественности, клиентов, других работников, других владельцев и ссудодателей;
личные профессиональные качества индивидуумов, включая их ноу-хау, коммерческие способности, талант в области финансовых операций;
общая квалификация и личные качества персонала или владельца в таких областях, как организация работы персонала, менеджмент, отношения с клиентами, отношения в коллективе.
В третью группу нематериальных активов, отделяемых от предприятия, входят:
товарные (фирменные) знаки;
торговые марки;
технические библиотеки;
патенты;
контракты (о найме, договоры купли-продажи, рекламные контракты);
списки (списки клиентов, списки подписчиков и т. д.).
При данной классификации затруднительно из нематериальных активов выделить интеллектуальную собственность, что представляется существенным недостатком.
В США группировку интеллектуальной собственности промышленных компаний представляют тремя категориями: маркетинговый блок, технический блок и блок, отражающий производственный, профессиональный опыт работников. Каждая категория обладает реальной, определяемой ценой и может подвергаться значительным колебаниям в различных компаниях по приоритетности: в одних превалирует значимость маркетингового блока, в других – технического, в третьих наибольшую ценность представляет управленческий и профессиональный опыт коллектива.
