Научные стремления 2011-2

УДК 658.1:339.138

Скуматова О.А.

СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ ПЛАНИРОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Белорусский государственный экономический университет

Актуальность темы планирования маркетинговой деятельности на предприятии обусловлена стремительным развитием научно - технического прогресса, повышением степени риска в предпринимательской деятельности, процессами дифференциации и диверсификации товарной номенклатуры и сфер бизнеса, усложнением организационной структуры и управления, необходимостью концентрации усилий на решении важнейших задач и перспективных направлениях. Планирование для любого предприятия – необходимый бизнес-процесс.

Вусловиях рыночной экономики планирование маркетинговой деятельности становится одним из наиболее мощных инструментов, используемых различными компаниями, предприятиями, организациями в бесконечной конкурентной борьбе за потребителя.

Целью данного исследования является раскрыть сущность и обосновать необходимость планирования маркетинговой деятельности, выявить проблемы, связанные с его отсутствием и факторы, которые влияют на процесс планирования маркетинговой деятельности на предприятии.

Входе исследования использовались методы сравнения, анализа и синтеза. Сущность и методология планирования маркетинговой деятельности и разработки плана маркетинга рассматривается в трудах: Акулича И.Л., Беляева В.И, Вествуда Дж., Глушаковой Т.И., Голубкова Е.П., Гольдштейна Г.Я., Данько Т.П., Катаева А.В., Кеворкова В.В., Короткова А.В, Леонтьева С.В., Панкрухина А.П., Синяевой И.М.Соловьева Б.А. и др.

Вэкономической науке универсальное определение планирования маркетинговой деятельности отсутствует. Многие авторы используют термин планирование маркетинга. Приведем некоторые определения данного понятия. С точки зрения М.Вуда маркетинговое планирование - структурированный процесс, приводящий к координированным маркетинговым решениям и действиям для определенной организации в течении определенного периода. А курс действий, выработанный в результате маркетингового планирования, отражается в маркетинговом плане. [1] Данько Т.П., считает, чтопланирование маркетинга - это процесс определения

целей, отношений, выбора стратегий, а также составления конкретных маркетинговых планов как для отдельных продуктовых линий и видов продуктов, так и для отдельных рынков. [2] Соловьев Б.А., рассматривает планирование маркетинга как непрерывный

процесс анализа, управления и контроля маркетинговой деятельности, направленный на приведение к более полному соответствию возможностей

631

предприятия к требованиям рынка. Маркетинговое планирование по определению С. Дибба, Л. Симкина и Дж. Брэдли - это систематический процесс, включающий в себя оценку маркетинговых возможностей и ресурсов, определение целей маркетинга и разработку плана внедрения и контроля.

Е.П. Голубков под планированием маркетинга понимает "логическую последовательность отдельных видов деятельности и процедур по постановке целей маркетинга, выбору стратегий маркетинга и разработке мероприятий по их достижению за определенный период исходя из предположений о будущих вероятных условиях выполнения плана". [3] Планирование маркетинговой деятельности позволяет изучить ряд подходящих возможностей для удовлетворения потребителей и выполнения задач маркетинга, а также имеющиеся и потенциальные угрозы для деятельности предприятия. Планирование в маркетинге – это непрерывный циклический процесс, имеющий своей целью приведение потенциальных возможностей предприятия в соответствие с требованиями рынка. Результатом планирования маркетинговой деятельности на предприятии является план маркетинга.

Таким образом, обобщая многочисленные определения авторов, было сформулировано следующее определение: планирование маркетинговой деятельности это процесс, связанный с установлением целей, задач, разработкой стратегий маркетинга, составлением плана маркетинга, нацеленных на рост объема продаж товаров, удовлетворения потребностей покупателей и максимизацию прибыли предприятия.

Отсутствие или низкая степень внимания к процессу планирования маркетинга со стороны руководства и сотрудников отдела маркетинга существенно влияет на следующие процессы: комплексный учет изменений внешней и внутренней среды маркетинга; организацию маркетинговых исследований; определение целевых потребителей и рынков; своевременную разработку новых видов продукции; получение прибыли предприятием и т.д. Также было установлено, что на процесс планирования маркетинговой деятельности могут влиять такие факторы как: установленные цели маркетинговой деятельности, производственные возможности предприятия, ситуация на рынке, обеспеченность финансовыми и информационными ресурсами, размер предприятия, наличие профессиональных маркетологов, личность руководителя и т.д.

На основе анализа литературных источников были выявлены следующие проблемы на предприятии, вызванные отсутствием планирования маркетинговой деятельности:

не определены покупатели, рынки, сегменты на которые нужно ориентироваться в первую очередь;

неизвестно, какие виды продукции надо развивать, какие совершенствовать, а какие снять с производства;

632

нет четких направлений развития маркетинговой деятельности предприятия;

отсутствует контроль за использованием финансовых ресурсов, направляемых на реализацию мероприятий маркетинговой деятельности.

Всвою очередь, своевременное планирование маркетинговой деятельности позволяетсотрудникам отдела маркетинга:

обоснованно представить цели, стратегию и тактику маркетинговой деятельности;

повысить надежность достижения запланированных результатов;

значительно экономить бюджет маркетинговой деятельности предприятия;

сформировать более лояльное отношение руководства к расходам на маркетинг.

Таким образом, планирование маркетинговой деятельности должно осуществляться на основе качественного управления и организации маркетинга предприятия в целом, эффективного использования кадрового потенциала, применения новейшего маркетингового инструментария, рационального использования имеющихся финансовых и материальных ресурсов.

Вусловиях рыночной экономики предприятиям, компаниям, организациям независимо от их масштабов, форм собственности и сферы деятельности целесообразно заниматься планированием маркетинговой деятельности.

Литературные источники

1.Роль маркетингового планирования (фрагмент из книги М.Вуд «Полное и детальное руководство по планированию маркетинга‖).//Маркетинг в России и за рубежом. – 2009. -№2 (70).- С. 131 – 140.

2.Данько Т.П. Управление маркетингом/Т.П.Данько.-3-е перераб. и доп.- Москва: Инфра - М, 2009. - 363 с.

3.Голубков Е.П. Маркетинг для маркетологов.// Е.П. Голубков. Маркетинг в России и за рубежом. – 2008. - №6 (68). - С.121-140.

Skumatova O.A.

ESSENCE AND NECESSITY OF PLANNING OF MARKETING ACTIVITY AT THE

ENTERPRISE IN THE CONDITIONS OF MARKET ECONOMY

BelarusState Economic University

Summary

In the conditions of market economy of one of the main tasks for the enterprises is ideal image to combine requirements of buyers and own production potentialities taking into account a condition internal and environment. To reach such result probably by means of comprehensive planning of marketing activity. In work are considered essence of planning of marketing activity from the various points of view, the literature review is resulted. As a result of researches are revealed necessity of planning of marketing activity, problems in the field of marketing planning, the factors influencing process of planning of marketing activity are presented.

633

УДК 334.027

Соколовская Т. Л.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ БИОТОПЛИВНОГО РЫНКА

Барановичский государственный университет

Стремление многих стран к обеспечению энергетической и экологической безопасностей обусловливает использование разнообразных инструментов государственной поддержки производства и потребления биотоплива. Приоритетным направлением для научных исследований является анализ экономических последствий регулирования биотопливного рынка и возможностей достижения поставленных национальных целей. Целью эффективного государственного регулирования биотопливного рынка является интернализация экологических внешних эффектов. А поскольку они многочисленны и часто не поддаются подсчету в денежных единицах, разработка оптимальных инструментов политики является комплексным и сложным процессом.

В настоящее время наиболее широкое применение нашли следующие биотопливные политики [1]:

1)энергетические и углеродные политики (акцизная налоговая льгота на биотопливо, возобновляемые топливные стандарты и целевые показатели к потреблению биотоплива, налог на энергию (углеродный налог)), основанные на налоговых субсидиях и установлении целевых показателей к потреблению биотоплива;

2)сельскохозяйственная политика, направленная на стимулирование и контроль поставок посредством ценовой поддержки, правил использования земельных угодий, контроля импорта и экспорта и так далее;

3)регулирование торговых отношений, то есть введение некоторых торговых ограничений как на сырье, так и на биотопливо, с льготными тарифами для отдельных стран. Эта политика нацелена на стимулирование экспорта готовой продукции, а не сырья;

4)государственное спонсирование исследований и разработок в сфере биотопливных технологий, которые могут способствовать увеличению объемов производства и снижению цен;

5)другие меры государственной политики (инвестиционные и налоговые стимулы).

Таким образом, производство биотоплива в мире стимулируется посредством различных инструментов. В США и ЕС существуют акцизные налоговые субсидии, показатели к смешанному потреблению и субсидии на развитие производства двигателей с гибким выбором топлива, кроме того, используется ряд косвенных инициатив, таких как компенсационные платежи, регулирование посевных площадей и нормы регулирования импорта и экспорта. В Бразилии правительство обеспечило выполнение

программы по этанолу, которая предусматривает финансирование

634

производителей, гарантированные рынки сбыта, гарантированные цены для производителей, а также субсидии для потребителей [2]. В Малайзии и Индонезии правительство разработало программу развития сектора пальмового масла посредством повсеместных уступок, начиная с выращивания, заканчивая экспортом [3, 4]. В Индии и Таиланде правительство стимулирует производство этанола на основе сахарного тростника и маниоки посредством установления целевых показателей к потреблению [5].

Результатом всех инструментов государственного регулирования является снижение потребления нефти на национальном уровне из-за повышения уровня предложения биотоплива и уменьшения спроса на нефть. Возможными исключениями могут быть регулирование посевных площадей и экспортные субсидии, которые препятствуют развитию местного производства биотоплива. Однако экспортные субсидии способствуют увеличению глобального предложения биотоплива и, следовательно, вызывают глобальное снижение объемов потребления нефти.

Проведенный автором анализ показывает, чтобиотопливо как источник энергии в своей конкуренции с традиционными видами топлива полагается в основном на государственную поддержку. Комплекс мер, включая энергетические, транспортные, экологические, сельскохозяйственные инструменты международной торговли и национальной защищенности, влияют на развитие биотопливного сектора. Влияние на экологию используемых мер государственной поддержки неопределенно, и его нельзя определить из существующих исследований. С экологической точки зрения, если уровень выбросов углерода в транспортном секторе снизится, то на смену придут другие экстерналии, связанные с перераспределением земельных угодий и интенсификацией сельскохозяйственной деятельности

[6].

Для Беларуси, не располагающей запасами нефти и газа, организация отечественного производства альтернативного вида топлива представляет определенный интерес, поскольку может способствовать повышению энергетической и экологической безопасности, созданию новых рабочих мест, благоприятному развитию сельскохозяйственных регионов.

В Республике Беларусь было принято Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 декабря 2007 г. №1760 "О Государственной программе по обеспечению производства дизельного биотоплива в Республике Беларусь на 2007-2010 годы". Целью Программы является повышение уровня экологической и энергетической безопасности Беларуси, уменьшение зависимости национальной экономики от импорта нефти, обеспечение транспорта конкурентоспособным дизельным биотопливом [7].

Постановлением Государственного комитета по стандартизации от 31 июля 2006 г. № 35 утверждены государственные стандарты Республики Беларусь СТБ 1657-2006 на дизельное биотопливо (метиловые эфиры жирных кислот

635

рапсового масла, FAME) и СТБ 1658-2006 на смесевые виды топлива на основе нефтяного дизельного топлива с содержанием FAME до 5% [7]. Определены целевые показатели выполнения Государственной программы по обеспечению производства дизельного биотоплива в Республике Беларусь на 2007-2010 годы. Так к 2010 г. промышленное производство дизельного биотоплива должно составить не более 50 тыс. тонн в год) и смесевых топлив (не менее 780 тыс. тонн в год, что соответствует годовой потребности республики в экологически чистом топливе [7].

Анализ производства и использования биотоплива в течение всего жизненного цикла показал, что существующие экологические внешние эффекты являются как положительными, так и отрицательными и носят взаимодействующий характер. Их наличие говорит о рыночной недостаточности в биотопливном секторе и требует вмешательства государства для экстернализации одних и интернализации других.

Биотопливная политика Республики Беларусь осуществляется по двум основным направлениям. Первое направление базируется на государственной программе, в которой утверждены стандарты на биотопливо (метиловые эфиры жирных кислот рапсового масла, FAME (Fattyacidmethylester)) и на смесевые виды топлива на основе нефтяного дизельного топлива (смесь метилового эфира жирных кислот рапсового масла и дизельного топлива) с содержанием FAME до 5 %. Программа определяет обязательные целевые показатели к потреблению, согласно которым производство метиловых эфиров жирных кислот к 2010 г. должно быть не менее 39–50 тыс. т, а выпуск смесевого топлива в Республике Беларусь планируется довести не менее чем до 780–1000 тыс. т. По прогнозам, это позволит уменьшить объемы переработки нефти для нужд республики примерно на 300 тыс. т в год [7]. Государственные инструменты регулирования биотопливного рынка в виде установления обязательных показателей к потреблению не требуют затрат и обеспечивают гарантированные рынки сбыта.

Второе направление биотопливной политики включает государственную поддержку производителей биологического моторного топлива в виде освобождения от акцизного сбора. Так, нефтяное дизельное топливо, которое используется для производства смесевого топлива, не облагается акцизным сбором. Акцизы на смесь метиловых эфиров рапсового масла с дизельным топливом ниже в семь раз акцизных сборов на чистое нефтяное топливо. Применение в качестве инструмента регулирования биотопливного рынка освобождения от уплаты акцизного сбора позволяет увеличить доходы производителям дизельного топлива, используемого для смеси, и производителям биотоплива и обеспечивает суммарную налоговую скидку за литр биодизельного топлива в размере 0,23 дол. США [6].

Проведенный анализ показывает, что в Беларуси существуют все условия и возможности для производства альтернативных видов топлива из растительного сырья. Однако используемые инструменты регулирования не учитывают влияние отрицательных экологических экстерналий, которые

636

возникают в процессе производства биологического моторного топлива и могут стать источником косвенных выбросов парниковых газов. К тому же влияние государственных мер по экстернализации положительных внешних эффектов на экономическое благосостояние социума неопределенно и не обеспечивает устойчивых стимулов для частных инвестиций в биотопливную отрасль. Не определены условия обеспечения финансовой поддержки для непродовольственного использования семян рапса (производство метиловых эфиров жирных кислот) и не разработана система поощрения использования биологического топлива. Для достижения поставленных национальных целей экологической и энергетической безопасности необходим анализ относительной эффективности существующей государственной биотопливной политики Республики Беларусь и выработка оптимальных направлений по поддержке биотопливной отрасли и регулированию экологических экстерналий биотопливного рынка.

Литературные источники

1.Малашенкова, Н. А. Государственное регулирование рынка биотоплива: зарубежный опыт / Н.А. Малашенкова // Аграрная экономика – 2010. – №4. – С. 61-66.

2.Geller, H. Policies for Advancing Energy Efficiency and Renewable Energy Use in Brazil / H. Geller, R. Schaeffer, A. Szklo, M. Tolmasequin // Energy Policy. – 2004. – Vol. 32. – Iss. 12. – P. 1437-1450.

3.Casson, A. The Hesitant Boom: Indonesia's Oil Palm Sub-Sector in an Era of Economic Crisis and Political Change / A. Casson // [Electronic resource]. – Report prepared for the Program on the Underlying Causes of Deforestation. – 2000. - Mode of access: www.cifor.org/publications/pdf_files/CASSON.pdf. – Date of access: 16.02.2010.

4.Pletcher, J. Regulation With Growth: The Political Economy of Palm Oil in Malaysia / J. Pletcher // World Development. – 1991. – Vol. 19. – Iss. 6. – P. 623-636.

5.Rajagopal, D. Review of environmental, economic and policy aspects of biofuels / D. Rajagopal, D.R. Zilberman // [Electronic resource]. – World Bank Policy Research Working Paper No. 4341. Washington, DC, World Bank. – 2007. – Mode of access: http://econ.worldbank.org/external/default. – Date of access: 10.12.2009.

6.Малашенкова, Н. А. Эффективность сочетания экономических и административных инструментов биотопливной политики / Н.А.Малашенкова // Вестник БГЭУ – 2010. – №3.

– С. 25-30.

7.Об утверждении государственной программы по обеспечению производства дизельного биотоплива в Республике Беларусь на 2007-2010 годы: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 17 дек. 2007 г., № 1760 // Белорусский правовой портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravoby.info/tema/sovmin/page35.htm. – Дата доступа: 11.10.2009.

Sokolovskaya T. L.

Governmental regulation of outer effects of the biofuel market

BaranovichiState University

Summary

Government of many countries stimulate the production and consumption of the biofuel, with the purposes of strengthening national security, reduction of throwing carbonic gases and developing of agricultural regions. The development of this economic sphere, which is indicated by the prices on oil and by the measures of the governmental support, may lead to the increase of the prices on agricultural commodities.

637

УДК 331.621.039

Сушкевич Е.А.

ОПЫТ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА (НА ПРИМЕРЕ ГЕРМАНИИ)

Белорусский государственный экономический университет

Внастоящее время развитие энергетики на основе использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) является одним из приоритетных направлений государственной политики в большинстве стран мира. И это неслучайно, поскольку основным источником энергии сегодня является органическое топливо, а его запасов даже по самым оптимистичным прогнозам человечеству хватит ненадолго. По оценкам экспертов при существующих в настоящее время объемах добычи мировые запасы нефти будут исчерпаны через 40 лет, газа – через 80 лет, угля – через 400 лет.

Согласно исследованиям американских ученых Марка Делуччи (университет Калифорнии в Дэвисе) и Марка Джейкобсона (Стэнфордский университет) при условии создания соответствующей инфраструктуры использование ВИЭможет позволить человечествуполностью обеспечитьвсе потребностивэлектрической и тепловой энергии уже в 2030 году [2, с. 1154].ПрогнозыВсемирного фонда дикой природы (WWF) относительно перехода во всем мире на альтернативную энергетику рассчитаны на более отдаленный период времени – 2050 год.

Что же касается настоящего времени, то роль возобновляемых источников энергии в мировой энергетике является пока ещенезначительной: несмотря на высокие темпы роста альтернативной энергетики, доля ВИЭ в мировом энергетическом балансе сегодня составляет менее 3 %.

В2010 году мировым лидером по производству ветровой энергии стал Китай, обогнав по данному показателю США. В области генерации электроэнергии путем использования солнечных батарей лидировали Германия, Испания и Япония. Геотермальная энергетика получила наибольшее распространение в США, Филиппинах, Индонезии, Мексике и Италии. «Гидроэнергетическим лидером» в 2010 году стал Китай, на втором месте – США, затем следуют Бразилия, Канада и Россия. Лидером в области биоэнергетики стали США, на втором месте – Германия, на третьем – Швеция, на четвертом – Финляндия, на пятом – Великобритания [1, с. 40].

Врейтинге стран мира, успешно развивающих альтернативную энергетику, одно из первых мест сегодня принадлежит странам европейского сообщества. В 2009 году удельный вес энергии, произведенной на основе использования ВИЭ, в валовом конечном потребленииэнергиив ЕС-27 составил 11,6 %; в производстве электрической энергии – 18,2 %; число занятых всекторе ВИЭ превысило 900 тыс. человек [6].

С учетом достигнутых результатов амбициозные планы ЕС-27 в области развития «зеленой» энергетики в долгосрочной перспективе представляются

638

вполне реалистичными. К 2020 г. страныЕвросоюзапоставили задачу реализовать программу «20-20-20»: снизитьвыбросыуглекислого газа на20 %,увеличить общую энергоэффективность на 20 % и увеличить долю альтернативных источников энергии в общем энергопотреблении до 20 % [8]. Необходимость активного освоения ВИЭ в странах ЕСпрежде всего обусловленанезначительными запасами собственных ископаемых ресурсови высокой зависимостью от энергоимпорта. В настоящее время более 55 % используемой в странах Евросоюзаэнергии обеспечивается за счет импорта. При существующих темпах экономического ростаи без использования ВИЭэта цифраможет увеличитьсязапоследующие 20–30 лет до 70 %. При этом к 2030 г. ЕС будет вынужден импортировать 54 % газа, 59 % угля, 94 % нефти [7, c. 33]. Немаловажным фактором, оказывающим стимулирующее влияние на развитие «зеленой» энергетикив Евросоюзе, являютсятакжесерьезные экологические проблемы, возникающие вследствие использования для полученияэнергии органического топлива.По оценкам экспертов, именно предприятиятрадиционной энергетикивыбрасывают в атмосферу более80 % парниковых газов, нанося непоправимый ущерб климату, биосфере, здоровью человека.Бессменным лидером в области развития возобновляемой энергетики в Европейском союзе является Германия. Благодаря введению и эффективной реализации многочисленных государственных мер и инструментов в области содействия и поощрения использования энергии ВИЭ, доля последних вваловом конечномобъеме потребления энергиив ФРГ возросла с 1990 г. по 2010 г. в 5 раз [4, c. 5].

Основой уникальных успеховГермании в области использования ВИЭ является нормативно-правовая база в виде целого пакета законодательныхактов, принятыхкак на национальном уровне, так ив рамках EC:Закон о доступе к электросетям (StrEG, 1991 г.), Закон о поддержке ВИЭ

(EEG 2000, EEG 2004, EEG 2009),Директива 2001/77/EC о поддержке производства электричества из возобновляемых источников энергии, Директива 2002/91/ECобэнергетическиххарактеристикахзданий, Директива 2003/30/EC о поддержке использования биотоплива на транспорте, Постановление об энергосбережении (EnEV) от 2007 г. (текущая версия датируется 2009 г.) и др.

Необходимо отметить, что если первоначально альтернативнаяэнергетика в Германии развивалась преимущественно за счет гидроэнергетики, то в настоящее время благодаря передовым технологиям определяющую роль вполучении «зеленой» энергии играют установки, использующие энергиюбиомассы, ветра, солнца.

В 2009 году на основе использования всех видов ВИЭ в ФРГ было получено энергии в объеме 248,1 ТВт-ч.Доля «зеленой» энергии в объеме валового конечного потребления энергии составила 10,3 %, в объеме валового потребления электрической энергии – 16,4 %, в объеме валового потребления тепловойэнергии – 8,8 %, в общем объеме потребления топлива – 5,5 %. При этом использование биомассы обеспечилополучение более70 % «зеленой»

639

энергии; удельный вес энергии ветра составил 15,6 %, гидроэнергии – 7,7 %, солнечной энергии – 4,6 %, геотермальной энергии – 2 % [3, с. 9–11]. Благодаря проведению эффективной инвестиционной политики в ФРГ сформировался мощный и конкурентоспособный сектор экономики, ориентированный на удовлетворение потребностей «зеленой» энергетикистраны в соответствующем оборудовании. Так, например, доля отечественных фирм-производителей ветрооборудования в совокупной мощностиустановленныхв 2010 году в Германии новыхветроустановок составила более 94 %, в том числе доля Enercon – 59,2 %, Vestas – 14,6 %, RepowerSystems – 10,3 % [7, c. 34]. В2009 году инвестиции в установленные производственные мощности в Германиисоставили 20,2 миллиардов евро [3, c. 43].

Немецкое правительство использует целый комплекс мер для стимулирования развития альтернативной энергетики как в сфере производства, так и в сфере потребления «зеленой» энергии: инвестиционную поддержку и льготные кредиты, предоставляемые посредствомвыделениянизкопроцентныхзаймов; субсидии на НИОКР; налоговые льготы; информационную поддержку на основе создания информационных центров, предоставляющих информацию о технологиях, производителях оборудования, ресурсах, программах и источниках финансирования ВИЭ; компенсационные тарифы («feed-in tariffs») и др.

Определяющую роль в системе мер по государственной поддержкеи стимулированию развития альтернативной энергетики в Германии принадлежит компенсационным тарифам.Действующийв стране Законо поддержке ВИЭ (EEG 2009) гарантирует производителям возобновляемой электроэнергииеепродажупо фиксированному тарифу,который устанавливается в евроцентах за КВт-ч, и обязывает операторов электрической сети не только приобретать эту электроэнергию, но и бесплатно подключать установки, работающие на ВИЭ, к централизованной сети.Компенсационные тарифы выплачиваются в течение длительного периода времени (как правило,до 20 лет), что гарантирует инвестору возврат вложенных в проект средств и получение прибыли.Дифференциация тарифов зависит от вида ВИЭ, мощности оборудования, его состояния (новое либо модернизированное/обновленное), годаустановки, условий его эксплуатации. Наряду с компенсационными тарифами достаточно широко используются также бонусы, которые представляют собой надбавки кзакупочной цене за «зеленую» электроэнергию и выплачиваются производителям возобновляемой энергииза внедрение инновационных технологий в области ВИЭ, за совместное производство электро- и теплоэнергии(когенерацию ) и т.п.

В соответствии с EEG 2009 предусмотрено ежегодное снижение как тарифных ставок, так и ставок бонусов. Для большинства ВИЭ (за исключением солнечной энергии) такое снижение составляет 1 %в год.

640