Научные стремления 2011-2

УДК [338:001.895]: [332.13:001.895]

Пронузо Ю.С.

АКТИВИЗИРОВАТЬ ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ НЕОБХОДИМО ЧЕРЕЗ СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ

Гомельский государственный университет имени Ф. Скорины

Впоследние годы одним из ключевых факторов экономического развития стало повышение роли инноваций и уже никто не оспаривает тот факт, что в эпоху глобализации инновации становятся обязательным условием и основным двигателем развития национальной экономики.

ВРеспублике Беларусь положительным моментом выступает то, что есть широкое признаниегосударственной властью важности инноваций для будущего роста национальной экономики. В республике разработаны и реализуются национальные программы перехода к инновационной экономике. Однако, несмотря на предпринятые попытки активизировать инновационную деятельность в республике, отмеченная деятельность не получила должного развития. Восприимчивость производства к нововведениям технологического характера остается низкой, а удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации в промышленности, в 2010 г. составил лишь 15,4 %

[1]. В масштабах национальной экономики эффект от инновационной деятельности остается незначительным и не носит определяющего характера. Мировой опыт показывает, что одним из методов стимулирования развития инновационных процессов является создание кластеров (на основе которых осуществляется интеграция науки, образования и производства), в результате чего целенаправленно повышается общая экономическая устойчивость и мобильность интегрируемых субъектов, снижаются их материальные издержки и повышается конкурентоспособность.

Для всей экономики государства кластеры выполняют роль точек роста внутреннего рынка и базы международной экспансии. Иными словами, с формированием кластеров в экономике часто повышается и международная конкурентоспособность страны. Когда формируется кластер, то в его рамках все производства начинают оказывать друг другу поддержку. Кластер позволяет установить выгодные взаимосвязи, которые делают участников кластера более сильными по сравнению с теми организациями, которые работают самостоятельно.

Инновационный кластер представляет собой совокупность организаций по производству готового инновационного продукта, который включает в себя весь инновационный процесс от фундаментальной научной идеи до производства и реализации готовой продукции. Объединение в инновационный кластер на основе интеграции формирует не спонтанную концентрацию разнообразных организаций, а строго ориентированную систему распространения новых знаний, технологий и инноваций. При этом

601

формирование сети устойчивых связей между всеми участниками кластера является важнейшим условием эффективной трансформации изобретений в инновации, а инноваций - в конкурентные преимущества.

Инновационный кластер, как объединение различных организаций (промышленных организаций, исследовательских центров, научных учреждений, органов государственного управления, общественных организацийит.д.), позволяет использовать преимущества внутренней координациии рыночного механизма для более быстрого и эффективного освоения новых знаний. При этом инновации распространяются по линии взаимосвязей в кластере, улучшая комбинацию факторов производства. Инновационные кластеры, помимо расширения рынков сбыта, позволяют существенно обновлять технологии и методы производства.

Кластеры, в свою очередь, создают условия для образования региональных инновационных систем. В современных условиях именно регионы становятся стартовой площадкой преобразований национальной инновационной системы, так как только здесь становится возможным альянс местной администрации, представителей наукиибизнеса, которые на постоянной основе взаимодействуют, решая общие задачи.

Важнейшим преимуществом кластерного подхода для целей инновационного развития региональной экономики является то, что этот подход фокусирует внимание на использовании продукта одной отрасли для нужд нескольких других. В региональных кластерах сокращается время на разработку инноваций ввиду того, что организации имеют доступ к информации по усовершенствованию производственного процесса, а образовательные и научно-исследовательские центры генерируют новые знания. В рамках кластера, как правило, происходит стандартизация узлов, деталей, технологий и управленческих процедур, которые усиливают синергетический эффект. Модель региональной инновационной системы на основе кластера позволяет создать условия для интеграции вузовской науки и промышленности.

Международный опыт подтверждает, что научно-технологический прогресс двигается сегодня не разрозненными организациями, а их объединениями, группами, кластерами с горизонтальными, вертикальными и региональными связями. С самого начала формирование региональных инновационных кластеров в США было поставлено в число наиважнейших национальных приоритетов. Следом за США и Японией, страны ЕС пришли к идее объединения ресурсов своих государств на основе общей инновационной политики, в которой важная роль придается развитию инновационных кластеров. Положителен опыт программ создания кластеров в Италии, Дании, Англии, Франции, Великобритании. Инновационные кластеры, характерные для промышленно-развитых стран, начинают развиваться и у динамично развивающихся стран. Таким ярким примером может послужить Индия, где за последние десятилетия наметился прогресс в развитии наукоѐмких производств.

602

Богатый зарубежный опыт инновационного развития может быть в определѐнной мере применими в Республике Беларусьс учѐтом специфики еѐ социально-экономического развития. Для обеспечения ускоренного развития национальной экономики на основе кластеров следует активизировать создание в регионах системы прямых связей между промышленными организациями и учреждениями науки, что должно содействовать устойчивому формированию и развитию инновационных кластеров. В связи с вышесказанным регион, как социально-экономическая система, выступает как ключевой фактор дальнейшего развития инновационной системы.Отметим, что Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011–2015 гг. предусматривает «изменение модели государственного управления промышленностью и переход к формированию государственной структурной и промышленной политики на основе кластерного подхода» [2]. Однако механизм такого перехода четко не разработан.

Таким образом, одним из важнейших направлений решения проблем активизации инновационной деятельности является создание инновационных кластеров, реализующих конкурентный потенциал регионов. Создание в национальной экономике региональных инновационных кластеров позволит активизировать на этой платформе инновационную деятельность.

Литературные источники

1.Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.belstat.gov.by– Дата доступа: 20.09.2011.

2.Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011– 2015 гг. [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа: 25.09.2011.

J. Pronuzo

TO STIR UP INNOVATIVE ACTIVITY IN NATIONAL ECONOMYIS NECESSARY

THROUGH CREATION REGIONAL INNOVATIVE CLUSTERS

FranciskSkorinaGomelStateUniversity

Summary

One of determinatives of maintenance of efficiency of national economy is the increase of innovative activity. Despite accurate understanding of necessity of the innovative development, the noted activity in republic isenough low yet. World experience testifies that the one of the most effective and helping ways of activization of innovative activity is the creation of regional innovative and acting clusters . In given article necessity and possibility of creation and development regional innovative clusters in Belarus are considered.

603

УДК 332.1 (470)

Проскура Н. В.

РАЗВИТИЕ КАНАЛОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕГИОНА КАК ФАКТОР РОСТА ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Вятский государственный гуманитарный университет

Проблема инвестиционной привлекательности регионов в условиях обострения конкуренции за источники финансовых ресурсов приобретает особую актуальность. Инвестор нуждается в получении информации о потенциальных объектах инвестирования для принятия обоснованного инвестиционного решения. Путем углубленного изучения конъюнктуры инвестиционного рынка, начиная с инвестиционного климата государства и заканчивая оценкой инвестиционной привлекательности отдельного объекта, можно обобщить данные, характеризующие инвестиционную привлекательность объекта. Традиционная модель анализа инвестиционной привлекательности носит иерархический характер (рис. 1).

Очевидно, что в системе элементов инвестиционного рынка региональный уровень относится ко второму уровню декомпозиции и является мезоуровнем наряду с отраслевым уровнем.

Внастоящее время уровень развития российских регионов, и соответственно, уровень стоящих перед ними задач значительно дифференцирован. Несмотря на принятие и реализацию целевых программ, направленных на сглаживание различий в уровне развития регионов, попрежнему можно идентифицировать развивающиеся и депрессивные территории, управление развитием которых должно учитывать специфику обоснования инвестиционной привлекательности для каждого конкретного региона.

Впоследние годы получило развитие новое научное направление – маркетинг территорий. В России одним из основателей научной школы маркетинга территорий является А. Панкрухин. В его работах [64, 65] отражены основные аспекты, связанные с «рыночным продвижением» территорий, управлением имиджем муниципального образования, формированием благоприятного общественного мнения о территориях и т.п. В то же время, общий маркетинг территорий в условиях современного инвестиционного рынка, не позволяет целенаправленно привлекать инвестиции для реализации конкретных программ развития территорий и осуществления конкретных инвестиционных проектов. Исследования показывают, что одним из основных факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность региона, является распределительная инфраструктура региона, определяющая логистический и маркетинговый критерий в политике управления развитием бизнеса.

Процессы, происходящие в экономике страны и направленные на активное реформирование всех ключевых звеньев национальной хозяйственной системы, наиболее динамичным образом проявляются в сфере торговли и особенно заметны в такой социально значимой ее части, какой является розничная торговля.В сфере торговли производится более 20 % добавленной стоимости и работает 17% всех занятых в народном хозяйстве страны.

Вкачестве базового региона рассматривается Кировская область, становление и развитиераспределительных систем нового рыночного типа в которой во многом является типичным для региональных торговых сетей пореформенной России.При проведении сопоставления областей, входящих в ПФО,Кировская область относится к регионам с неблагоприятными условиями социально-экономического развития, где проводимые преобразования либо дали пока несущественные результаты, либо привели к значительному снижению уровня жизни населения, поляризации его социальной структуры, социальной напряженности.

Как указывают специалисты-эксперты, происходящая ныне и ожидаемая в ближайшей временной перспективе дальнейшая реструктуризация потребительского рынка будет связана с развитием и совершенствованием структуры каналов распределения. При этом ожидается, что доля розничных

605

сетей на рынках потребительских товаров России к 2020 году достигнет 6070%. Неизбежное при развертывании таких процессов может иметь в качестве возможных последствий переход от ценовых форм конкуренции (на первом этапе) к преимущественно неценовым формам, что в целом будет служить обеспечению дополнительных преимуществ для конечных потребителей продукции. Кроме того, расширение внутреннего потребительского рынка может создать для российской экономики дополнительные возможности и в плане расширения производства продовольственной продукции с частичной ориентацией ее на экспорт на рынки Центральной и Восточной Европы, Азии, Украины и Казахстана.

Кроме этого, можно отметить существенно ускоренное возрастание темпов роста инвестиций в основной капитал, характерное как для торговых предприятий крупного и среднего бизнеса, так и для предприятий малого бизнеса, что достаточно четко свидетельствует о стратегически значимых перспективах роста инвестиционной привлекательности региона за счѐт привлечения инвестиций в развитие распределительных каналов (рис.2).

Совокупные инвестиции в основной капитал, млн.руб. (Предприятия

крупного, среднего и малого бизнеса)

y = 9E+06ln(x) - 7E+07

R² = 0,9673

млн.руб.

годы

Рисунок 2 - Совокупные инвестиции в основной капитал предприятий розничной торговли

РФ за период 1998 – 2009 гг.

Таким образом, развивая и совершенствуя распределительную систему региона, можно напрямую увеличить его инвестиционную привлекательность.

Литературные источники

1. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие / А. П. Панкрухин. – М.: Изд-во РАГС,

2002.

606

2.Проскура Д. В., Проскура Н. В, Мурашова Н. А. Региональный маркетинг в инновационной сфере: Учебное пособие / Д. В. Проскура, Н. В. Проскура, Н.А. Мурашова. – Нижегород. гос. техн. ун-т. им. Р. Е. Алексеева. – Н. Новгород, 2011

3.Проскура Н. В. Каналы распределения в рознице. Теоретико-методологические основы:

построение и формирование в регионах / Н. В. Проскура. - СПб.: Политехника-сервис, 2008 4. Проскура Н. В. Распределительная логистика в торговле / Н. В. Проскура. – Вятский гос. гум. ун-

т. – Киров, 2010

Proskura N.V

DEVELOPMENT OF DISTRIBUTION CHANNELS IN REGION AS THE FACTOR OF

ITS INVESTMENT APPEAL GROWTH

Vyatka state university of humanities

Summary

The problem of regions investment appeal in the conditions of a competition aggravation for sources of financial resources gets a special urgency. The processes occurring in national economy and directed on active reforming of all key links of national economic system, are shown in the sphere of trade, as the most dynamical image.

The accelerated increase of investments into fixed capital in trading branch testifies strategically significant prospects of region investment appeal growth at the expense of investments attraction into development of distribution systems.

607

УДК 339.727.22+330.322

Ракецкая О.А.1,2

ВЕНЧУРНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХПРОЕКТОВ

1Институт микробилогии НАН Беларуси, Минск

2Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Минск

Решающую роль в развитии экономики играет венчурный капитал. На современном этапе венчурный бизнес развился в мощную мировую индустрию. Он является средством высокодоходного размещения капитала и эффективным механизмом внедрения инноваций. Благодаря венчурным предприятиям удалось реализовать значительное количество разработок в новейших областях промышленности, обеспечить быстрое перевооружение и реструктуризацию производства на современной научно-технической основе.

За рубежом, основным образом в США и некоторых странах Западной Европы, механизмы венчурного финансирования инновационных проектов обширно употребляются на практике уже не одно десятилетие. Общий мировой рынок венчурного капитала превзошел в середине 90-х годов 100 млрд долл. США. За один лишь 1996 год новейшие инвестиции венчурного капитала в США составили около 10 млрд долл. США, а на европейском континенте – практически 8 млрд долл. США [1].

Развитию венчурного бизнеса активно содействуют государственные органы ряда ведущих индустриальных стран, исходя при этом из необходимости повышения конкурентоспособности национальной промышленности в условиях обострения соперничества на мировом рынке. Немалую роль играет и забота о поддержании уровня занятости населения, в том числе, через создание новых рабочих мест в малом бизнесе. В настоящее время задача адаптации венчурного механизма финансирования является актуальной как для Беларуси, так и для некоторых других государств СНГ, ряда стран Восточной и Центральной Европы, Китая, новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии [2].

Венчурное финансирование характеризуется как высоким уровнем финансовых рисков, так и высоким уровнем прибыли от инвестиций в случае удачной реализации инвестиционного проекта. Для минимизации рисков венчурного финансирования, венчурные компании, как правило, вкладывают средства не только в различные проекты, но и совместно с другими венчурными компаниями. На этапе первичного финансирования средства, аккумулируемые таким образом, могут достигать от десятка до нескольких сотен миллионов долларов. А позже, по ходу освоения инноваций, они могут вырастать и до нескольких миллиардов долларов. Риск венчурного финансирования вызван неопределенностью результатов коммерческого освоения инноваций и реализации продукции компании, а также тем, что венчурный инвестор не получает никакого обеспечения (залога и т.п.), гарантирующего возврат средств.

Основной поток венчурного капитала в США проистекает из специализированных венчурных фондов. Они представляют собой партнерства,

608

где в качестве партнеров выступают юридические и физические лица. В основном капитал партнерств образуется вкладами государственных и частных пенсионных фондов. Доля пенсионных фондов составляет 50%. Наряду с пенсионными фондами, активное участие в венчурных фондах принимают коммерческие и инвестиционные банки, страховые компании, благотворительные фонды, корпорации, частные лица. Венчурные фонды часто объединяют собственные средства с государственными для увеличения инвестиций. Государство в США активно стимулирует создание венчурных фирм и исследовательских центров, наиболее эффективные исследовательские центры и венчурные фирмы могут в первые 5 лет их деятельности полностью или частично финансироваться из федерального бюджета[3].

Вотличие от США, где индустрия венчурного финансирования ориентирована на высокотехнологичные отрасли, венчурный капитал в странах Западной Европы направляется в основные отрасли и сектора экономики. Среди источников происхождения данного вида капитала здесь доминируют банковские структуры[4].

ВБеларуси функциями государственного венчурного фонда наделен Белорусский инновационный фонд, который финансирует инновационные проекты на возвратной основе. В основу построения венчурной индустрии в Беларуси положен опыт Российской Федерации, Республики Татарстан, а также Республики Казахстан. Однако специфика белорусской модели венчурного финансирования через Белорусский инновационный фонд – это финансирование исключительно высокотехнологических и инновационных проектов, в отличие от соседей. Для иностранных венчурных инвесторов привлекательными являются наличие законодательства, позволяющего регистрировать венчурные организации и фонды, льготы по налогу на прибыль, переориентация страны на инновационный путь развития, достаточный научный и технологический потенциал. Тем не менее, существует ряд проблем развития венчурной индустрии в Беларуси: тяжелое налоговое бремя для вновь созданных предприятий, ограничения в инвестировании рисковых проектов для субъектов рынка и потенциальных инвесторов, проблемы с защитой прав на интеллектуальную собственность, неразвитая инфраструктура (бизнесинкубаторы, инновационные центры, инвестиционные, пенсионные и страховые фонды).

Вцелом, как показывает мировой опыт, без целенаправленной государственной поддержки запустить венчурные механизмы очень сложно. Решением данных проблем может стать разработка Концепции венчурного развития страны и принятие соответствующих мер для ее реализации[5].

Следует констатировать, что в Беларуси на сегодняшний день еще не сформированы такие формы рыночного финансирования инновационной деятельности, как венчурные фонды, фонды прямых вложений.

Вместе с тем, важной предпосылкой решения вопросов финансирования инновационных проектов, реализуемых в Беларуси, является рост в экономике

609

долгосрочных внутренних накоплений путем создания фондов накопительных пенсий, паевых, страховых фондов.

Всвою очередь, для развития внутренних накоплений, в том числе в банках, и эффективного их использования на цели финансирования новаторской деятельности необходимо обеспечить формирование институтов аккумулирования и мобилизации долгосрочных инвестиционных ресурсов. Обозначенные институты будут способствовать эффективному управлению долгосрочными инвестиционными ресурсами, определяющими приоритетность поддержки создания и внедрения инноваций на предприятиях страны.

Вкачестве институтов аккумулирования и мобилизации долгосрочных инвестиционных ресурсов потенциально способны выступить:

1)фонд доверительного управления долгосрочными инвестиционными ресурсами (в том числе ресурсами страховых и инвестиционных фондов); 2)венчурные фонды; 3)банки, специально уполномоченные обеспечивать поддержку осуществления

в республике инновационной деятельности (инновационные банки); 4)бюджет развития или специальные счета в рамках республиканского и

местных бюджетов, на которых аккумулируются средства, направляемые на поддержку инновационной деятельности. При этом в качестве доходной статьи такого рода бюджета развития могут быть выделены средства, полученные от приватизации объектов государственной собственности.

Таким образом, можно говорить о том, что венчурное финансирование – это один из определяющих механизмов современной экономики, который нуждается в дальнейшем развитии. Необходимость этого механизма для успешного развития экономики, появления новых эффективных предприятий и укрепления позиций существующих вытекает из его функций и определения. Дальнейшее развитие в Беларуси системы венчурного финансирования обеспечит дополнительный стимул к выполнению в стране рисковых проектов, связанных с исследованиями, разработкой и производством новейших видов высокотехнологичной продукции.

Литературные источники

1.Инновации и предпринимательство [Электронный ресурс] / - Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru. – Дата доступа 09.10.2011.

2.Дагаев, А.А. Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт

иперспективы развития в России / А.А. Дагаев // Softlineventureparthners [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://softlinevp.com/vp/base/ven_fin.php. – Дата доступа 05.10.2011.

3.Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент: учебник / Р. А. Фатхутдинов. – 4-е изд. – СПб: Питер, 2003. – С. 91-97.

4.Лирмян, Р. А.Мировой опыт использования механизма венчурного финансирования инновационных процессов / Р. А.Лирмян // Проблемы современной экономики. – 2006. Т. 17/18, № 1/2. – С. 17-20.

5. Малашенкова, О. Венчурное финансирование в мире и в Беларуси / О. Малашенкова // Центр изучения внешней политики и безопасности [Электронный ресурс].

610