Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эос.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

56. Доходы местных бюджетов. Бюджетные гранты и их экономические последствия

57. Распределение бремени местных налогов

Местные налоги- налоги, база и ст., к-рых опр-ся местн. органами власти. Рассмотрим 2 налога: н. на бизнес и н. на капитал. В кр. плане они имеют прогрессивный характер, в долгосрочном плане - ситуация равновесия не изм-ся. С т.з. д/х:

Краткоср.план –

--ЗП ↓, след. часть д/х не мобильна

--Регрессивн. характер налога на капитал

Долгоср. План-

ЗП ↑ за счет ↓ д/х. точка равновесия ЗП на прежнем уровне, след., прирост налогов=приросту ЗП.

Прямой налог на землю- действует только эфф.дохода. Налог на капитал - эфф. замещения. (выше потери эк. Эффективности)

58. Сферы действия программ местных общественных расходов

Сфера действия программы общ. расходов- тот круг лиц,на к-рых распростр-ся выгоды, обусловлен. данной программой. Рецепиенты- те, кто получает блага или денежн. ср-ва из общ. сектора. Для того чтобы определить реальн.сферу действия меропр-тий общ. сектора необх-мо тщательно проанализ-ть характер рынков, на к-рых действ-т непоср. плательщик или получатель ср-в.Перемещение выгод- основн. причина,по к-рой сфера действия программы подчас не отвечает замыслам тех, кто ее поддерживал.Например, программа ден. выплат безработным Ср-ва,к-рые перед-ся нуждающимся, исп-ся безраб-ми для приобр-ния продуктов питания.Последствие программы-увелич.спроса на продов. тов.Если эластичность предл-ния товаров невысока, то следствие- рост цен и перемещение выгод от рецепиентов к произв-лям и продавцам продов-вия.Лучше организ-ть помощь безраб-ным в форме субсидирования работодателей и учреждений профессион.образования. Принять обоснован. решение о целесообр-ности программы можно, если имеются гарантии совпадения действительн. сферы ее действия с предполагаемой.

59. «Провалы» рынка и «провалы» государства

Вмешательство государства не только не гарантирует достижение Парето -оптимального состояния , но при определенных условиях может непосредственно порождать отклонения от него. Ограниченность возможностей государства и специфика интересов, связанных с его собственным функционированием ,— источники провалов) государства , которые заключаются в неспособности обеспечить те или иные из потенциальных Парето -улучшений .Под влиянием государства равновесные состояния достигаются не в тех точках , в которых они установились бы в результате свободного взаимодействия потребителей и производителей.

4 группы факторов провалов государства:

1) ограниченность доступной инфо.

2) наличие ограничений, налагаемых политическими процессами (рациональное неведения избирателей; принятие произвольных и манипулируемых решений; влияние групп специальных интересов и погоня за рентой и т.п.)

3) политики преследуют свои собственные интересы

( 4) по Якобсону неспособность государства полностью контролировать реакцию контрагентов)

Провалы рынка:

  1. экономическое неравновесие; 2. внешние эффекты; 3. общественные блага; 4. несовершенство инфо; 5. ограниченность конкуренции; 6.неполнота рынков

Для реальной экономики характерны ситуации, когда одновременно дают о себе знать и изъяны государсва, и изъяны рынка, причем ослабить влияние одних зачастую удается, лишь усиливая влияние других. Принимая политическое решение, следует сопоставить экономические последствия тех и других, чтобы определить оптимальную форму и меру вмешаельства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]