Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эос.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

60. Источники разногласий при анализе государственной политики

Сущ-т 3 широкие сферы, в кот-х возн-т разногласия:

1.появляются из-за неспособности одной или другой стороны предвидеть в полной мере последствия экон. пол-ки (позитивный анализ экон. пол-ки),

2. различия во взглядах по поводу того, в каком состоянии находится эк-ка (-//-),

3. несогласия по поводу приоритетов политики (нормативный анализ).

2.(подробнее)-- эксперименты, которые мог. наблюдать экономисты- неконтролируемые эксп-ты, которые происходят на разл. рынках в разл. пер-ды времени, и история часто не позволяют устранить несовпадения во взглядах в вопросе о поведении экономики.

И политики, и экономисты, используют модели при обсуждении последствий альтернативных стратегий. У экономистов есть разногласия по поводу допущений моделей:

А). Степень конкурентности эк-ки. (1-считают, что эк-ка высоко конкурентна, 2- нет, 3-считают, что в долг. пер-де- да, краткоср. –нет).

В). Размер ответных действий. (Даже когда нет разногласий по поводу характера ответных действий, кот. вызываются опр. экон. пол-кой, могут быть разногласия при оценке силы этой реакции).

3.(подробнее)--Даже если имеется согласие обо всех последствиях какой-то экон. пол-ки, то могут возникнуть разногласия по поводу того, желательна ли эта политика. Всегда сущ-т как желательные, так и нежелательные последствия политики. Люди могут взвешивать эти результаты разл. образом. Некоторые – придавая большее значение стабильности цен, чем безработице, другие – считая экон. рост более важным, чем неравенство.

23

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]