49. Основные черты гражданско-правовых отношений по "Русской Правде".

Наиболее значимым и известным памятником древне­русского права является «Русская правда» (далее РП), кото­рая отражает переход от родоплеменного строя к классовому обществу и рассматривается исследователями как памятник феодального права. Обнаруженные исследователями тексты «Русской правды» принято делить на три основные редак­ции. Краткая Правда — это объединенные в рамках единого текста законодательные постановления и судебная практи­ка Ярослава Мудрого и его сыновей (XI в.). Пространная Правда — это законодательство Ярослава и Ярославичей, соединенное с новациями Владимира Мономаха и других князей (XII в.). Уже после распада Киевского государства была создана Сокращенная Правда.

Древнерусское законодательство содержало развитую систему норм, регулирующих имущественные отношения. Теоретических понятий, раскрывающих право собствен­ности и право владения, еще не было, но сами эти институ­ты, без сомнения, существовали. В РП предусматривалась защита права частной собственности как на движимое, так и на недвижимое имущество.

Обязательственные отношения могли возникать из при­чинения вреда или из договора. Лицо, совершившее право­нарушение, обязано было возместить ущерб, причиненный имуществу другого лица. При заключении договора обычно применялась устная форма с соблюдением символических ритуалов, без которых сделка считалась недействительной.

В РП регламентировался порядок передачи имущества по наследству. Сыновья, как главные наследники, делили отцовское имущество в равных долях (но младший сын по­лучал дом отца), а дочерям выделялось приданое. При от­сутствии у наследодателя сыновей дочери бояр и дружин­ников наследовали землю, в то время как имущество смерда в подобной ситуации переходило князю.

50. Преступление и наказание по "Русской Правде". Суд и процесс в Древней Руси.

Преступление по РП определялось не как нарушение закона, а как причинение морального или материального ущерба частному лицу или группе лиц (обида). Следова­тельно, наказание имело своей целью возмещение ущерба. Субъектами преступления были все физические лица, но за преступления рабов отвечали их хозяева.

По субъективной стороне РП особо выделяет умышлен­ные преступления, например, убийство в разбое, за которое полагалась высшая мера наказания, противопоставлялось убийству на пиру в ссоре, наказуемому денежным штра­фом. Рассматривались две стадии совершения преступле­ния: покушение на преступление (например, наказывался человек, обнаживший меч, но не ударивший) и оконченное преступление.

По объекту посягательства преступления в РП делились только на два вида — преступления против личности и про­тив имущества. В качестве наказаний применялись кровная месть, поток и разграбление (изгнание преступника из об­щины, конфискация имущества и обращение в рабство чле­нов его семьи), денежные штрафы. Штрафы выплачивались князю, но потерпевшему или его семье полагалась денежная компенсация ущерба. В целом в РП можно выделить четыре вида штрафа:

• вира — штраф в размере 40 гривен, который выплачи­вался князю как наказание за убийство;

• головничество — штраф, который выплачивался семье убитого;

• продажа — штраф, который выплачивался князю при совершении менее тяжкого преступления, чем убийство;

• урок — штраф, который выплачивался потерпевшему при совершении менее тяжкого преступления, чем убийство.

В Древнерусском государстве суд не был отделен от ад­министрации, т.е. судебные функции осуществляли органы власти (суд князя, посадника, волостеля). Феодалы могли судить зависимое население на территории своих вотчин (вотчинный суд). Вопросы брачно-семейных отношений рассматривали церковные суды. С древности были извест­ны и продолжали действовать общинные суды.

Дела о гражданских правонарушениях и уголовных пре­ступлениях рассматривались в едином порядке — в форме состязательного процесса. Истец и ответчик имели равные права и сами собирали доказательства. В качестве доказа­тельств использовались показания свидетелей, веществен­ные доказательства, испытания раскаленным железом или водой, очистительная присяга. Были известны три формы досудебной подготовки дела: заклич, свод и гонение следа. В ходе данных процедур устанавливалась личность правона­рушителя, на которого возлагалась ответственность за совер­шенное преступление, а потерпевшему возмещался ущерб.