4 (118). Микроэкономические аспекты инновационной политики. Жизненный цикл инновации и адаптации инновационной технологии и инновационного продукта.

В условиях развития «новой экономики» активность государственной научно-технической и инновационной политики превращается в эффективный фактор развития, что предопределяет интерес к мировому опыту проведения государственной инновационной политики. Исследование особенностей реализации государственной инновационной политики разных стран свидетельствует о наличии не только общих закономерностей формирования национальных инновационных систем, но и специфики, которая отражает сложившиеся социально-экономические условия и национальные особенности. В мировой практике выделяют три модели инновационного развития государства:

• модель «наращивание» научно-инновационного развития;

• модель «переноса» результатов инновационного развития;

• модель «догоняющего» развития.

Очевидными являются общие закономерности в формировании национальных инновационных систем, такие как интеграция научно-образовательной сферы и производства, переход к инновационному характеру инвестирования в экономику, стремление к международному взаимодействию в области фундаментальных исследований и технологий. Вместе с тем специфика формирования национальной инновационной системы определяется приоритетами государственной макроэкономической политики, состоянием научно-технического, промышленного и кадрового ее потенциалов, нормативно-правовым обеспечением, различными формами государственной поддержки, а также культурными традициями и историческими особенностями конкретной страны.

Особенности государственной инновационной политики развитых стран проявляются в следующем:

1. Государственная инновационная политика охватывает все стороны научно-технической сферы: экономическую, правовую, организационно-управленческую.

2. Системный характер государственной инновационной политики предполагает выделение трех уровней: национального (федерального), регионального и локального (местного). Несмотря на то что масштабы и значимость проводимой политики на каждом из уровней различны, в целом они дополняют друг друга.

3. Усиливается роль региональной инновационной политики. В Лиссабонской стратегии роста европейской конкурентоспособности и в политике «нового федерализма» США она считается ведущей.

4. Одной из главных целей государственной инновационной политики становится сокращение дифференциации в уровне развития региональных научно-инновационных потенциалов со ставкой на активизацию и мобилизацию их внутренних резервов, в частности научно- технического и кадрового потенциала региона.

5. Основным содержанием инновационной политики становится активизация инновационной деятельности всех субъектов экономики посредством формирования кластерных стратегий, направленных на создание специализированных сетей знаний. Формируется новый принцип инновационной политики: кластерно-сетевой.

6. Меняется характер межрегионального инновационного сотрудничества. Так, реализация кластерных стратегий и формирование инновационных региональных сетей способствовали развитию транснационального взаимодействия и формированию трансрегиональных сетевых структур. Они создаются самими регионами и носят как территориальный, так и экстерриториальный характер, включая в инновационную сеть регионы, имеющие общие цели инновационного развития.

 Жизненный цикл инновации - процесс создания и использования новшества. В жизненном цикле инновации можно выделить следующие стадии: исследования, производства и потребления. Каждая из этих стадий содержит несколько обязательных этапов. 1. Стадия исследования   - Фундаментальные исследования и разработка теоретического подхода к решению

 - Прикладные исследования и экспериментальные модели (выявление путей практического применения, научно-исследовательская работа прикладного характера).   - Экспериментальные разработки, определение технических параметров, проектирование, изготовление, испытание, и доводка изделий. Разработка продукта - завершающий этап научно-исследовательских работ (НИР), характеризующийся переходом от лабораторных условий и экспериментального производства к промышленному производству.

2. Стадия производства   - Первичное освоение и подготовка производства.   - Запуск и управление освоенным производством. Полномасштабное производство - это период, в течение которого новый продукт осваивается в промышленном производстве и оптимизируется производственный процесс в соответствии с требованиями рынка.   3. Стадия потребления   - Поставка продукта на рынок и его потребление. На этом этапе уточняется стратегия продвижения нового продукта на рынок, происходит непосредственное потребление нового знания, овеществленного в новом продукте. При этом выявляется фактическая эффективность инновационной деятельности.

Жизненный цикл нового продукта состоит из семи стадий:   - разработка нового продукта;   - выход на рынок;   - развитие рынка;   - стабилизация рынка;   - уменьшение рынка;   - спад рынка;

Наряду с понятиями жизненных циклов продукта, технологии, товара, инвестиций, организации есть и понятие жизненного цикла инновационной восприимчивости к товару со стороны покупателей.

Со временем отношение может меняться. Для радикальных инновационных товаров решающее значение имеет то, как принимают потребители новую технологию, ее продукты и услуги. Это и есть инновационная восприимчивость потребителей.

Инновационная восприимчивость определяется временем адаптации инновации. По этому признаку еще в 1962 г. И. Роджерс разделил всех потребителей на 5 групп.

Весь цикл разбивается на пять специфических стадий:

1) потребители-новаторы. Это небольшой отрезок времени, когда появляется новшество в виде опытных образцов и первых партий. Рассматривается отношение к нему первых потребителей — новаторов (технических энтузиастов). По доле в общем объеме продаж — это 2,5%;

2) ранние последователи. Здесь новшество отрабатывается, запускаются партии товаров, начинается мелкосерийное производство.

3) раннее большинство. Здесь быстро наращивается выпуск сопутствующих товаров и услуг. Основной продукт постепенно превращается в целостный продукт, что удовлетворяет потребителей-прагматиков;

4) позднее большинство. Продукт уже отработан и надежен, цены определены и снижаются. В совокупности третья и четвертая стадии составляют основной рынок с очень большим объемом продаж в 68%;

5) инертная часть (эту группу потребителей называют скептиками). Продукт уже прошел все возможные этапы отработки, цены умеренные, надежность высокая. Инертные потребители, составляющие 16% последними приобретают данный продукт.

5 (119). Инновационные стратегии фирмы. Внешние эффекты в инновационном процессе. Нерыночные перетоки знаний.

Инновационная стратегия – комплекс мероприятий по эффективному использованию инновационного потенциала предприятия для обеспечения долгосрочного развития. Инновационная стратегия определяется конкурентными преимуществами, которые приобретает фирма-инноватор. Инновационные преобразования могут быть направлены на осуществление следующих конкурентных стратегий: 1) дифференциации; 2) снижения издержек; 3) наилучшей стоимости. Стратегия дифференциации – стратегия инновационных изменений, направленных на формирование уникального облика (бренда) продукта и производящей его компании. Стратегия дифференциации применяется в случае, если потребитель предъявляет повышенные требования к качеству продукции (услуг) и нечувствителен к изменению цены на продукт. Стратегия снижения издержек – стратегия инновационных изменений по сокращению затрат, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности. Стратегия снижения издержек используется при наличии на рынке ценовых форм конкуренции (у потребителя стандартные потребности и низкий платежеспособный спрос). Стратегия наилучшей стоимости – стратегия инновационных изменений, сочетающая формирование узнаваемого бренда компании и сокращение затрат. Стратегия реализуется при наличии ценовых и неценовых форм конкуренции на рынке.

Деятельность компании может осуществляться в рамках одной либо нескольких отраслей, имея один или несколько бизнесов.

1. Стратегия концентрированного роста – развитие компании с одним бизнесом путем создания новых товаров и захвата новых целевых рынков или путем освоения новых региональных рынков. Выделяют следующие подстратегии: 1) усиление позиций на рынке (увеличение объемов сбыта старой продукции на старом рынке с помощью новых маркетинговых приемов); 2)развитие рынка (поиск новых целевых или региональных рынков для старой продукции); 3) развитие продукта (внедрение нового продукта на старый рынок).

2. Стратегия интегративного роста – стратегия расширения фирмы путем добавления новых структур (приобретение в собственность или формирование дополнительных подразделений и дочерних компаний). Подстратегии: 1) обратная вертикальная интеграция (расширение фирмы путем приобретения или усиления контроля над поставщиками); 2) прямая вертикальная интеграция (создание или приобретение системы распределения и сбыта); 3) горизонтальная интеграция (поглощение слабых конкурентов).

3. Стратегия диверсификации – стратегия развития многопрофильных бизнесов. Используется при отсутствии перспектив развития в рамках одного бизнеса (основной деятельности) и при наличии средств для осуществления новой деятельности. Выделяют стратегии: 1) родственной диверсификации (проникновение в смежную отрасль, связанную с основной деятельностью компании); 2) неродственной диверсификации (проникновение в перспективную с финансовой точки зрения отрасль, не связанную с основной деятельностью фирмы).

В основу еще одной классификации положен биологический подход к классификации конкурентного поведения, предложенный российским ученым Л.Г. Раменским, и используемый для классификации компаний и соответствующих конкурентных стратегий. Согласно этому подходу стратегическое поведение можно подразделить на четыре вида:

1. виолентное, характерное для крупных компаний, осуществляющих массовое производство, выходящих на массовый рынок со своей или приобретенной новой продукцией, опережающих конкурентов за счет серийности производства и эффекта масштаба;

2. патиентное, заключающееся в приспособлении к узким сегментам широкого рынка (нишам) путем специализированного выпуска новой или модернизированной продукции с уникальными характеристиками;

3. эксплерентное, означающее выход на рынок с новым (радикально инновационным) продуктом и захватом части рынка;

4. коммутантное, состоящее в приспособлении к условиям спроса местного рынка, заполнении ниш, по тем или иным причинам не занятых «виолентами» и «патиентами», освоении новых видов услуг после появления новых продуктов и новых технологий, имитации новинок и продвижении их к самым широким слоям потребителей.

КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА ПРО ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ НЕ НАШЛА, НО К НИМ ВПОЛНЕ МОЖНО ОТНЕСТИ ЭТИ:

1. научно-технический эффект нововведений заключается в развитии различных отраслей науки, техники и технологии (при создании материальных инноваций). Научные знания являются базой реализуемых инновационных процессов. Научно-технические показатели внедренного нововведения отражают коммерческую значимость осуществленных научных исследований.

2. Экономический эффект инноваций выражается в ускорении хозяйственных процессов, сокращении затрат на производство продукции и предоставление услуг. Экономическая эффективность нововведения зависит от масштабов использования и степени его диффузии в различных отраслях экономики. Высокий экономический результат новшества стимулирует дальнейшее развитие инновационной деятельности, укрепляет конкурентные позиции фирмы на рынке.

3. Социальный эффект нововведений состоит в том, что они способствуют повышению благосостояния общества, повышению качества жизни и условий труда, увеличению производительности, ускорению обновления жизненной среды. Создаваемые человеком новшества значительно изменяют среду жизнедеятельности, облегчают трудовую деятельность. Инновационные процессы ускоряют обновление жизненной среды. Так, для поколения, родившегося в 20-х гг., социальная среда меняется в третий раз. Социальная значимость нововведения, отражающая его вклад в улучшение социальной сферы, определяется с помощью оценок: 1) уровня жизни (доходы населения); 2) образа жизни (занятость населения, количество новых рабочих мест, подготовка кадров, социальная безопасность); 3) здоровья и продолжительности жизни (улучшение условий труда, развитие сферы здравоохранения).

4. Экологический эффект определяется способностью инновации при производстве, эксплуатации и утилизации не оказывать негативного воздействия на окружающую среду. Экологический эффект может быть выражен следующими показателями: ресурсоемкостью, энергоемкостью, выбросами и сбросами в окружающую среду, сроками полезного использования, возможностью повторного использования после истечения срока годности. При экологической оценке инновационного проекта учитываются потенциальные экологические риски, отражающие уровень его экологической безопасности.

Инновация характеризуется как высокозначимая при наличии всех вышеперечисленных эффектов.

Нововведениям одновременно могут быть свойственны положительные и отрицательные аспекты. Так, инновация может обладать экономическим эффектом (приносит прибыль), но при этом быть антисоциальной. Таким образом, для получения полной оценки инновационного проекта необходимо учитывать и определять все возможные эффекты и последствия, которые могут возникнуть при создании и массовом использовании новшества.

ВАРИАНТ ОТВЕТА НА ДВА ПОСЛЕДНИХ ПОДПУНКТА ВОПРОСА, БРАЛА У ПОБОЛЬ

Негативные экстерналии в высокотехнологичных отраслях:

наличие монопольных прибылей (отрасли олигополистичны);

фирмы не могут уловить часть выгоды от создания ими новых знаний и «уплывающей» к имитаторам

Фирмы, действующие в отраслях с высокими технологиями, сталкиваются со сложностями удержания созданных ими новых знаний в связи с необходимостью раскрытия информации при патентовании или из-за возможности имитации продуктов, и часть выгоды от инноваций «уплывает» к другим фирмам, заимствующим эти знания.

Фирмы, создающие знания, доступ к которым другие фирмы получают бесплатно, производят прибавочный продукт –социальную выгоду от знаний.

Если передача информации происходит в виде трансакций, осуществляемых нерыночным путем (публикации, участие в выставках и конференциях, неформальный обмен информацией, продукты конкурента), то имеет место внешний эффект, экстерналия.

Рыночные несовершенства традиционно рассматривались в негативном смысле: подразумевалось, что рыночный механизм не справляется с решением определенных важных для общества задач.

Провал рынка служил одним из обоснований вмешательства государства в организацию инновационного процесса и перераспределения ресурсов в тех отраслях, где проявляется этот дефект рыночного регулирования и поэтому перераспределение ресурсов происходит слишком медленно (пр., финансирование фундаментальных и прикладных ИР).

Griliches(1992) : экстерналии в виде нерыночных перетоков знаний -это благо для экономики, в которой происходит их распространение.

Внутриотраслевые (нематериальные) побочные перетоки результатов ИР в экономике являются основным источником роста производительности труда, так как через обучение ускоряют диффузию технологий в экономической системе (например, сокращая время с момента патентования до возникновения в отрасли фирм-имитаторов или конкурентных технологий).

Экономический рост создается последовательностью технологий общего назначения(от англ. “general purpose technologies”), (паровой двигатель, полупроводники и т.д.)Распространение таких технологийсоздает внешние эффекты -«технологические комплементарности», разнообразие которых выходит далеко за рамки типично рассматриваемых технологических экстерналий. Внешние эффекты от распространения в экономике ТОН являются важнейшим механизмом кумулятивности экономического развития; эти эффекты взаимодополняют и усиливают действие друг друга.

Условия возникновения положительных внешних эффектов от технологий общего назначения

1) технологическое знание должно развиваться по некой цепочке, где одно открытие делает возможным другие открытия;

2) определенные составляющие знаний должны иметь множественные возможности использования, иначе, если бы каждый продукт имел уникальные производственные процессы и вовлекал ресурсы, не вовлекаемые больше ни в каком производстве, новые знания были бы «специализированы по пользователям».

3) знания должны быть ‘несоперничающими’ (nonrivalrous), т.е. их создатель должен быть неспособен полностью получить контроль над всеми выгодами от внедрения знания.

4) агент, инициирующий инновацию (как наукоемкое предприятие) должен заниматься этой деятельностью продолжительное время.

Виды побочных перетоков знаний от технологий общего назначения

-эволюция ТОН в более сложные формы с критическим возрастанием их эффективности;

-эволюция палитры способов использования ТОН;

-разнообразие экономической продукции, создаваемой с их помощью;

1. палитра новых продуктовых и процессных технологий, становящихся возможными благодаря ТОН.

1940-1950гг. Gunnar K.Myrdalи Nicholas Kaldor: наличие в экономике положительной обратной связи, хотя тогда еще не рассматривали проявлений этих механизмов для случая технологий.

Arthur(1994) связывает ее с возрастающей отдачей, возникающей в технологичных производствах в противоположность закону убывающей отдачи, действующему в ресурсоемкой промышленности, как сельское хозяйство или добыча полезных ископаемых.

Логика возрастающей отдачи: чем больше технологических знаний специфического типа было произведено и воплощено в новые продуктовые или процессные технологии, тем легче становится производить связанные с ними знания.

Не только стоимость производства высокотехнологичных продуктов падает с увеличением масштабов производства, но и выгоды от использования их растут. Этот механизм является самоусиливающимся.

Хотя инновации часто воспринимаются в контексте пунктирных предметов или событий, Доси подчеркнул, что поток инноваций имеет тенденцию к самоорганизации по «технологическим траекториям»

В некоторых случаях возможно даже предсказать будущее развитие успешных волн технологий на основе количественного анализа трендов в прошлом и экстраполяции.

Технологические траектории (Giovanni Dosi)

а) тенденции усовершенствований определенных черт продукта (характеристик или производительности) путем повторяющегося использования подобных эвристических правил (пр., тренд производить все более быстрые и мощные компъютерные чипы при их миниатюризации).

б) Кумулятивные и самогенерирующиеся тенденции технологического развития

6 (120).Эмпирические методы оценки характера деятельности государства.

С точки зрения институциональной теории целесообразно проанализировать модели государства, предложенные Д.Нортом в исследовании природы государства.

В соответствии с подходом Д.Норта существует две идеальные модели государства: `контрактная` и `эксплуататорская`. Различия между двумя моделями государств обусловлено целями экономической политики.

В отличие от `контрактного государства`, которое своей целью ставит достижение благосостояния своих граждан, `эксплуататорское государство` использует монополию на насилие для максимизации собственного дохода, даже если она достигается в ущерб благосостоянию общества в целом. Кроме того, данная модель предполагает экспансию вмешательства государства в различные сферы общественной жизни, при этом с превышением полномочий, которые ему были делегированы обществом.

Чертами `эксплуататорского государства` являются:

1) внутренняя нестабильность государственных институтов;

2) отсутствие законодательной базы;

3) высокое налоговое бремя на юридические лица, которое носит ярко выраженный конфискационный характер;

4) высокий удельный вес расходов в бюджете, направленных на содержание `силовых` министерств.

`Контрактное государство` - это такое государство, которое использует монополию на насилие только в рамках полномочий, делегированных ему гражданами, и в их интересах. Роль `контрактного государства` согласуется с теорией Р.Коуза о трансакционных издержках и сводится к поиску оптимального решения, когда затраты от государственного вмешательства будут меньше, чем затраты, связанные с нестабильностью рынка. При этом целью данного государства является достижение оптимального распределения полномочий между государством и экономическими субъектами, которое позволит максимизировать совокупный доход общества.

Основными чертами `контрактного государства` являются:

1) существование альтернативных механизмов распределения прав собственности, то есть государство ориентируется на достижение такого распределения полномочий, которое могло бы быть достигнуто на рынке при нулевых трансакционных издержках;

2) наличие четких границ деятельности государства, закрепленных в законодательных актах;

3) наличие механизма непосредственного участия граждан в деятельности государства;

4) разграничение экономических функций между уровнями управления.

Несмотря на то, что и `контрактное государство`, и `эксплуататорское` используют монополию на насилие, они преследуют при этом различные цели.

Таким образом, в своей концепции Д.Норт рассмотрел две противоположные модели государства. На практике, безусловно, в чистом виде нет данных государств, но идентифицировать, насколько близко конкретное государство к `контрактному` или `эксплуататорскому` типу, возможно.

Для того, чтобы идентифицировать то, насколько близко конкретное государство к контрактному или эксплуататорскому существуют эмпирические методы оценки характера государства:

• анализ государственного бюджета - чем выше доля неналоговых доходов, тем активнее вмешательство государства в экономику — его роль выходит за рамки простого гаранта исполнения контрактов.

• Анализ структуры государственных расходов; Для эксплуататорского государства разумно предположить приоритетность финансирования расходов, связанных с сохранением и усилением его потенциала насилия (расходы на содержание «силовых» министерств), и расходов, направленных непосредственно на содержание государственного аппарата.

• способы финансирования бюджетного дефицита. Контрактное и эксплуататорское государства имеют различные предпочтения относительно способов финансирования бюджетного дефицита. Так, из трех основных способов покрытия бюджетного дефицита: кредитов центрального банка правительству, внешних и внутренних займов — эксплуататорское государство предпочитает первый, наиболее инфляционный, но в то же время наименее ограничивающий его свободу. Кроме того, использование кредитов центрального банка позволяет государству получать доходы еще и от «инфляционного налога», носящего конфискационный характер. Напротив, контрактное государство предпочитает наименее инфляционный способ финансирования бюджетного дефицита, займы на внешнем рынке. Отдельного разговора заслуживают займы на внутреннем рынке, которые и представляют инфляционную опасность в долгосрочном периоде, и замедляют рост совокупного благосостояния, так как финансовые ресурсы перетекают из реального сектора на рынок государственных долговых обязательств

1¹ На экзамене вопрос по автору конкретизируется членами комиссии.

1