35. Принципы права

Принципы права – это основополагающие идеи, исходные положения формирования, развития и функционирования права, полагающие раскрыть его сущность.

В переводе с латинского «принцип» означает первооснову какого-либо явления, отправное положение.

Следует обратить внимание на то, что в юр науке различают такие понятия, как «правовые принципы» и «принципы права».

Правовые принципы – охватывают всю правовую материю – и идеи, и нормы, и отношения – и придают ей логичность, последовательность, сбалансированность. Т.о. под ними понимаются принципы правосознания, принципы общества, закреплённые в правовой форме и т.д.

Классификация принципов:

(А) Общие:

1) принцип гуманизма – закреплён в ст. 2 К РФ: «Человек, его права и свободы яв-ся высшей ценностью». Этого принципа придерживаются все отрасли права, и в особенности уголовное право. В УП гуманизм предполагает применение строгих мер наказания к тем, кто грубо нарушает закон.

2) принцип справедливости – выражается в равном юридическом масштабе поведения и в строгой соразмерности юридической ответственности допущенному правонарушению.

3) принцип равноправия граждан – ст. 19 К РФ «Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности. Мужчины и женщины имеют равные права и свободы».

4) принцип демократизма – означает, что право, законодательство адекватно отображают общую волю (волю народа), формируются через демократический институт народовластия. Ст. 3 К РФ «носителем суверенитета и единственным источников власти в РФ яв-ся её многонациональный народ».

5) принцип законности - заключается в том, что, как гласит ст. 15 К РФ, "К РФ имеет высшую юридическую силу, пря­мое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимае­мые в РФ, не должны противоречить К РФ. Органы государствен­ной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать К РФ и законы".

6) единство прав и обязанностей – предоставленные гражданину права и свободы сочетаются с его обязанностями перед обществом. Любое право может быть реализовано только через чью-то обязанность.

7) принцип презумпции невиновности – обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде.

(Б) Отраслевые:

Характеризуют существенные черты конкретных отраслей права (так, для уголовного права характерен принцип императивности, а для земельного права – принцип равенства различных форм собственности на землю, для трудового – принцип свободы труда и др.).

(В) Межотраслевые – это исходные идеи, которые отражают особенности нескольких отраслей права, смежных или близко соприкасающихся между собой (принцип материального и процессуального права, публичного и частного права).

36. Функции права

Функции права - отражают основные направления воз­действия права на общественные отношения и поведение людей.

Т.о. право воздействует на различные сферы жизни общества — экономику, политику, духовные отно­шения, а значит, выполняет общесоциальные функции — экономическую, политическую и воспитательную.

Помимо социального право имеет функциональное на­значение. Оно выражается в том, что право выступает ре­гулятором общественных отношений. Это основное функци­ональное предназначение права проявляется в ряде более конкретных функций.

1. Регулятивно-статическая функция, или функция закрепления - выражается при определении обществен­ного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъективности физических и юридических лиц.

2. С помощью регулятивно-динамической функции пра­во определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязываю­щих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать тру­довую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т. д.

3. Охранительная функция еализуется путем применения специальных охранительных норм, а также действующих в охранительном режиме регулятивных норм. Последнее име­ет место при нарушении субъективных прав и обращении для их защиты в компетентные государственные органы (пра­во притязания).

4. Оценочная функция позволяет праву выступать в ка­честве критерия правомерности или неправомерности чьих-либо решений и поступков. Если человек действует право­мерно, то государство и общество не должны предъявлять к нему претензий. В процессе при­менения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощрения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по указу Президента).

37.  Понятия и виды социальных норм

Норма (от лат. «norma») - мера, правило, образец, стандарт.

Социальные нормы - это правила, регулирующие поведение людей в обществе.

Для них характерны сле­дующие черты:

1. Социальность. Они регулируют социальные сферы, которые включают в себя: а) людей; б) общественные отношения, то есть отношения между людьми и их кол­лективами; в) поведение людей.

2. Объективность. Социальные нормы складывают­ся исторически, закономерно, под давлением социальной необходимости.

3. Нормативность. Социальные нормы действу­ют как типовые регуляторы поведения. Их адресаты определены не конкрет­но (поименно), а путем указания на их типовые признаки (возраст, вменяе­мость или, например, общие требования к статусу юридического лица). Нормативность проявляется и в неоднократности действия социальных норм:

4. Социальные нормы есть меры свободы индивида, устанавливающие пре­делы его социальной экспансии, поведенческой активности, способов удов­летворения интересов и потребностей.

5. Обязательность. Социальные нормы как нормативное выражение со­циальной необходимости всегда в той или иной мере обязательны, имеют предписывающий характер.

6. Процедурность. Социальному регулированию присуща процедурность, то есть наличие тех или иных процедурных форм, детально регламентирован­ных порядков реализации, действия социальных норм.

7. Санкционированность. Каждый нормативный регулятор имеет меха­низмы обеспечения реализации своих предписаний.

8. Системность присуща как отдельным нормам, так и их массиву в мас­штабе общества. Во всяком случае, общество должно стремиться к формиро­ванию такой системы, совершенствованию ее системных качеств, налажива­нию взаимодействия между видами социальных норм.

Виды социальных норм:

1) Нормы морали – это система принципов и правил, формирующихся в обществе и регулирующие на основе общественного мнения поведение людей с позиции суждений о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге и чести, совести

2) Нормы обычаев – это устойчивые и привычные в исполнении правила поведения, которые складываются в результате частого повторения и сохраняются в течение длительного времени

3) Нормы традиций – это правила поведения, опирающиеся на силу общественного мнения и отражающие стремление людей к сохранению своих идей и ценностей

4) Нормы религии – это совокупность принципов и правил, основанных на вере в высшие силы и высший смысл жизни

5) Нормы политики – это правила, регулирующие отношения между людьми, группами и их объединениями в процессе достижения, осуществления и удержания власти

6) Корпоративные нормы – это правила поведения, содержащиеся в программных документах и решениях общественных организаций

7) Нормы эстетики – это правила, регулирующие ценностные отношения между людьми и миром посредством их художественной деятельности.

38. Нормы права и морали

Мораль и нравственность можно в юриспруденции считать синонимами. Хотя некоторые специалисты в области этики (науки о морали) различия здесь усматривают. Гегель также разделял мораль и нравственность, называя право, мораль и нравственность тремя последовательными ступенями в развитии объективного духа

В литературе по этике мораль (нравственность) определяется как форма общественного сознания, отражающая социальную действительность в виде специфических, исторически обусловленных представлений о добре и зле, которые закрепляются в сознании людей в виде принципов, норм, идеалов, призванных регулировать поведение людей в целях сохранения и развитая общества как целого.

Право и мораль - основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют общие черты, различия и взаимодействуют друг с другом.

Общие черты:

а) принадлежат к социальным нормам и обладают общим свойством нор­мативности;

б) являются основными регуляторами поведения;

в) имеют общую цель - регулирование поведения людей со стратегичес­кой задачей сохранения и развития общества как целого;

г) базируются на справедливости как на высшем нравственном принципе;

д) выступают мерой свободы индивида, определяют ее границы.

Различия:

1. Мораль формируется ранее права, правового сознания и государствен­ной организации общества. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право — с государством.

2. В пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система. Мораль же в этом смысле разнородна: в обществе мо­жет действовать несколько моральных систем (классов, малых социальных групп, профессиональных слоев, индивидов).

3. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде, обществе взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других категори­ях этики. (Основные категории морального сознания - «добро» и «зло», без которых невозможна любая моральная оценка.)

4. Мораль живет в общественном сознании, которое и является формой ее существования. Право, по сравнению с моралью, имеет четкие формы объективирования, закрепления вовне (формальные источники права).

5. Не совпадают предметы регулирования норм права и норм морали. Специфический предмет морально­го регулирования - сферы дружбы, любви, взаимопомощи и т. п., куда право как регулятор, требующий внешнего контроля за осуществлением своих предписаний и предполагающий возможность государственно-принудитель­ной реализации, не может и не должно проникать.

6. С точки зрения внутренней организации та или иная моральная систе­ма, будучи относительно целостным нормативным образованием, не облада­ет такой логически стройной и достаточно жесткой структурой (законом связи элементов) как система права.

7. Право и мораль различаются по средствам и методам обеспечения реа­лизации своих норм. Если право, как известно, обеспечивается возможнос­тью государственно-принудительной реализации, то нормы морали гаранти­руются силой общественного мнения, негативной реакцией общества на нарушение норм морали.

Право и мораль взаимодействуют.

Право является формой осуществления господствующей морали. В то же время мораль признает противоправное по­ведение безнравственным. Нормы морали имеют важное значение как для правотворческой деятельности, так и для реализации права: прежде всего для процесса применения правовых норм. Правоприменитель не сможет вынес­ти справедливое решение без опоры на нравственные требования. Вместе с тем не исключены противоречия между нормами морали и права. Это связа­но, в частности, с процессами их развития: «впереди» могут оказаться как нормы морали, так и нормы права.