67 % Всех вариаций [156, 1571. Если даже сделать скидку

на несовершенство методов и биологизаторские прист-

растия Айзенка, эти данные заслуживают внимания. Да

и странно было бы, если бы тип сексуального поведения

не имел существенных генетических детерминант.

Половая конституция, телосложение, темперамент и

другие параметры определяют психосексуальные установ-

ки и поведение индивида не непосредственно, а через

его сексуальный сценарий (термин введен американскими

социологами Джоном Ганьоном и Уильямом Саймоном),

который формируется под влиянием научения в процессе

индивидуального развития личности. Сексуальный сцена-

рий как разновидность поведенческой программы, без

которой не обходится никакое социальное поведение,

предопределяет возможный и предпочитаемый тип сек-

суального партнера, эротические стимулы, требования

к месту, времени и ситуации полового сближения и

способы его обоснования и оправдания. Эти факторы мы

подробнее рассмотрим позже, в связи с психологией

сексуальности и закономерностями формирования сексу-

альной ориентации. Однако биология сексуальности не

ограничивается эндогенными процессами. Спонтанные

сексуальные реакции и тем более целенаправленные

действия обычно предполагают взаимодействие двух или

нескольких индивидов, причем на каждой стадии копу-

лятивного цикла поведение одного партнера служит

стимулом для другого. Бич называет это принципом

взаимодополнительности стимула и реакции и прослежи-

' Айзенка справедливо критикуют за преувеличение генетических

факторов в развитии интеллекта и связанные с 'этим реакционные поли-.

тические выводы, но мнение о врожденном характере экстраверсии

разделяют многие психологи.

68

j * I* *

* "*( рефрантерная 1стадия* ** ******"* РеФРантерная ) стадиям t)

Рис» 2. Последовательные фазы взаимоотношений партнеров в копуля-

тивном цикле (по Ф. Бичу).

мет его действие на 4 стадиях копулятивного цикла

[1001.(рис.2).

Стадия привлечения характеризуется появлением

сексуального интереса как у самца, так и у самки.

У .животных этот процесс регулируется гормонами, а

соответствующий контакт устанавливается благодаря

феромонам. У человека факторы сексуальной привлека-

тельности партнера значительно более многообразны;

чаще всего это образы или «когнитивные схемы», выра-

ботанные в процессе индивидуального развития.

Сексуальная привлекательность партнера вызывает

половое возбуждение, которое выражается не только

в соответствующих физиологических реакциях, но и в

специфических для данного вида коммуникативных фор-

мах поведения («ухаживание» самца, «дразнящее» пове-

дение или «подставление» самки и т. д.). При этом

появляется определенная индивидуальная избирательность

и иногда выясняется несовместимость намечавшейся

пары. Доказано, что самцы неодинаково реагируют на

разных самок (это изучалось на крысах, собаках и

шимпанзе). Однако у большинства млекопитающих самцы

в этом отношении менее разборчивы, чем самки. Демон-

страция поведения, свидетельствующего о половом воз-

буждении, увеличивает привлекательность данной особи

для партнера, вызывает у него встречную сексуальную

реакцию, побуждая обоих партнеров переходить к следую-

щей, консумматорной, стадии, т. е. к спариванию.

69

Стадия консуммации включает специфический для

данного вида способ копуляции. Ритуал спаривания у

большинства млекопитающих, по мнению зоологов, строго

единообразен; животные не пытаются индивидуализиро-

вать или разнообразить его технику, у них нет эротики

в человеческом смысле слова. Межвидовые различия

в длительности и частоте копуляции очень велики.

Длительность полового акта у животных обычно меньше,

чем у человека. У слонов интромиссия продолжается

меньше минуты, у быка - около 23 с, зато спаривание

может быть очень частым. Ученые подсчитали, что один

бык за 6 ч спаривался 77 раз, а пара львов в Дрез-

денском зоопарке за 8 дней спаривалась 360 раз [157].

Однако индивидуальные вариации в этом отношении очень

велики. Следует подчеркнуть, что здесь также налицо

взаимодействие: действия самца провоцируют соответ-

ствующие реакции самки, которые в свою очередь служат

подкреплением самцу, приводя копулятивный акт к

благополучному завершению.

Последняя, постконсумматорная (или рефракторная),

стадия характеризуется общим расслаблением и времен-

ным выпадением реакции на те стимулы, которые перво-

начально способствовали сексуальной привлекательности

партнера. У всех изученных млекопитающих самцы

после эякуляции временно становятся «импотентными»

(продолжительность рефракторной стадии зависит от вида,

возраста, индивидуальности и особенно числа предшест-

вующих эякуляций), самки же большей частью остаются

сексуально рецептивными в течение всего периода течки,

значительно превосходя в этом смысле самцов, хотя

процептивность самки, ее склонность самой инициировать

спаривание после удачной копуляции обычно временно

уменьшается. У ряда видов отмечен так называемый

эффект Кулиджа ': при появлении новой сексуально прив-

лекательной самки потенции самца восстанавливаются

значительно быстрее, чем с самкой, с которой он уже

спаривался. Какова же психофизиология полового акта

у человека?

До 1966 г., когда вышла классическая работа амери-

канских ученых гинеколога Уильяма Мастерса и психоло-

' Название феномена связано с историческим анекдотом. Рассказы-

вают, что при посещении президентом США К. Кулиджем животно-

водческой фермы его жена обратила внимание на необычайно высокую

активность племенного быка. «Ты права, дорогая,- согласился Кулидж.-

Но заметила ли ты, что он ни разу не покрыл вторично одну и ту же

корову?» 1 1 68] .

70

га Вирджинии Джонсон «Человеческая сексуальная реак-

ция» [249), сексологическая клиника, как правило, имела

дело только с одиночками. Врачи лечили мужчин «от

импотенции», а женщин - «от фригидности», давали

консультации по вопросам половой жизни, но сексуальный

партнер, супруг или супруга привлекались лишь эпизо-

дически. Как фактически происходит половой акт и

каковы психофизиологические реакции партнеров друг

на друга на разных стадиях копулятивного цикла, ученые

знали лишь по собственному опыту да по рассказам

друзей или пациентов. Можно ли объективно судить

о том, чего нельзя наблюдать? Особенно загадочной была

физиология женского оргазма. Не зная его, можно ли

добиться желанной согласованности мужских и женских

сексуальных реакций, чтобы оба партнера получали

максимальное удоопетворение? О лабораторном исследо-

вании полового акта мечтал уже Кинзи. Правда, самая

мысль об этом казалась кощунственной, нарушая вековые

нормы стыдливости, но так ли универсальны эти нормы?

Этнографическая и медицинская литература знает немало

случаев, когда половой акт совершался на глазах у много-

численных зрителей. Так почему не в лаборатории?

Уильямс Мастере заинтересовался этой проблемой еще

на студенческой скамье. Учителя предостерегали его, что

за столь рискованное дело можно взяться только при

3 условиях: быть человеком зрелого возраста, не моложе

40 лет; иметь солидную профессиональную репутацию

в другой, смежной области знания; пользоваться финан-

совой и моральной поддержкой крупного университета.

Эти условия, кроме первого (ему было 38 лет). Мастере

выполнил к 1954 г., когда совместно с Джонсон приступил

к осуществлению «Проекта исследования пола», позже

получившего название «Проекта по исследованию репро-

дуктивной биологии» под эгидой медицинского факультета

Университета имени Вашингтона в Сент-Луисе. В 1964г.

Мастере основал в Сент-Луисе на частные средства

собственный Исследовательский институт репродуктивной

биологии, успешно работающий и сегодня.

Мастере и Джонсон начали с того, что просили своих

друзей и университетских коллег направлять к ним людей,

готовых подвергнуться сексологическому исследованию.

Пришедших 1273 добровольцев детально опросили об их

сексуальной жизни (вопросы были в основном те же,

что у Кинзи);роме того, на них были составлены

медицинские карты. Подробные интервью позволили уче-

ным лично познакомиться с обследуемыми, установить

71

с ними доверительный контакт и тактично отсеять тех,

кто по каким-либо причинам не подходил для дальнейших

исследований. После заполнения сексуальных «историй»

и обсуждения связанных с ними проблем добровольцы

прошли медицинское обследование, включая сексологи-

ческое. Для эксперимента были отобраны 382 женщины

и 312 мужчин (296 супружеских пар, осталРЃьные не

состоящие в браке) в возрасте от 18 до 78 лет. Им

помогли привыкнуть к лабораторной обстановке, познако-

мили с функциями всех приборов, а затем во время

серии половых актов тщательно замеряли физиологи-

ческие реакции обоих партнеров. Кроме того, проводился

ряд экспериментов мастурбационного типа, например

женщины мастурбировали с помощью искусственных

половых членов разных размеров, а встроенная в эти

приборы электроника фиксировала тончайшие физиологи-

ческие реакции гениталий. В общей сложности ученые

наблюдали 7500 законченных женских и 2500 мужских

сексуальных циклов. Хотя лабораторные условия сказы-

вались на сексуальных реакциях обследуемых (у мужчин

больше, чем у женщин), полученные результаты были

исключительно важны.

* Впервые были объективно описаны и сформулированы

основные фазы копулятивного цикла: 1) возбуждение;