39,4% Мужчин и 48,3% женщин - любовь без брачных

намерений и у 9,9%. мужчин и 23%, женщин-любовь

с намерением пожениться. Однако *эти различия-резко

уменьшились: больше мужчин сообщают об эмоциональ-

-:· 235

ной близости с первой партнершей (у обследованных

Карася случайные связи составляли 46%) и больше жен-

щин - об эмоциональной близости, не связанной с мат-

римониальными ожиданиями. Зато различия в числе дру-

зей, которым была сообщена эта информация, как видно

из табл. 10, исчезли вовсе.

Таблица 10

Число друзей, знающих о сексуальной жизни респондента (в процен-

тах) 1215]

Это значит, что ни мужчины, ни женщины не считают

нужным скрывать от друзей свою половую жизнь. Ско-

рость распространения информации о первом половом

акте уже зависит не от пола и возраста, а только от

эмоциональной вовлеченности: о любовных отношениях

рассказывают менее поспешно, чем о простой сексуальной

инициации. Это характерно и для женщин, и для мужчин.

Таким образом, в сфере сексуальности половые различия

так же проблематичны и вариативны, как и в остальных

сферах жизни, и больше зависят от господствующей

идеологии, нежели от репродуктивной биологии. Тем не

менее в иотерпретации данных об уменьшении и исчез-

новении половых различий необходима крайняя осто-

рожность.'

.' Во-первых, их нельзя экстраполировать за пределы

того региона или социокультурного слоя, в котором они

получены, так как в других местах еще долго могут гос-

подствовать более традиционные установки и нравы, и с

этим нельзя не считаться. Во-вторых, краткосрочные тен-

денции не всегда адекватно отражают глубинные истори-

ческие процессы. Хотя сближение мужского и женского

сексуального сценариев, безусловно, имеется, оно 'проис-

ходит в значительной мере путем переориентации женщин

на традиционные «мужские'» образцы. «Ресексуализация»

женщины, роет ее сексуального самосознания и актив-

ности, признание права на эротические переживания,

оргазм и т. п- естественная и законная реакция на «де-

сексуализированный» образ фемининности, господствовав-

шей в недавнем прошлом.

Сексуальные реакции мужчин и женщин различаются

ь общем ицелом по тем же признакам, что и ад обще-

236

психологические черты, половые роли и стереотипы М/Ф.

Однако усредненные данные, которыми оперируют психо-

логическая и поведенческая статистика, тяготеют к дихо-

томизации мужской и женской сексуальности. Между тем

в рамках этой дихотомизации, а отчасти и независимо от

нее имеются разные типы мужчин и женщин, которые

каждый по-своему сочетают в себе «маскулинные» и «фе-

мининные» психологические качества.

Это индивидуальное многообразие - не патология, а

такой же объективный закон человеческой психики, как

бипотенциальность мозга и принципиальная взаимозаме-

няемость мужчин и женщин во многих, хотя не во всех,

социальных ролях и функциях. Между полом и характе-

ром нет той однозначной связи, которую предполагали

и принимали за факт ученые XIX века. Спорить о плюсах

и минусах маскулинности, фемининности или психологи-

ческой андрогинии вообще, вне конкретного социального

и личностного контекста этипонятий, бессмысленно.

Социальное и психологическое (включая и сексуальное)

бл*ополучие мужчины и женщины зависит вовсе не от

того, насколько он или она соответствуют абстрактному

нормативу, а от того, насколько соматические и пове-

денческие свойства индивида согласуются с его самосо-

знанием и системой ценностей, и от того, удастся ли

индивиду найти человека противоположного пола, нужда-

ющегося именно в таком типе личности, чтобы они могли

образовать лару и строить совместную жизнь. ПсихологияР

потовых разлимий - только ступень познания индиви-

дуальных качеств, которые лишь отчасти связаны с поло'

вой принадлежностью и никогда не исчерпываются ею.

Индивидуальные особенности сексуальных реакщм? и

любовных чувств- и.- принципы их типологизации издавна

интересуют людей- Уже Камасутра классифицировала

мужчин и женщин по размерам их половых органов, силе

желания, быстроте наступления оргазма, предлагая «опти-

мальные» способы сочетания разных типов. Типологиче-

ское значение приобрели и некоторые образы художест-

венной литературы, персонифицирующие тот или иной тип

любовных переживаний. Например, Стендаль в книге

«О любви» подробно анализирует любовь Вертера и Дон-

жуана, Стефан Цвейг дополняет эту художественную

типологию, образом Казановы и т. д. Научно-психологи-

ческие типологии более прозаичны. Это либо простые

эмпирические классификации типов сексуального поведе-

ния по какому-то набору признаков, либо установление

взаимосвязи между характером сексуального поведение и

237

отдельными индивидуально-личностными чертами субъек-

та, либо попытки' найти общую связь сексуального поведе-

ния с типом личности на базе существующих психологи-

ческих теорий.

Первая задача решается главным образом путем

статистического анализа данных массовых опросов и кли-

ники. Уже Кинзи неопровержимо доказал, что сексуальная

активность индивида, измеряемая частотой половых сно-

шений,- фактор относительно устойчивый на протяжении

всего жизненного пути и что разные люди существенно

различны в этом отношении. Дополнив эти материалы кли-

ническими данными, Г. С. Васильченко [62] пришел к

выводу, что в основе этих поведенческих различий лежат

разные типы половой конституции. Хотя с возрастом сек-

суальная активность снижается, разница между индиви-

дами, принадлежащими к разным типам, остается значи-

тельной. Авторитетным подтверждением этого явились

лонгитюдные геронтологические исследования, показавшие

на основе как ретроспективных отчетов, так и длитель-

ного наблюдения одних и тех же людей, что чем раньше

просыпается либидо и чем активнее сексуальная жизнь

мужчины в юности, тем активнее будет она и в зрелом,

и в преклонном возрасте, даже после 70 лет [247, 2481.

Хотя из-за отсутствия лонгитюдных исследований,

прослеживающих гормональные изменения у одних и тех

же индивидой на протяжении значительных отрезков их

жизненного пути, непосредственное сравнение гормо-

нальных и поведенческих возрастных сдвигов сегодня не-

возможно [2611, широкая индивидуальная вариабельность

уровней и типов сексуального поведения ни у кого сомне-

ний не вызывает, как и то, что эти вариации связаны

с определенными нейрофизиологическими и психическими

свойствами индивида.

К сожалению, это очень плохо изучено. Единственная

серьезная попытка систематического исследования вза-

имозависимости сексуального поведения и установок и

типа личности предпринята Айзенком 1156, 157]. По его

мнению, личность может быть лучше всего описана в та-

нинах больших совокупностей черт (общительность, им"

пульсивность, активность и т. п.), складывающихся в более

крупные гнезда, которые в свою очередь служат эмпири-

ческой базой для понятий высшего порядка, называемых

типами или, точнее, измерениями личности. На основе

многолетних исследований Айзенк выделил три главных

измерения (шкалы): Q- экстраверсию, N - невротизй и

Р-пежотизм; позже к ним было добавлено четверта

2м

измерение L - лживость, или притворство. Экстраверсия

измеряет такие взаимосвязанные черты, как общитель-

ность, импульсивность, активность, беззаботность, жи-

вость, любовь к шуткам и т. д. Те, кто имеет высокий

показатель по этой шкале, называются «экстравертами»,

противоположный полюс составляют «интраверты», а

посередине стоят «амбиверты». Невротизм обозначает

высокую эмоциональную возбудимость, подвижность эмо-

циональных реакций, которая предрасполагает, индивида к

обнаружению в стрессовых ситуациях невротических

симптомов; его индикаторами служат такие черты, как

уныние, частая смена настроения, бессонница, нервность,

чувство неполноценности, раздражительность и т. д. В от-

личие от экстраверсии и невротизма у здоровых людей

психотизм включает набор антиадаптивных и антисо-

циальных черт: неконтактность, жестокость, нечувствитель-

ность к чужим переживаниям, враждебность, агрессив-

ность и т. п. Наконец, притворство (первоначально эта

шкала должна была только отсеивать ненадежные ответы

при тестировании) включает такие черты, как лживость,

неискренность, приспособленчество и т. д.

Здесь не место для обсуждения и критики теории

личности Айзенка, чему посвящена специальная литерату-

ра. Для сексологии важно то, что Айзенк прокоррелировал

данные своего личностного теста с ответами тех же самых

людей на специальную анкету из 158 (первоначально 98)

вопросов относительно их сексуальных установок и пове-

дения по нескольким крупным выборкам: 1) студенческая

выборка - 423 мужчины и 479 женщин от 18 до 23 лет, не

состоящих в браке; 2) взрослая выборка - 427 мужчин

и 436 женщин, средний возраст около 30 лет; 3) близ-

нецовая выборка - 153 мужчины и 339 женщин; 4) пси-

хотическая выборка - 186 пациентов психиатрической

клиники.

На основе статчетического анализа Айзенк выделил