2. Закономерности развития внеэкономического производства в условиях нтр и экономических изменений современности

Итак, внеэкономическая деятельность, второй вид материального производства – это преобразование человеком человеческой природы, содержание которого образуют социализация, формирующая социальное качество (В), и ее основы – самосохранение, специфика которого у человека в сапиентации, реализующейся в специфическую биологию человека (Нв). Оба уровня процесса производства и воспроизводства человека, как показал предшествующий анализ, сложно структурированы.

Социализацию образуют исторически определенные:

1. Физическое воспитание людей,

2. Трудовое воспитание,

3. Интеллектуальное (духовное) воспитание.

Это социальное содержание второго вида материального производства и воспроизводства человека.

Самосохранение, специфическое самосохранение унаследованное от животных предков, подчиненное социальному и меняющееся исторически вместе с ним от формации к формации образуют:

1. Адаптация к объективной реальности,

2. Потребление элементов естественной и модифицированной трудом природы (средств существования),

3. Биовоспроизводство (размножение) людей включающее механизмы генетического (химического) и волнового (физического) наследования¹.

Это биологическая (в том числе химическая и физическая) составляющая процесса производства и воспроизводства человека.

В условиях НТР и экономической трансформации современного общества весь процесс второго вида материального производства, оба его уровня, высший и низший (социализация и самосохранение) должны, очевидно, подвергаться, как и в прошлом антропосоциогенезе, специфическим для современности преобразованиям фиксируемым эмпирией социальности (В) и сапиентности (Нв).

Результат процесса социализации и сапиентности – человек с безусловно разными индивидуальными уровнями социальности (В) и сапиентности (Нв) в том числе для различных исторических общностей (брачно-семейных, поселенческих, классовых, этнических, расовых…), конкретных общественно-экономических формаций на их различных этапах существования и развития. В конкретике эмпирии это разная морфология, метаболизм, генетика и энергетика (Нв) обеспечивающие аналогично неравные способности трудиться, общаться, соображать (В) о чем красноречиво свидетельствует богатейший материал «Расологии», например, представленный научными изысканиями со всего мира.

Кстати, а что в этой парочке (социализации и самосохранения) первично? С чего начинать анализ результатов внеэкономической деятельности, второго вида материального производства, процесса производства и воспроизводства человека, преобразования человеком человеческой природы?¹ Что здесь первично – «курица или яйца»?

Согласно наиболее общим закономерностям соотношения высшего и низшего в системе элементов объективной реальности (OR = Не + Нп + Нв + В), высшее (В), возникал из низшего (естественного – Не, преобразованного – Нп, включенного – Нв) сохраняет и развивает его далее в качестве основы, то есть, говоря языком философии, низшее подвергается диалектическому снятию. Параметры изменений высшего, внеэкономического производства в данном случае, можно и нужно выводить из и на основе низшего, то есть самосохранения и его современной специфики, детерминированной обусловленной НТР, изменениями труда – обмена веществ между низшим и высшим, трансформациями экономики, рассмотренными в предшествующих темах.

Специфика внеэкономического производства на современном (посткапиталистическом) этапе антропосоциогенеза (социального процесса, истории) включает:

1. Самосохранение в условиях естественной (Не) и преобразованной (Нп) природы, которое характеризуют:

• адаптация к условиям экологического кризиса, загрязнения среды обитания и исчерпания ресурсов природы (Н) до критических величин (фиксируемых исследованиями Римского Клуба), при хищническом, расточительном использовании природных богатств и сырья на 95 % реализуемых в отходы промышленного, сельскохозяйственного и прочего производств;

• массовое потребление экологически грязной эрзацпродукции, мутагенов (ЭМИ, ГМО, гормонов, консервантов, стабилизаторов, красителей, легальных и нелегальных наркотиков и т.д. и т.п.) физических, химических, биологических, социальных¹.

• биологическое воспроизведение – рождение человека, с которого собственно начинается внеэкономическая деятельность. Специфика данной стороны самосохранения и сапиентации современного человека индустриально развитых стран в том числе посткапиталистических, характеризуется фиксируемым повсеместно резким, сравнительно с прошлым, падением рождаемости значительно ниже порога оптимального демографического уровня. К тому же данные многочисленных источников свидетельствуют о том, что до 90 % новорожденных появляются на свет уже отягощенными патологией. Качество воспроизводимого «человеческого материала» вторым видом материального производства при этом повсеместно в развитых странах (на магистрали!) оставляет желать лучшего. Какое качество могут обеспечить, например, однополые браки, количество которых резко возросло и юридически закрепляется повсеместно на Западе? Проблематичной является и продукция гетерогенных браков – результат панмиксии, монородительских семей… . Еще один результат – резкое существенное постарение населения посткапиталистических стран и доли их коренного населения в мировом масштабе. Если в XIX веке население этих стран составляло 1/3 человечества, то сегодня лишь около 7 %, а перспектива еще более удручающая. (См. об этом А. Шпенглер. Закат Европы; М. Нордау «Вырождение»; Т. Бьюккенен. Гибель Запада; В.М. Жуков «Закат белой расы??? и т.д.

Биологическое воспроизводство человека (размножение и рождение), обусловленные потреблением физических, химических, биологических и прочих мутагенов имеет вполне определенные результаты – мутации людей фиксируемые издревле мудростью народа разросшихся в современном антропосоциогенезе (социальном процессе, истории) до устрашающих размеров. Приведем лишь некоторые сентенции народной наблюдательности и мудрости фиксирующие проявления мутаций, большинство которых генетики считают отрицательными: «Судите о них по плодам их»…, «Не может на сухой смоковнице винаград расти».., «деды грешат – расплачиваться будут внуки и правнуки».., «от плохого семени не жди хорошего племени».., «с кем поведешься, от того и наберешся».. и т.д.

Генотип – химическая составляющая биовоспроизводства человека. А в нем сегодня в условиях глобализации экономики и социальной панмиксии «хаос крови» - результат «плавильных котлов» типа США, реализующийся вплоть до несовместимости людей и диспропорций морфологии внутренней и внешней, дивиантного поведения и противоречивости психики.

А еще есть обнаруженный и изучаемый П.П. Гараевым, фиксируемый издревле и объясняемый научными бестселлерами Л.Г. Пучко, волновой геном человека. В проявлениях этого пока мало изученного феномена «облученные» ауральной (физической – ?) энергией яйца дают куро-уток, проблема телегонии, непорочного зачатия девственниц фиксируемого некогда религиозными источниками, а сегодня например, «Антропосоциологическим детективом» А.И. Белова, научными передачами РЭН TV, публицестическими статьями типа «Чьих детей мы воспитываем?».

То есть мутагены разного рода буквально взламывают многоуровневую природу современного человека и часто процесс этот носит управляемый характер реализуясь в оружие геноцида.

Даже Ротшильд на своем недавнем юбилее возопил: «Я не хочу, чтоб мои потомки выродились в 3-4 поколении!» Однако, против объективных законов не попрешь… . И. Ротшильд здесь бессилен.

Как следствие, все это (высокий процент патологии родов, груз негативного генофонда¹, высокие индексы мутаций², низкие возможности организма, мозга, например, реализуемого лишь на 7-8%% и т.д.) детерминирует системный кризис сапиентности, самосохранения (Нв), рождающий работы серии Good bye Homo sapiens³.

2. Социализация, образующая собственно социальное содержание интегрального внеэкономического производства, ориентированная НТР, современной экономикой, тенденциями развития труда, его растущей интеллектуальной насыщенностью, труда как первой и необходимой жизненной потребности, жизнеобеспечивающей потребности, призвана обеспечить совокупность высших (В) личностных свойств и качеств воспроизводимого человека.

Обусловленная теми же НТР, экономическими и трудовыми закономерностями, тенденциями развития, специфика социализации на современном отрезке антропосоциогенеза выражается в широкомасштабном росте значения и проявлений физического воспитания (спорт от индивидуального до семейного и Всемирных олимпийских игр), трудового воспитания (ПТУ, профессиональные колледжи и ВУЗы, производственное обучение во всех сферах трудовой деятельности), интеллектуального воспитания и приобщения к научным знаниям повсеместно от учреждений начального (ясли, детсад) через систему школьного до ВУЗовского образования. При этом складывается обязательность, вплоть до всеобщего бесплатного в ряде передовых стран, высшего образования в перспективе, очевидно, востребованная в возрастающих масштабах. Такова объективная тенденция второго вида материального производства, обозначенная как гуманизация и гуманитаризация естественного, технического, общественного образования реализуемая в целях научного управления обществом (НУО) во всем многообразии его социальных элементов¹.

Конечный результат внеэкономической деятельности на современном этапе антропосоциогенеза (социального процесса, истории) обусловленный и первичным (экономическим) производством находит выражение в позитиве и негативе:

глобализации,

панмиксии,

интернационализации,

интеллектуализации,

демократизации… социальной жизни, то есть в изменениях социальной формы материальной реальности на до…, индивидуальном и надиндивидуальном уровнях – с одной стороны. Но и:

1. Нарастания различий магистрали и тупиков;

2. Наличия внутри магистрали как позитива так и негатива, фиксируемой наукой энтропии социального, врзрастания различий социальности и сапиентности социальной формы материи во всех ее элементах от элементарной единицы социального – человека, до целостного материального субстрата социального – Человечества во всем многообразии его элементов.

В современном антропосоциогенезе на его магистрали налицо противоречие ухудшающейся сапиентности (Нв) при возрастании требований улучшения и актуальности качеств социальности (В).

Таким образом, очевиден очередной социально-биологический кризис интегральной человеческой природы при переходе от настоящего состояния антропосоциогенеза (социального процесса, истории) к будущему¹.

Результат внеэкономического производства в современном антропосоциогенезе (социальном процессе, истории) – современное Человечество в 7 млд. человек, из которых, ядро вида Homo sapiens², основа современного прогресса, реализующая требования социализации наиболее эффективно еще в середине XIX в., составляющая 1/3 населения планеты – это сегодня всего 7 %. Остальные 93 % – продукт мутаций и панмиксии с иными соотношениями сапиентности и социальности. В тенденции будущего роста населения мира это соотношение приобретает угрожающий цивилизации характер по поводу чего «болит голова» у специалистов ООН, Римского Клуба, экспертов КОБРы и иных институтов сегодняшнего Человечества. По их оценкам к середине XXI в. население Земли составит около 18 млд., а к концу века – более 50 млд. человек¹. Такой перенаселенности считают спецы Земля просто не выдержит. Все это не что иное, как уже известная в антропосоциогенезе, проблема магистрали и тупиков с их задачами, закономерностями, результатами развития, чреватая очередным Апокалипсисом.

Внутренний результат внеэкономического производства развитых стран – ядра (результат эффекта основателя²) при этом также демонстрирует в эмпирии сапиентности и социальности нуждающиеся в исследовании и осмыслении норму и патологию, магистраль и тупики антропосоциогенеза (социального процесса, истории).

А в целом мы имеем дело с социально-биологической энтропией современного Человечества, его социальным прогрессом и социальным регрессом, биологической эволюцией и инволюцией в равной степени нуждающихся в объяснении на всех уровнях интегральной человеческой природы – доиндивидуальной, индивидуальной, надиндивидуальной.

Причины нормы и девиаций, магистрали и тупиков, эволюции и инволюции, социального прогресса и социального регресса внеэкономического производства; как показывает эмпирия:

1. Социальные,

2. Биологические,

3. Химические (в том числе генетические),

4. Физические (в том числе ауральные, кармические, энергетические, то есть, как и сама природа социума, интегральные).

Их детерминанты следует искать, очевидно, на разных уровнях (Н и В; Не, Нп, Нв, В; ф, х, б, с; э, в, п, к, и; ПрС и ПрО; МТБ и Р…) интегральной природы человека, в обмене веществ и энергий на каждом из этих уровней.

Проявления нормы и патологии, девиации, отклонений внеэкономического производства в различных элементах, исторических общностях на до.., инд.., надиндивидуальных уровнях интегральной человеческой природы в современном антропосоциогенезе (социальном процессе, истории), становятся актуальной задачей науки и управленческой практики.

Диагностика и реабилитация (социальная работа) нормы и отклонений (девиации) в современном антропосоциогенезе (социальном процессе, истории) – залог эффективности «второго вида материального производства», внеэкономической деятельности, и самосохранения современного Человечества. Сделано в этом отношении, однако, очень мало, потому что очень немногие люди серьезно этим занимались.

Второй вид материального производства – это еще система отношений возникающих при этом и включающих, помимо социальных, их биологические основы. Эта система отношений и их биологических основ несомненно более развитая нежели в прежнем антропосоциогенезе нуждается в детальном скрупулезном изучении. Но что уже очевидно, так это то, что под влиянием экономических процессов, глобализации, международной интеграции, о которых речь шла выше, внеэкономические отношения и связи современности пролонгируются увеличивая панмиксию народов образующих Человечество¹.

Плюсы и минусы этих процессов опять-таки нуждаются в исследовании поскольку общеизвестно, что на всякий, например, межэтнический и тем более межрасовый брак, как и межвидовой дают положительный результат (как, впрочем, любая гибридизация в растительном и животном мире, что известно уже на уровне школьных программ)².

Производство и воспроизводство человека, реабилитация его девиаций, диагностика нормы и патологий результатов второго вида материального производства – все это социальная работа современного общества. Как любая работа в общества, она порождает соответствующую развивающуюся из прошлого систему предприятий-объединений, институтов внеэкономической деятельности мало изученных в своем возникновении и развитии современным социальным знанием. Это в норме – дошкольное, школьное, профессиональное, высшее образование. Это в патологии (девиации), препятствуя им, -мед., пед., пеницитарные и прочие исправительные и реабилитационные учреждения. Вся система предприятий второго вида материального производства в логике объективных законов их современного развития и перспектив нуждается в систематическом изучении современным гуманитарным знанием, в исследовании влияния на них НТР, труда в целом, экономики.

Результат внеэкономической деятельности, отношений и связей второго вида материального производства должен, очевидно, реализоваться в качественном и количественном изменении социальной формы материи, современного человека и Человечества на до.., инд… и надиндивидуальных уровнях. Не будем, однако, забывать, что человек – «продукт всех общественных отношений» – экономических, социальных, политических, культурных, идеологических с их естественными основами. Результат, очевидно, ожидается разный по всем параметрам интегральной человеческой природы (социальной, биологической, химической, физической). И, прежде чем резюмировать этот результат, нужно дополнительно рассмотреть, вслед за экономикой и внеэкономическим производством, современные закономерности развития политики, культуры, идеологии. Мы и сделаем это далее, но прежде коснемся перспектив второго вида материального производства.