- •195 Слл.), которого ф. Бёмер расценивает как малоазий-
- •V I , № 398 ставит вотивный рельеф не отдельное лицо,
- •1,15 X 0,54 X 0,34. Видимо, она была выполнена в
- •0,()4 X 0,23 (мама, V, № 8). Текст ее лаконичен: Μένανδ
- •V, № 126 «Масикены за урожай и за своих близких возно
- •V, № 74, размером 1,67 χ 1,15) видны, например, стили
- •21 Ji. Згуста (op. Cit., s. 212, § 515) указывает, что это имя, кроме
- •0,75 X 0,02. Надпись не сохранилась). Он стоит, подняв к
- •VII, № 10, из Согук Пинара: to; vt σεμουν κνουμανει κακουν
- •III, № 667) - Кула; Τύραννο; (lbw, III, № 668, 685) —
- •29 Zgusta l. Op. Cit., s. 406 f., § 1199, 1 -1 1 9 9 , 7.
- •IV, № 113). В честь бога Солнца воздвигались хра
- •VII, № 5, из района Лаодикеи Комбусты, совр. Зиварик),
- •VII, № 29ь) говорится о штрафах. В северной Фригии
- •45 Например, в надписи мама, IV, № 116, несомне о, поставлен·
- •46 См. Exodus, X X X IV , 7; св, р. 654, № 566; см. Также igrr, IV,
- •III, № 225а). Ее поставил Атта, сын Ахтиоха, в честь
- •47 Например, мама, III, № 111: если кто испортит или захватит
- •48 «Revue Philologique», X X X V I, 1912, р. 4δ.
- •0,30 X 0,15), богине Ангдистис
- •0,43 X 0,19) с изображением быка, кисти винограда и
- •III в., что свидетельствует о сохранении культа Зевса
- •VII, № 135, из восточной Фригии, совр. Эльдеш). И для
- •0,72 X 0,49). На пьедестале в профиль сидит Зевс, в
- •I, № 4 изображена голова быка — мотив явно сельско
- •III, № 128). Обращает на себя внимание текст вотивной
- •4 Weber w, Untersuchung zur Geschichte des Kaisers Hadrian, s. 49.
- •5 Ramsay w . Op. Cit., p. 359 f.
- •6 Опубликована надпись: jhs, X, 1889, р. 225, № 13; см. Также
- •VI, № 242 и 243 из района Акмонеи, совр. Баназ). Изда
- •3 Е. С. Голубцова
- •X 1,22). Интересно, что, кроме орла, никаких других
- •0,52 X 0,32). Стела сохранилась частично. На всех ее
- •25 Head в. V. Historia numorum. London, 1912. P. 667; см. Также св,
- •IV, № 1 упомянут Менофил, сын Онесима. Надпись сде
- •148; VI, № 389). Известны различные варианты этого
- •44 «Revue Philologique», xlvi, 1922, p. 130, n 20,
- •185, App. R6). В Дорилее его культ был одним из офици
- •56 Об этом свидетельствует декрет, найде ый в Халкедоне, III в.
- •VI, № 409). Надпись там отсутствует, но сам рельеф пред
- •III, № 287, найде ой в Исаврии. Флавиан Пий посвятил
- •I елигия в сельских районах Малой Азии.
- •16 Hasluck f. Op. Cit., p. 21—23, n 4.
- •27 Zgusta l. Op. Cit., s. 229, § 603—3.
- •Igrr, III, № 886).
- •33 Buresch к . Op. Cit., n 6; ig rr, IV, n 1348, где термин άρτοκρέα
- •II вв. Н. Э.) говорится о τών κατ5 ένιαυτον βραβευτώ ν 35 или
- •V, App. R4). Жрецы в сельских местностях не всегда изби
- •IV, № 154), на которой выставлялись стелы с решениями
- •64 Сейриг описывает местность, где была расположена Байтокай-
- •1,58 Χ 1,08) вверху античный мотив — горгонейон, ни
- •X 1,51, памятник с рельефами и виноградными лозами
- •66 По поводу последнего термина см. Robert l. Coll. Froehner, n 64.
- •1 Об этой формуле см, ниже, с, 161 сд.
- •IV тома мама относят имя Αύξάνων к христианским:
- •X 0,42, алтарь из белого известняка).
- •VII, № 210 и № 246 (из восточной Фригии), где говорится
- •1,08 X 0,75, которую сделал каменщик (λατύπος) Евфем.
- •1,00 X 0,52. На рельефе — мужчина и женщина, под
- •IV, № 49а), богу справедливому (δίκαιος), богу высо
- •1,50 X 0,59. Сверху женская фигура, веретено и прялка,
- •IV, № 357. Относится этот памятник к 273/4 г. (έτους τνη',
- •III в. Надписи, найде ые в ряде деревень, расположен
- •VII тома справедливо считает нехристианской надпись
- •IV в., в которых определе о проглядывают черты хри
- •IV) тоже только три раза: № 221—2-я половина III в.
- •IX или X в.; в λ& 12 встречается άγιος Κύρικος, но в этой
- •25 Согласно надписи мама, V I, № и , в Лаодикее и Гиераполе ши
- •VI, № 27, мраморная стела, размер 0,60 X 0,47).
- •26 Вероятно, с этим термином связано и название усыпальницы
- •IV в. Было значительно больше христиан, чем язычников;
- •VII, Intr., p. Xli). Принимая во внимание да ое обстоя
- •400 Надписей, по определению у. Калдера и Дж. Кормака,
- •7 Е. С. Голубцова 193
- •VII) также дают возможность проследить, что представля
- •6 ). Однако на этом основании еще нельзя сказать, что
- •X. Бенгстона, к. Шнейдера и ряда других ученых гово
- •1,38). В историографии в течение последних 100 лет де
- •8 Е. С. Голубцова 209
- •Vie de la communauté. Ayant emprunté les cultes des
- •Ignorons s ’il y avait aux villages des gymnasions et des
- •Il est évident que de leur côté les romains n ’imposaient
- •Vie. Les familles des sacrificateurs, en héritant de ces postes,
- •Veut que l ’Asie Mineure ait assimilé le christianisme l ’une
- •Voisinent avec la nouvelle terminologie du jeune christia
- •Il est bien regrettable que les sources ne nous permettent
- •1881 Года.— Маркс к. И Энгельс ф. Сочинения, т. 27.
- •Vage dans le monde ancien.— в кн.: Античное общество. М., 1967.
- •81, 96, 99, 101 Геракл 55, 74, 88, 92, 129, 152,
- •53, 204 Gh. D elvoye 177
- •In tro d u ctio n ....................................................................... 3
Igrr, III, № 886).
Комархи выполняли самые разнообразные обяза о
сти. Известно, например, что оба комарха катойкии, на
ходившейся в Кассабе (Лидия), наблюдали за возведени
ем статуи Афродиты, поставле ой на деньги богатой жен
щины Корнелии Пульхры (IGRR, IV, № 1492). Иными
словами, комархи выполняли функции эпимелетов. Воз
можно, они взялись за это дело ввиду его особой важно
сти — статуя была посвящена императору Адриану и его
жене Гере Сабине (надпись эту ее первый издатель К. Бу-
реш датирует 126—136 гг.) 31.
В обяза ости комархов входило также проведение раз
личных земельных операций. В деревне Лирботонов, на
пример, принадлежавшей городу Перге, комархи сдавали
в аренду землю, получе ую комой по завещанию от од
ного из богатых общи иков 32, часть денег они отдавали
в сокровищницу Аполлона, божества — покровителя об
щины, а другую — на проведение ежегодных празднеств,
приуроче ых к дню рождения дедикатора.
Относительно других должностных лиц деревни, ис
полнявших религиозные функции,— брабевтов — из ис
точников известно сравнительно мало. Д. Маги считает,
что име о брабевты были первыми официальными лицами
деревни. В историографии высказывалось мнение о ре
лигиозном характере этой должности. Например, Канья
определяет ее следующим образом: «Pagorum et collegio-
rum annui magistratus, qui sacra ritu celebranda et honores
tribuendos communi pecunia curabant» (IGRR, IV, прим.
к № 1304). Ту же точку зрения разделяет Д. Маги, кото-
31 Buresch К. Op. cit., S. 1, N 1.
32 Вероятно, размер их был немалым — это было три участка в раз
личных местностях (SEG, V I, N 673).
т
----------------------- Page 120-----------------------
рый отмечает, что обяза остью брабевтов было увенча
ние и награждение почетными декретами, а также наблю
дение за жертвоприношениями и религиозными праздне
ствами.
Религиозный характер этой должности многократно
подтверждается источниками. Участие брабевтов в рели
гиозных празднествах выражалось, видимо, в покупке
масла, хлеба и животных для жертвоприношения и раз
дачи их народу 33.
Однако функции брабевтов, безусловно, отличались
от обяза остей жрецов: первые исполняли своего рода
финансовые, а может быть, и «хозяйстве ые» поручения,
связа ые с жертвоприношениями. Возможно, что одной
из обяза остей брабевтов было также наблюдение за
строительством сооружений культового характера — хра
мов, алтарей и т. п. (IGRR, IV, № 1497). Немалое значе
ние имело и отправление императорского культа. Так,
брабевты катойкии Селинденов, расположе ой на зем
лях Кайсареи Трокетты, Гераклид, сын Аполлония, и
Тиберий Юлий Кайкилиан выполняли обяза ости эпи-
мелетов при строительстве какого-то сооружения, посвя
ще ого императору Адриану (IGRR, IV, № 1497). Нам
недостаточно известно, из каких социальных слоев изби
рались брабевты. Можно сказать лишь на основании од
ной из надписей (IGRR, IV, № 1304), что эта должность
не была пожизне ой и брабевты избирались ежегодно
(в этой надписи они прямо названы οι κατ5 ένιαυτον τασσόμενοι
βραβευταί). Показательно слово τασσόμενοι — «избирав
шиеся». Видимо, избирались они народным собранием
общины из числа общи иков.
Следует отметить также и финансовый характер этой
должности, о чем вскользь говорит Канья: «communi ре-
cunia curabant». Очевидно, брабевты были обязаны не
только заботиться о финансах общины, но и собирать
деньги, которые уплачивались в качестве государстве о
го налога. О размере налога и о порядке этого сбора внут
ри общины источники ничего не сообщают. Однако извест
но, что в деревнях, принадлежащих городам, брабевты
сдавали эти деньги номофюлаку, а тот передавал их в им
ператорскую казну. Вероятно, при этом имели место зло
