- •Киев 2011 анотация
- •Анотація
- •Содержание
- •3.4.2. Кессонная конструкция63
- •3.5.1. Анализ конструктивных вариантов на основе критерия экономической эффективности 66
- •Проектирование лонжерона ………………………………………………………………..72
- •Расчетная схема монолитной панели 93
- •1.Разработка общего вида самолета
- •Формирование исходных данных
- •Пример подбора и анализа статистики
- •1.2.1. Статистические данные по 1 варианту
- •1.2.2. Статистические данные по второму варианту
- •Оборудование
- •Двигатели: трдд Запорожского моторостроительного кб "Прогресс" д-36 (3х63,7 кН, 3х6500 кгс).
- •1.2. Выбор и обоснование схемы самолета и его основных параметров
- •1.4. Выбор двигателя и уточнение массы силовой установки
- •1.5. Определение геометрических параметров частей самолета
- •1.5.1. Геометрические параметры частей самолёта по 1 варианту
- •1.5.2. Геометрические параметры частей самолёта по 2 варианту
- •1.6. Определение геометрических параметров фюзеляжа. Компоновка пассажирской кабины
- •1.8. Вертикальное оперение
- •1.9. Определение плеча оперения и центра тяжести самолёта
- •1.9.1. Определение плеча оперения
- •1.10. Определение параметров шасси
- •1.11. Построение общего вида самолета
- •1.12. Описание рекламы
- •Цель рекламы:
- •Объекты рекламы:
- •Реализация законов:
- •2. Выбор конструктивно-силовой схемы самолета
- •2.1 Выбор конструктивно- силовой схемы крыла
- •2.2.Выбор конструктивно-силовой схемы фюзеляжа
- •2.3. Выбор конструктивно-силовой схемы оперения
- •2 .3. 1. Горизонтальное оперение
- •2.3.2. Вертикальное оперение
- •2.4.Выбор конструктивно силовой схемы шасси
- •2.5. Силовая увязка основных несущих элементов агрегатов самолета
- •3.2 Конструктивно-технологическая характеристика кессона цчк
- •3.3. Вариантное проектирование ксс центроплана
- •3.3. Определение нагрузок, действующих на центроплан.
- •3.4. Проектировочный расчет вариантов конструкции цчк.
- •3.4.1. Лонжеронная конструкция
- •3.4.2. Кессонная конструкция
- •3.5. Обоснование выбора ксс
- •3.5.1. Анализ конструктивных вариантов на основе критерия экономической эффективности
- •3.6. Определение критических напряжений панели центроплана, работающей на сжатие
- •Проектирование лонжерона
- •Проектирование поясов лонжеронов
- •4.2. Проектирование нижнего пояса лонжерона
- •4.3. Расчет “полок” пояса лонжерона для крепления обшивки
- •4. 4. Проектирование стенок и стоек не теряющих устойчивость
- •4.5. Соединение стенки лонжерона с поясом
- •4. Проектирование силовой нервюры
- •4.1. Расчётная схема силовой нервюры
- •5.2. Проектирование поясов нервюры
- •5.3. Проектирование стенки нервюры
- •5.4. Расчёт полки и стенки нервюры на основе кму
- •5.5. Техническое описание конструкции нервюры
- •5.6. Технические условия на изготовление нервюры
- •5. Проектирование монолитной панели крыла
- •Расчетная схема монолитной панели.
- •6. Кинематическая схема и расчет шасси самолета на прочность
- •6.1. Кинематическая схема главной ноги
- •7.2. Подбор колес
- •7.3.Определение параметров амортизатора
- •7.4. Определение нагрузок на стойку
- •7.5. Построение эпюр изгибающих и крутящих моментов.
- •7.6. Определение толщин штока и цилиндра
- •6.7. Построение эпюр осевой силы
- •7. Система крепления двигателя к самолету
- •7.2. Техническое описание системы крепления двигателей
- •8. Экономическая эффективность проектных и конструкторских решений. Сравнение с экономической точки зрения сборных и монолитных панелей. Оценка стоимости самолёта и двигателя.
- •8.1.Критерии эффективности
- •8.2. Экономическая целесообразность применения монолитных панелей на крыле
- •8.3. Экономические расчёты по оценке стоимости самолёта и двигателя
- •9. Обеспечение жизнедеятельности членов экипажа самолета. Выявление и анализ опасных и вредных производственных факторов, действующих в рабочей зоне проектируемого объекта.
- •9.1. Обеспечение жизнедеятельности членов экипажа самолета
- •10.2. Выявление и анализ опасных и вредных производственных факторов, действующих в рабочей зоне проектируемого объекта
- •Заключение
- •Статистические данные самолётов
- •2. Самолет для ликвидации последствий стихийных бедствий, который, помимо противопожарного оборудования, оснащен оборудованием для морского поиска и спасения.
- •2. Стандартные профиля
- •3. Типовые технические условия на изготовление низинки шпангоута пс
- •4. Расчет затрат на сборочные работы по укрупненным показателям.
- •5. Уточнение массы топлива.
- •6. Масса оборудования и снаряжения регионального пассажирского самолета.
- •П 7. Центровка самолета
4.5. Соединение стенки лонжерона с поясом
В сборных лонжеронах стенка крепится к поясам с помощью заклепок или болтов.
Сила, действующая на одну заклепку:
(15);
где m- число рядов;
t- шаг заклепок.
Примем m=2. Шаг заклепок t необходимо выбрать из стандартных значений так, чтобы выполнялось условие:
,
где d - диаметр заклёпки.
Приняв, например, t = 5d и подставив Pз = πd2/4 в формулу (15), получим:
dз = (20 /π m )Q / h
Можно также определить диаметр крепежа, задав значение шага крепежа. t = 0,02м.
.
Подбираем заклепку
d=6мм, материал: 15A, Рр=9900Н.
Поскольку по условиям соединения выбрана заклёпка из стали, которая соединяет детали из алюминиевых сплавов, то необходимо ограничить деформацию пакета при клепке стальных заклёпок путём применения специальных мероприятий, например, ограничивающих шайб под замыкающую головку заклёпки.
Рис.4.2. Сечение лонжерона крыла
4. Проектирование силовой нервюры
4.1. Расчётная схема силовой нервюры
Расчетная схема силовой нервюры
представляется как балка упруго опертая
на стенки лонжеронов и обшивку (рис.
5.1). Ее нагрузками являются реакции
стенок лонжеронов от изгиба крыла
и
и обшивки крыла и стенок лонжерона от
кручения
,
а также сосредоточенная сила Р, действующая
от закрылка, один из узлов навески
которого крепится к внутреннему
кронштейну данной нервюры. В общем
случае задача определения этих усилий
статически неопределима.
В целях облегчения расчетов форму
нервюры упрощаем и приближенно заменяем
трапецией, одна из сторон которой имеет
наклон под углом
.
Реакции взаимодействия стенок лонжеронов
,
и силовых нервюр с сосредоточенной
нагрузкой
найдем из соотношений (5.1),
;
;
(5.1)
где , [кН] - реакции взаимодействия стенок лонжеронов;
,
[мм] - расстояние между центрами масс
полок лонжеронов;
[кН] - равнодействующая нервюры от усилия, действующего на внутренний кронштейн;
Силу Pз действующую на закрылок можно найти по формуле:
з
(5.2)
где
=5,5
– аэродинамический коэффициент, взятый
по НЛГС 3;
[Н/м2]
- скоростной напор;
з
[м2]- площадь закрылка;
=2
- коэффициент безопасности;
=1,25
- дополнительный коэффициент безопасности
для особо ответственных деталей.
Скоростной напор равен:
(5.3)
где
=1.225
кг/м3 - плотность воздуха у Земли;
Типовая скорость взлёта-посадки у
современных турбореактивных самолётов
составляет:
=300 км/ч - скорость полёта самолёта у
Земли.
Подставив значения: скорости 300 км/ч и плотности у земли получим значение скоростного напора :
=4018,6
(кг/м·с2)
Рассмотрим расчёт силовой нервюры для навески закрылка современного пассажирского самолёта. Sз = 2,36 м2.
Сила, действующая на закрылок из формулы (3.2.) равна:
Так как закрылок крепится к лонжерону
по двум узлам навески при помощи
кронштейнов, то его расчетная схема
представляет собой балку на двух опорах.
Погонная сила
действующая на закрылок, распределена
симметрично по длине, поэтому реакция
на этих кронштейнах равна половине
действующего усилия 65,202 кН. Зная величину
реакций в опорах, определим величину
поперечной силы, действующей на стенки
заднего и переднего лонжеронов:
;
;
Рис. 5.1
Реакцию обшивки крыла определяем как
погонную нагрузку
.
Реакции
,
и
можно найти также с учетом понятия о
центре жесткости и поперечного сечения
крыла. Положение центра жесткости можно
определить по соотношению (3.4)
; (5.4)
где
- расстояние между лонжеронами;
;
Крутящий момент уравновешивается потоком касательных усилий, определяемым по зависимости (3.5):
(5.5)
где
- расстояние от точки приложения силы
до второго лонжерона;
- координата центра жесткости;
,
- высота нервюры у первого и второго
лонжеронов;
;
Дальнейшая задача заключается в построении эпюр изгибающих моментов и поперечных сил. При построении эпюр используем формулы (5.6) и (5.7):
(5.6)
(5.7)
Эпюры представлены на рис. 5.2.
Анализируя эпюру делаем вывод что общая сила, действующая на стенку лонжерона и на нервюру равна 65,2 кН, максимальный момент, удалённый на расстоянии 0,56 м и составляет 10,23 кНм.
Проведём сравнительный анализ конструктивных вариантов нервюры из различных материалов: традиционного алюминиевого сплава Д16АТ, модернизированного алюминиево-литиевого сплава О1420, О1450 и композиционного материала (углепластика на основе углеродных волокон и эпоксидного связующего).
Рис. 5.2.
