- •Киев 2011 анотация
- •Анотація
- •Содержание
- •3.4.2. Кессонная конструкция63
- •3.5.1. Анализ конструктивных вариантов на основе критерия экономической эффективности 66
- •Проектирование лонжерона ………………………………………………………………..72
- •Расчетная схема монолитной панели 93
- •1.Разработка общего вида самолета
- •Формирование исходных данных
- •Пример подбора и анализа статистики
- •1.2.1. Статистические данные по 1 варианту
- •1.2.2. Статистические данные по второму варианту
- •Оборудование
- •Двигатели: трдд Запорожского моторостроительного кб "Прогресс" д-36 (3х63,7 кН, 3х6500 кгс).
- •1.2. Выбор и обоснование схемы самолета и его основных параметров
- •1.4. Выбор двигателя и уточнение массы силовой установки
- •1.5. Определение геометрических параметров частей самолета
- •1.5.1. Геометрические параметры частей самолёта по 1 варианту
- •1.5.2. Геометрические параметры частей самолёта по 2 варианту
- •1.6. Определение геометрических параметров фюзеляжа. Компоновка пассажирской кабины
- •1.8. Вертикальное оперение
- •1.9. Определение плеча оперения и центра тяжести самолёта
- •1.9.1. Определение плеча оперения
- •1.10. Определение параметров шасси
- •1.11. Построение общего вида самолета
- •1.12. Описание рекламы
- •Цель рекламы:
- •Объекты рекламы:
- •Реализация законов:
- •2. Выбор конструктивно-силовой схемы самолета
- •2.1 Выбор конструктивно- силовой схемы крыла
- •2.2.Выбор конструктивно-силовой схемы фюзеляжа
- •2.3. Выбор конструктивно-силовой схемы оперения
- •2 .3. 1. Горизонтальное оперение
- •2.3.2. Вертикальное оперение
- •2.4.Выбор конструктивно силовой схемы шасси
- •2.5. Силовая увязка основных несущих элементов агрегатов самолета
- •3.2 Конструктивно-технологическая характеристика кессона цчк
- •3.3. Вариантное проектирование ксс центроплана
- •3.3. Определение нагрузок, действующих на центроплан.
- •3.4. Проектировочный расчет вариантов конструкции цчк.
- •3.4.1. Лонжеронная конструкция
- •3.4.2. Кессонная конструкция
- •3.5. Обоснование выбора ксс
- •3.5.1. Анализ конструктивных вариантов на основе критерия экономической эффективности
- •3.6. Определение критических напряжений панели центроплана, работающей на сжатие
- •Проектирование лонжерона
- •Проектирование поясов лонжеронов
- •4.2. Проектирование нижнего пояса лонжерона
- •4.3. Расчет “полок” пояса лонжерона для крепления обшивки
- •4. 4. Проектирование стенок и стоек не теряющих устойчивость
- •4.5. Соединение стенки лонжерона с поясом
- •4. Проектирование силовой нервюры
- •4.1. Расчётная схема силовой нервюры
- •5.2. Проектирование поясов нервюры
- •5.3. Проектирование стенки нервюры
- •5.4. Расчёт полки и стенки нервюры на основе кму
- •5.5. Техническое описание конструкции нервюры
- •5.6. Технические условия на изготовление нервюры
- •5. Проектирование монолитной панели крыла
- •Расчетная схема монолитной панели.
- •6. Кинематическая схема и расчет шасси самолета на прочность
- •6.1. Кинематическая схема главной ноги
- •7.2. Подбор колес
- •7.3.Определение параметров амортизатора
- •7.4. Определение нагрузок на стойку
- •7.5. Построение эпюр изгибающих и крутящих моментов.
- •7.6. Определение толщин штока и цилиндра
- •6.7. Построение эпюр осевой силы
- •7. Система крепления двигателя к самолету
- •7.2. Техническое описание системы крепления двигателей
- •8. Экономическая эффективность проектных и конструкторских решений. Сравнение с экономической точки зрения сборных и монолитных панелей. Оценка стоимости самолёта и двигателя.
- •8.1.Критерии эффективности
- •8.2. Экономическая целесообразность применения монолитных панелей на крыле
- •8.3. Экономические расчёты по оценке стоимости самолёта и двигателя
- •9. Обеспечение жизнедеятельности членов экипажа самолета. Выявление и анализ опасных и вредных производственных факторов, действующих в рабочей зоне проектируемого объекта.
- •9.1. Обеспечение жизнедеятельности членов экипажа самолета
- •10.2. Выявление и анализ опасных и вредных производственных факторов, действующих в рабочей зоне проектируемого объекта
- •Заключение
- •Статистические данные самолётов
- •2. Самолет для ликвидации последствий стихийных бедствий, который, помимо противопожарного оборудования, оснащен оборудованием для морского поиска и спасения.
- •2. Стандартные профиля
- •3. Типовые технические условия на изготовление низинки шпангоута пс
- •4. Расчет затрат на сборочные работы по укрупненным показателям.
- •5. Уточнение массы топлива.
- •6. Масса оборудования и снаряжения регионального пассажирского самолета.
- •П 7. Центровка самолета
1.4. Выбор двигателя и уточнение массы силовой установки
В дальнейшем необходимо определить стартовую тягу двигателя Р0. Она определяется на основе средних значений тяговооруженности t0, из таблицы статистически.
Тяговооружённость в наших вариантах
выбираем по статистике:
(среднее
статистическое), t02
= 0,39.
Определяем стартовую суммарную тягу двигателей по формуле:
Р0 = t0 х m0 х g / 10
где g = 9,8 м/с2 ; Подставляя t01 = 0,3, t02 = 0,39, получим:
1 вар.
;
2 вар. Р02 = 0,39* 32628 * 10/ 9,8 = 12984 Дан
Поскольку у нас два двигателя, то потребная тяга одного двигателя будет в 2 раза меньше. Определяем стартовую тягу одного двигателя
P01 = P0 / nдв.
По 1 варианту она равна: P01 = 4500 Дан. Подбираем по каталогу ТРД [ 3] двигатель со следующими параметрами (Рис. 1.13.):
Рис.1.13 Схема ТРД для ПС
По 2 варианту получим: P02 = P02 / nдв. = 12984 / 2 = 6492 кгс
По величине стартовой мощности двигателя из каталога выбираем двигатель Д-36М выпускаемый на ОАО «Мотор Сич» в Украине.
Удельный расход топлива – 0,63
Длина двигателя –3470мм
Высота – 1711мм
Ширина - 1540мм
Вес двигателя – 1631кгс Тяга двигателя - 6500 кгс
Удельный расход топлива определяют по формуле
Уточнение массы силовой установки
Масса силовой установки определяется по такой формуле:
mсу = R × mдв × nдв ,
где mдв = 1631 кг- масса двигателя,
nдв=2- количество двигателей,
R- коэффициент , учитывающий увеличение массы СУ по сравнению с массой двигателя,
,
Где k1=1- коэффициент, учитывающий расположение двигателей на самолете;
nдв.рев=2- количество двигателей, оснащенных реверсом тяги;
kф=1- коэффициент, учитывающий наличие (отсутствие) форсажных камер;
kвз=0.0236- коэффициент воздухозаборника;
γдв.=0.25- удельный вес двигателя;
y=4- степень двухконтурности двигателей.
R = 1,68 при выбранных нами значениях. Поэтому масса силовой установки:
mcу = 1,68х 1631 х2 = 2740х2 = 5480 кг.
Для самолета с ТВД :
,
где
-
эквивалентная мощность одного двигателя,
кВт;
-
удельный вес двигателя с винтом, даН/кВт;
Для ПС типа Ан 140 : =1372 кВт. =0,27 даН/кВт.
Получаем:
.
В выбранных нами схемах пассажирских самолётов используются 2 двигателя. Их можно разместить на пилонах под крылом или в задней части фюзеляжа. Выбираем расположение двигателей в хвостовой части фюзеляжа. Это позволяет улучшить безопасность пассажиров, уменьшить слышимость шума в пассажирском салоне, улучшить путевую устойчивость, т.к. в случае отказа одного из двигателей возникает разворачивающий момент, а при такой компоновке двигателей он будет минимален.
1.5. Определение геометрических параметров частей самолета
1.5.1. Геометрические параметры частей самолёта по 1 варианту
Площадь крыла определяется из соотношения.
Корневая —
и концевая —
хорды крыла определяются по формулам
;
Средняя аэродинамическая хорда крыла (САХ) вычисляется по формуле:
.
Координата САХ по размаху крыла определяется соотношением
Координата носка САХ по оси ОХ
,
где
.
Размеры фюзеляжа
и
определяются
по статистическим данным
Площади горизонтального и вертикального оперений найдем аналогично параметрам крыла
.
;
При выборе λ
и
используются статистические данные
.
;
Плечо
для “нормальной” схемы самолета
(расстояние от центра масс до центра
давления горизонтального оперения)
находим по соотношению
.
Величину
принимаем
.
