- •Основи математики
- •1 Теоретичні питання основ математики
- •Тема 1. Загальні питання аксіоматики
- •1. Предмет основ геометрії. Історична довідка. Суть аксіоматичного методу.
- •2. Поняття математичної структури, аксіоматичної теорії математичної структури, ізоморфізму математичних структур. Поняття моделі (інтерпретації) системи аксіом.
- •3. Вимоги до системи аксіом.
- •4. Огляд системи аксіом Вейля. Доведення несуперечливості системи аксіом Вейля евклідової геометрії.
- •5. Доведення повноти системи Вейля.
- •Тема 2. Аксіоматичні теорії натуральних, цілих і раціональних чисел.
- •2. Аксіоматичне означення цілих чисел. Множина цілих чисел як розширення множини натуральних чисел.
- •3. Аксіоматичне означення раціональних чисел. Множина раціональних чисел як розширення множини цілих чисел.
- •4. Означення перерізу на множині раціональних чисел. Приклади перерізів.
- •Тема 3. Огляд і порівняння різних аксіоматичних теорій дійсних чисел.
- •1. Огляд побудов теорії дійсного числа.
- •2. Побудова теорії дійсного числа за Дедекіндом.
- •3. Роль аксіоми неперервності в побудові математичного аналізу.
- •Тема 4. Сучасні аксіоматичні теорії евклідової геометрії.
- •1. Побудова аксіоматичної теорії Вейля.
- •2. Побудова евклідової геометрії на базі системи аксіом Гільберта.
- •3. Доведення несуперечливості системи аксіом Гільберта. Арифметична модель.
- •Тема 5. Геометрія Лобачевського
- •1. Відкриття Лобачевського. Неевклідова геометрія.
- •2. Аксіоматична теорія геометрії Лобачевського.
- •3. Дослідження системи аксіом планіметрії Лобачевського. Інтерпретації Пуанкаре.
- •Тема 6. Інші неевклідові геометрії.
- •1. Елементи сферичної геометрії. Точки і прямі в сферичній геометрії. Відстань між точками і кут між прямими.
- •2. Сферичні двокутники та трикутники. Сферичний надлишок. Сферична тригонометрія.
- •3. Аксіоматична теорія псевдоевклідової геометрії. Класифікація прямих і площин псевдоевклідового простору. Основні координатні формули.
- •4. Сфери псевдоевклідового простору. Сферична тригонометрія.
- •5. Інтерпретація планіметрії Лобачевського на сфері уявного радіусу псевдоевклідового простору. Евклідова геометрія як граничний випадок геометрії Лобачевського
- •2 Зміст практичних занять
- •Тема 1: Загальні питання аксіоматики. Вимоги до системи аксіом.
- •Тема 2: Аксіоматичні теорії натуральних, цілих, раціональних та дійсних чисел
- •Тема 3: Системи аксіом евклідової геометрії. Еквівалентність систем аксіом Вейля та Гільберта
- •Задачі для самостійного розв’язання
- •Тема 4: Наслідки з аксіом перших трьох груп аксіоматики Гільберта. Співвідношення між кутами і сторонами трикутника. Логічний аналіз математичних тверджень.
- •Тема 5: Абсолютна геометрія. Доведення тверджень абсолютної геометрії про суму кутів трикутника. Еквіваленти аксіом неперервності. Чотирикутник Саккері
- •Задачі для самостійного розв’язання
- •Тема 6: Наслідки з аксіоми паралельності. Еквіваленти п’ятого постулату.
- •Задачі для самостійного розв’язання
- •Тема 7: Планіметрія Лобачевського.
- •Задачі для самостійного розв’язання.
- •3 Зміст самостійної роботи
- •1. Континуум-гіпотеза
- •2. Підготуватися до обговорення статі «Редукция аксиом линейного пространства» [19]. Дати відповіді на такі запитання:
- •4. Площі та об’єми. Третя проблема Гільберта.
- •5. Розбити наступні теореми на три групи: теореми абсолютної геометрії, наслідки аксіоми паралельності Евкліда, наслідки аксіоми паралельності Лобачевського.
- •6. Підготувати доповідь за темою:
- •7. Впорядкованість на множині дійсних чисел
- •8. Ознайомитись із доведенням незалежності аксіоми індукції системи аксіом множини натуральних чисел [14].
- •9. Побудувати ізоморфне відображення моделі Пуанкаре геометрії Лобачевського на евклідовій півплощині на модель геометрії Лобачевського в одиничному крузі. Індивідуальне завдання
- •1. Користуючись системою аксіом Вейля планіметрії Евкліда довести, що:
- •2. Довести, що п'ятий постулат Евкліда еквівалентний твердженню
- •3. Довести справедливість тверджень в геометрії Лобачевского
- •Підсумковий тест
- •Література
- •Питання до заліку
- •II. Аксіоми порядку
- •III. Аксіоми конгруентності
- •2. Аксіоми порядку:
- •3. Аксіоми руху:
- •4. Аксіома неперервності:
- •5. Аксіома паралельності:
- •2. Аксіоми множення.
- •Основи математики
2. Аксіоматичне означення цілих чисел. Множина цілих чисел як розширення множини натуральних чисел.
Означення.
Нехай
дано множину
.
Множиною цілих чисел називається множина
,
на якій операції порівняння, додавання,
множення елементів уведені за такими
правилами (аксіомами):
1.1)
,
1.2)
,
1.3)
.
2)
,
3)
Наслідок. Ціле число не зміниться, якщо до кожної компоненти пари додати або, якщо можливо, відняти одне і те саме натуральне число.
В справедливості наслідку легко переконатись за допомогою першої аксіоми. З наслідку випливає, що уведену множину впорядкованих пар можна розбити на класи, в кожному з яких міститимуться всі попарно рівні (в сенсі аксіоми 1.3) пари. Отже,
Ціле число - це клас попарно рівних між собою впорядкованих пар.
Теорема. Додавання цілих чисел комутативне і асоціативне.
Теорема. Множення цілих чисел комутативне, асоціативне і дистрибутивне по відношенню до додавання.
Доведення легко проводиться на мові пар.
Означення.
Різницею
цілого числа
і цілого числа
називається таке ціле число
,
що
.
Теорема. Різниця цілих чисел завжди існує і єдина.
Доведення випливає з формули
,
яку неважко отримати, використовуючи означення різниці.
Розглянемо
цілі числа, друга компонента яких
дорівнює 0, тобто множину
.
Легко отримати рівності:
,
,
,
якщо
.
Тобто,
якщо ввести взаємно однозначну
відповідність
за правилом
,
то для неї виконуються вимоги ізоморфізму.
З’ясувалося, що множина М
ізоморфна множині
,
або, інакше, що множина
є підмножиною множини
.
А це, в свою чергу, означає, що
є розширенням множини
і важливо відмітити, що в цьому розширенні
операція віднімання чисел завжди
виконується.
В силу
введеної відповідності
рівність
можна переписати у вигляді
,
який будемо називати другою формою запису цілого числа.
Означення.
Будь-яке
ціле число, менше за число
,
називається від’ємним.
За аксіомою 1.2) отримаємо
,
тобто від’ємним є ціле число, в якому перша компонента менша за другу.
Віднявши
від обох компонент від’ємного числа
його першу компоненту, отримаємо
,
.
Якщо ввести позначення
,
то від’ємне ціле число набуде вигляду
.
Це дає можливість продовжити введену
відповідність
на множину від’ємних чисел. Дійсно,
якщо замість
писати різницю
(друга форма запису цілого числа), то
очевидно відповідність
буде взаємно однозначною і на множині
від’ємних чисел. Фактично, ми ввели
поняття знаку цілого числа.
Теорема. Добуток двох цілих чисел одного знаку є додатним цілим числом (натуральним числом). Добуток двох цілих чисел різних знаків є від’ємним цілим числом.
У сформульованій властивості цілих чисел легко переконатись, якщо задавати цілі числа парами.
Далі можна довести властивості нерівностей, ввести дії над нерівностями, означити операцію ділення цілих чисел і показати, що ця операція не завжди виконується в множині . Отже, знову виникає ситуація необхідності розширення множини.
3. Аксіоматичне означення раціональних чисел. Множина раціональних чисел як розширення множини цілих чисел.
Означення.
Нехай
дано множину
цілих
чисел, які будемо позначати
.
Множиною раціональних чисел називається
множина
,
на якій операції порівняння, додавання,
множення елементів уведені за такими
правилами (аксіомами):
1.1)
,
1.2)
,
1.3)
.
2)
,
3)
.
Наслідок. Раціональне число не зміниться, якщо кожну компоненту пари помножити або, якщо можливо, розділити (націло) на одне і те саме відмінне від нуля ціле число.
В справедливості наслідку легко переконатись за допомогою аксіоми 1.3). З наслідку випливає, що уведену множину впорядкованих пар можна розбити на класи, в кожному з яких міститимуться всі попарно рівні (в сенсі аксіоми 1.3) пари. Отже,
Раціональне число – це клас попарно рівних між собою впорядкованих пар.
Теорема. Додавання раціональних чисел комутативне і асоціативне.
Теорема. Множення раціональних чисел комутативне, асоціативне і дистрибутивне по відношенню до додавання.
Доведення легко проводиться на мові пар.
Означення.
Різницею
раціонального числа
і раціонального числа
називається таке раціональне число
,
що
.
Теорема. Різниця раціональних чисел завжди існує і єдина.
Доведення випливає з формули
,
яку легко отримати, використовуючи означення різниці.
Означення.
Часткою
від ділення раціонального числа
на раціональне число
називається таке раціональне число
,
що
.
При цьому число
називається діленим, а число
– дільником.
Теорема. Частка двох раціональних чисел завжди існує і єдина, якщо перша компонента дільника не дорівнює 0.
Доведення випливає з формули
,
яку легко отримати, використовуючи означення різниці.
Покажемо
, що множина раціональних чисел є
мінімальним розширенням множини цілих
чисел. Розглянемо раціональні числа,
друга компонента яких дорівнює 1, тобто
множину
.
Легко отримати співвідношення:
,
,
.
,
.
,
,
якщо ціле число
ділиться на ціле число
.
Тобто,
якщо ввести взаємно однозначну
відповідність
за правилом
,
то для неї виконуються вимоги ізоморфізму.
Ми отримали, що множина М
ізоморфна множині
,
або, інакше, що множина
є підмножиною множини
.
А це, в свою чергу, означає, що
є розширенням множини
і важливо відмітити, що в цьому розширенні
операція ділення чисел завжди виконується.
В силу
введеної відповідності
рівність
можна переписати у вигляді
,
який будемо називати другою формою запису раціонального числа. Отже, раціональне число – це частка двох цілих чисел при умові, що друге число не дорівнює нулю.
Означення.
Будь-яке
раціональне число, менше за число
,
називається від’ємним.
За
аксіомою 1.2) отримаємо
,
тобто від’ємним є раціональне число,
в якому компоненти мають різні знаки.
Розділивши обидві компоненти від’ємного
раціонального числа на його другу
компоненту, отримаємо
,
.
Далі можна доводити властивості нерівностей, ввести дії над нерівностями. Наведемо, для прикладу одну з цих теорем.
Теорема.
При
множенні обох частин вірної нерівності
на від’ємне раціональне число
отримується вірна нерівність
.
Доведення.
За
умовою
,
тобто за аксіомою 1.2)
,
.
Число
від’ємне, значить
.
Помножимо обидві частини нерівності
на від’ємне ціле число
.
За властивостями нерівностей для цілих
чисел отримаємо
,
з якої за аксіомою 1.1) можемо записати
,
а за аксіомою 3) отримаємо нерівність
,
яку і треба було довести.
