31. Глобал екон парадокси

Парадокси глоб.оскільки найбільш глоба ліз сегментом світ ек є міжн фін ринок, цілком закономірно проводити аналіз його на предмет виявлення певних парадоксів, які дозвол виявити не тільки певні закономірності розв глоб процесів, лае й певні недосконалості або бар’єри на шляху роз глоб процесів. Глоб ринків передбач усунення бар’єрів між внутр та міжн ринками та розвиток різн зв’язків між ними. Капітал має вільно пересуват з вн ринку на світ і навпаки. Він має рухатись туди, де прибутк та ефективн є вищими, а ніж на місц рівні. Мобільність капіталу буде збільш до тих пір, поки світ ек не буде хар-ся відповдн рівнем розв. Дослідж, які були ініційовані наприкінці ХХ ст. показ, що на міжн фін ринках існують 3 парадокси, що ставлять під сумнів ідею глоб. І парадокс „домашнього заміщення” грунт на клас ідеі про те,що диверсифіков фін портфель призводить до більш вис очикув прибутків,аніж не диверсифік. Відповідно до класич підходів міжн приб по акціям можуть владіти вис ступеням кореляції. Це дозволяє уявити ,що на внутр ринку існує певна межа скорочення ризику, яка може бути знач чином розширена шляхом виходу на міжн ринок. Дослідж кінця 20 ст показ, що всупереч клас інест теорій про диверсифік фін портфель, більш інвесторів США, ВБ, Яп віддають перевагу внутр фін інструментам. Можл варіанти поясн парадоксу: - вваж, що чистих міжн потоків ка-лу переваж не акцій, а фін зобов*яз, - міжн фін потоки к-лу є тісно пов’яз з ТНК і віддзеркал їх виробн операц за кордоном. Саме за цією причиною ПІІ є в основн постійн за обсягом. – оцінки оптимат ін вест портфелю можуть бути вкрай неточними і відображу переважал саме внутр фін інструмент в їх структурі. ІІ Парадокс Філдстайна-Хоріока. Не обмеж функціонування міжн ринку капітал дозволяє внутр норми інвестицій відхилятися від норми нагромадж. Отже, нагромадж поза залежн від місця розташув повин бути ефективно використ по всьому ринку. Ін вест не обмеж тільки нац кордонами і нац нагромадж, оскіль джерелом ін вест ресурс повинен бути і міжн ринок капіт. Більшість Інд розв кр, які хар-ся високою нормою нагромадж та вис норму інвест. Звідси роблять висновок про низьку міжн мобільність капіт. За їх думкою світ ринок кап не сприяє одреж країною довготермін приб від міжчос торг. Парадокс „низьк мобільності чист потоків капіт”. Показн мобільн чист пот капіт є динаміка сальдо рах поточн опер. Відпов до дослідж сер розміру чист потоків кап пром розв кр, який = віднош сальдо пот опер до номін ВВП складав 3-4%, що = такому ж пок на передодні 2 світ війни. Дефіцит цього рах означ нестачу внутр нагромадж, яка компенс притоком чист нагромадж з-за кордону. Подібна структ ПБ дозволяє розгул динаміку сальдо поточн опер в якості міжн мобільності капіт. Гол парадокс ринку тов і послуг, який є част глоб – це суперечність лібераліз і протекціонізму. Всупереч ідеї лібераліз світ тов ринків, яка реаліз під егідою СОТ досі зберіг значні бар’єри на шляху вільн руху тов маси. При чому, ці бар’єри ініціюються не кр 3-го світу, а розвин кр. В США зберіг вел кільк митн тариф на імпорт таких товарів.: -харч прод,-текстиль, - обяг, - ювелір прикраси, - залізн вагони. В Китаї прожовж блокада іноземн участі в ряді галузей нац ек.