- •1.Гл як ключ тенд розв і процес.
- •2.Політ фактори гл.
- •3.Соціокульт фактори гл.
- •5.Протиріччя сучасн глоб процесу.
- •6.Позитиви і негативи гл.
- •9.Сусп-природ глоб пробл сучасн.
- •10.Глоб пробл розв і забезп майбутн людини.
- •12.Економ глобалізм,стр-ра,особл.
- •13.Глобаліз тенд у наук-техн сфері.
- •14.Глобал виробн процесів.
- •15.Торг глобал та її масшт.
- •16.Характер і особл фінанси глоб.
- •17.Передум і особлив інвест глобал.
- •19.Еволюція суч міжн ек мікроінтегр.
- •20.Стратег горизонт мікроінтегр.
- •21.Процеси і форми вертик мікроінтегр.
- •22.Цілі і принц напр. Реаліз змішан форм мікроінтегр
- •23.Феномен глобал корпор.
- •24.Міжн ек макроінт (регіоналізм)
- •25.Дезінтеграц і реінтеграц у глоб ек.
- •27.Тенденц постіндустр і новітня поляриз світу.
- •28.Глоб інформатизація і ек розв.
- •29.Концепція нової ек.
- •30. Інтелектуальний ресурс глобал екон поступу.
- •31. Глобал екон парадокси
- •32. Об’єкти та суб’єкти регулюв у глобал економіці
- •33. Характер глобал ринк саморегуляції
- •34. Роль держ в глоб умовах розвитку
- •35. Становлення глобал регулятивних інститутів.
- •36. Глобалізація кризових явищ і процесів
- •37. Економічні кризи в умовах глоба ліз.
- •38. Світові фін кризи
- •39. Антикризовий потенціал нац економік
- •40. Глобалізація та безпека екон розвитку
- •43. Державно-корпорат глобалізм і проблема силової глобаліз.
- •45. Національна конкурентоспроможн в глобал умовах розвитку
- •46. Проблеми відкритості економіки в глобал середовищі
- •47. Проблема конкурент-сті України в глобал економіці
- •48. Стан і проблеми транснаціоналіз укр. Економіки.
- •49. Геоекон вимір екон розвитку Укр.
- •51. Євроінтеграційна стратегія Укр і проблеми її реаліз
- •52. Наслідки розширен єс і проблеми геоекон статусу Укр
- •53.Укр і євроазійська регіон інтегр.
- •54. Інтеграційний потенціал снд
- •55. Масштаби та напрями реаліз укр.-рос економічн співробітн.
- •57. Субрегіон вектор інтеграл політ України. Очес, гууам.
- •58. Співробітництво України з міжнарод екон організ.
- •59. Стратегія мвф в Укр.
- •60. Співроб Укр – сот
- •61. Інновац-інтелектуал стратег розвитку Укр
- •1.Гл як ключ тенд розв і процес.
- •4. Цивілізаційні виміри глобалізації.
- •5,6. Позитиви та негативи
- •28 Глобальна інформатизація
- •1.1. Визначення глобалізації і проблема співвідношення понять глоб-я та глобалізм.
- •1.2. Основні якісні ознаки і риси глобалізації
- •1.3. Часові параметри та горизонти глоб-ї.
- •1.4. Сучасна теоретична база глобалістики.
- •2.1. Ідеологічне підґрунтя сучасних глоб концепцій.
- •2.2. Система критики глобальних трансформацій
- •2.3. Парадокси глобалізації
- •3.1. Тнк, глобальні корпорації і проблема корпоративної консолідації.
- •3.2. Статус держав в умовах глобалізації.
- •4. Альтерглобалізм
- •Тема 3: Основні суб’єкти глобальної економічної системи.
19.Еволюція суч міжн ек мікроінтегр.
Для суч міжн мікроінтеграц х-ним є те,що якщо на поч. ХХ ст. найбільші корпорац мали справу переважно з прир рес та с/г продукц (сталь, бавовна, цукор, газ, вугілля тощо),то наприкінці XX ст найважлив фактором для розв комп є інтелект і творчі ідеї, а не природні ресурси чи капітал. Тобто відбувася перехід від пром вир-ва до інформац послуг(лідери сучасн бізнесу пов'язані так чи інакше з комп'ютер та Інтернет).Новітні інформац технолог дають можл *об’єдн у єдине ціле розміщ у різних куточках земн кулі п-ва,що належ глоб комп,*налагод процес гнучк серійн вир-ва,*здійсн створ де центр в-ва з централіз фін контролем тощо. Зрозуміло,що збільшення заруб операц тягне за собою зміну організац структур,що поляг у збільш ролі координ координац і інтеграц підрозділів компаній з еволюц міжн корпор від домашн до глоб орієнтації. Отже, можна сказати,що для компаній х-ним є перехід від вертик інтеграції до віртуальної інтеграції,джерелом сили якої є постійні зміни,для товарів х-на масова індивідуалізація з локальн пристос (а не масове вир-цтво),а стратегія має напрямок знизу — вверх, організаційна стр-ра –віртуал мережа організацій(а не піраміда) зі взаємозалежн стр-рою(а не самодостан).Для глоб корп х-ним є розшир прав власн у глоб масшт і концентрац діяльн у багатих країних і в інтенсивних рамках-стратег селективн корпоративн інтеграц,що обмеж масшт зовн інтеграц.Важливим шлях підвищ конкурентоспром глоб корпор є злиття (б-я об’єдн госп суб’єкт в р-ті якого утв єдина ек один з 2-х чи більше раніше існував стр-р),поглинан(взяття однією комп ін під власн контроль шляхом абсолютн чи частк власності на неї) і метакорпоратизац. Слід зазначити,що унаслідок подальш інтегр корпоранти с-р окремі комп не прагнуть повного злиття,а створ той чи ін механізм взаємод,що дозвол зберегти їм статус юр особи, при цьому виникає новий вид комп-метакорпорац. Метакорпорац передбач об’єдн дек екон агентів, які відповід наступн вимогам: -хоча б деякі з них є комерц організ, які функціон з метою одерж приб. – між агентами існують стійкі взаємозв, більш жорсткі ніж ринкові, що означає, що в деяких істотних об вони вистпу як єдине ціле. – існує стратег цін прийн ріш, які можуть бути як юр ос так і групи фіз. Ос. – з т з екон прав аспектів осн мотивом утвор метакорпор є компроміс інтересів інсайдерів та аутсайдерів в керівн комп, які з 1 боку намаг скористат усіма вигодами інтеграції, а з ін зберегти певну автономію. Метакорпор – є специфік відгалужу від зовн серед ринком, який являє собою внутр сист взаємодій. Осн формами: - фін-пром групи; - холдинги; - групи виробн, які пов’яз сист безгрош розрах, давальн контракти, неплатежів, а також ті структури, які реаліз довго термін контракт віднос Інтегр окремих метакорпорац між собою породж невпинно зростаючі об’єдн,між якими також виник взаємозв’язки. Нерідко одна корпорац входить одночасно в декілька декілька метокорпор.
20.Стратег горизонт мікроінтегр.
Горизонт інтегр виникає за злиттям фірм, які виробл подібні або однорідні товари з метою їх подальшої реаліз через спільну систему розподілу і отрим при цьому додатк прибутку. При цьому в різних країнах виробляють аналогічну продукцію (Exxon, Mobil, Texaco).Горизонт інтеграція супроводж вир-м за кордоном товарів, аналогічних тим, що виробл в країні базув. Слід зазначити, що в результ горизонт мікроінтеграц існує загроза монополіз галузі, що само по собі веде до негатив ек наслідків. Тому саме цей тип злиття найбільше переслід законодавч актами.
