- •1.Гл як ключ тенд розв і процес.
- •2.Політ фактори гл.
- •3.Соціокульт фактори гл.
- •5.Протиріччя сучасн глоб процесу.
- •6.Позитиви і негативи гл.
- •9.Сусп-природ глоб пробл сучасн.
- •10.Глоб пробл розв і забезп майбутн людини.
- •12.Економ глобалізм,стр-ра,особл.
- •13.Глобаліз тенд у наук-техн сфері.
- •14.Глобал виробн процесів.
- •15.Торг глобал та її масшт.
- •16.Характер і особл фінанси глоб.
- •17.Передум і особлив інвест глобал.
- •19.Еволюція суч міжн ек мікроінтегр.
- •20.Стратег горизонт мікроінтегр.
- •21.Процеси і форми вертик мікроінтегр.
- •22.Цілі і принц напр. Реаліз змішан форм мікроінтегр
- •23.Феномен глобал корпор.
- •24.Міжн ек макроінт (регіоналізм)
- •25.Дезінтеграц і реінтеграц у глоб ек.
- •27.Тенденц постіндустр і новітня поляриз світу.
- •28.Глоб інформатизація і ек розв.
- •29.Концепція нової ек.
- •30. Інтелектуальний ресурс глобал екон поступу.
- •31. Глобал екон парадокси
- •32. Об’єкти та суб’єкти регулюв у глобал економіці
- •33. Характер глобал ринк саморегуляції
- •34. Роль держ в глоб умовах розвитку
- •35. Становлення глобал регулятивних інститутів.
- •36. Глобалізація кризових явищ і процесів
- •37. Економічні кризи в умовах глоба ліз.
- •38. Світові фін кризи
- •39. Антикризовий потенціал нац економік
- •40. Глобалізація та безпека екон розвитку
- •43. Державно-корпорат глобалізм і проблема силової глобаліз.
- •45. Національна конкурентоспроможн в глобал умовах розвитку
- •46. Проблеми відкритості економіки в глобал середовищі
- •47. Проблема конкурент-сті України в глобал економіці
- •48. Стан і проблеми транснаціоналіз укр. Економіки.
- •49. Геоекон вимір екон розвитку Укр.
- •51. Євроінтеграційна стратегія Укр і проблеми її реаліз
- •52. Наслідки розширен єс і проблеми геоекон статусу Укр
- •53.Укр і євроазійська регіон інтегр.
- •54. Інтеграційний потенціал снд
- •55. Масштаби та напрями реаліз укр.-рос економічн співробітн.
- •57. Субрегіон вектор інтеграл політ України. Очес, гууам.
- •58. Співробітництво України з міжнарод екон організ.
- •59. Стратегія мвф в Укр.
- •60. Співроб Укр – сот
- •61. Інновац-інтелектуал стратег розвитку Укр
- •1.Гл як ключ тенд розв і процес.
- •4. Цивілізаційні виміри глобалізації.
- •5,6. Позитиви та негативи
- •28 Глобальна інформатизація
- •1.1. Визначення глобалізації і проблема співвідношення понять глоб-я та глобалізм.
- •1.2. Основні якісні ознаки і риси глобалізації
- •1.3. Часові параметри та горизонти глоб-ї.
- •1.4. Сучасна теоретична база глобалістики.
- •2.1. Ідеологічне підґрунтя сучасних глоб концепцій.
- •2.2. Система критики глобальних трансформацій
- •2.3. Парадокси глобалізації
- •3.1. Тнк, глобальні корпорації і проблема корпоративної консолідації.
- •3.2. Статус держав в умовах глобалізації.
- •4. Альтерглобалізм
- •Тема 3: Основні суб’єкти глобальної економічної системи.
2.1. Ідеологічне підґрунтя сучасних глоб концепцій.
Ідеологічні платформи сучасної Г сформувалися під впливом боротьби 2 сн геополіт стратегій: телосократії (могутність моря) та теллурократії (могутність суші). Рез-том перемоги телосократичної стратегії у 80-90рр стало формування сучасного глобалізму (атлантизму). Його зміст формують 4 амер конц: а). палкий лібералізм – Ф. Фуку яма, який проголошує тріумф зах ідеології в наслідок краху альтернатив зах лібералізму. б). консервативний оптимізм – С. Хантингтон „Столкновение цивилизаций”. Він пропонує нову модель світ розвитку, яка грунт-ся на відкладанні ідей про єдину існуючу цив-цію. На сьогодні існує декілька цив-цій: ісламська, китайська, япон, індуська, слав, африк, амер. Між цими цив-ціями існують глибинні відмінності, що суттєво впливає на необх-ть взаємодії. Т-ж зростає ек-ний регіоналізм; культурні особливості і розбіжності є найб консервативними. Гол. Висновок Хантингтона – потенційним є конфлікт між зах і рештою цив-цій. Щоб уникнути можливих конфл потрібно6 1. забезпечити більш тісне спів роб-во і єдність в медах зах цив-цій4 2. інтегрувати до зах цив-цій ті суп-ва в європі та лат Америці, чиї культури є близькими до зах. 3. обмежити військову експансію конфуціанських та ісламських держав, 4. підтримувати групи,що орієнт-ся на зах цінності на інтереси, 5. посилити роль м/н інститутів, що відображають зах цінності. В) політичний екстремізм – Збігнев Бжезінський суть: формування нового модернізованого порядку який ґрунтується на правилах гри, що визначається США. Ці правила передбачають врахування реалій: 1) пряме використання сили не доцільне; 2) ефективність війн як інструментів політики є значним чином послабленою. 3) зростаюча економічна взаємозалежність держав зводить нанівець ефективність економічного шантажу. Тому осн інструментами реалізації західних інтересів є: утворення коаліцій, маневрування, політичне місіонерство, човникова дипломатія. Висновок: існує перспектива створення реально функціонуючої системи глобального співробітництва що поступово прийме на себе ф-ії м\н регенту. Така система належним чином узаконить роль Америки як першої єдиної і останньої держави. Г) ліберальний анти фундаменталізм Д. Сорос він вважає що ідеальна модель розвитку світу вже існує – модель відкритого суспільства. Її представляють демократичні держави Європи і США. Проте відкрите суспільство не має механізму виправлення помилок. Крім того у нього з’явився новий ворог капіталізм, який спирається суто на ринкові механізми саморегуляції. Саме він отримав назву ринковий фундаменталізм. Отже на сьогодні є практично відсутня наявність світової політичної системи, що є адекватною світовій капіталістичній системі. Для стабілізації та регулювання світової ек-ки Сорос пропонує створити дієвий механізм прийняття політичних рішень і рекомендує: 1) прийняти універсальний кодекс поведінки для світової спільноти 2) прийняти принцип верховенства м\н права 3) покласти в основу демократизації принцип відкритого суспільства.
