Мошенничество |
79297 |
69348 |
87471 |
126047 |
179553 |
|
|
|
|
|
|
Угон |
31036 |
44436 |
52004 |
53998 |
56923 |
|
|
|
|
|
|
|
127319 |
|
115077 |
127688 |
|
Кража |
8 |
926815 |
2 |
0 |
1572996 |
|
|
|
|
|
|
Квартирные кражи |
350157 |
258000 |
260068 |
253814 |
264627 |
|
|
|
|
|
|
Взяточничество |
7909 |
7311 |
7346 |
8928 |
9821 |
|
|
|
|
|
|
Присв. или растрата |
54283 |
48983 |
49002 |
58773 |
63012 |
|
|
|
|
|
|
ОНФБиПО или УВН |
465 |
404 |
454 |
522 |
473 |
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы №1.
t, годы |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
|
|
|
|
Убийство и ПУ |
27462 |
22227 |
20056 |
17681 |
15563 |
|
|
|
|
|
|
Угроза У или ПТВЗ |
109554 |
105038 |
98170 |
101180 |
84643 |
|
|
|
|
|
|
УПТВЗ |
51429 |
47348 |
45436 |
43112 |
39745 |
|
|
|
|
|
|
НПДДЭТСПНСЧ |
15762 |
15520 |
13560 |
10602 |
10344 |
|
|
|
|
|
|
Похищение человека |
994 |
837 |
698 |
633 |
519 |
|
|
|
|
|
|
Разбой |
59763 |
45318 |
35366 |
30085 |
24537 |
|
|
|
|
|
|
Грабеж |
357302 |
295071 |
243957 |
205379 |
164547 |
|
|
|
|
|
|
Хулиганство |
28645 |
20360 |
13589 |
9474 |
7219 |
|
|
|
|
|
|
Изнасилование и ПИ |
8871 |
7038 |
6208 |
5398 |
4907 |
|
|
|
|
|
|
Мошенничество |
225326 |
211277 |
192490 |
188723 |
160081 |
|
|
|
|
|
|
Угон |
58565 |
55258 |
50313 |
45833 |
41167 |
|
|
|
|
|
|
|
167698 |
156697 |
132634 |
118857 |
|
Кража |
3 |
0 |
2 |
4 |
1108369 |
|
|
|
|
|
|
Квартирные кражи |
235649 |
210717 |
172808 |
152563 |
132695 |
|
|
|
|
|
|
Взяточничество |
11063 |
11616 |
12512 |
13141 |
12012 |
|
|
|
|
|
|
Присв. или растрата |
65980 |
73489 |
72142 |
67266 |
44894 |
|
|
|
|
|
|
ОНФБиПО или УВН |
432 |
348 |
262 |
231 |
184 |
|
|
|
|
|
|
Требуется: 1) Построить графики временных рядов структурных составляющих преступности в РФ за период с 1990 по 2010 годы; 2) найти экстремумы и попытаться объяснить их наличие (выдвинуть гипотезы об управляющих переменных – попытаться понять, что вызывало колебания соответствующих структурных составляющих преступности, какие политические, экономические, правовые, культурные и т.п. события происходили в это время, и могли вызвать соответствующие колебания структурных составляющих преступности); 3) для понимания «синхронности» колебаний структурных составляющих преступности измерить парные линейные коэффициенты корреляции между всеми структурными составляющими
преступности; 4) ответить на вопрос – «синхронно» ли происходили колебания структурных составляющих преступности (смотреть по коэффициентам корреляции – если коэффициент корреляции между переменными положительный, то изменения синхронны. Чем выше коэффициент корреляции, тем выше степень синхронности изменений); 5) сгруппировать структурные составляющие преступности, которые изменялись «синхронно» и объяснить, почему имела место «синхронность»; 6) сгруппировать структурные составляющие преступности, отрицательно коррелированные между собой, то есть те, изменения которых происходили несинхронно и объяснить, почему имела место «несинхронность», то есть рост одной переменной сопровождался снижением другой (чем выше отрицательный коэффициент корреляции между переменными, тем выше степень несинхронности между ними); 7) с помощью коэффициента конкордации измерить степень синхронности изменений по всем положительно коррелированным переменным; 8) с помощью коэффициента конкордации измерить степень несинхронности изменений по всем отрицательно коррелированным переменным; 9) приверить гипотезы о влиянии на структурные составляющие преступности каких-либо внешних факторов, как количественного, так и качественного типа (при использовании качественных переменных квантифицировать их с помощью метода фиктивных переменнных); 10) аппроксимировать эмпирические точки структурных составляющих преступности с помощью конкретных линейных и нелинейных функций, подобрав оптимальные для каждого временного ряда каждой структурной составляющей преступности.
Задача №2
Дано: таблица первичных статистических данных о степени неравенства в распределении доходов народонаселения в РФ
(коэффициенты Джини)18 и числе умышленных убийств в РФ, приведенных на 100 тысяч народонаселения19, за период с 2000 по 2010 годы:
|
|
|
Население |
|
|
|
УУ, |
, |
|
t, годы |
КДж |
шт. |
чел. |
КУУ |
2000 г. |
0,395 |
31829 |
147000000 |
21,7 |
2001 г. |
0,397 |
33583 |
146300000 |
23,0 |
2002 г. |
0,397 |
32285 |
145200000 |
22,2 |
2003 г. |
0,403 |
31630 |
145000000 |
21,8 |
2004 г. |
0,409 |
31533 |
144200000 |
21,9 |
2005 г. |
0,409 |
30849 |
143500000 |
21,5 |
2006 г. |
0,416 |
27462 |
142800000 |
19,2 |
2007 г. |
0,423 |
22227 |
142200000 |
15,6 |
2008 г. |
0,422 |
20056 |
142000000 |
14,1 |
2009 г. |
0,421 |
17681 |
141914509 |
12,5 |
2010 г. |
0,42 |
15563 |
141914509 |
10,9 |
Требуется: 1) Провести спецификацию модели с учетом того, что данные в таблице представлены в виде временных рядов (определить зависимую и независимую переменные, исключить влияние тенденции); 2) построить график зависимости, и визуально оценить направление связи между переменными; 3) измерить силу связи между переменными с помощью линейного коэффициента корреляции и оценить ошибку линейного коэффициента корреляции; 4) измерить силу связи между переменными модели с помощью непараметрических коэффициентов (Фехнера, Спирмена, Кендалла); 5) подобрать оценочное регрессионное уравнение с учетом того, что работа ведется с временными рядами (исключить
18http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm
19http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
К
У
влияние тенденции) и дать интерпретацию его параметров а и b; 6) с помощью полученного уравнения сделать прогноз числа убийств при коэффициенте Джини равном 0,5; 7) найти среднюю ошибку аппроксимации данного уравнения, и оценить его пригодность для прогнозирования числа умышленных убийств; 8) оценить стандартные ошибки параметров уравнения и проверить их P- значения (p-value); 9) оценить качество подобранного уравнения с помощью F-критерия Фишера; 10) в 90-е годы ХХ столетия (19901999 гг.) коэффициент Джини в РФ был сильно положительно коррелирован с умышленными убийствами. Что произошло в первом десятилетии ХХI века, и чем можно объяснить сложившееся положение? Обратите внимание: 1) коэффициент Джини варьировал незначительно (размах составил всего 0,028 или 2,8%), то есть степень неравенства в первом десятилетии ХХI века в РФ, по сути, стабилизировалась); 2) не имеем ли мы дело с ложной корреляцией.
Задача №3
Дано: начальник полиции решил снизить уровень уличных правонарушений в городе – административных проступков связанных с нарушением общественного порядка и уличных преступлений. Для этого он начал помесячно наращивать патрулирование улиц нарядами ППС. По итогам года была получена нижеследующая таблица первичных статистических данных20:
|
|
|
|
Х, |
|
t, мес. |
человеко- |
Y, шт. |
часов |
|
|
|
1 |
90 |
2570 |
|
|
|
2 |
150 |
2530 |
|
|
|
3 |
250 |
2410 |
|
|
|
4 |
370 |
2390 |
|
|
|
5 |
430 |
2289 |
|
|
|
20 Данные условные.
6 |
560 |
2111 |
|
|
|
7 |
620 |
2002 |
|
|
|
8 |
750 |
1943 |
|
|
|
9 |
890 |
1874 |
|
|
|
10 |
970 |
1781 |
|
|
|
11 |
1100 |
1723 |
|
|
|
12 |
1200 |
1695 |
|
|
|
Требуется: 1) построить график зависимости и визуально оценить направление связи между переменными; 2) с помощью линейного коэффициента корреляции точно измерить силу связи между переменными модели, оценить ошибку коэффициента корреляции (проверить его статистическую значимость); 3) найти коэффициент детерминации и дать его интерпретацию; 4) подобрать линейное оценочное регрессионное уравнение с помощью метода наименьших квадратов, оценить стандартные ошибки параметров данного уравнения и дать интерпретацию его параметров а и b; 5) оценить качество полученного регрессионного уравнения с помощью F-критерия Фишера; 6) проверить качество подобранного регрессионного уравнения с помощью средней ошибки аппроксимации; 7) сделать прогноз числа административных проступков и уличных преступлений в городе при x=1200 человеко-часов; х=1500 человеко-часов; 8) теоретически оценить при каком уровне патрулирования улиц число административных проступков и уличных преступлений
будет равно нулю, воспользовавшись для этого формулой: x = y b−a ,
где а – свободный член, b – коэффициент регрессии; 9) вычислить эластичность у по х при х=100, х=500, х=1000, х=1500; 10) поставить себя на место начальника полиции, и принять соответствующие управленческие решения по итогам проведенного научного исследования.
Задача №4
371
Дано: таблица первичных статистических данных о численности безработных (x)21; лиц, страдающих алкоголизмом и алкогольными психозами (y)22; лиц, больных наркоманией (z)23; числе выявленных лиц, совершивших преступления (s)24 в Российской Федерации за период с 2003 по 2009 годы.
t |
|
x |
y |
z |
s |
2003 |
г. |
5959200 |
228200 |
22900 |
1236733 |
2004 |
г. |
5674800 |
218400 |
21000 |
1222504 |
2005 |
г. |
5262800 |
209200 |
24400 |
1297123 |
2006 |
г. |
5311900 |
192900 |
27200 |
1360860 |
2007 |
г. |
4588500 |
174900 |
29600 |
1317582 |
2008 |
г. |
4791500 |
173400 |
26500 |
1256199 |
2009 |
г. |
6372800 |
159700 |
25200 |
1219789 |
Требуется: 1) измерить силу связи между переменными x, y, z и s с помощью коэффициента множественной ранговой корреляции (коэффициент конкордации); 2) проверить статистическую надежность полученного коэффициента; 3) сделать выводы по итогам проведенного исследования.
Задача №5
Дано: таблица первичных статистических данных о числе зарегистрированных безработных25 и числе зарегистрированных краж26 по субъектам Украины за 2010 год.
Субъект Украины |
Безробiтних |
Крадіжка |
АР Крим |
59100 |
20315 |
Вінницька |
76400 |
5420 |
Волинська |
40100 |
4141 |
Дніпропетровська |
116600 |
27407 |
21http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/wages/#
22http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/healthcare/#
23http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/healthcare/#
24http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/infraction/#
25http://www.ukrstat.gov.ua/
26http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/374130;
Донецька |
188500 |
35977 |
Житомирська |
60800 |
4586 |
Закарпатська |
52500 |
2811 |
Запорізька |
64700 |
15289 |
Івано-Франківська |
47400 |
2026 |
Київська |
59200 |
8532 |
Місто Київ |
80100 |
19168 |
Кіровоградська |
43500 |
7193 |
Луганська |
78000 |
13009 |
Львівська |
92200 |
7617 |
Миколаївська |
48400 |
5817 |
Одеська |
65000 |
10586 |
Полтавська |
68600 |
9060 |
Рівненська |
60500 |
3820 |
Місто Севастополь |
11100 |
2797 |
Сумська |
58200 |
5362 |
Тернопільська |
50800 |
2123 |
Харківська |
96400 |
13461 |
Херсонська |
47500 |
5724 |
Хмельницька |
54100 |
5578 |
Черкаська |
62900 |
3590 |
Чернігівська |
54500 |
5082 |
Чернівецька |
35200 |
2930 |
Требуется: 1) Провести спецификацию модели (определить зависимую и независимую переменные); 2) построить график зависимости, и визуально оценить направление связи между переменными; 3) измерить силу связи между переменными с помощью линейного коэффициента корреляции и оценить ошибку линейного коэффициента корреляции; 4) измерить силу связи между переменными модели с помощью непараметрических коэффициентов (Фехнера, Спирмена, Кендалла); 5) подобрать линейное оценочное регрессионное уравнение и дать интерпретацию его параметров а и b; 6) с помощью полученного уравнения сделать прогноз числа краж при численности безработных равном 200000; 7) вычислить эластичность y по x при х=10000, x=30000; x=50000; x=100000; x=120000; x=150000; 8) найти среднюю ошибку аппроксимации данного уравнения, и
1992 |
661392 |
2760652 |
1993 |
792410 |
2799614 |
1994 |
924754 |
2632708 |
|
103580 |
|
1995 |
7 |
2755669 |
|
111109 |
|
1996 |
7 |
2625081 |
|
101343 |
|
1997 |
1 |
2397311 |
|
107105 |
|
1998 |
1 |
2581940 |
|
122325 |
|
1999 |
5 |
3001748 |
|
118363 |
|
2000 |
1 |
2952367 |
|
124421 |
|
2001 |
1 |
2968255 |
2002 |
859318 |
2526305 |
2003 |
773920 |
2756398 |
2004 |
793918 |
2893810 |
2005 |
878900 |
3554738 |
2006 |
909900 |
3855373 |
2007 |
929000 |
3582541 |
2008 |
925200 |
3209862 |
2009 |
892200 |
2994820 |
2010 |
|
2628799 |
Требуется: 1) проверить гипотезу о влиянии наказуемости на преступность; 2) для этого измерить силу связи между переменными «осужденные» и «число зарегистрированных преступлений»: а) найти подходящие параметрический и непараметрические коэффициенты корреляции при чистом сопоставлении (в одноименные временные интервалы); б) использовать в качестве лаговой переменной переменную «осужденные» с различной величиной лага (1, 2, 3 периода и т.д.), измеряя соответствующие коэффициенты корреляции; 3) ответить на вопрос, влияет ли наказуемость на преступность в данной юридико-математической модели.