величины коэффициента корреляции и стандартных ошибок параметров оценочного уравнения построить линейную регрессионную модель вида: y = a +bx +ε ; 3) усложнить модель, осуществив переход к множественному регрессионнокорреляционному анализу: y = a +b1 x1 +b2 x2 +ε : а) ввести фиктивную переменную «благополучный в экономическом отношении регион» (x2) (для этого ранжировать регионы по уровню ВРП, и 10-15 регионам с самым высоким ВРП поставить в соответствие единицу, а остальным нуль); б) получить уравнение зависимости уровня преступности от ВРП и «экономической благополучности»; 3) построить график, на котором отразить функцию преступности от экономического благополучия регионов. То есть построить на графике 2 функции: 1) y =a +bx ; 2) y = (a +b2 ) +b1 x1 ; 4) уточнить модель, используя фиктивную переменную для коэффициента наклона, и построить новый график, демонстрирующий её влияние.
Задача №8
Дано: сведения о раскрытых и нераскрытых преступлениях в Украине за 2009 и 2010 годы (Таблица №1)31 и сведения о зарегистрированных преступлениях на той же территории за тот же период (Таблица №2)32
Таблица №1: раскрытые и нераскрытые преступления на территории Украины за 2009 и 2010 годы.
Розкриті та нерозкриті злочини
|
Розслідувано злочинів |
Нерозкрито |
Найменування |
(розкрито) |
|
злочинів |
регіонів та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дина- |
|
|
залізниць |
|
|
|
|
|
2009 |
2010 |
|
міка, |
2009 |
2010 |
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
|
|
АР Крим |
15056 |
15803 |
|
0 |
8867 |
19760 |
|
|
|
|
|
|
|
Вінницька |
8817 |
9561 |
|
8. |
2573 |
3961 |
|
|
|
|
|
|
|
31http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/374130
32http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/374130
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28889 |
|
8. |
16285 |
|
Всього по УМВС |
0 |
314297 |
8 |
9 |
215474 |
|
|
|
|
|
|
Донецька |
|
|
2. |
|
|
залізниця |
1282 |
1317 |
7 |
776 |
781 |
|
|
|
|
|
|
Львівська |
|
|
-9. |
|
|
залізниця |
1414 |
1285 |
1 |
96 |
201 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
|
|
Одеська залізниця |
1264 |
1345 |
4 |
232 |
393 |
|
|
|
|
|
|
Придніпр. |
|
|
18. |
|
|
залізниця |
1794 |
2132 |
8 |
911 |
1236 |
|
|
|
|
|
|
Півд.-Зах. |
|
|
2. |
|
|
залізниця |
2236 |
2283 |
1 |
507 |
641 |
|
|
|
|
|
|
Південна |
|
|
3. |
|
|
залізниця |
1770 |
1824 |
1 |
195 |
223 |
|
|
|
|
|
|
Всього по |
|
|
4. |
|
|
залізницях |
9760 |
10186 |
4 |
2717 |
3475 |
|
|
|
|
|
|
|
29865 |
|
8. |
16557 |
|
Всього по Україні |
0 |
324483 |
6 |
6 |
218949 |
|
|
|
|
|
|
Таблица №2. Сведения о зарегистрированных преступлениях на территории Украины за 2009 и 2010 годы.
|
Усього зареєстровано |
Найменування |
|
злочинів |
|
регіонів та |
|
|
|
залізниць |
|
|
|
|
|
|
|
|
дина- |
|
2009 |
2010 |
міка, |
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
46. |
АР Крим |
22817 |
33333 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Вінницька |
10630 |
12746 |
9 |
|
|
|
|
Волинська |
7746 |
8262 |
6.7 |
|
|
|
|
|
|
|
21. |
Дніпропетровська |
40499 |
49145 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
17. |
Донецька |
52867 |
62069 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
15. |
Житомирська |
8749 |
10074 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Закарпатська |
5618 |
6724 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Запорізька |
24816 |
27625 |
3 |
|
|
|
|
Івано-Франківська |
5469 |
5693 |
4.1 |
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Київська |
13727 |
16432 |
7 |
|
|
|
|
місто Київ |
34944 |
35946 |
2.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. |
Кіровоградська |
9671 |
11864 |
7 |
|
|
|
|
Луганська |
29204 |
31677 |
8.5 |
|
|
|
|
|
|
|
24. |
Львівська |
13765 |
17138 |
5 |
|
|
|
|
Миколаївська |
11573 |
12564 |
8.6 |
|
|
|
|
|
|
|
17. |
Одеська |
21028 |
24623 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Полтавська |
13601 |
16239 |
4 |
|
|
|
|
Рівненська |
6963 |
7386 |
6.1 |
|
|
|
|
місто Севастополь |
5157 |
5490 |
6.5 |
|
|
|
|
Сумська |
9674 |
10599 |
9.6 |
|
|
|
|
Тернопільська |
5156 |
5311 |
3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
10. |
Харківська |
25557 |
28126 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
15. |
Херсонська |
10644 |
12240 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
18. |
Хмельницька |
9127 |
10790 |
2 |
|
|
|
|
Черкаська |
9131 |
9606 |
5.2 |
|
|
|
|
Чернігівська |
8780 |
9503 |
8.2 |
|
|
|
|
|
|
|
13. |
Чернівецька |
5818 |
6599 |
4 |
|
|
|
|
|
42273 |
|
15. |
Всього по УМВС |
1 |
487804 |
4 |
|
|
|
|
Донецька залізниця |
1897 |
2048 |
8.0 |
|
|
|
|
Львівська залізниця |
1418 |
1413 |
-0.4 |
|
|
|
|
Одеська залізниця |
1504 |
1640 |
9.0 |
|
|
|
|
|
|
|
20. |
Придніпр. залізниця |
2564 |
3098 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
11. |
Півд.-Зах. залізниця |
2576 |
2881 |
8 |
|
|
|
|
Південна залізниця |
1988 |
2018 |
1.5 |
|
|
|
|
Всього по |
|
|
|
залізницях |
11947 |
13098 |
9.6 |
|
|
|
|
|
43467 |
|
15. |
Всього по Україні |
8 |
500902 |
2 |
|
|
|
|
Требуется: выяснить с помощью подходящих математических методов, связаны ли между собой преступность и раскрываемость преступлений в Украине, проанализировав представленные статистические данные за 2009 и 2010 годы.
Т Е С Т Ы
- Методы, обеспечивающие получение окончательных научных результатов – это:
1.Математические методы.
2.Социологические методы.
3.Юридические методы.
4.Экспериментальные методы.
- Какой из нижеперечисленных методов относится к методам, обеспечивающим получение окончательного научного результата:
1.Анкетирование.
2.Эксперимент.
3.Корреляционный анализ.
4.Интроспекция.
5.Сравнение.
6.Дедукция.
- Какой из нижеперечисленных методов относится к методам, обеспечивающим получение промежуточного научного результата:
1.Дифференциальное исчисление.
2.Интегральное исчисление.
3.Регрессионный анализ.
4.Наблюдение.
5.Матричный анализ.
- Перевод качественных данных в количественные называется:
1.Квантификация.
2.Регрессия.
3.Корреляция.
4. Кластеризация.
- Фиктивная переменная – это: 1. Управляемая переменная.
2. Квантифицированная качественная переменная.
3. Объясняющая переменная.
4. Предиктор.
- Коэффициент эластичности в точке показывает:
1.Насколько в абсолютном выражении изменяется результирующая (объясняемая) переменная при изменении факторной (объясняющей) на единицу измерения.
2.Насколько процентов изменяется результирующая переменная при изменении факторной на 1%.
3.Насколько изменяется результирующая (объясняемая) переменная при изменении факторной (объясняющей) переменной.
- Коэффициент регрессии показывает:
1.Насколько в абсолютном выражении изменяется результирующая (объясняемая) переменная при изменении факторной (объясняющей) на единицу измерения.
2.Насколько процентов изменяется результирующая переменная при изменении факторной на 1%.
3.Насколько изменяется результирующая (объясняемая) переменная при изменении факторной (объясняющей) переменной.
- Коэффициент конкордации применяется для:
1.Измерения силы и направления связи между двумя переменными.
2.Измерения силы и направления связи между тремя переменными.
3.Измерения силы и направления связи между неограниченным числом переменных.
4.Измерения силы и направления связи между пятью переменными.
- Коэффициент детерминации показывает:
1. Долю вариации результирующей переменной, обусловленную вариацией факторной переменной.
2. Силу и направление связи между переменными.
3. Качество полученного уравнения регрессии.
4. Стандартную ошибку коэффициента регрессии. - Коэффициент корреляции показывает:
1. Силу связи между переменными.
2. Направление связи между переменными.
3. Силу и направление связи между переменными.
4. Силу, направление связи и мощность статистического критерия.
- Какой из коэффициентов корреляции является более эффективным (в смысле учета информации, содержащейся в первичных эмпирических данных):
1 Коэффициент Фехнера.
2 Коэффициент Спирмена.
3 Коэффициент Кендалла.
4 Линейный коэффициент корреляции Пирсона.
- Какое количество наблюдений должно приходиться на каждую дополнительную факторную переменную в модели множественной регрессии:
1.Не менее пяти.
2.Не менее семи.
3.Не менее десяти.
4.Не менее трех.
- Величина коэффициента эластичности в степенной функции:
1.Переменная величина.
2.Константа равная величине степени.
3.Равна числу е.
4.Равна числу π
- Свободный член (сдвиг) в линейном уравнении парной регрессии показывает:
1.Тангенс угла наклона линии регрессии.
2.Значение независимой переменной x при y=0.
3.Значение зависимой переменной y при x=0.
- F-статистика показывает:
1.Качество подбора коэффициента регрессии.
2.Качество подбора коэффициента сдвига.
3.Долю вариации результирующей переменной, обусловленную вариацией факторной переменной.
4.Качество подобранного регрессионного уравнения в целом.
5.Силу и направление связи между переменными.
- F-статистика вычисляется:
1. Как отношение факторной дисперсии к дисперсии остаточной.
2. Как отношение ковариации к произведению стандартных отклонений по переменным.
3. Как отношение средних взвешенных по переменным. - Если средняя ошибка аппроксимации более 8%, то:
1.Это свидетельствует о хорошей подгонке модели к исходным данным.
2.Это свидетельствует о плохой подгонке модели к исходным данным.
3.Это свидетельствует о непригодности данной модели.
4.Это свидетельствует о средней подгонке модели к исходным данным.
- Можно ли использовать среднюю ошибку аппроксимации для оценки качества подгонки модели к исходным данным в случае множественной регрессии:
1.Да.
2.Нет.
3.В исключительных случаях.
4.Да, только для линейных моделей.
5.Да, только для нелинейных моделей.