Семёнов, Ю. И. Философия истории

племен и союзов племен на территорию Римской империи было составной частью Великого переселения народов, в котором участвовали и другие демосоциорные ассо­ циации и союзы: гунны, сарматы, славяне и т.д. Все эти народы находились на стадии предклассового общества. Их общества были не геосоциальными, а демосоциальными, т.е. мобильными, способными перемещаться с одной территории на другую. Великое переселение народов было перемещением демосоциорных союзов, сверхсоюзов и пра­ держав.

Пролог Великого переселения народов относится к II - III вв. н. э. В конце 11 - начале 111 вв. с северо-запада Европы к Черному морю двинулись восточногерманские демосоциорные союзы и сверхсоюзы: готы, бургунды, вандалы. Переселившись в при­ черноморские степи, готы стали ядром обширного сверхсоюза, объединявшего кроме них местные гето-фракийские и славянские племена.

Почти одновременно к границам Римской империи начали передвигаться запад­ ногерманские союзы и сверхсоюзы. Алеманны переселились на территорию между верхним Рейном и Дунаем и начали совершать частные нападения на Галлию. В 261 г. они захватили римскую провинцию Рецию и, двинувшись в Италию, дошли до Меди­ олана (Милана). В 258 -260 гг. в Галлию вторглись франки.

В IV в. началось собственно Великое переселение народов. Толчком к нему по­ служило вторжение пришедших из Приуралья кочевых скотоводов - гуннов. Перей­ дя Дон, они в 375 г. разгромили державу Эрманариха, ведущую роль в которой играли остготы, двинулись дальше на запад и, в конце концов, обосновались в Паннонии.

Не рассматривая Великое переселение народов в целом, остановимся лишь на германских союзах и сверхсоюзах, ибо именно их передвижения сыграли решающую роль в судьбах Западной Римской империи.

В конце IV в. теснимые гуннами вестготы перешли Дунай и с разрешения рим­ ских властей поселились в Цезии. Первое их восстание против притеснения римлян было подавлено. В начале V в. они вновь восстали и двинулись в Италию. В 410 г. ими был взят и разграблен Рим. Затем они заняли Южную Галлию, где в 418 г. и основали первое на территории Западной Римской империи варварское королевст­ во - Тулузское. В дальнейшем вестготы завоевали Испанию, но при этом утратили свои владения в Галлии.

Вандалы, поселившиеся в начале V в. вместе с аланами в Испании в 429 г. под

натиском вестготов переправились в Северную Африку, захватили ее и основали там свое королевство. Алеманны, перейдя Рейн, овладели территорией современной Юго-Западной Германии, Эльзаса и большей части Швейцарии. Бургунды, заняв око­ ло 457 г. весь бассейн Роны, образовали Бургундское королевство. Франки, продол­ жая свои завоевания в Галлии, положили в конце V в. начало Франкскому государст­ ву. Будучи господствующей этнической группой, франки составляли в Галлии незна­ чительное меньшинство и в дальнейшем были ассимилированы местным галло-рим­ ским населением.

Втечение всей первой половины V в. обосновавшиеся в Пашюнии гунны опусто­ шали Переднюю Азию и Европу, пока не были в 451 г. разбиты на Каталаунских полях (Галлия) объединеrшыми силами римлян, вестготов, франков и бургундов, кото­ рые возглавлял римский полководец АэциЙ.

Врезультате варварских нашествий Западная Римская империя рухнула. В 476 г. она и формально прекратила свое существование - был низложен последний рим­ ский император· Ромул Августул. В V в. н.э. античному обществу пришел конец.

4.3.5. Мир в аитичиую эпоху за пределами

центрального исторического пространства

Прежде чем продолжить рассматривать магистральную линию развития челове­ чества, необходимо хотя бы очень коротко сказать о том, что происходило в античную эпоху (VIII в. до н.э. - V в. н.э.) за пределами центрального исторического простран­ ства, т.е. во внешней периферии.

ВКитае пришедшая в XI в. до н.э. на смену государству Инь держава Западного Чжоу уже начиная с IX в. стала клониться к упадку. В VHI в. столица была перене­ сена из Хао в Лои и на смену Западному Чжоу пришел Восточный Чжоу. Номиналь­ но власть чжоуских правителей (ванов) продолжала существовать до III в. до н.э. , но фактически страна разделилась на несколько крупных царств и множество мелких владений. Непрерывные междуусобные войны закончились в 221 г. победой царства Цзинь и созданием централизованной империи Цинь. Восстание народных масс поло­ жило ей конец. На ее обломках в 206 г. до н.э. возникла империя Первая (или Запад­ ная) Хань, которая просуществовала до 25 г. н.э.

На смену ей пришла империя Поздняя (или Восточная) Хань, которая в свою очередь пала в 220 г. Наступила эпоха Троецарствия - сосуществования и борьбы трех государств: Вэй, Шу и У. После присоединения в 265 г. царства Шу к царству Вэй к власти в последнем пришла новая династия Цзинь (или Западная Цзинь). В 280 г. в состав империи Цзинь вошло и царство У. Китай был объединен, но не надолго.

В316 г. Западная Цзивь пала. После этого около трехсот лет Китай был раз­ дроблен. Лишь в 581 г. он был объединен под властью династии Суй, которая правила до 618 г. На смену династии Суй пришла династия Тан, которая сумела создать могу­

чую империю, просуществовавшую до Х в.

Одновременно с чередованием периодов существования всекитайского социаль­ но-исторического организма и его распада на нескольких мелких социоисторических организмов, шел процесс расширения территории китайского гнезда. Китайское влия­ ние ускорило возникновение нескольких новых исторических гнезд (японского, ко­ рейского, вьетнамского), которые вместе с китайским гнездом образовали историчес­ кую арену - восточно-азиатскую.

ВИндии, в которой после гибели Индской цивилизации наступило вторичное

варварство, в первой половине I тысячелетия до н.э. во второй раз начало возникать классовое общество. Этот процесс завершился возникновением нескольких историче­ ских гнезд, которые вместе образовали индийскую историческую арену, которая имела тенденцию к расширению.

Несколько исторических гнезд возникло на территории Индокитая. Остается исследовать, образовывали ли они особую историческую арену - индокитайскую или же входили. одни в восточноазиатскую арену, другие - в индийскую. Возможно, мы

имеем здесь дело с промежуточной исторической ареной. Несколько исторических гнезд возникло в Индонезии. Скорее всего они образовывали особую историческую арену - индонезийскую.

От Северного Китая через (употребляя современные названия) Южную Сибирь, Казахстан, Южную Россию, Причерноморье протянулась огромнаяполоса степей, по­ следний форпост которой - венгерская пуста. Это пространство нередко именуют Великой Степью. Вся эта полоса вплоть до Днестра была заселена кочевниками-

скотоводами. И на этой территории уже во второй половине 1 тысячелетия до н.э. начала формироваться очень своеобразная историческая арена, которую можно на­ звать евразийско-степной, или великостепной.

Ее своеобразие было обусловлено особенностями развития кочевых обществ. Все они в обычном состоянии были предклассовыми, варварскими. Однако в определен­ ных условиях в результате объединения многих кочевых социоисторических организ­ мов под одной властью возникали кочевые империи, которые подчиняли себе и земле­ дельческие области. Эти империи были обществами уже не предклассовыми, а классо­ выми, причем политарными.

Однако век их обычно был недолог. Если кочевники не переходили к оседлому образу жизни, их империи разваливались, а сами они возвращались на стадию пред­ классового общества. И все это могло повторяться много раз. Именно Великая степь была тем коридором, по которому пришли в Центральную Европу вначале гунны, а затем венгры.

ВVI в. н. э. впервые возникла кочевая держава, под властью которой оказалась почти вся Великая степь и многие соседние земледельческие области, - Тюркский каганат. НО просуществовал он недолго. Недолговечными были и его преемники.

На территории, находившейся в промежутке между центральным историческим

пространством, восточноазиатской, индийской и великостепной историческими арена­ ми начала формироваться еще одна историческая арена, которую можно было бы назвать цептралыюазиатскоЙ. Крайне неопределенной является граница, отделяющая

ееот центрального исторического пространства. Именно эта историческая арена чаще

всего и была объектом экспансии кочевников, и ее области то и дело оказывались в составе кочевых империй.

Переход к цивилизации в Новом Свете произошел значительно позже, чем в Старом. Классовые общества стали там зарождаться почти одновременно в двух реги­ онах, в которых в процессе дальнейшего развития образовались две исторические арены: андская и мезоамериканская.

Вконце 11 тысячелетия до н.э. на территории нынешнего Перу появляется куль­ тура Чавип, просуществовавшая более пяти веков. Одни авторы считают ее уже циви­ лизацией, другие сомневаются в этом. Спорен вопрос о культуре Паракас, зародив­ шейся во второй половине 1 тысячелетия до н.э., И наследовавшей ей в 1 тысячелетии н.э. культуре Наска. Первой признанной всеми цивилизацией этого региона является культура Мочика, которая расцвела в первой половине 1 тысячелетия н.э. и погибла примерно в VIII в.

Первой цивилизацией Мезоамерики многие авторы считают ольмекскую культу­ ру, возникшую в конце 11 тысячелетия до н.э. и достигнувшую расцвета в первой

половине 1 тысячелетия до II.Э. Другие исследователи придерживаются мнения, что общество ольмеков так и не стало классовым. В конце 1 тысячелетия до в.э. возникли И В первой половине 1 тысячелетия н.э. расцвели цивилизации майя, Теотиуакана и

сапотеков (Монте-Альбана). Ни одна из них не знала производствеююго использова­ ния металла, даже меди. Во всех этих обществах использовались каменные орудия. В этом смысле они жили в каменном веке. Как во всех вообще древнеполитарных обще­ ствах подъем производительных сил в этих цивилизациях был достигнут за счет уве­ личения рабочего времени.

Во всех перечисленных исторических аренах все классовые общества без исклю­ чения относились к одной И той же формации - древнеполитарноЙ. И во всех этих

аренах наблюдалось циклическое развитие: периоды расцвета исторических гнезд че­ редовались с периодами их упадка, что наглядно можно было видеть на примере Китая, и даже гибели.

Таким образом, в античную эпоху древнеполитарные общества не только сохра­ нялись, но продолжали возникать из предклассовых. Политарный мир в то время не только и не просто существовал, но и расширялся за счете первобытного. Во внешней исторической периферии шел интенсивный процесс расширения классовой перифе­ рии за счет первобытной, прежде всего варварской. Если в эпоху Древнего Востока классовая периферия, которая вся была внешней, существовала в виде сравнительно изолированных исторических гнезд, то в античную эпоху - в виде исторических арен, которые в Старом Свете, как правило, были более или менее тесно связаны друг с другом. В Новом Свете две исторические арены были во многом изолированы друг от друга.

4.3.6. Эпоха средннх веков (VI - XV вв. )

После падения Западной Римской империи Западная Европа долго еще не могла успокоиться. Варварские королевства возникали и исчезали, границы между ними менялись.

ВV в. началось переселение англов, саксов и ютов в Британию. Большинство прежних насельников страны - бриттов было истреблено, порабощено или вытеснено

вШотландию, Уэльс и на континент (в Бретань). В результате к концу УI в. на территории Англии образовалось несколько варварских королевств (Уэссекс, Суссекс, Эссекс, Мерсия, Нортумбрия, Восточная Англия, Кент).

В488 -493 гг. остготы, жившие по этого в Паннонии, куда они пришли вместе с гуннами, двинулись в Италию и завоевали ее. Возникло обширное королевство, кото­ рое в дальнейшем было уничтожено Византией. В 568 г. в Италию во главе большого племенного союза вторглись лангобарды. Образовалось Лангобардское королевство.

Активную завоевательную политику вело Франкское королевство. При основа­ теле государства Хлодвиге и его ближайших преемниках были подчинены алеманны, бургунды, тюринги, бавары, отчасти саксы. После временного упадка государства, имев­ шего место в УН в., наступила эпоха новых успехов.

В752 г. правитель королевства Карл Мартелл разбил в битве при Пуатье арабов

итем самым остановил их продвижение в Западную Европу. При нем и его преемни­

ках была восстановлена власть франков над Аквитанией и Провансом, вновь подчине­ ны Алеманния, Тюрингия и Бавария, завоеваны Саксония, Италия и территория к югу от Пиренеев. Вершины своего могущества франкское государство достигло при Карле Великом, который в 800 г. был коронован в Риме как император. Империя Каролин­ гов охватывали практически всю Западную Европу.

Таким образом германцами была завоевана вся территория Западной Римской империи, везде ими были созданы государства, которые принято именовать варварски­ ми королевствами. Для коренного населения данной территории это было регрессом. Многое из их духовной и материальной культуры погибло. Но этот регресс не был столь глубоким как в случае с Индской и Микенской цивилизациями.

Новые социоисторические организмы, возникшие на развалинах Римской импе­ рии, были не предклассовыми, а классовыми. Это было обусловлено тем, что германца­ ми были восприняты и усвоены определенные элементы античной культуры. Внешне

это выразилось в принятии ими христианства, которое было одновременно и продук том античного мира и его отрицанием. Христианство возникло как сила, враждебная существующим порядкам и примирилась с ними тогда, когда они претерпели сущест­ венные изменения. Для германцев, таким образом, возникновение варварских коро­ левств несомненно было прогрессом· они поднялись со стадии предклассового обще­ ства на стадию классового. Об этом переходе наглядно свидетельствует сохранение письменности и монументального зодчества.

Но это внешняя сторона итогов завоевания. За ней скрываются значительно более сложные процессы. Западная Римская империя была геосоциальным организ­ мом. Когда варвары разорвали ее на куски, то эти куски сами становились более или менее самостоятельными геосоциальными организмами. Германские завоевания не были простыми походами варварских армий. Перемещались не только и просто воин­ ские отряды, перемещались не просто массы людей. Передвигались общества: демосо­ циальные организмы, их союзы и сверхсоюзы.

Иначе говоря на территориях, которые были геосоциалыIмии организмами, об­ ществами определенного типа, поселялись демосоциальные организмы, т.е. опять-таки общества, но качественно иного типа. Одни общества накладывались на другие. Но их раздельное сосуществование на одной и той же территории не могло продолжаться бесконечно. Неизбежным было возникновение одного единого общества.

Основой как геосоциальных, так демосоциальных организмов были системы со­ циально-экономических отношений. Сосуществование обществ было сосуществова­ ние их социально-экономических структур. Возникновение одного единого общества с неизбежностью означало появление одной единой социально-экономической струк­ турь!. Как уже указывалось, возможно три вариантавозникновению такой единой струк­ туры: 1) ассимиляция геосоциорным организмом демосоциорных, 2) ассимиляция демосоциорными организмам геосоциорного и З) синтез геосоциорных и демосоциор­ ных социально-экономических отношение и возникновение в результате его социаль­ но-экономической структуры нового ранее не существовавшего типа. Именно послед­ ний вариант реализовался в варварских королевствах Западной Европы.

Результатом завоевания германцами Западной Римской империи был синтез ча­

стично разрушенной западноримской и германской социально-экономических систем. О первой уже было сказано. Что же касается германских социоисторических организ­ мов, то в большинстве случаев они относился к тому типу предклассового обществ, который был ранее назван протомилитомагнарным. Этот тип был не апополитейным, а синполитеЙным. Он возник в результате взаимодействия предклассовых обществ с их цивилизованными соседями. Иначе говоря этот тип предклассового общества сам был продуктом социорной супериндукции.

В результате синтеза частично разрушенной западноримской социально-эконо­ мической структуры и германской протомилитомагнарпой системы производственных отношений возник совершенно новый общественно-экономический уклад и соответст­ венно способ производства, который принято именовать феодальным. Сам факт слия­ ние порядков коренного населения Западной Римской империи с германскими давно уже замечен историками, которые назвали это явление романо-германским синтезом.

Процесс синтеза позднеримских и германских структур носил сложный и проти­ воречивый характер и занял несколько веков. Существовали тенденции к возникно­ вению на основе милитарных отношений не только нобиларных, но и политарных связей. Но, в конечном счете, произошло слияние всех этих отношений с магнарными,

бытоваВШIIМИ в двух вариантах: позднеримском и германском. Результатом было возникновение феодального уклада. Завершился процесс его формирования, скорее всего, на грани Х- ХI вв. На смену протофеодальному обществу пришло феодальное.

В западной исторической науке этот переход в последние десятилетия начали назы­

вать феодалЪ1ЮЙ революцией, или феодалЪ1ЮЙ мутацией, причем некоторые историки трактуют его даже как смену античного строя феодальным.19 Следствием был распад охватившей всю Западную Европу империи Каролингов и наступления состояния, которое принято называть феодальной раздробленностью.

Как мы уже видели, в отличие от политарных социально-исторических организ­ мов, которые могли возникать и возникали независимо друг от друга в самых различ­ ных регионах земного шара, античное общество было территориально ограниченным. Все античные социально-исторические организмы образовывали одну систему, причем мировую. Это связано с тем, что они могли возникнуть первоначально лишь в зоне влияния мировой ближневосточной системы, а затем только в зоне воздействия среди­ земноморской мировой системы.

Ограниченной была и территория феодальной системы. Как считал выдающийся француэский медиевист М. Блок, феодальными в точном смысле слова первоначально

были лишь Франция, Западная Германия и Северная Италия. В дальнейшем этот регион расширился за счет Англии и Южной Италии. К этому центральному ядру примыкали области в той или иной степени феодализированные - Северо-Западная Испания и Саксония. За этими пределами феодализм в Европе не существовал. Не были феодальными ни скандинавские страны, ни Ирландия, не говоря уже о осталь­

ных.2О Таким образом, первоначально феодальные порядки возникли лишь на той тер­

ритории, которая входила в состав западных провинций Римской империи и была завоевана германцами, и лишь в последующем распрострапились на некоторые приле­ гающие области. Это было обусловлено тем, что феодализм родился и мог родиться только в результате романо-германского синтеза. Где не было этого синтеза, феода­ лизм не возник. Феодальный мир, как ранее античный, представлял собой одну, еди­ ную систему. Эта феодальная система охватывала Западную Европу, была западное­ вропейской.

Романо-германский синтез вывел человечество из тупика, в который зашло разви­ тие античного мира. Появление феодализма было в огромной степени подготовлено

развитием античного мира. Феодальная обществешю-экопомическая формация преем­ ственно, генетически связана с предшествовавшей ей во времени античной серварной формациеЙ.21 На смену античной мировой системе путем ультрасупериоризации при­ шла феодальная система, к которая перешла ведущая роль в мировой истории. Смена мировых систем означала и смену эпох мировой истории. Кончилась античная эпоха и началась новая - средневековая.

Все пертурбации, которые имели место после V в. н.э. не привели к исчезнове­ нию центрального исторического пространства. Эта сверхсистема сохранилась, но ее

19 Последние обзоры состояния проблемы см. : Решин А.И. Еще раз о феодальной революции. и источниках ее изучения в монографии д. Бартелеми Имела ли место революция тысячного года? // Средние века. Бып. 62. М . , 2001 ; Щеглов А.Д. Феодальная революция. и насилие: Дискуссия в журна­ ле Past and Prcsent. // Там жс.

конфигурация претерпела существенные изменения. Охарактеризованная выше за­ падноевропейская мировая система стала центральной зоной. Другую зону образова­ ли Византия и тесно связанные с нею Грузия и Армения. Третью зону составили все остальные области Ближнего Востока, прежде всего Иран.

Арабские завоевания УIII - УIII вв. существенно изменили положение. Возник­ ла огромная исламская зона, простиравшаяся от восточных границ Ирана почти до Пиренеев. Резко сократилась византийская зона. Византийская и исламская зона были периферийными, они составляли внутреннюю периферию центрального историческо­ го пространства.

Все перечисленные выше три зоны охватывали территорию, на которой классовое общество существовало уже давно. Первоначально ими исчерпывалось все централь­ ное историческое пространство. А затем началось его стремительно расширение за счет внешней варварской периферии - территории Северной, Центральной и Восточ­ ной Европы (за границу между двумя последними регионами я условно принимаю

западный рубеж расселения восточных славян).

Если исключить Грецию, то классовое общество в Центральной и Восточной Ев­ ропе существовало в греческих колониях на северном побережье Черного моря, и в районах, которые вошли в состав Римской империи. Кроме того, в степной полосе то возникали, то исчезали различного рода социальные образования, чаще всего созда­ ваемые кочевниками, о которых трудно сказать были ли они классовыми или пред­ классовыми. Возникший в УII в. Хазарский каганат отнесился к числу классовых обществ. Но в состав центрального исторического пространства он не вошел. Хазария принадлежала к внешней классовой периферии.

Вэпоху Великого переселения народов в результате массового вторжения варва­ ров в ряде бывших провинций Римской империи классовые отношения были уничто­ жены. На этих территориях произошел возврат к предклассовому обществу. Во вся­ ком случае, к УI в. предклассовой была большая часть Центральной и Восточной Европы и вся Северная Европа.

ВУII в. в Северном Причерноморье возникла крупная прадержава, господст­

вующее положение в которое занимали кочевники-тюрки - болгары (булгары). Вскоре она распалась. Одна часть болгар оказалась под властью нового государственного образования - Хазарского каганата. Другая, спасаясь от хазар, дошла в конечном

счете до Среднего Поволжья, где в Х в. образовала государство - Волжско-Камскую

Болгарию.

Третья часть болгар во главе с ханом Аспарухом переправилась через Дунай и захватила большую территорию, простиравшуюся до Балканских гор и Черного моря, населенную в основном славянами. Так в 681 г. возникло Первое Болгарское царство.

Вдальнейшем тюрки растворились в среде завоеванного населения, и Болгария стала славянской страной.

ВIX в. классовое общество возникает в сербо-хорватском районе. В УII в. на

территории Чехии, Моравии, Словакии возникло, но быстро исчезло прагосударство Само. В IX в. В этом регионе образовалось Великоморавское государство, которое постепенно расширило свои пределы. В начале Х в. оно распалось. Еще в конце IX в.

из его состава выделились земли, населенные чехами, и возникло Чешское государст­ во. В Х в. образовалось Польское государство.

Самым крупным из сложившихся славянских государств была Русь. Эта держа­ ва возникла в конце IX в. (предположительно в 882 г.) в результате объединения

двух прагосударственных образований, одного - с центром в Новгороде, другого - с центром в Киеве. Первым правителем Руси был варяжский (норманнский) конунг Олег.

К началу второго тысячелетия классовое общество возникло почти у всех славян, исключая лишь полабских и прибалтийских, которые продолжали оставаться на ста­ дии предклассового общества и тем самым принадлежать к внешней варварской пери­ ферии.

В конце IX в. в Центральную Европу прорываются кочевники-мадьяры. Закре­ пившись на территории современной Венгрии, они в течение ста лет совершаются грабительские набеги на окружающие страны, доходя до Кельна, Парижа, Рима. На рубеже Х- ХI вв. у венгров возникает возникает классовое общество и государство. Набеги прекращаются.

Территория, на которой проживали перешедшие к классовому обществу славяне и венгры, вместе с восточногерманским землями образовали центрально-восточноев­ ропейскую зону центрального исторического пространства. Эта зона была перифе­ рийной.

К УIII в. на стадии предклассового общества продолжали оставаться северные германцы - норманны. Жажда обогащения и нехватка земли были основными при­ чинами их экспансии. Состояние феодальной раздробленности, характерное в то вре­ мя почти для всех стран Западной Европы, облегчало и набеги, и завоевания.

Под ударами викингов оказались почти все страны Западной Европы: Апглия, Шотландия, Ирландия, Германия, Франция, Испания, Португалия, Италия. Добрались они и до Марокко. Не ограничиваясь грабежами, норманны предприняли попытки колонизации ряда областей. В начале Х в. один из предводителей норманнов - Роллон получил от французского короля Карла Простоватого в лен полуостров Ко­ тантен. Так возникло герцогство Нормандия. В последующем скандинавы смешались с местным населением. В середине ХI в. выходец из Нормандии Роберт Гвискар заложил основы нового норманнского государства - Сицилийского королевства, ко­ торое включало в себя также Южную Италию.

Викинги ;;,ействовали и в Восточной Европе, где их называли ваулами. Они освоили дорогу от Балтийского моря до Византии (путь из варяг в греки), по Волге добирались до Каспийского моря и грабили его побережья, активно вмешивались в жизнь восточных славян, выступая в роли и военных предводителей, и наемников. Варягами были и первый правитель Руси - Олег, и его преемник - Игорь.

Но норманны занимались не только набегами и завоеваниями. Около 860 г. они добрались до Исландии (впервые она была открыта ирландскими монахами ок. 795 г.) и заселили ее. В 981 или 982 г. Эйрик (Эрик) Рыжий открыл Гренландию, а в 985 г. создал там первую колонию. Так европейцы не только добрались до Нового Света, но и обосновались в нем.

В 985 г. Бьярни Херюльфсон первым из норманнов увидел Ныофаунленд, а в

1000 г. сын Эйрика Рыжего - Лейв Счастливый высадился на американской земле и

провел там зиму. С тех пор норманны неоднократно совершала плавания к берегам Северной Америки. Норманнская колония в Гренландии продолжала существовать, по крайней мере, до начала ХУI в.

На грани 1 и 11 тысячелетий в Дании, Швеции и Норвегии возникло классовое общество, что, в конце концов, привело к прекращениюПОХОДОВ викингов. Образовалась периферийная североевропейская зона центрального исторического пространства.

KotopbIe не были ни древнеполитарными, ни феодальными. Их можно было бы объе­ динить под названием парафеодального мира (от греч. пара - около, возле).

Феодальный мир, который был супериорным, существовал в виде одной единой системы, которая была мировой системой и одновременно центральной зоной цент­ рального исторического пространства. Прафеодальный мир составлял две перифе­ рийные зоны центрального исторического пространства - североевропейскую и цен­ трально-восточноевропеЙскую.Этот мир был инфериорным, латеральным. Кроме фе­ одальных и прафеодальных обществ в центральное исторической пространство вхо­ дило несколько политарных обществ, составлявшие еще две его периферийных зоны - византийскую и исламскую. Все остальные древнеполитарные общества и все без исключения первобытные общества представляли собой внешнюю периферию.

Хотя центральное историческое пространство не только сохранилось, но и значи­ тельно расширилось, связи между некоторыми его зонами, прежде всего между западно­ европейской и исламской была первоначально довольно слабыми. Они стали более тесными в результате начавшихся в конце ХI в. крестовых походов, когда на время под властью европейцев оказалась часть Палестины и Сирии. В результате IV крестового похода (1204 г.) более чем на полвека исчезла с политической карты мира Византия.

И после Х в. в Центральной Европе продолжала существовать внешняя варвар­ ская периферия: земли полабских и прибалтийских славян, пруссов, жемайтов (жму­ ди), аукшайтов (собствешю литовцев), куршей, селов, земгалов, латгалов, ливов, эстов, карелов и финнов. Но вскоре положение изменилось. Немцами были завоеваны земли полабских и прибалтийских славян, а также Прибалтика. Шведы покорили Финлян­ дию. Произошел переход от предклассового общества к классовому у литовцев. Воз­ никло Великое Княжество Литовское. Таким образом на всех этих территориях ут­ вердились классовые отношения и они (исключая Финляндию) вошли в центрально­ восточноевропейскую периферийную зону центрального исторического пространства.

В это время за пределами центрального пространства в восточноазиатской, индо­ китайской, индонезийской индийской, центральноазиатской исторических аренах Ста­ рого Света и в андской и мезоамериканской исторических аренах Нового Света шло чередования периодов расцвета и упадка, а иногда и гибели исторических гнезд. Со­ циоисторические организмы, переживавшие трудные времена, нередко становились добычей завоевателей.

Во второй половине 1 тысячелетия н.э. в Новом Свете на андской исторической арене погибли культура (возможно, цивилизация) Наска и цивилизация Мочика, воз­ никли, расцвели и погибли цивилизация Тиауанако и тесно с ней связанная цивилиза­ ция Уари. К первой половине II тысячелетия относится расцвет империи Чимор, кото­ рая в последующем пала под ударами инков. К началу ХУI в. вся андская историче­ ская арена оказалась под властью империи инков - ТаунтинсуЙу.

На мезоамериканской исторической арене Нового Света во второй Половине 1 тысячелетия н.э. погибли цивилизации Теотиуакана, сапотеков (Монте-Альбана) и майя. Их сменила цивилизация тольтеков, погибшая к концу ХН в. В ХУ в. начинает­ ся экспансия ацтеков, подчинивших себе значительную часть мезоамериканской исто­ рической арены.

В Китае возникшая в начале УН в. империя Тан с середины УН! в. вступила в период упадка и в 907 г. распалась. В 960 г. страна была объединена под властью династии Сун. В ХН в. значительная часть Сунской империи была захвачена чжур­ женями, создавшими государство Цзинь. Оставшаяся часть, получившая название