- •Введение
- •Глава 1. Основы теории радиолокации.
- •1.1. Общая характеристика радиолокационного канала.
- •1.2. Диапазоны длин волн, используемые в радиолокации.
- •1.3. Импульсные сигналы
- •1.4. Частотные спектры импульсных сигналов
- •1.5. Сложные радиолокационные сигналы
- •1.5.1. Противоречие между различными предельно достижимыми параметрами рлс.
- •1.5.2. Частотно-модулированные импульсы
- •1.6. Фазоманипулированные импульсы
- •1.6.1. Понятие о фазовой псевдослучайной манипуляции.
- •Глава 2 импульсный метод измерения дальности
- •2.1. Условие однозначности измерения дальности.
- •2.2. Минимальная дальность действия импульсной рлс.
- •2.2.1. Принцип действия импульсной рлс кругового обзора
- •2.3. Измерение координат цели
- •2.3.1. Оптимальные методы измерения
- •2.4. Разрешающая способность рлс
- •2.4.1. Общие сведения.
- •2.4.2 Особенности повышения разрешающей способности.
- •2.4.3. Разрешающая способность рлс по углу.
- •2.5.Точность измерения координат цели
- •2.5.1. Внешние погрешности.
- •2.5.2. Инструментальная погрешность измерения дальности при визуальной индикации.
- •2.5.3 Систематическая погрешность измерения дальности.
- •2.5.4. Точность измерения угловых координат цели.
- •2.6. Цифровые методы съема координат цели
- •2.6.1. Рециркуляционный метод измерения малых временных интервалов.
- •2.6.2. Съем углового положения цели.
- •2.7. Дальность действия рлс
- •2.7.1. Дальность действия рлс в свободном пространстве для сосредоточенных целей
- •2.7.2. Анализ уравнения дальности.
- •2.7.3. Влияние распространения радиоволн в атмосфере на дальность действия рлс
- •2.7.4. Влияние отражения радиоволн от земной поверхности на уравнение дальности
- •2.7.5. Некоторые способы уменьшения влияния земли
- •2.7.6. Зона видимости рлс
- •Глава 3 принцип действия когерентных рлс
- •3.1. Эффект доплера в радиолокации
- •3.2. Когерентные доплеровские рлс с непрерывным излучением радиоволн
- •3.2.1. Доплеровские биения частоты.
- •3.2.2. Простейшая доплеровская рлс.
- •3.2.3. Доплеровская рлс с ненулевой промежуточной частотой.
- •3.2.4. «Гребенка» фильтров доплеровских частот.
- •3.2.5. Потенциальная точность измерения скорости.
- •3.3. Вторичный эффект доплера
- •3.3.1. Частота биений при вторичном эффекте Доплера.
- •3.3.2. Спектр биений при вторичном эффекте Доплера.
- •3.4. Когерентно-импульсный метод (истинно когерентные системы)
- •3.4.1. Когерентные радиоимпульсы.
- •3.4.2. Разновидности когерентно-импульсных систем
- •3.4.3. Принцип действия когерентно-импульсной рлс.
- •3.4.4. Когерентно-импульсные рлс с фазовым детектором на промежуточной частоте.
- •3.4.5. Слепые скорости цели.
- •3.5. Когерентно-импульсный метод (псевдокогерентные системы)
- •3.5.1. Принцип действия псевдокогерентной рлс с внутренней когерентностью.
- •3.5.2. Псевдокогерентная рлс с фазовым детектором на промежуточной частоте.
- •3.5.3. Рлс с внешней когерентностью.
- •3.6. Особенности когерентно-импульсной рлс при наличии взаимных перемещении рлс и объекта
- •3.6.1. Особенности сдц при движении рлс.
- •3.6.2. Ввод частоты компенсации.
- •3.7. Фазовый метод измерения дальности
- •3.7.1. Одночастотный фазовый метод.
- •3.7.2. Двухчастотный фазовый метод.
- •3.8. Частотный метод измерения дальности
- •Структурная схема простейшей рлс с чм.
- •3.8.2. Спектр преобразованного сигнала.
- •Особенности несимметричного пилообразного закона модуляции
- •Влияние движения цели на преобразованный сигнал.
- •Понятие об измерении дальности методом счета числа импульсов.
- •Разрешающая способность и точность.
- •3.9. Некоторые сравнительные характеристики импульсного и непрерывного методов
- •Глава 4 радиолокационные цели
- •4.1. Эффективная отражающая площадь целей
- •4.2. Понятие об эоп разнесенной рлс.
- •4.3. Влияние эффекта доплера в случае поверхностно-распределенных целей
- •4.3.1. «Парадокс гладкой земли».
- •4.3.2. Изочастотные линии.
- •4.3.3. Измерение угла сноса с помощью вторичного эффекта Доплера.
- •4.3.4. Объемно-распределенные цели
- •4.3.5. Поляризационная селекция объемно распределенных целей.
- •5.1.1. Воздействие шумов на полезный сигнал.
- •5.1.2. Критерии оптимального обнаружения.
- •5.1.3. Отношение правдоподобия.
- •5.1.4. Отношение правдоподобия для сигнала с полностью известными параметрами.
- •5.1.5. Корреляционный приемник для сигнала с неизвестной начальной фазой.
- •5.2. Согласованный фильтр (общие свойства)
- •5.2.1. Импульсная и частотная характеристики.
- •5.2.2. Отношение сигнал-помеха на выходе сф.
- •5.2.3. Коэффициент различимости.
- •5.3. Согласованные фильтры для некоторых сигналов
- •5.3.1. Сф для одиночных импульсов.
- •5.3.2. Квазиоптимальные фильтры для одиночных импульсов.
- •5.3.3. Сф для пачки импульсов.
- •5.4. Когерентное накопление
- •5.4.1. Когерентное накопление полностью известного сигнала и сигнала с неизвестной начальной фазой.
- •5.4.2. Объединение квадратурных каналов по модулю.
- •5.4.3. Корреляционно-фильтровая обработка.
- •5.5. Некогерентное накопление
- •5.5.I. Общие сведения об оптимальной обработке некогерентной пачки импульсов.
- •5.5.2. Число эффективно накапливаемых импульсов.
- •5.5.3. Понятие о характеристиках обнаружения некогерентных сигналов.
- •5.5.4. Пороговые сигналы при независимых флуктуациях.
- •5.6.2. Согласованный фильтр при действии смеси стационарной пассивной помехи и шумов.
- •5.6.3. Оптимальная обработка сигналов движущихся целей на фоне пассивных помех.
- •5.6.4. Системы оптимальной обработки сигналов с подавлением пассивной помехи.
- •Глава 6 устройства обработкирадиолокационных сигналов и борьбы с помехами
- •6.1. Общие сведения о первичной обработке радиолокационных сигналов
- •6.1.1. Общие сведения об автоматическом обнаружении.
- •6.2. Накопители с динамической памятью
- •6.2.1. Основные свойства аналоговых накопителей на линиях задержки с рециркуляцией.
- •6.2.3.Некоторые варианты пгф на линиях задержки.
- •6.2.4. Некоторые особенности построения рециркуляторов.
- •6.3. Аналоговые накопители со статической памятью
- •6.3.1.Индикатор с послесвечением.
- •6.3.2. Коммутируемые гребенчатые фильтры.
- •6.4. Автоматические дискретные цифровые обнаружители
- •6.4.1. Двоичное накопление.
- •6.4.2. Цифровой обнаружитель с «движущимся окном».
- •6.4.3. Обнаружение по совпадению (программные обнаружители).
- •6.4.4. Стабилизация вероятности ложной тревоги
- •6.4.5. Непараметрический знаковый обнаружитель.
- •6.4.6. Последовательный обнаружитель.
- •6.5. Подавители пассивной помехи системы сдц
- •6.5.1. Метод череспериодной компенсации.
- •6.5.2. Частотная характеристика системы чпк
- •6.5.3. Система многократной чпк.
- •6.5.4. Подавитель на дискретных фильтрах.
- •6.5.5. Слепые фазы.
- •6.5.6. Методы уменьшения числа зон слепых скоростей.
- •6.5.7. Помехи на дальности, превышающей интервал однозначности.
- •6.6. Цифровая фильтрация при обработке радиолокационных сигналов
- •6.6.1. Общие сведения о цифровой фильтрации.
- •6.6.2. Общие сведения о z-преобразовании.
- •6.6.3. Подавители системы сдц как цифровые фильтры.
- •6.6.4. Общая характеристика цифровой системы чпк
- •6.6.5. Цифровая система сдц с квадратурными каналами.
- •6.6.6. Цифровой рециркулятор.
- •6.6.7. Быстрое преобразование Фурье.
- •6.7. Адаптивные устройства, улучшающие работу системы сдц
- •6.7.1. Характеристика системы сдц при перегрузке.
- •6.7.2. Фиксатор помех.
- •6.7.3. Устройства борьбы с помехами от гидрометеообразований
- •Глава 2 32
- •Глава 3 78
- •Глава 4 121
- •Глава 5 131
- •Глава 6 162
2.4. Разрешающая способность рлс
2.4.1. Общие сведения.
Разрешающая способность - важнейшая характеристика РЛС, определяющая возможность раздельного наблюдения целей, имеющих малое отличие в дальности, угловых координатах, скорости. Она имеет особое значение для современной радиолокации из-за обилия близко расположенных целей, мало отличающихся по скорости. Типичным примером является обстановка в районе крупного аэропорта.
Следует, однако, отметить, что на практике задача разрешения часто возникает не на предельной дальности, когда сигнал находится на пороге его обнаружения, а при достаточно большом отношении сигнал-шум. Заметим, что при отсутствии внутренних шумов или других помех и случайных искажений сигналов в принципе достижима сколь угодно высокая разрешающая способность, так как, зная параметры зондирующего сигнала, можно по наблюдаемому сигналу точно восстановить характер действующего входного сигнала. Однако практически такая возможность не реализуется из-за флуктуации сигнала и нестабильностей РЛС. В силу сказанного, разрешающую способность РЛС целесообразно определять условно. Можно воспользоваться часто применяемым критериям Рэлея, согласно которому разрешающая способность определяется тем минимальным интервалом, при котором суммарный сигнал, имеющий для двух целей вид двугорбой кривой, переходит в одногорбую кривую, соответствующую одной цели. Рассмотрим понятия разрешающей способности импульсной РЛС по дальности и по углу (рис.2.10).
Рис. 2.10. Расположение двух целей с одинаковыми угловыми координатами (а) и их отметки на экране индикатора (б), отражение импульса длительностью и от целей, разделенных интервалом ctи/2 (в).
Разрешающая способность РЛС по дальности - это минимальная разность расстояний до двух целей, имеющих одинаковые угловые координаты (расположенных в радиальном относительно РЛС направлении), при которой возможно раздельное наблюдение сигналов от этих целей. Две точечные цели с одинаковыми угловыми координатами и их отметки для идеализированного случая сигналов прямоугольной формы и неискажающего приемно-индикаторного тракта изображены на рис. 1.13а, б. До сближения целей отметки имеют вид двугорбой кривой, которая при интервале между целями t3 ≤ и становится одногорбой. Примем в качестве условия разрешения двух целей наличие впадины между ними, т. е. когда отметка еще является двугорбой. Так как согласно рис. 1.13 а, б,
t = t2 - t1 = 2 (D2 - D1)lc,
условие разрешения состоит в том, чтобы расстояние между целями
D2 - D1>ctи/2.
Отсюда разрешающая способность по дальности, которую в данном случае можно условно назвать идеальной (так как не учитывается влияние приемника и индикатора), равна,
Dи д= ctи/2,
Как видно из рис. 2.10, в, ctи/2- это максимальный интервал между
Рассмотрим случай, когда огибающая сигналов, отраженных от двух близко расположенных целей, отличается от прямоугольной. Высокочастотные колебания этих сигналов накладываются одно на другое (рис. 2.11, а). Всегда возможно случайное изменение расстояния между целями по крайней мере от 0 до /4 (например, .при = 10 см для этого потребуется, чтобы расстояние изменилось всего лишь на 2,5 см). Это соответствует случайному изменению .разности фаз от = 0 до = . На рис. 2.11, б изображены огибающие результирующего сигнала для двух крайних случаев фазового сдвига = 0 и = при трех значениях временного интервала между целями t3.
Рис. 2.11. Импульсы, отраженные от двух целей: а - временное расположение радиоимпульсов, б - огибающие результирующего сигнала
целями, при котором они еще одновременно участвуют в формировании отраженного сигнала, так как в этом случае совпадают срез импульса отражённого от цели Ц1 и фронт, импульса от цели Ц2.
При t3 > 0.5, где 0.5- длительность импульса на уровне 0,5 от максимальной амплитуды, огибающая суммарного сигнала при любой разности фаз является двугорбой. При t3< 0.5 огибающая в зависимости от разности фаз может быть двугорбой или одногорбой, как для одиночной цели. Наконец, пересечение огибающих на уровне 0,5 от максимальной амплитуды, когда t3 0.5, приближенно соответствует граничному случаю, при котором для = 0 двугорбость только начинает исчезать. Таким образом, можно принять, что для импульсов с непрямоугольной огибающей согласно критерию Рэлея , -
Dи д ct0,5/2.
Перейдем теперь к потенциальной, т. е. предельно достижимой, разрешающей способности Dпот при условии отсутствия энергетических потерь. Для этого рассмотрим оптимальную обработку с помощью согласованного фильтра (СФ) в случае зондирующего импульса с прямоугольной огибающей и длительностью и. На выходе оптимального приемника (согласованного фильтра) образуются импульсы с треугольной огибающей с длительностью основания 2и. Если огибающие импульсов на входе приемника соприкасаются (рис. 1.15, а), то на выходе они пересекаются на уровне 0,5 (рис. 1.15,6). Разрешающая способность (рис.1.16) практически определяется формулой:
Dпот = Dи д= ctи/2.
Если форма огибающей импульса отличается от прямоугольной, длительность импульса на уровне 0,5 на выходе согласованного фильтра (СФ) увеличивается по сравнению с входной:
Dпот = 1.2(ctи/2).
Рис. 1.15. Разрешающая способность по дальности при оптимальном приеме
Рис. 1.16. Разрешающая способность по дальности с учетом размера следа электронного луча
Более общий подход показывает, что СФ не только обеспечивает максимальную чувствительность при наличии белого шума, но и полностью сохраняет разрешающие свойства сигнала, определяемые как
Dпот = ctи/2 = с/2 Fпр,
где Fnp = 1/и - приведенная ширина спектра сигнала.
Таким образом, для повышения разрешающей способности по дальности необходимо сокращать длительность простых («гладких») импульсов, а в общем случае длительность любых сигналов. Это можно расценивать как требование расширения спектра сигнала. Реальная разрешающая способность по дальности может оказаться гораздо хуже потенциальной. В РЛС с визуальным индикатором существенное влияние оказывает ширина следа электронного луча на экране ЭЛТ.
На рис. 1.16 показаны два импульса на границе их разделения без учета (рис. 1.16, а) и с учетом (рис. 1.16, б) толщины следа. Толщина следа зависит от диаметра сфокусированного, пятна на экране ЭЛТ du. Этому соответствует дальность dп/M, или временной интервал 2dn/c M. В данном случае результирующая разрешающая способность(Dр) по дальности, как видно из рис. 1,16, б, равна
Dр = Dпот = Dэ,
где Dпот - потенциальная разрешающая способность, определяемая по формуле Dпот = (ctи/2), a Dэ - разрешающая способность экрана (при произвольной форме импульса и неравномерном, распределении яркости в пределах пятна это равенство носит приближенный характер).
Разрешающая способность экрана равна:
Dэ = dп/M = Dшк/кэ Qф ,
где kэ = lшк/dэ - коэффициент использования диаметра экрана (для индикатора с линейной разверткой kэ 0,8, для ИКО kэ < 0,5).
Иначе говоря, при крупном масштабе (мала шкала дальности) разрешающая способность близка к потенциальной. Для повышения же последней, надо сократить длительность импульса (в общем случае расширить спектр). При мелком масштабе (дальность шкалы большая) и недостаточно высоком качестве фокусировки длительность импульса мало влияет на общую разрешающую способность. Она определяется главным образом разрешающей способностью экрана.
