- •Введение
- •Глава 1. Основы теории радиолокации.
- •1.1. Общая характеристика радиолокационного канала.
- •1.2. Диапазоны длин волн, используемые в радиолокации.
- •1.3. Импульсные сигналы
- •1.4. Частотные спектры импульсных сигналов
- •1.5. Сложные радиолокационные сигналы
- •1.5.1. Противоречие между различными предельно достижимыми параметрами рлс.
- •1.5.2. Частотно-модулированные импульсы
- •1.6. Фазоманипулированные импульсы
- •1.6.1. Понятие о фазовой псевдослучайной манипуляции.
- •Глава 2 импульсный метод измерения дальности
- •2.1. Условие однозначности измерения дальности.
- •2.2. Минимальная дальность действия импульсной рлс.
- •2.2.1. Принцип действия импульсной рлс кругового обзора
- •2.3. Измерение координат цели
- •2.3.1. Оптимальные методы измерения
- •2.4. Разрешающая способность рлс
- •2.4.1. Общие сведения.
- •2.4.2 Особенности повышения разрешающей способности.
- •2.4.3. Разрешающая способность рлс по углу.
- •2.5.Точность измерения координат цели
- •2.5.1. Внешние погрешности.
- •2.5.2. Инструментальная погрешность измерения дальности при визуальной индикации.
- •2.5.3 Систематическая погрешность измерения дальности.
- •2.5.4. Точность измерения угловых координат цели.
- •2.6. Цифровые методы съема координат цели
- •2.6.1. Рециркуляционный метод измерения малых временных интервалов.
- •2.6.2. Съем углового положения цели.
- •2.7. Дальность действия рлс
- •2.7.1. Дальность действия рлс в свободном пространстве для сосредоточенных целей
- •2.7.2. Анализ уравнения дальности.
- •2.7.3. Влияние распространения радиоволн в атмосфере на дальность действия рлс
- •2.7.4. Влияние отражения радиоволн от земной поверхности на уравнение дальности
- •2.7.5. Некоторые способы уменьшения влияния земли
- •2.7.6. Зона видимости рлс
- •Глава 3 принцип действия когерентных рлс
- •3.1. Эффект доплера в радиолокации
- •3.2. Когерентные доплеровские рлс с непрерывным излучением радиоволн
- •3.2.1. Доплеровские биения частоты.
- •3.2.2. Простейшая доплеровская рлс.
- •3.2.3. Доплеровская рлс с ненулевой промежуточной частотой.
- •3.2.4. «Гребенка» фильтров доплеровских частот.
- •3.2.5. Потенциальная точность измерения скорости.
- •3.3. Вторичный эффект доплера
- •3.3.1. Частота биений при вторичном эффекте Доплера.
- •3.3.2. Спектр биений при вторичном эффекте Доплера.
- •3.4. Когерентно-импульсный метод (истинно когерентные системы)
- •3.4.1. Когерентные радиоимпульсы.
- •3.4.2. Разновидности когерентно-импульсных систем
- •3.4.3. Принцип действия когерентно-импульсной рлс.
- •3.4.4. Когерентно-импульсные рлс с фазовым детектором на промежуточной частоте.
- •3.4.5. Слепые скорости цели.
- •3.5. Когерентно-импульсный метод (псевдокогерентные системы)
- •3.5.1. Принцип действия псевдокогерентной рлс с внутренней когерентностью.
- •3.5.2. Псевдокогерентная рлс с фазовым детектором на промежуточной частоте.
- •3.5.3. Рлс с внешней когерентностью.
- •3.6. Особенности когерентно-импульсной рлс при наличии взаимных перемещении рлс и объекта
- •3.6.1. Особенности сдц при движении рлс.
- •3.6.2. Ввод частоты компенсации.
- •3.7. Фазовый метод измерения дальности
- •3.7.1. Одночастотный фазовый метод.
- •3.7.2. Двухчастотный фазовый метод.
- •3.8. Частотный метод измерения дальности
- •Структурная схема простейшей рлс с чм.
- •3.8.2. Спектр преобразованного сигнала.
- •Особенности несимметричного пилообразного закона модуляции
- •Влияние движения цели на преобразованный сигнал.
- •Понятие об измерении дальности методом счета числа импульсов.
- •Разрешающая способность и точность.
- •3.9. Некоторые сравнительные характеристики импульсного и непрерывного методов
- •Глава 4 радиолокационные цели
- •4.1. Эффективная отражающая площадь целей
- •4.2. Понятие об эоп разнесенной рлс.
- •4.3. Влияние эффекта доплера в случае поверхностно-распределенных целей
- •4.3.1. «Парадокс гладкой земли».
- •4.3.2. Изочастотные линии.
- •4.3.3. Измерение угла сноса с помощью вторичного эффекта Доплера.
- •4.3.4. Объемно-распределенные цели
- •4.3.5. Поляризационная селекция объемно распределенных целей.
- •5.1.1. Воздействие шумов на полезный сигнал.
- •5.1.2. Критерии оптимального обнаружения.
- •5.1.3. Отношение правдоподобия.
- •5.1.4. Отношение правдоподобия для сигнала с полностью известными параметрами.
- •5.1.5. Корреляционный приемник для сигнала с неизвестной начальной фазой.
- •5.2. Согласованный фильтр (общие свойства)
- •5.2.1. Импульсная и частотная характеристики.
- •5.2.2. Отношение сигнал-помеха на выходе сф.
- •5.2.3. Коэффициент различимости.
- •5.3. Согласованные фильтры для некоторых сигналов
- •5.3.1. Сф для одиночных импульсов.
- •5.3.2. Квазиоптимальные фильтры для одиночных импульсов.
- •5.3.3. Сф для пачки импульсов.
- •5.4. Когерентное накопление
- •5.4.1. Когерентное накопление полностью известного сигнала и сигнала с неизвестной начальной фазой.
- •5.4.2. Объединение квадратурных каналов по модулю.
- •5.4.3. Корреляционно-фильтровая обработка.
- •5.5. Некогерентное накопление
- •5.5.I. Общие сведения об оптимальной обработке некогерентной пачки импульсов.
- •5.5.2. Число эффективно накапливаемых импульсов.
- •5.5.3. Понятие о характеристиках обнаружения некогерентных сигналов.
- •5.5.4. Пороговые сигналы при независимых флуктуациях.
- •5.6.2. Согласованный фильтр при действии смеси стационарной пассивной помехи и шумов.
- •5.6.3. Оптимальная обработка сигналов движущихся целей на фоне пассивных помех.
- •5.6.4. Системы оптимальной обработки сигналов с подавлением пассивной помехи.
- •Глава 6 устройства обработкирадиолокационных сигналов и борьбы с помехами
- •6.1. Общие сведения о первичной обработке радиолокационных сигналов
- •6.1.1. Общие сведения об автоматическом обнаружении.
- •6.2. Накопители с динамической памятью
- •6.2.1. Основные свойства аналоговых накопителей на линиях задержки с рециркуляцией.
- •6.2.3.Некоторые варианты пгф на линиях задержки.
- •6.2.4. Некоторые особенности построения рециркуляторов.
- •6.3. Аналоговые накопители со статической памятью
- •6.3.1.Индикатор с послесвечением.
- •6.3.2. Коммутируемые гребенчатые фильтры.
- •6.4. Автоматические дискретные цифровые обнаружители
- •6.4.1. Двоичное накопление.
- •6.4.2. Цифровой обнаружитель с «движущимся окном».
- •6.4.3. Обнаружение по совпадению (программные обнаружители).
- •6.4.4. Стабилизация вероятности ложной тревоги
- •6.4.5. Непараметрический знаковый обнаружитель.
- •6.4.6. Последовательный обнаружитель.
- •6.5. Подавители пассивной помехи системы сдц
- •6.5.1. Метод череспериодной компенсации.
- •6.5.2. Частотная характеристика системы чпк
- •6.5.3. Система многократной чпк.
- •6.5.4. Подавитель на дискретных фильтрах.
- •6.5.5. Слепые фазы.
- •6.5.6. Методы уменьшения числа зон слепых скоростей.
- •6.5.7. Помехи на дальности, превышающей интервал однозначности.
- •6.6. Цифровая фильтрация при обработке радиолокационных сигналов
- •6.6.1. Общие сведения о цифровой фильтрации.
- •6.6.2. Общие сведения о z-преобразовании.
- •6.6.3. Подавители системы сдц как цифровые фильтры.
- •6.6.4. Общая характеристика цифровой системы чпк
- •6.6.5. Цифровая система сдц с квадратурными каналами.
- •6.6.6. Цифровой рециркулятор.
- •6.6.7. Быстрое преобразование Фурье.
- •6.7. Адаптивные устройства, улучшающие работу системы сдц
- •6.7.1. Характеристика системы сдц при перегрузке.
- •6.7.2. Фиксатор помех.
- •6.7.3. Устройства борьбы с помехами от гидрометеообразований
- •Глава 2 32
- •Глава 3 78
- •Глава 4 121
- •Глава 5 131
- •Глава 6 162
2.5.1. Внешние погрешности.
При t0 = const следует, что относительная средняя, квадратическая погрешность измерения дальности определяется нестабильностью скорости распространения радиоволн:
рас (D)/D = (с)/с.
С 1958 г. скорость распространения электромагнитных волн в вакууме принята* равной с0 = 299792,5 ± 0,4 км/с, т. е. (c0)/сo - 1,33 10-6. Скорость радиоволн в реальной среде с = с0/n, где n - показатель преломления, который усредняется по трассе. Согласно правилу вычисления погрешностей для отношения независимо измеряемых величин
2 (c)/с2 = 2 (c0)/сo2 + 2 (n)/n2
где (n) - погрешность определения показателя преломления, зависящая от точности учета влияния температуры, давления и влажности воздуха, причем главную роль играет последняя.
Если погрешность определения влажности воздуха 0.5 мм рт. ст. то при дальности D = 100 км получим
рас (D) = D (с)/c = 1 м.
Для дальней радиолокации имеет значение, кроме того, искривление радиолуча, которое происходит при переходе из тропосферы в стратосферу и далее в ионосферу.
В реальных условиях даже небольшие случайные изменения положения цели вызывают флуктуации положения кажущегося центра отражения в пределах размеров цели. Особого значения при измерении дальности эта погрешность не имеет, но на близких расстояниях она может существенно сказаться на измерении угла. Кроме того, она влияет на точность измерения радиальной скорости цели.
Потенциальная погрешность измерения дальности (упрощенный анализ). Как; уже указывалось, потенциальная погрешность измерения характеризует отклонение результатов, вызванное действием шумов при заданных форме сигнала и отношении сигнал-шум в случае оптимальной обработки. Она определяет теоретически предельную точность радиолокационного измерения. Рассмотрим упрощенный, но достаточно наглядный способ анализа потенциальной точности измерения дальности.
При поступлении отраженного импульса в приемник происходит его сложение с колебаниями шума, имеющими случайную амплитуду и фазу. Пусть сигнал значительно превышает шум. В результате взаимодействия импульсов сигнала и шумов наблюдается случайное изменение амплитуды сигнала и случайное смещение его по оси времени. После детектирования образуется искаженный видеоимпульс, одна из реализаций которого имеет вид, показанный на рис. 2.19 штриховой линией. Для достаточно больших отношений сигнал-шум можно считать, что крутизна импульса сигнал + шум практически не изменялась и равна крутизне импульса чистого сигнала (сплошная линия на рис. 2.19).
Определим время запаздывания путем фиксации момента пересечения фронтом импульса некоторого порогового уровня. Случайный сдвиг импульса приводит к погрешности измерения времени запаздывания tз. Крутизна импульса (сигнал-шум) равна n(t)/ t3, где n(t) - мгновенное
Рис. 2.19. Искажение видеоимпульса шумами
знание шума; а для «чистого» сигнала она равна Uт/ф. Приравнивая два выражения для крутизны импульса, получаем tз = n(t) ф /Um, или, переходя к средним квадратическим отклонениям случайной величины tз l от ее среднего значения, находим
,
где
-
дисперсия шума, т. e. при заданном
отношении сигнал-шум погрешность
измерения пропорциональна времени
нарастания сигнала (но не зависит от
его общей длительности).
Как известно, при большом отношении сигнал-шум линейный детектор с коэффициентом передачи, равным единице, обеспечивает равенство амплитуд сигнала ПЧ и видеосигнала. Поэтому энергия импульсного сигнала, имеющего длительность и ,до детектора (по ПЧ) равна
.
Заметим, что при малом отношении сигнал-шум линейный детектор ведет себя как квадратичный (явление подавления слабого сигнала шумом).
Примем, что шум обладает равномерным энергетическим спектром в пределах ширины полосы пропускания приемника fпр. Спектральная плотность такого шума (N0), т. е. мощность, приходящаяся на спектральный интервал в 1 Гц только для положительных частот, имеющих физический смысл (полагаем» что fпр - полоса приемника с равномерной частотной характеристикой), равна
.
Так как длительность фронта импульса определяется временем его установления в усилителе ПЧ, то
ф 1/fпр.
Таким образом, средняя квадратическая погрешность
.
Сделаем некоторые выводы. Формула показывает, что при заданном энергетическом отношении сигнал-шум погрешность измерения дальности пропорциональна лишь времени нарастания импульса, но не зависит от его общей длительности. При этом повышение точности достигается путем расширения полосы пропускания либо увеличения отношения сигнал-шум.
Потенциальная точность, которая достигается при оптимальном, приеме, зависит только от полосы сигнала и отношения сигнал-шум на входе. Поэтому повышение потенциальной точности может быть основано лишь на применении более широкополосных сигналов и увеличении отношения сигнал-шум.
Выше речь шла об измерении путем использования лишь одного импульса. Радиолокационный же сигнал состоит из N импульсов. Предположим, что они одинаковы. Так как их случайные изменения определяются внутренним шумом, у которого интервал корреляции, определяющий интервал независимости случайных величин, l/fпр Тn, то все эти импульсы можно считать независимыми. Поэтому целесообразно произвести N измерений и затем их усреднить.
