Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТОРЛ_1.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3.9. Некоторые сравнительные характеристики импульсного и непрерывного методов

Импульсный метод.

Важное достоинство импульсно го метода - простота разделения прямого и отраженного импульсов, что позволяет использовать одну- антенну. При этом обзор по дальности и ее измерение осуществляются одновременно простыми средствами.

Импульсные РЛС нашли в настоящее время наибольшее распространение. Кроме указанных преимуществ, это иногда обусловливается еще простотой создания импульсных передатчиков, средняя мощность которых может даже превышать мощность передатчиков, работающих в непрерывном режиме.

Наряду с этим импульсному методу свойственны недостатки. К ним следует отнести трудности увеличения дальности за счет повышения мощности передатчика. Дело в том, что получение очень больших мощностей в импульсе связано с использованием громоздких импульсных модуляторов (из-за высоких напряжений предъявляются соответствующие требования к изоляции и т. д.). Кроме того, при этом всегда имеется опасность пробоя как в самом передатчике, так и в антенно-фидерном тракте.

Недостатком импульсного метода является неоднозначность измерения радиальной скорости цели, слепые скорости и вообще трудности практической реализации системы СДЦ.

Часто в качестве недостатка импульсного метода отмечают большие минимальные дальности. Однако это относится к одноантенному варианту РЛС. Двухантенная система с импульсами наносекундной длительности встречается в радиовысотомерах малых высот, хотя чаще импульсные радиовысотомеры применяются для измерения больших высот.

Непрерывный метод с ЧМ.

Дальность действия РЛС определяется средней мощностью передатчика. При непрерывном излучении требуется такая же средняя мощность, как и при импульсном. Это позволяет упростить конструкцию передатчика, сократить его размеры и массу, что особенно важно для бортовой аппаратуры. Другое преимущество непрерывного метода состоит в том, что он обеспечивает однозначное и точное измерение скорости цели, при этом отсутствует эффект слепых скоростей.

Однако при реализации методов, связанных с непрерывным излучением радиоволн, требуются, как правило, две антенны. Это существенно усложняет конструкцию РЛС. Трудно также устранить такое специфическое для непрерывного метода явление, как проникновение шумов передатчика в приемник и снижение вследствие этого его чувствительности. Поэтому метод ЧМ применяется главным образом в радиовысотомерах малых высот. Имеются и другие недостатки, например, затруднен параллельный спектральный анализ при радиолокации многих целей, трудно также достигнуть линейности изменения частоты.

Глава 4 радиолокационные цели

4.1. Эффективная отражающая площадь целей

Первичная (падающая) радиоволна наводит на поверхности цели токи проводимости (в проводнике) или токи смещения (в диэлектрике). Эти токи являются источником вторичного излучения в разных направлениях, т. е. происходит рассеяние радиоволн. Рассеивается лишь часть приходящей энергии, остальная превращается в тепло. Особый интерес для однопозиционной радиолокации представляет отражение в сторону РЛС (в обратном направлении). Для ограниченного числа тел сравнительно простой формы (полуволновой вибратор, шар, металлический лист и т. д.) возможен электродинамический расчет поля вторичного излучения. Однако большинство реальных целей имеет более сложную форму. Их вторичное излучение целесообразно описывать статистически.

Сложные цели можно разделить на сосредоточенные и распределенные.

К сосредоточенным относятся цели, размеры которых заметно меньше размеров разрешаемого объема РЛС. Примерами таких целей являются летательные аппараты (ЛА) и корабли на больших расстояниях от РЛС. Заметим, что сосредоточенные цели, в свою очередь, можно разделить на одиночные и групповые, состоящие из ряда независимых одиночных целей (например, группа самолетов в пределах одного разрешаемого объема).

Одиночные сосредоточенные цели будем называть точечными. Как уже отмечалось, они практически не изменяют форму отраженного сигнала. К распределенным целям относятся:

  • земная и водная поверхность (поверхностные цели),

  • облака, дождь, снег, туман (объемные цели), они могут занимать несколько разрешаемых объемов.

Отражающие свойства цели зависят от:

  • ее размеров (обычно имеется сильная зависимость от площади проекции тела на плоскость, перпендикулярную направлению на РЛС),

  • конфигурации,

  • материала поверхности,

  • длины волны РЛС,

  • ее поляризации,

  • направления облучения.

Чаще всего интересуются интенсивностью вторичного излучения в дальней зоне. Для характеристики отражающих свойств цели пользуются обобщенной величиной, учитывающей совокупность указанных выше факторов:

  • эффективной отражающей площадью цели (ЭОП),

  • называемой также эффективной площадью рассеяния (ЭПР),

  • радиолокационным поперечным сечением (РПС),

Эффективная отражающая площадь цели - это площадь ц некоторой фиктивной плоской поверхности, расположенной нормально к направлению падающей плоской волны и являющейся идеальным и изотропным переизлучателем, которая, будучи помещена в точку цели, создает у антенны РЛС ту же плотность потока мощности, что и реальная цель.

Из определения следует, что полностью переизлучаемая ЭОП мощность

Рц=Пцц,

где Пц- плотность потока мощности падающей плоской волны у цели.

Так как на расстоянии D от цели (в дальней зоне) вся переизлучаемая мощность равномерно распределяется на поверхности сферы 4D2, то плотность потока мощности у РЛС

Пр = Пцц,/ 4D2.

Чтобы лучше уяснить понятие ЭОП, целесообразно ее выразить через хорошо известные параметры антенн - эффективную площадь А (,), коэффициент направленного действия (КНД) G' (,), коэффициент полезного действия (КПД). a и коэффициент усиления

G (,)=G' (,)A,

(в дальнейшем изложении, как правило, аргументы(,), обозначающие азимут и угол места, будут опускаться, хотя соответствующая функциональная зависимость всегда подразумевается).

Рассматривая цель как приемно-передающую антенну, будем ее характеризовать тремя указанными параметрами е индексом «ц». Мощность, выделяемая из поля падающей волны, имеющей плотность потока мощности Пц, равна:

Рц пр= ПцАц.

Соответственно мощность вторичного излучения цели

Рц изл= ПцАцА.

Если бы цель была изотропным вторичным излучателем, то плотность потока мощности на расстоянии D у РЛС была бы равна

П`р = Рц uзл/4D2.

С учетом же направленных свойств цели

П`р = Пц АцG`цц/4D2

Выражение ц = АцG`цц имеет размерность площади и характеризует, какую часть энергии падающей радиоволны получает цель (Ац), потери энергии во вторичном излучателе (ц), направленные свойства вторичного излучения (G`ц).

Заметим, что ЭОП часто выражается в децибелах по отношению к Ц = 1 м2, т. е. Ц = 10 lg ц (иногда относительно квадрата длины волны).

Затем получаем общее выражение для ЭОП:

ц = 4D2 (ПР/ПЦ).

Формулa соответствуют случаю D, когда отсутствуют радиальные компоненты полей. Это, как известно, нарушается в ближней зоне, где, кроме того, векторы электрического и магнитного полей не связаны коэффициентом 120, а плотность потока мощности не является монотонно уменьшающейся функцией дальности.

Обычно ЭОП, представляемую в виде зависимости ц = ц(, ), называют диаграммой обратного рассеяния (ДОР). Для экспериментального определения ДОР РЛС перемещают вокруг цели и при этом измеряют напряженность поля Ер (рис. 3.1, а). Затем испытываемую цель заменяют

Рис. 4.1. Условия экспериментального определения ДОР и ДР

эталонной, (имеющей обычно форму шара) с известным значением ЭОП цэ и определяют напряженность поля Ецэ. Так как параметры D и Ец не изменяются, то находим искомое значение ЭОП: цх = цэ (Е2р/Е2рэ).

Для экспериментального определения ЭОП можно пользоваться вместо реальных целей их моделями, так как при этом из уравнений Максвелла следует, что дифракционные явления на реальной цели и на ее модели совпадают при условии соблюдения: геометрического подобия и уменьшения всех размеров и длины волны в n раз (если материал поверхности цели не является хорошо проводящим, то проводимость модели уменьшается в n раз). Предполагается также, что размеры лаборатории (или полигона) обеспечивают сохранение плоской волны. В противном случае можно применять специальную линзу.