- •2.Гегельянство : праве та ліве.
- •3.Науковчення Больцано.
- •4. Позитивізм і його основні філософські принципи.
- •5.Позитивізм о.Конта.
- •6.Позитивізм г.Спенсера.
- •7. Класифікація наук в позитивізмі.
- •8.Принцип економії мислення. Місце і функції науки в світлі цього принципу.
- •9. Життєвий ряд і теорія пізнання
- •10.Інтроекція і теорія принципової координації.
- •11. Вченя е.Маха про «нейтральність досвіду» (елементи, комплекси елементів).
- •13. Виникнення і сутність прагматизму.
- •14. Теорія сумніву-віри ч. Пірса. Біологічна інтерпретація пізнання в прагматизмі. Метод науки.
- •15. Теорія значення. Принцип Пірса.
- •16. Вчення про істину в прагматизмі.
- •17. Виникнення і сутність неокантіанства.
- •18. Марбургська школа неокантіанства.
- •19.Вчення про «річ у собі» Марбургської школи.
- •20. Баденська школа неокантіанства. 21. Методологія філософських досліджень Баденської школи.
- •22.Етичний соціалізм.
- •23. Вчення про цінності Ріккерта.
- •24. Історико-філософська концепція Віндельбанда. 65. Віндельбанд «История философии»
- •25. Віндельбанд про предмет філософії. 63. Віндельбанд «о предмете философии»
- •26. Фікціоналізм г.Файхінгера
- •27.Вчення про розвиток в західній філософії.
- •28.Виникнення і сутність неогегельянства
- •29. Система «філософії духу» б.Кроче.
- •30. «Актуалізм» д.Джентіле
- •32. Філософія Франца Брентано
- •33. Раціоналізм і ірраціоналізм. Раціональне і ірраціональне.
- •34. Три стадії одиничного (с. Кіркегор)
- •35. Вчення а.Шопенгауера про Волю.
- •36.Вчення а.Шопенгауера про Волю в природі.
- •37. А.Шопенгауер про світ як уявлення
- •38.Етичне вчення а.Шопенгауера.
- •39. Вчення Шопенгауэра і Ніцше про волю.
- •40. Філософія несвідомого е. Фон Гартмана.
- •41.Філософська еволюція ф.Ніцше.
- •43.Вчення а.Шопенгауера і ф.Ніцше про людину.
- •44.Ідея «надлюдини» ф.Ніцше.
- •45. Місце і значення вчень а.Шопенгауера і ф.Ніцше в історії філософії
- •46. Вчення ф.Ніцше в тлумаченні к.Ясперса.
- •47.Вчення ф.Ніцше в тлумаченні м.Гайдеггера.
- •48.49.Філософія і світогляд. Методологія досліджень (в.Дільтей).
- •50.Історико-філософська концепція в.Дільтея.
- •51. Філософія життя г.Зіммеля.
- •52.Поняття «життя» у вченнях в.Дільтея і г.Зіммеля.
- •53.Філософія культури о.Шпенглера. Тлумачення к.Ясперсом циклічності культур.
- •54. Вчення Бергсона про інтуїцію.
- •55. Вчення Бергсона про час і тривалість.
- •56. Концепція еволюції Бергсона
- •57. Сучасна філософська антропологія
- •59. Вчення Шелера про людину
- •60.Філософія людини е.Кассірера.
- •61.Г.Спенсер: «Основные начала».
- •61(1) Сучасна філософська культурантропологія
- •62. Філософсько-антропологічне вчення м.Шелера і феноменологія.
- •62(1). Джеймс «Прагматизм».
- •63. Віндельбанд «о предмете философии»
- •65. Віндельбанд «История философии»
- •66. Г. Ріккерт «о понятии философии».
- •67.Г.Ріккерт: «Науки о природе й науки о культуре».
- •68 Риккерт «о системе ценностей»
- •69.Г.Ріккерт: «Философия жизни» (1920).
- •70.Е.Кассірер: «Опьіт о человеке».
- •71. Кьеркегор «Страх і трепет»
- •72. А.Шопенгауер: «Світ як воля і уявлення». Кн.І.Iіі.
- •73. А.Шопенгауер: «Світ як воля і уявлення». Кн.Іі.IV
- •74.А.Шопенгауер: «о воле в природе».
- •75. А.Шопенгауер: «Две основні проблеми етики».
- •76.Ф.Ніцше: «Воля к власти». Нігілізм.
- •77.Ф.Ніцше: «Генеалогия морали».
- •78.Ф.Ніцше: «По ту сторону добра й зла».
- •79.Ф.Ніцше: «Так говорил Заратустра». Основні ідеї.
- •80.К.Ясперс: «Ніцше й християнство».
- •81.М.Гайдеггер: «Европейский нигилизм».
- •82. В.Дільтей: «Типи мировоззрения й обнаружения их в метафизических системах».
- •83.В.Дільтей: «Описова психологія».
- •84.Г.Зіммель «Созерцание жизни».
- •85. Шпенглер. «Занепад Європи»
- •86. Шпенглер «Людина і техніка».
- •87. А.Бергсон: «Творча еволюція».
- •88. А.Бергсон: «Два джерела моралі та релігії».
- •89. М.Бубер «Проблема людини»
- •90. М.Шелер: «Положення людини у космосі». Поривання, дух, феноменологічний аспект.
76.Ф.Ніцше: «Воля к власти». Нігілізм.
Суть оригінальної концепції волі до влади випливає з критичної вимоги філософа про "переоцінку всіх цінностей". Від осмислення "помилкових"цінностей сучасного йому світу Ніцше переходить до аналізу його найглибших буденних підстав, вбачаючи останні в приматі ratio, домінуванні істини над життям, що, на його погляд, є головним симптомом занепаду останнього, бо тільки життя може і повинне бути кінцевою метою всіх людських прагнень: "єдиною метою моєї волі". Це життя він розуміє у вигляді потоку, вічного й абсолютного становлення, в якому немає ні кінцевої мети, ні логіки, а є лише безглузда послідовність складних комбінацій і гра випадкових сил. Становлення недоступне, по Ніцше, якому-небудь розумному тлумаченню і в принципі непізнаване. Єдине, що можна про нього сказати - це те, що воно є результат суперництва між енергіями, між центрами сили або центрами влади, що змагаються - волями, кожна з яких прагне стати сильніше і "які постійно або збільшують свою владу, або втрачають її". "Всі "завдання", "цілі", "сенс"- тільки форми вираження і метаморфози однієї і тієї самої волі, яка притаманна кожному процесу - волі до влади".
Воля до влади – це воля до життя і самоствердження. Становлення є, таким чином, безперервне зусилля до зростання життя, росту, як умові його збереження. Це зусилля становлення, "жага життя" і є воля до влади як внутрішня сутність буття. "Жити значить постійно відштовхувати від себе щось, що збирається померти; жити означає бути жорстоким і невблаганним до всього, що слабке і старе в нас". Воля, яка є рушійною силою світового становлення, притаманна всьому живому, що прагне до виживання. Людина, як і людство в цілому, перетворюються у свого роду складне угруповання центрів природних сил, що постійно змагаються між собою за ріст "почуттів влади". Будучи частиною універсальної життєвої сили і вираженням єдиного життєвого принципу, людина, як і будь-який складний механізм, відрізняється різноманітністю і неоднозначністю її прояву, де кожна з безлічі "волей до влади" має свій спосіб вираження. Первинними і найбільш природними тут є афекти, і тільки за ними йдуть вже інтелект і мислення, які є не більш ніж "тільки виразом прихованих за ними афектів, єдність яких і є "воля до влади". Пізнання, будучи "перспективним вченням про афекти", за Ніцше, тим сильніше, чим сильніше управляє ним воля. Пізнання – це тільки засіб волі до влади. Ніцше ставить фізичну, інстинктивну сторону в людині вище, ніж духовну, яка є лише надбудовою над істинним фундаментом - життям тіла.
Ніцше говорить про нігілізм в широкому розумінні – про європейський нігілізм. Нігілізм може мати двояке значення: А.Нігілізм як знак підвищеної міці духу: активний нігілізм. В.Нігілізм як падіння і регрес міці духу: пасивний нігілізм. Переоцінка всіх цінностей – це радикальний виклик і гасло ніцшеанського нігілізму.
77.Ф.Ніцше: «Генеалогия морали».
Уже в передмові до памфлету Ніцше, упевнений у тім, що думки ці виникли в ньому не розрізнено, не довільно й не випадково, що відбулися вони від загального кореня, глибокої потреби, основної волі пізнання життя, чітко визначає напрямок і ціль філософського дослідження. Питання ставиться в такий спосіб: звідки власне ведуть свій початок добро й зло. Ніцше відносить поняття добра й зла до сугубо людських винаходів і розглядає їх з історичної й психологічної позицій: "...при яких умовах винайшла людина ці визначення цінності - добро й зло? і яку вони самі мають цінність?
Ніцше починає досліджувати психологічний механізм генезису моралі, і вже перші результати показали необґрунтованість претензій на незаперечну абсолютність моральних цінностей.
Насамперед , мораль - це механізм панування над собі подібними. По-друге, неприпустиме змішування аристократичної моралі сильних з мораллю рабів, невдах. Народна мудрість говорить: той, хто не вміє дати дурних прикладів, дає гарні ради. Слабкому нестерпно усвідомлювати себе слабким перед особою сильного, тому знищити сильного - мета його самозбереження. "У той час як аристократична мораль самодостатня у своїй позитивності, мораль рабів заперечує в принципі все, що не є її частиною, що відмінно від її: у своєму не^-я раби знаходять творчість". Цей перевертыш дає ефект відбитого болю й досади проти сили, здоров'я, любові до життя. Приховуючи досаду, починають говорити про чесноту, з безкорисливість, самопожертві, покірності й смиренності.
Якщо ми уважніше проаналізуємо психологію пустельника, то і за зовнішньою оболонкою безкорисливості й байдужості до мирських благ ховається воля веліти й панувати, прагнення довести свою перевагу. Його мораль - єдиний засіб закабалити інших, її джерело - заздра злість. І якщо мораль сильних - відвага, щедрість й індивідуалізм, то мораль невдах і філістерів - демократія й соціалізм. При цьому йдуть у хід й "метафізичні обґрунтування", що відкривають вищі мири, щоб оббрехати земний мир, вивалити його в бруді й оголосити "чистої кажимостью".
