Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gosy.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

18. Качественные методы в социологии.

Качественные методы позволяют увидеть в людях их индивидуальность, а в микросоциумах – то, что выходит за рамки общих характеристик социальных структур. Поэтому использование качественных методов в социологии оценивается как свидетельство ее гуманизации.

Предназначение: микросоциологич исследования. Цель: понять изучаемое явление. Задачи: Интерперетировать исследуемое явление. В центре внимания исслед-ля: человек. Гипотезы: формул-ся по мере овладения данными. Инструменты: Определяются до полевого этапа. Исслед-е процедуры: дублируются редко. Еденицы анализа: субъективные значения фактора для ин-да. Логика анализа: индуктивная, те от факторов к концепциям. Способы анализа: путем обобщения выявленных оценок.

Каждый качественный метод включает в себя определенные количественные способы сбора и обработки информации: контент-анализ, наблюдение, некоторые разновидности интервьюирования и т.п. При этом количественные методы, естественно, меняют свое предназначение, служат цели углубления понимания микросоциальных явлений общественной жизни, становятся компонентами качественных методик.

Последних в арсенале современной социологии весьма много – более сорока.

хорошо охарактеризованы: 1) этнографические; 2) исторические исследования как методы качественного анализа локальных микросоциумов; 3) метод исследования случая – кейс стади (case study); 4) биографический метод и его разновидности (устная история, история жизни, история семьи) ; 5) метод grounded theory – восхождения к теории (создания минитеории). 6)Метод нарратива (повествования); 7) беседы 8)Методы групповых дискуссий ("мозговой штурм", "синектика", ИПИД – индуцирование психоинтеллектуальной деятельности и др.); 9) игровые методы.

В настоящее время в сфере социологических исследований все большую популярность завоевывают качественные методы исследования.

Среди этих методов исследования наиболее часто применяемым в практике является метод фокус-группы. Он заключается в проведении направленного интервью в группе из 8-12 человек с определенно заданными параметрами в зависимости от целей исследования.

Очень часто групповое интервью называют групповой дискуссией, что более полно отражает содержание этого метода, так как наличие динамики, активного обсуждения и свободного высказывания своего мнения участниками (согласия и несогласия с какими-либо точками зрения) - необходимое условие для получения более полной и ценной информации. Смысл метода заключается в эффекте, создаваемом ситуацией группового обсуждения. Дело в том, что при проведении индивидуального интервью существует четкое разграничение на интервьюера и интервьюируемого - это может сильно влиять на качество и глубину получаемой информации. В групповой дискуссии интервьюируемый попадает в ситуацию общения с себе подобными (которая зачастую имеет вид неформальной беседы), что помогает снимать защитные психологические барьеры и облегчает выражение эмоциональных реакций.

Фокус-группа проводится в специально оборудованном помещении. В течение 2-2,5 часов проводится обсуждение темы по заранее составленному сценарию (гайду). Проводит фокус-группу профессиональный модератор (ведущий), которому отводится важнейшая роль - направлять дискуссию в нужное русло в соответствии с заранее четко определенными вопросами, помогать участникам найти контакт между собой и обеспечить вовлеченность в высказываниях всех участников фокус-группы.

Как правило, проводятся 2-3 фокус-группы по одному сценарию с различным составом участников. При этом результаты всех проведенных фокус-групп "накладываются" друг на друга с целью обобщения выводов.

Глубинное интервью относится к качественным методам сбора информации. Оно заключается в последовательном задании квалифицированным интервьюером респонденту вопросов с целью получения ответов и достижения понимания, почему члены группы ведут себя определенным образом и/или что они думают об определенной проблеме. Респонденту задаются вопросы по исследуемой теме, на которые он отвечает в произвольной форме. При этом интервьюер задает вопросы типа: "Почему Вы ответили подобным образом?", "Можете ли Вы обосновать вашу точку зрения?", "Можете ли Вы привести какие-то особые аргументы?". Ответы на подобные вопросы помогают интервьюеру лучше разобраться в процессах, происходящих в голове респондента и реагировать на его ответы, соответственным образом "углубляя" интервью. Гибкость метода позволяет вносить изменения в план беседы по ходу интервью. Продолжительность одного глубинного интервью - 20-40 минут (в зависимости от тематики). Минимальное количество интервью, на основе которых исследователи могут делать обобщения - 10. Обычно при использовании метода глубинного интервью общее количество респондентов составляет около 20 человек.

Преимущество качественных методов социологического исследования заключается в том, что они позволяют не только констатировать наличие явления, но и выявить возможные причины возможные последствия его возникновения. Основной недостаток качественных методов социологического исследования заключается в том, что при малой (ограниченной, нерепрезентативной) выборке они не позволяют производить корректную количественную оценку выделенных параметров.

Экспертное интервью

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]