- •Часть I
- •1.1.2 Реорганизация госорганов: структурные императивы и стратегическое значение партнерства
- •1.1.3 Реформы госорганов, электронные правительства и икт
- •1.1.4 Необходимые условия осуществления реформ
- •1.2.1 Административные реформы и икт-политика
- •1.2.2 Государственная икт-политика - определение и представление
- •1.2.4 Процессы реализации государственной икт-политики - краткое представление. Взаимосвязь политик и процессов
- •1.3 Понятие и методология «единой функционально-информационной архитектуры» для поддержки икт-политики
- •1.3.1 Базовые термины
- •1.3.2 Об устройстве и применении единой архитектуры
- •1.3.3 Методология создания и использования единой архитектуры
- •1.4 Основные задачи, для решения которых применяется единая архитектура электронного правительства
- •1.5 Подходы к реорганизации и трансформации предприятий (организаций)
- •1.5.1 Постоянное совершенствование процессов и управление качеством
- •1.5.2 "Новый маркетинг" и модели человеческого фактора
- •1.5.3 Управление развитием на основе сбалансированных систем индикаторов
- •1.5.4 Подходы к реорганизации предприятий с опорой на новые возможности икт
- •1.5.4.1 Глобализация, новые возможности икт и радикальный bpr
- •1.5.4.2 Bpr для государственных организаций (на опыте сша)
- •1.5.4.3 Bpi / bpt: от программ сокращения кадров к управлению знаниями
- •1.5.4.4 «Феномен Интернет» (взлет, падение и новый рост). Становление комплексных методик
- •1.6 Барьеры, в использовании икт для поддержки реформирования органов власти и перехода от традиционного правительства к электронному. Способы преодоления барьеров
- •1.6.1 Проблема реинжиниринга бизнес-процессов
- •1.6.2 Технологические барьеры
- •1.6.3 Барьеры использования икт, связанные с человеческим фактором
- •1.6.4 Финансовые барьеры
- •1.6.5 Масштаб и сложность задачи в целом
- •Раздел 2. Основные процессы и методы организации применения икт в органах государственного управления
- •2.1 Группы рассматриваемых политик, процессов и моделей. Подход к рассмотрению актуального зарубежного опыта
- •2.1.1 Сводные группы рассматриваемых политик, процессов и моделей
- •2.1.2 Подход к рассмотрению актуального зарубежного опыта
- •2.2 Формирование государственной икт-политики
- •2.3 Стратегическое руководство икт
- •2.3.1 Стратегическое руководство икт на федеральном уровне. Опыт сша
- •2.3.2 Стратегическое руководство икт на уровне организации, федерального предприятия
- •2.3.3 Стратегическое руководство икт на уровне штата
- •2.4 Процесс формирования и использования ефа
- •2.4.1 Процесс формирования и использования ефа в сша
- •2.4.2 Краткое представление основных моделей существующей ефа
- •2.4.2.1 Справочная модель производительности (The Performance Reference Model, prm)
- •2.4.3.2 Разработка brm - Справочной модели бизнеса
- •2.4.4 Процесс использования ефа
- •2.4.4.1 Использование Справочной модели производительности (prm)
- •2.4.4.2 Использование Справочной модели бизнеса (brm)
- •2.4.4.3 Использование Справочной модели сервисных компонентов (srm)
- •2.5 Процесс построения архитектуры отдельной организации
- •2.5.1. Типовые структуры и процессы
- •2.5.2 Разработка переходных планов
- •2.5.3 Процесс отображения ефа на архитектуры конкретных организаций и межведомственные системы
- •2.6. Процесс Управления Инвестициями на федеральном уровне
- •2.6.1 Процесс Управления Инвестициями на федеральном уровне
- •2.6.1.1 Процесс икт-бюджетирования на федеральном уровне в сша
- •2.6.1.2 Процесс формирования годового бюджета
- •2.6.1.3 Выпуск годового пересмотра Справочной модели бизнеса
- •2.6.1.4 Ключевые этапы процесса формирования бюджета
- •2.6.1.5 Циклическая модель "выбор/контроль/оценка" для непрерывного управления бюджетными инвестициями
- •2.6.2 Процесс Управления Инвестициями (уи) в конкретной государственной организации
- •2.6.2.1 Процесс управления инвестициями в целом
- •2.6.2.2 Оценка и управление процессом управления инвестициями
- •2.6.2.3 Первый уровень зрелости в модели управления: создание понимания и осведомленности об инвестициях в икт.
- •2.6.2.4 Второй уровень зрелости: формирование инвестиционного фундамента
- •2.6.2.5 Третий уровень зрелости: разработка законченного инвестиционного портфеля
- •2.6.2.6 Четвертый уровень зрелости: совершенствование инвестиционных процессов
- •2.6.2.8 Пятый уровень зрелости: использование икт для достижения стратегических результатов
- •2.6.3 Модель зрелости как средство для организационных усовершенствований
- •2.6.4 Модель зрелости как инструмент для проведения оценки зрелости организации
- •2.7 Концепции построения эп и применения архитектур предприятия в правительствах разных стран
- •2.7.1. Результаты независимого обследования направлений и особенностей реализации эп за 2003 год на примере 22-х стран
- •2.7.2 Программа архитектуры онлайнового правительства Канады
- •2.7.3 Основные положения развития электронного правительства Дании
- •2.7.4 Процесс развития эп и архитектуры предприятия в Австралии - пример для местных правительств
- •2.8 Особенности процесса применения общих стандартов в программах эп сша и Европы
- •2.8.1 Использование обобщенных стандартов
- •2.8.1.1 Опыт сша
- •2.8.1.2 Опыт других стран
- •2.8.2 Использование конкретных технических стандартов при построении икт-архитектуры и разработке программ “электронного правительства”
- •2.8.2.1 Опыт сша
- •2.8.2.2 Опыт европейских стран
- •2.8.3 Стандарты интероперабельности для архитектуры электронных правительств в Европейских странах
- •Раздел 3. Характеристики отдельных слоев архитектуры и архитектурных моделей, их взаимосвязи
- •3.1 Состав ефа в сша
- •3.1.1. Общее описание ефа в сша
- •3.1.2 Исходные схемы для построения feaf
- •3.1.3 Отражение исходных методов в feaf
- •3.1.4 Основные архитектурные принципы feaf
- •3.1.5 Компоненты федеральной архитектуры и архитектуры отдельного агентства
- •3.1.6 Подробнее о схеме архитектуры предприятия Дж. Захмана
- •Р исунок 3.2. Вариант «плоской» схемы архитектуры предприятия на основе схемы Дж. Захмана 1992 г.
- •3.2 Справочная модель производительности (The Performance Reference Model, prm)
- •3.2.1 Представление Справочной модели производительности
- •3.2.2 Задачи prm - Справочной модели производительности
- •3.2.3 Структура prm
- •3.2.4 Области и категории показателей, базовые показатели и примеры их настройки
- •3.2.4.1 Область измерения «Миссия и бизнес-результаты»
- •3.2.4.2 Область измерения «Результаты для клиентов»
- •3.2.4.3 Область измерения «Процессы и действия»
- •3.2.4.4 Область измерения «Технологии»
- •Области измерения «Технологии»
- •3.2.4.6 Область измерения "Другие основные средства" (Other Fixed Assets)
- •3.2.4.7 Построение "Линии прицела на результаты" (Build Line of Sight to Results)
- •3.2.4.5 Область измерения «Человеческий капитал»
- •3.3 Справочная бизнес-модель (Business Reference Model - brm)
- •3.3.1 Представление Справочной бизнес-модели
- •3.3.2 Первая версия и развитие brm
- •3.3.3 Обзор изменений, произведенных в областях бизнеса Справочной бизнес-модели brm версии 2.0.
- •Пересмотренной бизнес-модели Версии 2.0. Эп сша.
- •3.3.4 Общее резюме проведенных изменений.
- •3.3.5 Изменения по переименованиям для области «Управление правительственными ресурсами»
- •3.3.5.1 Что включает область "Управление правительственными ресурсами"?
- •3.3.5.2 Почему были проведены изменения?
- •3.3.5.3 Общее резюме произведенных изменений.
- •3.4 Справочная модель сервисных компонентов Версия 1.0 (Service Component Reference Model, srm)
- •3.4.1 Представление справочной модели сервисных компонентов srm
- •3.4.2 Введение в компоненты
- •3.4.3 Области, типы и компоненты
- •3.4.3.1 Область «Услуги клиентам»
- •3.4.3.2 Область «Аналитические бизнес-услуги (деловые услуги)»
- •3.4.4 Использование и обслуживание
- •3.5 Справочная модель данных и информации (Data & Information Reference Model, drm)
- •3.5.1 Базовые стандарты Справочной модели данных
- •3.5.2 Архитектура информационной интеграции
- •3.5.3 Компоненты drm.
- •Моделей drm и brm в ефа сша.
- •3.5.4 Средства мета объектов (Meta Object Facility, mof)
- •3.5.5 Словарь федеральных данных (Federal Data Dictionary)
- •3.5.6 Технологии интеграции информации и данных.
- •3.5.7 Проблемы Справочной модели данных
- •3.6 Техническая справочная модель (Technical Reference Model, trm)
- •3.6.1 Техническая справочная модель включает четыре основных области сервисов:
- •3.6.2 Ключевые понятия trm
- •3.7 Интеграция существующих и разрабатываемых справочных моделей
- •3.8 Отображение ефа на архитектуру конкретной организации
- •3.8.1 Особенности отображения архитектурных продуктов doi верхнего уровня на направления деятельности и функциональные подобласти в brm fea
- •3.8.2 Описание состава и порядка разработки архитектуры doi в целом
- •«Общее видение потребностей»;
- •Документ «Общее видение потребностей»
- •3.8.3 Привязка архитектурных моделей doi к элементам справочных моделей ефа в сша (fea)
- •3.9 Дополнительные сведения по вопросам моделей формирования ефа в Европе и Австралии
- •3.9.1 Евросоюз
- •3.9.2 Архитектура Австралийской ассоциации местных правительств
- •3.10 Анализ основных существующих сред и средств моделирования, применяемых в международной практике при моделировании архитектур класса ефа и комплексной архитектуры предприятия
- •Раздел 4. Систематизация, оценки и рекомендации по перспективности анализируемых подходов, методологий и отдельных моделей ефа
- •4.1 Обобщенная оценка состояния в области эп и ефа в мире и рекомендации по применению мирового опыта
- •4.2 Оценки обоснованности и необходимости централизованного руководства применением икт для совершенствования госуправления, его возможности и границы применения
- •4.2.1 Необходимость централизованного руководства как полномочного стратегического руководства программами эп
- •4.2.2 Рекомендации по выбору подхода к управлению программой эп и применением ефа
- •4.3 Типичная схема архитектурных процессов как основы процесса стратегического управления применением икт на основе ефа
- •4.4 Подтверждения обоснованности ориентиров в стратегическом руководстве программой эп (оценки Accenture)
- •4.5 Оценки перспективности, полноты и корректности общего архитектурного подхода и отдельных моделей
- •4.5.1 Общие оценки
- •4.5.2 Общие оценки ефа сша
- •4.5.3 Характеристики других недостатков моделей ефа в сша
- •4.5.4 Недостатки европейских подходов
- •4.6 Оценка положения с полнотой и корректностью в области терминологии
- •4.6.1 Общее описание ситуации
- •4.6.2 Неустояшееся состояние, его признаки и тенденции
- •4.6.3 Рекомендации по дальнейшим действиям
3.2.2 Задачи prm - Справочной модели производительности
В целом PRM была разработана для выполнения трех главных задач, перечисленных ниже:
Задача 1. Обеспечить помощь в получении информации о характеристиках информационных технологий, которые могут быть использованы для того, чтобы улучшить процессы стратегического и повседневного принятия решений. PRM и в первую очередь совокупность настраиваемых измеряемых индикаторов дает возможность высшему с среднему менеджменту инструментарий для оценки стратегических и повседневных решений:
инвестиционные решения (покупка новой технологии/оборудования) - настраиваемые измеряемые индикаторы позволяют оценить выгоды / издержки;
решения о реинжиниринге существующей структуры - измеряемые индикаторы позволяют оценить эффективность выполнения миссии организации до и после реорганизации, а также степень удовлетворенности потребителей услуги;
решения о внедрении новых услуг (индикаторы позволяют оценить насколько эта услуга качественна / востребована / окупает себя);
- решения о распределении ресурсов в т.ч. человеческих – индикаторы, измеряющие производительность персонала, помогают, например, при запуске нового проекта, принимать решения о найме дополнительной рабочей силы, о проведении тренингов для собственного персонала либо о передачи части работ по проекту сторонней организации (outsourcing).
Задача 2. Улучшить согласование ИКТ, производимой продукции (output) и достигаемых результатов (outcome) деятельности, а также более четко выделить вклад, обеспечиваемый информационными технологиями, на основе создания ясного видения "линии прицела на результаты" (это – специальный термин, принятый в описании PRM: Build Line of Sight to Results).
Задача 3. Идентифицировать возможности усовершенствования существующих процессов выполнения работы, которые происходят в пределах традиционных организационных структур и установленных границ организации.
3.2.3 Структура prm
В целом вся структура PRM построена на основе концепции цепочки ценностей, логических моделей программ и теории ограничений. Целью всей PRM является получение «Стратегических результатов (Strategic Outcome)», которые содержат широкие политические приоритеты, направленные на решение первостепенных задач правительства (например, обеспечение внутренней безопасности (Secure the Homeland) или распространение электронного правительства). Одновременно с этим, PRM структурирована таким образом, чтобы обеспечить достижение желаемых результатов в организациях, которые стремятся определить свои потребности в выпускаемой продукции и в технологиях. Как показано на рисунке 3.3 для бюджетного процесса Финансового 2005 года PRM включает четыре области измерения (Measurement Areas):
миссия и Результаты бизнеса (Mission and Business Results);
результаты для Клиентов (Customer Results);
процессы и Действия (Processes and Activities);
технологии (Technology).
В каждой области измерения предусмотрены категории измерений (Measurement Categories). Каждая из этих категорий включает базовые (или родовые) измеряемые индикаторы (Generic Measurement Indicators), в состав которых каждое федеральное агентство должно включать или настраивать те или иные индикаторы применительно к особенностям своей конкретной окружающей среды.
Для каждой "главной" ИКТ-инвестиции в документах Exhibit 300 агентства должны идентифицировать по крайней мере один "настроенный измеряемый индикатор" в каждой из указанных выше четырех областей измерения.
Чтобы гарантировать фактическое получение агентством результатов, которые оказываются полностью согласованными с требуемыми результатами, область измерения «Миссия и бизнес-результаты» должна быть поддержана BRM - Справочной бизнес-моделью. Говоря более определенно, это означает, что в текущей версии PRM категории измерения совпадают с Бизнес-областями (Области деятельности, Business Areas) и направлениями деятельности (Lines of Business) в Справочной бизнес-модели BRM. Базовые измеряемые индикаторы в PRM должны полностью совпадать с подфункциями (Sub-functions) BRM. Путем необходимого расширения области измерения «Миссия и бизнес-результаты» PRM позволяет идентифицировать фактические диапазоны, в которых эти цели оказываются достигнутыми.
В документах FEAPMO указывается, что редко та или иная ИКТ-инициатива обеспечивает непосредственное достижение миссии и бизнес-результатов. Существует много факторов, помимо ИКТ-инициатив, которые определяют достижение федеральными программами истинных результатов. Однако как можно более раннее понимание желаемой миссии и ожидаемых бизнес-результатов в жизненном цикле развития ИКТ является критическим фактором для того, чтобы гарантировать, что ИКТ-инициатива разработана и управляется в контексте обеспечения результативности и продвижения бизнеса. В соответствии со сказанным область измерения «Миссия и бизнес-результаты» включает следующие категории измерения:
- направления бизнеса в «Услугах для граждан» (The Lines of Business in Services for Citizens);
- направления бизнеса в «Поддержке доставки услуг» (The Lines of Business in Support Delivery of Services);
- направления бизнеса в «Управлении правительственными ресурсами» (The Lines of Business in Management of Government Resources).
Циркуляр Административно-бюджетного управления A-11 [28], определяющий принципы формирования бюджета финансового 2005 года, требует, чтобы агентства идентифицировали проведенное ими согласование PRM с классификатором уникальных проектов (Unique Project ID) для всех предложенных ими ИКТ-инициатив. Такая связь между BRM и PRM обеспечивает отправную точку, позволяющую определить не только цели, которые данные ИКТ-инициативы поддерживают, но и то, как измерять продвижение к достижению установленной цели. Проводя такое согласование с BRM, агентства получают возможность идентифицировать соответствующие настроенные измеряемые индикаторы (Operationalized Measurement Indicator) PRM для каждой главной ИКТ-инициативы для финансового 2005 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, получаемые с помощью ИКТ как результат процессов переработки входов этих процессов (входных ресурсов) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАДАЧИ УКАЗАННЫХ НИЖЕ ДВУХ ОБЛАСТЕЙ: согласование миссии и критических бизнес-результатов агентства с Направлениями деятельности в BRM - Справочной бизнес-модели (Business Reference Model), измерение результатов, получаемых клиентами. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МИССИЯ И БИЗНЕС-РЕЗУЛЬТАТЫ Услуги для граждан
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ДЛЯ КЛИЕНТОВ
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАДАЧА УКАЗАННОЙ НИЖЕ ОБЛАСТИ: измерение прямого эффекта от повседневной деятельности и процессов, существующих в агентстве, определенных как двигатели в направлении достижения желаемых результатов. Используется для определения и измерения Способов доставки (Mode of Delivery), введенных в BRM - Справочной бизнес-модели. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРОЦЕССЫ И ДЕЙСТВИЯ |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАДАЧИ УКАЗАННЫХ НИЖЕ ТРЕХ ОБЛАСТЕЙ: ключевые обеспечивающие средства, измеренные как их вклад в производимую продукцию - и в распространение, развитие результатов. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЕХНОЛОГИИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ |
|
|
ДРУГИЕ ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВХОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
(стрелки вверх показывают рост создаваемой ценности продукции и результатов)
Рисунок 3.3. PRM Версии 1.0 Справочной модели производительности
