- •О. Кузьмин б.А. Сутырин
- •Москва Академический Проект
- •Кузьмин к.В., Сутырип б.А.
- •Ishn 5-8291-0476-8 (АкадемическийПроект)
- •Isi1n 5-902358-38-8 (Трикста)
- •От авторов
- •Раздел 1
- •Глава №1 предметы и задачи курса «история социальной работы»
- •Глава №2 периодизация истории социальной работы за рубежом и о россии
- •Раздел 2
- •Глава №1 понятие блага в этике и философии
- •Глава №2 архаическая благотворительность и ее особенности
- •Глава №3 благотворительность и религиозные верования
- •Раздел 3
- •Глава №1 положения о благотворительности и призрении в законах древнейших государств месопотамии, индии и китая
- •Глава №2 благотворительность и общественное призрение в древней греции
- •Глава №3 благотворительность и общественное призрение в древнем риме
- •Глава №4 римское право о проблемах усыновления и попечительства
- •Раздел 4
- •Глава №1 западный мир в период раннего и классического средневековья (V-XV века)
- •Глава №2 роль церкви в средвие века
- •Глава №3 экономика средневекового запада. Голод и эпидемии. Отношение средневекового общества к нищим и убогим
- •Раздел 5 Основные тенденции развития благотворительности в Древней Руси (IX XV века)
- •Глава №1 христианство и его роль в развитии благотворительной деятельности
- •Глава №2 княжеская благотворительность. Русское подвижничество и появление профессионального нищенства
- •Глава №3 юродивые и колдуны на святой Руси
- •Глава №4 церковная благотворительность и основные тенденции ее развития
- •Раздел 6
- •Глава №1 западная европа в период становления буржуазных отношений
- •Глава №2 кризис общинного призрения о европе и «охота на ведьм»
- •Глава №3 положение изгоев общества (венерические больные, безумцы и нищие)
- •Глава №4 смена ролей в призрении и появление светских институтов социальной помощи
- •Глава №5 дальнейшая борьба с нищенством. Создание системы работных домов. Благотворительные школы
- •Раздел 7
- •Глава №1 стоглавый собор 1551 года и новые тенденции в развитии благотворительности на руси
- •Глава №2 благотворительность на руси в конце XVI и в XVII веке
- •Глава №3 реформа системы социальной помощи в период правления петра I
- •Глава №4 состояние благотворительности в россии в 1725-1801 годах
- •Раздел 8
- •Глава №1 век просвещения в европе и его влияние на реформирование системы призрения
- •Глава №2 этапы реформирования системы изоляции во второй половине XVIII века
- •Глава №3 новое место больничных заведений. Врач и проблемы призрения
- •Глава №4 реформа уголовного права и создание пенитенциарной системы
- •Глава №5 буржуа и пролетарии в XIX веке. Появление социального законодательства
- •Глава №6 основные тенденции в развитии благотворительности и призрения в XIX веке. Возникновение «карцерной» системы
- •Раздел 9
- •Глава №1 состояние и основные тенденции развития системы государственного призрения
- •Глава №2 ведомственная и общественная благотворительность в россии
- •Глава №3 частная филантропическая деятельность в россии
- •Глава №4
- •Глава №5 первые исследования по явлениям социальной патологии. Основные итоги развития системы социальной помощи в россии к началу XX века
- •Заключение
- •Литература
- •Содержание
- •История социальной работы за рубежом и в россии (с древности и до начала XX века)
- •111399, Москва, ул. Мартеновская, 3, стр. 4
- •111399, Москва, ул. Мартеновская, 3, стр. 4
- •610033, Г. Киров, ул. Московская, 122.
Глава №2 ведомственная и общественная благотворительность в россии
Среди наиболее известных благотворительных обществ XIX —начала XX вв. следует выделить: Императорское Человеколюбивое общество, Ведомство Учреждений императрицы Марии Федоровны и Российское общество Красного Креста.
Человеколюбивое общество было основано Высочайшим рескриптом Александра I на имя камергера Витовтова 16 мая 1802 г. Первоначально общество приняло название «Благодетельного общества».
В рескрипте император так обосновывал необходимость учреждения общества: «Обыкновенное подаяние нищим, умножая только число оных, не успокоит старца, отягощенного летами, не возвратит здоровья юноше, увядающему на заре дней своих, не избавит от смерти или порока младенца, долженствующего быть подпорой Отечества. Нередко также наглый тунеядец похищает от руки благодетелей то, что назначено было отцу.семейства, томящемуся на одре смерти и отчаяния. Из сего следует, что растроганным быть наружным и весьма часто обманчивым видом нищеты и убожества не есть еще благодеяние. Надлежит искать несчастных в самом жилище их — в сей обители плача и страдания. Ласковым обращением, спасительными советами, словом, всеми нравственными и физическими способами стараться облегчить судьбу их; вот в чем состоит истинное благодеяние!»
Любопытным также представляется избранный Александром I механизм формирования руководства нового общества. Пытаясь избавиться от традиции назначения бюрократов-руководителей, император писал: «Назначу я трех членов, которые единогласно выберут четвертого, четыре — пятого, пять — шестого,
[522]
шесть — седьмого, семь — восьмого, восемь — девятого, а сии девять членов уже по большинству голосов дополнят число семнадцать». Вскоре были назначены первые три- руководителя Общества. Ими стали министр коммерции граф Румянцев, надворный советник Щербаков и иностранный купец Фан-дер-Флит.
Одновременно с созданием Благодетельного общества по приглашению Витовтова пять врачей (известные тогда в столице медики Фрейтанг, Вельцен, Элли-зен, Уден и Тимковский) занялись разработкой плана учреждения медицинских заведений для помощи бедным, а 18 мая 1802 г. по решению Александра I был создан особый Медико-филантропический комитет.
В 1804 г. Комитет разработал программу медицинской помощи и она была одобрена императором. В обязанности комитета входили: 1) домовое призрение бедных больных; 2) организация по городу специальных «диспенсариев» (лечебниц для приходящих), где больные могли бесплатно лечиться и получать лекарства; 3) помощь пострадавшим на улице от несчастных случаев; 4) организация лечебниц для больных, страдающих инфекционными заболеваниями; 5) призрение «искаженных природой или случаем, воспитание глухоне-мыхи слепых». В пособие Комитету ежегодно выделялась сумма в 24 тыс. рублей серебром (в тот период обозначилось существенное расхождение между бумажным и серебряным рублем, что объяснялось ростом эмиссии бумажных денег во второй половине XVIII в.: за 1 рубль серебром давали 3 — 3,5 рубля ассигнациями).
Вскоре Комитет развернул свою деятельность в Петербурге. Во всех 11 частях столицы были организованы «диспенсарии» и назначены в них врачи; в Петербургской, Московской и Рождественской частях столицы созданы инфекционные лечебницы (на шесть кроватей каждая); в 1806 г. открылась первая в России глазная лечебница для бедных (на 25 мест); было назначено несколько акушеров и зубных врачей для помощи неимущим больным. В то же время лица, первоначально руководившие делами Комитета, вскоре увлеклись грандиозными филантропическими идеями, требующими громадных государственных затрат.
[523]
Видимо, поэтому Александр I охладел к делам Медико-филантропического комитета и вновь обратил свое внимание на Благодетельное общество. Получив значительную материальную поддержку (в 40 тыс. рублей серебром в год), Общество начало активную работу. Так, в 1805 г. оформилась его структура. Были созданы: «Благодетельный комитет», в задачи которого входило налаживание контактов с иностранными и отечественными филантропами; «Ученый комитет», занимавшийся сбором и анализом сведений о возможных улучшениях в плане благотворительной деятельности; «Попечительский комитет», в обязанности которого входило «оказание денежной помощи истинно бедным и несчастным людям». Первоначально также предполагалось создать и специальный «Юридический комитет» для оказания правовой помощи неимущим, но этот проект не осуществился.
Надо заметить, что в деятельности Попечительского комитета впервые возникает некоторая определенность. Так, помимо выплаты единовременных пособий («подачек»), особо нуждающимся назначалась постоянная пенсия (до 200 рублей в год). В ведение Комитета был передан и «Дом трудолюбия», основанный в 1806 г. для воспитания девиц-сирот из благородного сословия (дворянок). В 1810 г. в обязанности Комитета вошло и оказание помощи неимущим, обращающимся с прошениями в Государственный Совет и в Комиссию прошений. В связи с этим ежегодные ассигнования Благодетельному обществу были увеличены еще на 36 тыс. рублей.
Наконец, в 1812- 1814 гг. к Обществу были присоединены остатки Медико-филантропического комитета, а главным попечителем от Государственного Совета стал тайный советник князь А.Н. Голицын, который в 1816 г. представил на рассмотрение Императора проект образования «Императорского Человеколюбивого общества». Проект был одобрен, и общество получило значительную материальную поддержку со стороны государства: на его содержание ежегодно выделялось 250 тыс. рублей ассигнациями (или примерно 70 тыс. рублей серебром).
[524]
В качестве основных задач деятельности Человеколюбивого общества были выделены три: 1) забота о дряхлых, престарелых и немощных; 2) трудоустройство неимущих; 3) помощь в воспитании сирот и детей бедных родителей.
К 1825 г. (то есть к началу царствования Николая I) Общество учредило в Петербурге Me дико-филантропический и Попечительный комитеты (1816), институт слепых и дом воспитания бедных детей (1819), дом для призрения малолетних бедных разночинного звания (1822); в Москве и ее окрестностях Попечительный комитет о бедных (1818), убежище для бедных в с. Болшеве (1819), Маросейский богаделенный дом (1825). Кроме того, в 1816— 1821 гг. были открыты отделения Общества в Казани, Воронеже, Уфе, Слуцке (Белоруссия) и Аренсбурге (о. Сааремаа в Эстонии).
Надо заметить, что деятельность Общества носила всеобъемлющий характер. Это выражалось в том, что оно открывало учебно-воспитательные учреждения, богадельни, дома с дешевыми квартирами, ночлежки, народные столовые, больницы и диспансеры, швейные мастерские и т. п. В 1816- 1825 гг. активно работал Ученый комитет Общества, издававший специальный «Журнал Императорского Человеколюбивого общества», ставший первым в России печатным периодическим изданием, посвященным непосредственно проблемам призрения. Журнал имел 4 основных раздела:
Литература благотворительности и нравоучения;
Благотворительные сословия, заведения и их открытие;
Общенародное врачевание;
Официальные и другие известия по части благотворения.. Всего же с 1817 по 1825 г. вышло 108 томов журнала. В круг действий Ученого комитета входило также попечение и поощрение неимущих литераторов и художников. В то же время работа Общества носила по преимуществу «столичный» характер: его заведения в основном располагались либо в двух столицах, либо в их ближайших пригородах.
В годы царствования Николая I (1825— 1855) в работе Общества произошли как позитивные, так и негативные перемены.
[525]
Открылось 32 новых заведения в составе Общества, то есть произошло расширение его деятельности. В 1838 г. в Петербурге и Москве при Обществе были созданы специальные комитеты «по разбору и призрению просящих милостыню», в обязанности которых входила не только беспощадная борьба с тунеядцами, виновными в нищенстве, и определение их в работные дома, но и, что немаловажно, тщательное рассмотрение случаев нищенства и оказание материальной помощи нуждающимся, добровольно явившимся за нею.
Администрация комитетов состояла из вице-президента и восьми членов, включая юристов и врачей, которые вели бюллетени о количестве прибывших за день нищих, заполняя на каждого «разборный листок» со следующими рубриками: имя, фамилия, сословие, возраст, национальность, вероисповедание, особые приметы, состояние здоровья, место жительства, ремесло, опись ценностей и вещей, сданных на хранение. Обычно нищих доставляли городовые, порой они приходили и сами с просьбой о пособии. Помощь оказывалась разнообразная — деньгами, продовольствием либо лекарствами. После опроса и первичной санитарной обработки новичка остригали, вели в баню и переодевали. Он поступал в полное распоряжение Комитета, получая питание и ночлег.
Один раз в неделю проходили заседания Комитета, на которых проводилась сортировка поступивших. Дряхлых и больных помещали в богадельни и больницы, которых, к слову, хронически не хватало. Здоровых нищих отправляли на фабрики и в мастерские, иногда такие мастерские создавались самими комитетами. Праздношатающихся, злостных нищих и бродяг отсылали либо на поселение в Сибирь, либо на родину или в места предыдущего проживания. Все эти процедуры очень дорого обходились казне, финансировавшей деятельность антинищенских комитетов, учитывая расходы на еду, обувь, одежду, лечение (иногда — похороны), наконец, переезды. Подавляющее большинство высланных вновь возвращались в столицы, а полученную в комитетах экипировку (рубашку, пиджак, брюки, ботинки,,полушубок) продавали скупщикам, выру-
[526]
ченные деньги пропивая. Кое-кто из нищих по нескольку раз в год проворачивал подобные «операции»: в печати однажды упоминался нищий, 45 раз попадавший в приемник.
Фактически антинищенские комитеты оказались мерой неэффективной: количество нищих в столицах непрерывно росло (в начале 1860-х гг. только в Москве промышляло не менее 40 тысяч нищих, собиравших в год более 3 миллионов рублей подаяния), а помощь со стороны комитетов оборачивалась узаконенной государством милостыней; не случайно сами нищие хвастались, намекая на винную монополию: «Отчасти приносим пользу казне! Перегоняем одежду на вино!». Бесполезность работы антинищенских комитетов вскоре стала очевидной и правительству. В 1854 г. Николай I своим указом категорически запретил нищенство в империи. О выполнении указа вскоре было императору доложено — учет нищих в стране был попросту прекращен.
Вместе с тем в 1832 г. была прекращена деятельность Ученого комитета Человеколюбивого общества; в 1855 г. закрыто «Общество посещения бедных» (созданное в составе Человеколюбивого общества в 1846 г.). В общем же правление Николая I оказывало негативное воздействие на общественную благотворительность — «администрация смотрела на нее подозрительно и тормозила ее начинания». Прибавлялось и то, что для открытия благотворительных обществ всегда требовалось Высочайшее соизволение, добиться которого в условиях усиления борьбы с «крамолой» и общего недоверия к обществу со стороны власти было затруднительно.
Во второй половине XIX в. деятельность Человеколюбивого общества расширилась, развиваясь по трем основным направлениям: 1) упорядочение работы Общества; 2) реорганизация действовавших благотворительных заведений; 3) открытие новых заведений и отделений Общества.
К мероприятиям по упорядочению работы Общества можно отнести следующие: учреждение специального Хозяйственно-технического комитета, в функции
[527]
которого входили организация торгов, поиск выгодных подрядов и производственная деятельность; образование так называемых «кружечных комиссий» (в Петербурге и по линиям железных дорог) для сбора добровольных пожертвований; учреждение особого Учебного комитета для наблюдения за учебно-воспитательным процессом в своих заведениях. Кроме того, была восстановлена деятельность Ученого комитета.
В 1850—1860-е гг. в ведение Человеколюбивого общества перешли и некоторые благотворительные заведения Москвы, в том числе Московский попечительный комитет, Общество поощрения трудолюбия и Братолюбивое общество. Вместе с этими обществами было принято и обширное хозяйство: рукодельные школы, мастерские, больница, квартиры для бедных, школы для приходящих детей.
В 1870-е гг. в Москве также были открыты кулинарная школа, народные столовые, школа портних, ремесленно-исправительный приют для девочек, устроены дешевые квартиры для престарелых гувернанток, организовано попечительство о недостаточных ученицах Московской консерватории. В начале 1880-х гг. основаны дом воспитания военных сирот и «Убежище для увечных воинов».
Открылись новые отделения Общества в провинции (Казани, Воронеже, Уфе, Костроме, Угличе, Ско-пине [ныне Рязанская область], Пензе и др.). В недрах Общества велись работы по благотворительной тематике и в 1887 г. увидело свет семитомное издание «Сборник сведений по вопросам общественной и частной благотворительности».
К началу 1900-х гг. Человеколюбивое общество превратилось в весьма разветвленную структуру, включавшую в себя различные типы благотворительных заведений. Отделения Общества имелись в двух столицах и в 25 провинциальных городах и местечках. Насчитывалось до 210 заведений Общества (в том числе: 57 учебно-воспитательных заведений для сирот и детей бедных родителей (на 5500 мест); 63 богадельни (на 2000 мест); 32 дома бесплатных и дешевых квартир (на 2500 мест); 7 народных столовых (на 2500 обедов в
[528]
день); 6 домов трудолюбия (на 1000 человек); 26 комитетов, оказывавших временную помощь бедным; 19 больниц и лечебниц).
Ежегодно Общество расходовало на благотворительные цели до 1,5 млн рублей. Источниками средств являлись как частные пожертвования, взносы сотрудников Общества и императорской семьи, так и проценты с капиталов и доходы с недвижимой собственности (последняя на начало 1897 г. оценивалась в 10,4 млн рублей). Членов Общества (от попечителей, почетных и действительных членов до воспитателей, преподавателей, врачей и др.) насчитывалось около 4,5 тыс. человек.
Во второй половине XIX в. нарастал процесс постепенного «огосударствления» Общества. С 1897 г. работа в Обществе стала приравниваться к государственной службе и сочетаться с обычной чиновной службой по «Табели о рангах», вплоть до V класса включительно. Чиновникам Общества отныне полагались государственные пенсии и льготы. В том же году был учрежден особый наградной знак Императорского Человеколюбивого общества.
Другой крупной благотворительной организацией в первой половине XIX в. становится Ведомство Учреждений императрицы Марии Федоровны. Названное ведомство возникло 12 ноября 1796 г., когда супруга Павла I императрица Мария Федоровна приняла на себя руководство Обществом благородных девиц и его мещанским отделением. Мария Федоровна жертвовала Обществу по 15 тыс. рублей ежегодно. Общество носило чисто образовательный характер, однако в мае 1797 г. Мария Федоровна приняла на себя руководство Петербургским и Московским воспитательными домами и коммерческим училищем.
Именно тогда императрица обратила свое внимание на ужасающее положение с младенческой смертностью в воспитательных домах (так, за весь период существования столичных домов из 65 тыс. младенцев в живых осталось лишь около 7 тыс.). Решив, что одной из причин смертности является теснота помещений, по ходатайству императрицы Петербургский воспитатель-
[529]
ный дом перевели в более обширное здание, к которому вскоре был прикуплен еще один дом. Последовали изменения и в руководстве Домов. Были преобразованы Опекунские советы, причем каждый из опекунов нес личную ответственность за какую-либо из частей Воспитательного дома. Опекунами император назначал лиц «высокого и знатного круга». Отмечалось, что они должны были работать «без всякого вознаграждения, из любви к Отечеству и человечеству».
Благотворительная деятельность Марии Федоровны становилась все более обширной. В 1798— 1802 гг. на ее средства в столицах были основаны женские училища Ордена св. Екатерины (для девочек из мещанских и купеческих семей). В 1801 г. на ее иждивение поступила Павловская больница; в 1802 г.— открылся еще один воспитательный дом в Гатчине (здание было подарено уральским заводчиком Николаем Никитичем Демидовым); в 1803 г. в Москве и Петербурге открылись так называемые «Вдовьи дома» (богадельни для неимущих вдов военных и гражданских чиновников). Тогда же в столицах были открыты больницы для бедных (на 200 мест каждая).
В 1806 г. на средства Марии Федоровны в Павловске открылось первое в России училище для глухонемых детей (причем в 1816 г. императрица внесла 156 тыс. рублей на содержание в нем пансионеров ее имени), переехавшее в 1810 г. в Санкт-Петербург. В 1807 г. под покровительство Марии Федоровны перешло военносиротское отделение (впоследствии— Павловский институт). В 1811 г. в Петербурге был открыто первое в России «повивальное училище» для подготовки квалифицированных акушерок.
Наконец, в 1817 г. под покровительство императрицы перешел Харьковский институт благородных девиц. Надо заметить, что институты благородных девиц изначально предназначались для призрения и воспитания дочерей обедневших дворян либо осиротевших девочек дворянского происхождения, именно поэтому и обучение в институтах носило узкопракти ческий характер: с одной стороны, подготовка будущей
[530]
домохозяйки и матери семейства, а с другой — гувернантки для работы в богатых дворянских семействах. В то же время устав Харьковского института отличался по тому времени необыкновенно прогрессивным содержанием. Так, дозволялось принимать в институт дочерей купцов всех гильдий, а также приходящих учениц. Более того, институтское начальство было обязано трудоустраивать своих выпускниц на должности гувернанток, разбирать их споры с хозяевами, содействовать в устройстве брака. В 1820— 1826 гг. открылись также 4 училища для унтер-офицерских и солдат-скихдочерей.
Незадолго до смерти (в октябре 1828 г.) Мария Федоровна писала: «Мы должны быть единственно одушевлены желанием исполнять наши обязанности во всех отношениях... соединяя все наши старания к сохранению детей, к возбуждению, по мере возможности, чувств материнских, к поданию помощи вдове и сироте, облегчению страждущей нищеты; тогда только мы будем оказывать истинную любовь к ближнему, по великому примеру, данному нам Спасителем».
В память об императрице по указанию Николая I было создано специальное Ведомство Учреждений императрицы Марии Федоровны, а вошедшие в его состав учебно-воспитательные заведения стали именоваться «мариинскими».
Во второй четверти XIX в. развитие Мариинского ведомства шло по двум основным направлениям. Во-первых, расширение сети институтов благородных девиц (с 1829 по 1855 гг. такие институты учреждаются в ряде губернских центров: Одессе, Казани, Киеве, Тифлисе, Иркутске, Астрахани, Оренбурге, Тамбове, Тифлисе и др.). Для управления институтами в 1845 г. был создан Главный совет женских учебных заведений. Во-вторых, учреждение сиротских институтов. В 1837 г. при Петербургском и Московском воспитательных домах были открыты учебные заведения для оставшихся сиротами детей офицеров (по 300 мальчиков в каждом), так называемые «военно-сиротские институты», по окончании которых выпускники поступали в кадетские корпуса, становясь впоследствии кадровыми во-
[531]
енными. Кроме того, под управление Ведомства перешли также и школы Женского патриотического общества, созданного в 1820-е гг.
В 1854 г. учреждения Ведомства были разделены на группы: Главный совет женских учебных заведений; Опекунские советы; Санкт-Петербургский попечительский совет заведений общественного призрения; Санкт-Петербургское патриотическое общество с 15 школами; Комитет главного попечительства детских приютов с 81 приютом; Благотворительное общество 1837 г. в Москве; Александровский лицей; коммерческие училища; Попечительство бедных в Москве, его отделения в Пензе, Киеве и Симбирске; больницы и богадельни, вверенные особому управлению; Общество садоводов; частные благотворительные учреждения.
В конце 1850-х гг. Ведомство выступило инициатором организации открытых всесословных женских учебных заведений. В апреле 1859 г. под руководством проф. Н.А. Вышнеградского была учреждена первая в России гимназия в Петербурге, открыв доступ к среднему образованию для женщин. Тем самым, кроме собственно благотворительной деятельности Ведомство императрицы Марии развернуло и широкую учебно-воспитательную работу. Надо заметить, что инициатива Ведомства встретила горячую поддержку при дворе; в своем письме, адресованном Н.А. Вышнеградско-му, императрица Мария Александровна, жена Александра И, писала: «Я полностью согласна с Вами и глубоко уважаю Ваши идеи. Бог даст, Вы улучшите судьбы невинных детей всех классов общества, живущих столь трудно. Я готова помогать Вам».
К началу 1900-х гг. насчитывалось до 30 Мариин-ских женских гимназий и прогимназий, которые ежегодно заканчивали около 10 тыс. девиц. Имелось и три Мариинских женских училища, где основная подготовка сосредоточивалась на обучении рукоделью и прикладным искусствам. Такие училища были учреждены в 1883 г. Любопытно заметить, что одним из выпускных экзаменов было «уменье выпускницы скроить и сшить для себя все необходимое». В меньшей степени Ведомство уделяло внимание мужскому образованию:
[532]
на его попечении находилось два коммерческих училища, Николаевский гатчинский сиротский институт и Александровский лицей.
И все же основным в деятельности Мариинского ведомства оставалась работа по призрению. Во второй половине XIX в. выделился ряд ее направлений:
Призрение младенцев. Имелось 2 воспитательных дома в Москве и Петербурге, ежегодно принимавших более 20 тыс. незаконнорожденных. Кроме того, под покровительством Домов находилось до 80 тыс. человек, находившихся частном воспитании. Для обучения сирот содержалось около сотни школ. Наблюдались и новые явления; так, в 1880 —1890-е гг. ширится сеть «яслей» при некоторых губернских и уездных детских приютах (в Вологде, Риге, Керчи, Полтаве, Томске, Таганроге и др.).
Опека над подростками. К началу 1900-х гг. имелось 176 детских приютов (на 14 тыс. детей), в том числе 4 тыс. пансионеров находилось на полном содержании заведений. Все призреваемые в обязательном порядке проходили курс народной школы.
Призрение слепых и глухонемых. Для лишенных зрения детей было открыто 21 училище (2 в столицах и 19 в провинции), где обучалось более 700 детей. Кроме того, содержалось 6 заведений для помощи взрослым слепым. Имелось училищ и для глухонемых детей (на 250 человек).
Призрение престарелых и оказание врачебной помощи. В 36 богадельнях (в том числе двух столичных вдовьих домах) находилось на попечении ведомства до 5 тыс. человек. Под контролем Ведомства работало 40 больниц (на 4200 мест), ежегодно их услугами пользовалось до 25 тыс. неимущих больных.
Под патронажем Ведомства действовал целый ряд общественных благотворительных организаций: Попечительство императрицы Марии Александровны о слепых, Императорское Женское патриотическое общество. Московское благотворительное общество 1837 г., Московское Дамское попечительство о бедных и др. Так,
[533]
к примеру, последнее, созданное в середине 1840-х гг. по инициативе жены московского генерал-губернатора С.С. Щербатовой, к концу XIX в. содержало 33 благотворительных учреждения, в которых не только призревали, но учили грамоте и ремеслу.
Здесь прослеживается еще одна небезынтересная тенденция в развитии российской благотворительности. Почти во всех вышеперечисленных обществах ведущие места заняли женщины, что являлось ярким свидетельством прогрессирующего процесса женской эмансипации в России. В, стране имелось множество обществ, предоставлявших обширное поле деятельности любой феминизированной и эмансипированной особе.
Так, например, Женское патриотическое общество, контролировавшее работу нескольких школ-интернатов, богаделен и приютов, главную цель своей работы видело в призрении «детей обоего пола без различия звания, вероисповедания, сословия и происхождения, доставление им религиозно-нравственного воспитания, первоначального и профессионального образования и приготовление их к самостоятельному и производительному труду». Для сословной России такая цель оказывалась весьма смелой и прогрессивной.
Еще одной крупной благотворительной организацией, заявившей о себе в середине 1850-х гг., стало Российское общество Красного Креста. Еще в 1844 г. по почину великой княгини Александры Николаевны и принцессы Терезии Ольденбургской в Санкт-Петербурге была организована первая община сестер милосердия, названная Свято-Троицкой. При общине было создано несколько самостоятельных, но функционально связанных учреждений: отделение сестер милосердия, больница, богадельня, детский приют, исправительная детская школа и «отделение кающихся» (последнее заведение было учреждено для проституток, желавших оставить прежний порочный образ жизни).
Немалым стимулом в деле организации Общества Красного Креста стали ужасы Крымской войны 1853 —1856 гг. В сентябре 1855 г. по инициативе Н.И. Пирогова и великой княгини Елены Павловны, сестры им-
[534]
ператора Николая I, была основана Крестовоздвижен-ская община сестер милосердия. Эта община стала первой в Европе военной общиной, ставившей своей целью помощь раненым на поле сражения. Вскоре в Крым направились первые 120 сестер милосердия. По воспоминаниям д-ра Ульрихсона, ассистента и помощника Пирогова: «Сестры ходили за оперированными и тяжелоранеными, не оставляя без попечения и раненых французов, которых не считали врагами и не делали никакого отличия от русских».
Сам Н.И. Пирогов замечал впоследствии, что отправка женщин на фронт в качестве медсестер была предпринята им на свой страх и риск, но сестры так аккуратно и бережно ухаживали за ранеными и выполняли свои обязанности, что он понял, насколько лучше, чем мужчины, женщины могут выполнять некоторые работы. Конечно, большинство людей не разделяло это представление. Армейские авторитеты противились тому, что они называли «женским вторжением», а поскольку им не удавалось доказать, что женщины работают хуже мужчин, они распространяли слухи, что длительное присутствие медсестер в войсках автоматически создавало «аморальность». Главнокомандующий царской армией князь А.С. Меньшиков откровенно заявлял Н.И. Пирогову, что медсестры «хороши только для занятий любовью с солдатами».
Большинство медсестер принадлежало к дворянскому сословию. Позднее старшая медсестра Екатерина Бакунина, дочь экс-губернатора Петербурга и племянница известного анархиста М. А. Бакунина, вспоминала, что семья категорически противилась ее решению идти на фронт. Но эта необычайно энергичная женщина смогла выдержать самые тяжелые испытания. Н.И. Пирогов называл ее своей самой близкой коллегой, примером терпения и неустанной преданности, человеком на редкость гармоничным. Известность получила и сестра Александра Назимова, ставшая прообразом Елены в романе И.С. Тургенева «Накануне».
После окончания Крымской войны у М.С. Сабининой и баронессы М.П. Фредерике возникла идея создания Общества попечения о раненых и больных
[535]
воинах, а в мае 1867 г. был утвержден его устав. Целью Общества было провозглашено «содействие во время войны военной администрации в уходе за ранеными и больными воинами». Высочайшей покровительницей стала императрица Мария Александровна. Интересно заметить, что Общество не получало государственных дотаций и должно было существовать исключительно на членские взносы и частные пожертвования. Тогда же состоялось и первое заседание новообразованного Общества, первым его председателем стал генерал-адъютант А. А. Зеленой. В 1876 г. Общество было переименовано в Российское общество Красного Креста.
В основу деятельности Общества был положен принцип полной самостоятельности в мирное время местных организаций, действующих в рамках Устава. Было достаточно пяти человек для создания такой организации — отделения Красного Креста. Сфера деятельности Общества постепенно расширилась и в его задачи вошло оказание помощи нуждающимся во время эпидемий, голода, пожаров и т. п. Центральным органом Красного Креста стало Главное управление, находившееся в Петербурге. Несмотря на некоторую аморфность Общества и его ориентацию исключительно на добровольные пожертвования и взносы, к началу 1900-х гг. насчитывалось около 100 тыс. членов и 450 местных отделений по всей России.
Именно начало XX в. стало временем расцвета Общества. Так, во время русско-японской войны сестры милосердия направлялись для ухода за больными и ранеными воинами. В течение 1904 г. только Вятской общиной сестер милосердия было направлено 3 отряда сестер: первый отряд в количестве 15 человек был отправлен 26 марта на станцию Сретенскую Забайкальской области, где был устроен лазарет на 350 коек. Вто: рой и третий отряды, сопровождавшие раненых при эвакуации их с фронта в госпитали, были отправлены 15 мая и 17 октября. Во время голода 1906 г. при его содействии было открыто 17 тыс. столовых и 4 тыс. питательных пунктов, выдавших во время бедствия 270 млн. обедов и пайков. Сильнейшим неурожаем и последовавшим голодом был отмечен 1911 год. Особенно пострада-
[536]
ло население Самарской, Оренбургской, Пермской губерний и Донской области. Благотворительная же и врачебно-санитарная помощь оказывалась, в основном, через Красный Крест, земские учреждения и крестьянские общества. Всего голодающим было выдано 222 млн отдельных порций и пайков в столовых и питательных пунктах, а врачебный персонал в пострадавших районах был усилен на 1270 человек.
В годы Первой мировой войны Общество Красного Креста сконцентрировало в своих руках практически всю работу в области здравоохранения, заменив собой правительственные учреждения. Кроме того, в структуру Общества были включены созданные в начале войны Всероссийский земский союз и Всероссийский союз городов помощи больным и раненым воинам. Бедствия войны привели к массовому появлению новых объектов социального призрения — больные и раненые воины, калеки, солдатские семьи, беженцы, беспризорные дети. Если до войны совокупный благотворительный бюджет страны едва ли превышал 60 млн руб. и в помощи нуждался каждый двадцатый житель, то уже в 1915 г. расходы только на оказание помощи солдатским семьям составили 1 млрд руб. и в помощи нуждался теперь каждый четвертый.
Помимо указанных выше в первой половине XIX в. возникают и местные благотворительные общества. Так, в 1807 г. епископом Коссаковским было основано Виленское Человеколюбивое общество. Любопытным представляется изложение целей Общества: «Подавать руку помощи неспособным снискивать пропитание, обремененным семейством и стыдящимся просить милостыню; доставлять приличную работу тем, кои в состоянии трудиться; пользовать неимущих больных; воспитывать сирот и примирять ссорящихся». С такими же целями в 1810—1824 гг. возникают Общество Доброчинности в Новогрудке, Харьковское общество благотворения, Ревельское общество, Брест-Литовское товарищество для пособия, Общество для вспоможения вдовам и сиротам в Пернове, Якобштадтское женское благотворительное общество, Дерптское общество помощи и Гродненское благотворительное общество.
[537]
Еще одним новым явлением рассматриваемого периода стало возникновение благотворительных обществ несколько иного рода, основанных на взаимопомощи (или «самопомощи») и получивших название «касс». В 1806 — 1822 гг. возникли три такие кассы: на содержание вдов и сирот пасторов саратовских протестантских колоний; убогая и училищная в Дерпте; вдовья и сиротская петербургских биржевых маклеров. В данном случае члены таких обществ, объединенные по сословно-профессиональным признакам, составляли капитал обществ посредством ежегодных и постоянных взносов. В случае же нужды члены таких обществ имели право на получение пособий (единовременных и постоянных) или ссуд. Общества могли также выплачивать и пенсии вдовам и сиротам умерших членов.
Вплоть до начала 1860-х гг. развитие общественной благотворительности сдерживается как трудностями регистрации обществ, так и подозрительным отношением со стороны государственной власти. Однако вторая половина XIX в. ознаменовалась появлением массы новых обществ, носивших как общероссийский, так и местный характер. Во многом способствовало этому то, что право утверждать уставы благотворительных обществ, в задачи которых входило призрение бедных, устройство ночлежных и работных домов, приютов для больных и для детей, было передано в 1862 г. в ведение Министерства внутренних дел и более не требовало утверждения императором.
Все благотворительные организации были разделены на две группы: собственно благотворительные общества и благотворительные учреждения. Если под благотворительными обществами понимались добровольные объединения лиц, имевшие цель помогать нуждающимся и содержавшие для этого те либо иные заведения, то благотворительные заведения — это учреждения для удовлетворения потребностей нуждающихся в стенах заведения.
В 1897 г. были разработаны нормальные (примерные) уставы, определявшие общий порядок организации и деятельности благотворительных обществ (их цели, состав, порядок формирования средств, органов
[538]
управления, порядок прекращения деятельности и т. д.). Все члены обществ были разделены на три категории: соревнователи (сотрудники), действительные и почетные (пожизненные) члены. Деление было чисто условным и зависело от суммы уплачиваемого членского взноса. Средства благотворительных обществ слагались из взносов и пожертвований, поступлений по займам, процентным бумагам, от проведения увеселений, базаров и лотерей, доходов от недвижимости и т. п.
В марте 1906 г. были приняты «Временные правила об обществах и союзах», по которым обществом (в том числе и благотворительным) признавалось «соединение нескольких лиц, которые, не имея задачею получение прибыли от ведения какого-либо предприятия, избрали своим предметом своей совокупной деятельности определенную цель». По Правилам 1906 г. учреждался зая-вительно-разрешительный характер регистрации обществ: для их создания было необходимо подать письменное заявление по установленной форме. Если в течение двух недель не было получено обоснованного отказа в регистрации, то общество могло «открыть свои действия». Регистрация же общества производилась путем внесения в реестр и публикации информации в местной печати. После регистрации общество имело право образовывать капиталы, заключать договоры, устраивать различные мероприятия, проводить сборы пожертвований и т. п. В то же время в случае, если «деятельность общества угрожает общественной безопасности и спокойствию или принимает безнравственное направление», губернатор или местный градоначальник имел право приостановить деятельность или ходатайствовать о запрещении общества.
Наконец, специальным законодательным актом, регулировавшим создание и деятельность всех благотворительных обществ, стал Устав об общественном призрении 1912 г. В частности, по Уставу особые требования предъявлялись к частным благотворительным обществам: право утверждения их уставов также предоставлялось МВД, но далее уставы представлялись в Кабинет министров и требовали Высочайшего разрешения.
[539]
Особое значение в пополнении капиталов обществ на рубеже XIX —XX вв. приобрело проведение благотворительных лотерей, устраиваемых, как правило, в двух вариантах — лотерей-аллегри, когда розыгрыш производился немедленно после покупки билета, и беспроигрышных лотерей-томбол, или базаров. В то же время, сумма разыгрываемых призов не могла превышать 15000 руб. в год, денежные выигрыши были запрещены и были представлены более или менее ценными вещами (посудой, коврами, мебелью и др.). Не могли разыгрываться процентные бумаги, предметы культа (кресты, иконы) и спиртные напитки.
Изредка дозволялось проведение лотерей, превышавших по сумме 15 тыс. рублей. Так, в 1895 г. в Москве были проведены лотереи-томболы в пользу городских участковых попечительств и в пользу выздоравливающих и слабосильных в учреждениях, находившихся под покровительством Александры Федоровны; в 1899 г. — лотереи-аллегри в пользу городских попечительств и приютов, находящихся под покровительством вел. кн. Елизаветы Федоровны. В том же годы в Санкт-Петербурге прошла лотерея в пользу Дамского благотворительно-тюремного комитета.
Возникли общества попечения о тюрьмах, вспомоществования учащимся, посещения бедных, попечения о гувернантках, подаяния помощи при кораблекрушениях, оказания помощи братьям-славянам и др.
Новые условия жизни диктовали необходимость защиты детей, находящихся в неблагоприятных условиях. В 1882 г. было организовано «Общество попечения о бедных и больных детях» («Синий крест»). В 1893 г. возникло «Общество защиты детей от жестокого обращения». Таким образом, активно шел процесс создания обществ специализированной помощи нуждающимся.
Помимо расширения сети закрытых благотворительных заведений, в 1890-е гг. были сделаны шаги и по реформированию системы открытого призрения. Пионером в данном вопросе стала Московская городская дума. В начале 1890-х гг. Министерство внутренних дел обратилось к Думе с просьбой принять на себя
[540]
дела Комитета по разбору просящих милостыню. В 1891 г. Дума согласилась, но при условии, что ей будет дано право учредить участковые попечительства о бедных для сбора пожертвований, раздачи пособий и наблюдения за нищими. Попечению подлежали только те лица, кто прожил в Москве не менее двух лет. Участковые попечительства получили право не только помещать нуждающихся в богадельни или приюты, но и выдавать постоянные или временные пособия деньгами или продуктами (последнее было предпочтительнее), а также оказывать врачебную помощь и снабжать лекарствами.
Всего было организовано 15 участковых попечительств, разбитых на 244 отдельных участка. К 1897 г. в них работало полторы тысячи сотрудников. Для улучшения положения нуждающихся в Москве только за 4 года существования участковых попечительств было открыто еще 4 богадельни (в дополнение к 17 имевшимся) и были устроены особые «коечные квартиры».
Интересно заметить, что Комитет по разбору просящих милостыню за несколько лет превратился преимущественно в общественную благотворительную организацию в отношении источников формирования его средств. Если городская дума выделила лишь 50 тыс. рублей, то только за 1896 г. членские взносы и частные пожертвования составили более 125 тыс. рублей, а устройство благотворительных вечеров дало еще 15 тыс. рублей. В конце 1890-х гг. примеру Москвы последовали также городские думы Харькова и Санкт-Петербурга.
На новый уровень своего развития поднялась общественная благотворительность в начале XX столетия, охарактеризовавшись как созданием общероссийских общественных организаций, так и созывом всероссийских съездов по вопросам общественного призрения.
Одной из первых таких общественных организаций стал «Союз для борьбы с детской смертностью в России», основанный в начале 1905 г. в Петербурге. Побудительным мотивом к созданию Союза стала, по словам его «Воззвания», «ужасающая детская смерт-
[541]
ность» в России. По подсчетам русских врачей, в начале 1900-х гг. общая смертность в России составляла 50 человек на каждую тысячу, в то время, как в Норвегии — 16, а в Австралии — лишь 11 — 12 человек. «Мы с полным правом можем сказать, что не пройдет и 150 лет, как начнется безусловное вымирание населения», — отмечалось в воззвании. Одной из главных причин вымирания населения оказывались «губительные условия, в которых находятся только что родившиеся младенцы».
Целью организованного Общества стало как устройство санаториев, приютов и яслей для младенцев, специальных убежищ для рожениц, учреждений для бесплатной раздачи молока, так и организация необходимой санитарно-гигиенической работы. Председателем Общества стал член Государственного Совета генерал Х.Х. Рооп. В то же время 617 членов нового общества, собрав пожертвования в сумме 7036 рублей, конечно же, были не в состоянии каким-то образом решить стоявшую перед ними проблему.
В феврале 1909 г. было образовано еще одно новое благотворительное общество — «Союз учреждений, обществ и деятелей по общественному и частному призрению». Один из основателей Союза С. Гогель отмечал, что его целью являлось не столько непосредственная работа по общественному призрению, сколько «упорядочение и объединение благотворительной деятельности во всей России». Из этого вытекали и задачи Союза:
изучение современного состояния, нужд и наличных сил общественной и частной благотворительности в России,
организация периодически созываемых съездов деятелей в области благотворительности;
издание справочной и исследовательской литературы по вопросам общественного и частного призрения;
представительство русской благотворительности на международных конгрессах и в целом за рубежом.
[542]
Союз не ставил перед собою задачи вмешиваться в дела отдельных обществ или конкурировать сними. Главная цель — не слияние всех обществ в одно, а лишь объединение для лучшего решения задач благотворительности.
Надо заметить, что потребность в объединении действий благотворительных организаций назрела давно: так, к 1907 г. в России насчитывалось 4762 благотворительных общества и 6278 заведений призрения. Было, однако, известно, что почти седьмая часть всех расходов благотворительных обществ (5,5 млн рублей в год) шла на оказание помощи «вне заведений», а 1182 общества помогали нуждающимся исключительно деньгами. Такая помощь могла быть признана «безразборчивой раздачей милостыни, порождающей лишь нищенство».
Усилиями Союза в марте 1910 г. был проведен I Всероссийский съезд деятелей по общественному и частному призрению. Помимо обсуждения проекта «Устава об общественном призрении» (о чем говорилось выше), съезд рассмотрел такие вопросы, как работа городских попечительств, упорядочение частной благотворительности, постановка дела обучения и воспитания в детских приютах. Интересно отметить, что хотя на съезд приехало более 300 делегатов, а за пять дней было заслушано почти 40 докладов и сообщений, в его работе практически не приняли участие основные силы российской благотворительности: земские и городские органы самоуправления.
Организовало свои общероссийские съезды и Попечительство о домах трудолюбия и работных домах (чаще называвшееся Попечительством о трудовой помощи). Прошло два таких съезда (в 1902 и 1904 гг.). Целями их были как деловой обмен мнениями, так и решение практических задач (объединение учреждений трудовой помощи на местах через создание общих магазинов, складов, бюро по трудоустройству и т. п.).
В 1901 г. Попечительство также открыло в Петербурге первый постоянно действующий «Музей трудовой помощи». В задачи музея входили наглядное ознакомление с организацией учреждений трудовой помо-
[543]
щи, оказание справочных услуг, организация бюро заказов на изделия домов трудолюбия и работных домов, чтение лекций и организация специальных курсов по предметам трудовой помощи.
В 1907 г. близкий к Попечительству о трудовой помощи Союз учреждений детской помощи организовал в Петербурге чтения по вопросам частной благотворительности и общественного призрения, охватывавшие проблемы от ухода за грудными детьми и до организации на местах учреждений трудовой помощи (например: призрение младенцев, организация родильных приютов и воспитательных домов; назначение и устройство яслей и детских садов; назначение школьных приютов, убежищ и сиротских домов; надзор за детьми в исправительно-ремесленных классах; призрение слепых, глухонемых, умственно отсталых детей; попечение о порочных и преступных детях; организация домов трудолюбия и работных домов).
На рубеже XIX —XX вв. особенно заметно усилилось внимание общественности к вопросам социальной защиты детства. Так, только в Екатеринбурге к 1916 г. насчитывалось более 40 благотворительных обществ и учреждений, которые занимались этим благородным делом. В их числе следует выделить Екатеринбургское горное попечительство детских приютов (с 1856 г.), Екатеринбургский отдел Союза для борьбы с детской смертностью (с 1910 г.), Общество охраны материнства и младенчества (с 1914 г.), Общество попечения о начальном образовании (с 1900 г.), общества помощи недостаточным ученикам мужской гимназии, 1-й и 2-й женских гимназий, художественной школы, реального училища и др.
В уставах этих обществ были определены конкретные формы помощи. Так, в «Уставе Общества помощи нуждающимся ученицам Екатеринбургской женской прогимназии» отмечалось, что помощь общества могла выражаться в плате за учебу, в бесплатной выдаче книг и учебных пособий или продаже их по сниженным ценам, в снабжении одеждой, пищей и приютом, в содействии при трудоустройстве, а также в оказании медицинской помощи.
[544]
В «Уставе Екатеринбургского благотворительного общества», основанного в 1869 г., указывалась цель «доставления и облегчения способов для призрения и воспитания сирот и детей, не имеющих родителей». В отчете за 1878 г. читаем, что на содержание детского приюта, в котором содержалось до 100 детей в возрасте от 2 до 16 лет, было израсходовано 18629 рублей. На средства общества к 1 января 1906 г. находилось на попечении 147 детей, (67 мальчиков и 80 девочек). Среди них 70 было из крестьян, 48 из мещан, 19 незаконнорожденных, остальные — других сословий, но среди детей не было ни одного ребенка из среды дворянства или купечества. Общество оказывало также материальную помощь беднейшим жителям Екатеринбурга в виде ежемесячных или единовременных пособий.
В отчете за 1906 г. отмечалось, что «за последние 15 лет обществом истрачено немало средств на постройки, расширение и приспособление зданий для школы (1896 г.), помещения малолетних мальчиков (1899—1905 гг.), общежития для старших мальчиков (1900 г.)».
Интересен состав членов общества. Среди почетных членов в конце 1870-х гг. были пермский губернатор В. А. Енакиев, главный начальник Уральских горных заводов И. И. Иванов, а среди действительных членов были владельцы заводов: Невьянских — И.А. Яковлев, Верх-Исетского — графиня Н.А. Стенбок-Фермор, Билимба-евских — граф С.Г. Строганов. А также арендатор бе-резовских золотых приисков В.И. Асташев, крупный предприниматель, «винный барон» А.Ф. Поклевский-Козелл, купцы М.А. Нуров, Я.И. Расторгуев, И.Т. Сима-нов, П.А. Злоказов и др.
Несмотря на активное участие в благотворительном деле таких известных на Урале людей, правление в своем отчете вынуждено было отметить, «что при таком сравнительно большом населении нашего города, центра промышленности, мало имеется людей, интересующихся делом благотворительности, мало — желающих быть членами благотворительного общества, тогда как главным источником дохода и, так сказать, надежды являются добровольные пожертвования».
[545]
Наконец, с 1881 по 1911 гг. постоянно устраивались полуофициальные съезды (всего их было восемь) представителей исправительных заведений для малолетних. Самым важным итогом съездов стала рекомендация устранить телесные наказания в этих заведениях.
Активными темпами развивалась благотворительная деятельность и в национальных районах России. Так, в начале XX в. в среде исламской общественности развернулась полемика между традиционалистами и религиозными реформаторами вокруг закята (в обычном мусульманском праве — обязанности правоверных помогать нуждающимся посредством раздачи денег, вещей, продуктов и т.п.). Реформаторы предлагали собирать закят через благотворительные общества, направляя его на помощь не отдельным лицам, а общинам в целом. Например, известный татарский педагог и общественный деятель Г. Буби полагал, что при этом будут лучше учитываться общественные потребности. Р. Ибрагимов в альманахе «Мират» (1908) доказывал законность направления закята на благотворительную деятельность с точки зрения шариата, проводя аналогию между благотворительными обществами и «байт ал-малом», понятием, которое в VII в. означало казну, общественные финансы, то есть средства, принадлежавшие общине в целом.
В начале XX века появляются мусульманские благотворительные общества: в 1907 г. в Казани оформилось Общество пособия бедным мусульманам; в 1912 г. Оренбургское мусульманское благотворительное общество содержало 3 школы; в 1913 г. Санкт-Петербургское мусульманское благотворительное общество выплачивало пособия 20 студентам и учащимся высших учебных заведений столицы; в 1914 г. Уфимское мусульманское дамское общество содержало 7 школ, где обучались и проходили курс рукоделия 517 учениц. Бесплатные библиотеки-читальни содержали Челябинское, Оренбургское, Орское, Илецкое, Троицкое и другие мусульманские общества. В 1910 г. было открыто «Мусульманское дамское благотворительное общество на Кавказе». Свою деятельность развернули благотво-
[546]
рительные общества в Армении, Азербайджане и Грузии. Так, к 1911 г. на Кавказе было открыто 42 отделения Армянского благотворительного общества.
И все же реального объединения общественных сил в деле благотворительности так и не получилось. Деятельность Всероссийского союза учреждений, обществ и деятелей по общественному и частному призрению, насчитывавшему в своем составе не более сотни членов, свелась к сбору статистических данных и изданию журнала «Призрение и благотворительность в России». Журнал горячо пропагандировал идею объединения, издавался на дешевой желтоватой бумаге и бесплатно рассылался в городские и губернские управы. Денег же Всероссийского союза едва хватало на его выпуск. Сам Союз был «всероссийским» только по названию и держался «на плаву» только благодаря небольшим ежегодным государственным субсидиям.
С другой стороны, не увенчались успехом и попытки объединения сил на местном уровне. Образцовой моделью такого объединения в конце XIX в. было признано создание городских благотворительных советов. Первый такой совет был учрежден в Москве в 1895 г. при городской управе. В состав Совета входили представители городских участковых попечительств и наиболее крупных благотворительных обществ. Совет пытался координировать деятельность благотворительных обществ и учреждений, занимаясь разработкой общих вопросов и изучая потребности в социальной помощи различным социальным группам населения и отдельным гражданам. В 1899 г. при Совете было открыто городское справочное отделение по делам благотворительности, которое давало консультации людям, нуждавшимся в помощи, о том, куда им следует обратиться. Аналогичным образом поступили в Санкт-Петербурге: в 1911 г. здесь было создано Единение благотворительных сил. Но и объединения усилий на местном уровне не получилось: московский Совет уже к 1906 г. практически не подавал признаков жизни, а в петербургское Единение из нескольких сотен столичных благотворительных обществ вступило лишь 19;
[547]
масштаб же работы Единения зависел от его бюджета) не выходившего за пределы 100 рублей в год.
Причины неудач благотворительных объединений заключались, с одной стороны, в разобщенности общественных сил, экономической и финансовой слабости благотворительных обществ, а с другой — в нежелании подчиняться диктату центральных органов объединений. Объединяться с более сильным было опасно, а со слабым — не имело практического смысла. Кроме того, на виду был пример Человеколюбивого общества, превратившегося к концу XIX в. в полугосударственный институт со всеми вытекающими отсюда последствиями — бюрократизмом, казенщиной, волокитой, формализмом и пр.
Таким образом, в развитии общественного призрения в начале 1900-х гг. наблюдаются две основные тенденции: к объединению сил благотворительных обществ и заведений и к широкой пропаганде идей благотворительности через организацию специальных лекций, курсов, чтений и музеев
[548]
