§ 1. Италия на пороге

Новейшего времени

К началу Новейшего време-

ни Италия представляла собой

единое государство (процесс

объединения завершился в 60–70-е гг. XIX в.), с монархической

формой правления (Савойская династия) и наличием конститу-

ции (Альбертинский статут 1848 г.). С ликвидацией политиче-

ской раздробленности в стране ускорилось развитие капитализма,

начался промышленный переворот. Однако к началу ХХ века Ита-

лия по-прежнему оставалась аграрной страной и относилась

к группе государств «второго эшелона» экономического развития.

Развитие итальянской экономики отличалось неравномерно-

стью. Ощутимое продвижение вперед относительно промышлен-

ного развития демонстрировал Север Италии (крупная промыш-

ленность этого региона по темпам роста к началу ХХ века вышла

на одно из первых мест в Европе), а вот южные провинции с ост-

ровами Сицилия и Сардиния представляли собой патриархальные

аграрные районы.

Серьезные сдвиги в экономическом развитии страны про-

изошли с приходом к власти в Италии либерально настроенных

кругов во главе с Джованни Джолитти, который многократно

возглавлял кабинет министров, в том числе трижды – за период

с 1903 г. до конца Первой мировой войны.

Либеральные реформы правительства Дж. Джолитти обусло-

вили экономический бум итальянской экономики. Наиболее впе-

чатляющие успехи были достигнуты в новых, недавно возникших

отраслях:

– в автомобилестроении Италия уже успешно конкурировала

с другими странами;

– производство электроэнергии за счет гидроресурсов вырос-

ло за 1900–1908 гг. в семь! раз (итальянские электростан-

ции считались самыми мощными и лучшими в Европе).

Поступательный рост национальной промышленности со-

провождался развитием банковского дела, в том числе и при ак-

тивном участии иностранного капитала (германский и француз-

ский). В области финансов лидирующее положение занимали101

Коммерческий банк, Римский банк, Учетный банк и др. Все это

способствовало появлению в стране первых монополистических

объединений: «ФИАТ» в автомобилестроении, «Эдисон» в элек-

троэнергетике, «Ильва» в черной металлургии и др. Государство

в годы «либеральной эры» активно поощряло процесс монополи-

зации с помощью протекционистских тарифов, предоставления

ведущим компаниям льготных условий добычи сырья или выгод-

ных правительственных заказов.

В политике Джолитти нашло характерное выражение про-

явившееся к началу ХХ в. усиление либерализма в его социально

ориентированной, демократической разновидности. Он выступал за

признание законного характера деятельности профсоюзов и свобо-

ды стачек, провозгласив принцип невмешательства государства

в трудовые конфликтымежду рабочими и предпринимателями.

На протяжении 1901–1904 гг. по инициативе Джолитти нача-

лось проведение реформ в социальной сфере:

– был повышен возрастной минимум для работающих детей

(с 12 лет в промышленности и с 14 лет на шахтах);

– для женщин-работниц был ограничен рабочий день, преду-

сматривались льготы по беременности, а женский труд

в шахтах запрещался полностью;

– воскресенье объявлялось выходным днем;

– было введено обязательное страхование рабочих на случай

производственной травмы;

– для сокращения безработицы использовались обществен-

ные работы;

– поощрялось и субсидировалось кооперативное движение;

– создавались при правительстве специальные органы по

контролю за производственной сферой – Бюро труда,

Высший совет труда и др.

В целом данные меры были направлены на общее снижение

социальной напряженности в обществе, и, прежде всего, на обес-

печение классового мира в промышленности, в котором были за-

интересованы как работники, так и работодатели.

Однако социально стабилизирующие меры правительства

Джолитти к сожалению получали обратный результат. Либераль-

ный подход к стачкам и к деятельности профсоюзов стимулиро-

вал быстрый рост профсоюзного движения, число стачек и их102

участников выросло в несколько раз по сравнению с предыдущим

десятилетием.

В сентябре 1904 г. в Италии произошла всеобщая политиче-

ская стачка. Реакцией на нее стало усиление в обществе консер-

вативных настроений. К исходу первого десятилетия ХХ века

«эра либерализма» Джолитти начала клониться к закату. Неудачи

либеральных социально-экономических преобразований было

решено компенсировать «сильной и смелой» внешней политикой.

В 1910–1911 гг. активизировалось националистическое дви-

жение, которое пропагандировало войну как средство «возрож-

дения» единства нации. Великодержавная националистическая

агитация и подтолкнула правящие круги Италии к новым шагам

по реализации колониальной политики – войне 1911–1912 гг.

с Турцией. Цель – североафриканские владения (Триполитания и

Киренаика). Итогом войны стала передача Италии Ливии в каче-

стве колонии. Таким образом, Италия, как представитель агрес-

сивного блока государств (Тройственного союза), четко опреде-

лилась в вопросах «передела мира».

Однако именно в это время дали о себе знать серьезные тре-

ния между Италией и Австро-Венгрией – двумя членами Тройст-

венного союза, чьи отношения были весьма напряженными из-за

вопроса о приграничных территориях (Триест и Южный Тироль),

где значительный процент населения составляли итальянцы.

Давняя вражда Италии с империей Габсбургов усилилась из-за их

соперничества в экономическом проникновении на Балканы, а за-

тем – вследствие совершенной Австро-Венгрией в 1908 г. аннек-

сии Боснии и Герцеговины, резко нарушившей статус-кво в этом

регионе. Это стало весомой причиной постепенно отхода Италии

от Тройственного союза.

Одновременно с охлаждением отношений внутри прогерман-

ского блока наметилось сближение Италии с противоположной

стороной назревающего мирового конфликта:

– еще в начале 1900-х гг. была достигнута тайная договорен-

ность о нейтралитете Италии в случае франко-германского

конфликта;

– в 1903 г. английский король Эдуард VII посетил Италию

с государственным визитом;

– в 1909 г. – после боснийского кризиса – состоялась встреча

русского императора Николая II и итальянского короля103

Виктора Эммануила III, в ходе которой стороны договори-

лись о совместном противодействии австрийской экспан-

сии на Балканах.

Таким образом, к началу войны с Турцией Италия уже про-

делала значительный путь в направлении смены своей внешнепо-

литической ориентации. А русско-итальянское секретное согла-

шение в Раккониджи (летняя резиденция итальянского короля,

где и проходила встреча двух монархов) стало одним из основа-

ний возможности выхода Италии из Тройственного союза.

Ливийская война имела для Италии существенные последст-

вия. С одной стороны, она вызвала небывалую эйфорию нацио-

нализма, но с другой – ухудшила экономическую и социально-

политическую ситуацию в стране. Противостояние «сил даль-

нейшей экспансии» и набирающего популярность антимилитари-

стского движения достигли критической точки и вылились в воо-

руженные столкновения (июнь 1914 г.).

В результате к началу Первой мировой войны Италия подо-

шла в условиях глубокого политического кризиса, проявлениями

которого были как взрыв массового движения, так и наступив-

ший незадолго до того конец «либеральной эры» Джолитти.