- •Раздел I
- •§ 1. Современная трактовка
- •§ 2. Основные тенденции
- •§ 1. Великобритания в начале
- •§ 2. Французская Третья
- •§ 3 Германская империя
- •§ 4. Сша в годы
- •§ 1. Международные
- •§ 2. Ход и характер Первой
- •§ 3. Итоги войныдля Европы
- •§ 1. Социально-политическое
- •§ 2. Социально-политическое
- •§ 3. Франция в 1918–1940 гг. После окончания Первой
- •§ 4. Германия: от Веймарской
- •§ 1. Стабилизация, кризис
- •§ 2. Вторая мировая война
- •§ 1. Италия на пороге
- •§2. Италия и Перваямировая
- •§ 3. Итальянский фашизм: от
- •§ 1. ЛатинскаяАмерика
- •§ 2. Основные тенденции
- •§ 3. Латинская Америка
- •Раздел II
- •§ 1. Начало «холодной войны»
- •§ 2. Биполярная система:
- •§ 1. Особенности послевоенного
- •§ 2. Основные направления
- •§ 3. «Консервативная волна»
- •Тема 10
- •§ 1. Строительств
- •§ 2. Кризис партийной
- •Тема 11
- •§ 1. Основные тенденции
- •§ 2. Особенности развития
- •§ 3. Общие тенденции
- •Тема 12
- •§ 1. Становление постбиполярной
- •§ 2. Ведущие страныЗападной
§2. Италия и Перваямировая
война: крушение либерального
государства
Начало мировой войны,
в которой столкнулись два
сложившихся в Европе блока,
застало Италию на распутье.
Формально она оставалась членом Тройственного союза и была
обязана вступить в войну вместе со своими союзниками. Но
предвоенное сближение со странами Антантыставило ее в весьма
щепетильное положение. В результате 3 августа 1914 г. Италия
объявила о своем нейтралитете.
Следует заметить, что выбор в пользу нейтралитета объяс-
нялся не только ухудшением отношений Италии с Германией и
Австро-Венгрией, но и наличием ряда секретных договор со
странами Антанты. После Ливийской войны Италия ни в воен-
ном, ни в экономическом отношении не была готова к большой
войне. Усугубляли положение и набиравшие силу в стране анти-
военные настроения.
Впрочем, в вопросе об отношении к войне внутри правящего
лагеря существовали расхождения. Соглашаясь с необходимо-104
стью «краткосрочной передышки» (так многие в Италии называ-
ли решение о нейтралитете), различные круги итальянского по-
литического бомонда представляли свое видение места Италии
в набиравшей обороты мировой войне. Часть сторонников ней-
тралитета занимала прогерманские позиции (в том числе и от-
страненный от власти Джолитти), правда камнем преткновения по-
стоянно выступала Австро-Венгрия. Другие же видели решением
вопроса будущее вступление Италии в войну на стороне Антанты.
Уже с августа 1914 г. идею вступления Италии в войну стали
активно пропагандировать так называемые интервентисты (intervento – вмешательство, участие). Интервентистское движение во-
брало в себя разнородные силы: республиканцев и радикалов, со-
циал-реформистов и синдикалистов. Впоследствии к движению
присоединились националисты и часть социалистов во главе с Бе-
нито Муссолини.
Интервентистское движение имело щедрых и влиятельных
«спонсоров» (крупнейшие компании «Эдисон», «ФИАТ», объе-
динение сахарозаводчиков и др.), располагало большими воз-
можностями по влиянию на прессу.
В правительственных кругах колебание между сохранением
нейтралитета и присоединением к Антанте принимали тот или
другой оборот в зависимости от событий на фронтах и закулисных
переговоров с обеими воюющими коалициями. Главным предме-
томзаигрывания с Италией стали территориальные владения.
Со стороны Германии шли предложения о территориальных
приобретениях за счет Франции (Савойя, Ницца, Корсика и Ту-
нис), если Италия вступит в войну на стороне Тройственного
союза, или же возможном давлении на Австро-Венгрию с целью
территориальных уступок в качестве платы за сохранения ней-
тралитета.
Страны Антанты предполагали за участие Италии в военных
действиях вознаградить ее из владений Австро-Венгрии и Тур-
ции. Однако аппетиты Италии были намного больше (полуостров
Истрия, далматинское побережье Адриатики, протекторат над
Албанией, Анталия и Измир, а также Додеканесские острова).
В конце концов, страны Антанты заключили с Италией Лондон-
ское соглашение (апрель 1915 г.), по которому обещали ей почти
все, что она требовала, за исключением побережья Адриатики
с югославянским населением. 105
23 мая 1915 г. (правда после жестких противостояний с пар-
ламентом) Италия объявила войну Австро-Венгрии и стала еще
одной страной-участницей Первой мировой войны.
Открывшийся итало-австрийский фронт в масштабах всей
войны не относился к главным. Однако Лондонское соглашение
обязывало Италию вступить в войну не только с Австро-Вен-
грией, но и «со всеми врагами Антанты». Но Италия страшилась
военной мощи Германии, да и экономически имела место боль-
шая зависимость от немецкого капитала. Вопрос об объявлении
войны Германии вызвал очередной правительственный кризис
в стране. В июне 1916 г. кабинет Антонио Саландры (ранее сме-
стившего на посту премьер-министра Джолитти) ушел в отставку.
Новое правительство Паоло Бозелли, в котором преобладали «край-
ние» интервентисты, в августе 1916 г. объявило войну Германии.
В первый год войны в войсках сильно ощущалась нехватка
вооружения и обмундирования. Да и в целом боеспособность
итальянских войск была низкой, солдаты сражались неохотно и
зачастую отказывались идти в атаку, их удерживали на позициях
с помощью драконовских карательных мер (например, расстрел
пожребию каждого десятого).
Моральное состояние армии было отражением того, как вос-
принималась война внутри страны. Навязанная Италии теми, кто
упивался идеей национального величия или рассчитывал на вы-
сокие прибыли, эта война обрекла большинство итальянцев на
бессмысленныежертвыи страдания.
Негативные последствия войны дали о себе знать и в эконо-
мической сфере. Вызванный войной разрыв торговых связей на-
нес ущерб итальянской промышленности. Многие предприятия
закрылись, сократился ввоззерна. Все это привело к росту безра-
ботицы, недостатку и дороговизне продуктов питания. Сельское
хозяйство было обескровлено массовой мобилизацией крестьян.
Характерные для итальянской экономики диспропорции под воз-
действием войны усилились. Правда война стимулировала уско-
ренное развитие тяжелой промышленности, связанной с военны-
ми поставками (машиностроение, металлургия), химической и
энергетической отраслей, но это происходило одновременно с
упадком сугубо гражданских отраслей экономики.
Очевидная связь между войной и новыми экономическими
тяготами стимулировала рост антивоенных настроений в общест-106
ве, на почве безработицы и дороговизны. К лету 1917 г. по всей
Италии происходило множество народных выступлений, глав-
ным содержанием которых был протест против войны. Их куль-
минацией стали события в Турине (крупнейший промышленный
центр Италии), где волнения, начавшиеся из-за нехватки хлеба,
переросли во всеобщую забастовку и восстание с ярко выражен-
ной антивоенной направленностью – первое в Западной Европе за
весь период войны.
Антивоенные настроения росли и в армии. По данным ко-
мандования, к концу сентября 1917 г. общая численность дезер-
тировавших из воинских частей и уклонившихся от призыва пре-
вышала 114 тыс. человек. Именно усталость от войны привела
в октябре 1917 г. к развалу итальянского фронта под Капоретто
(в верховьях р. Изонцо): солдаты начали массово сдаваться
в плен или отходить в тыл, складывая оружие по обочинам дорог.
Известие о том, что фронт на Изонцо рухнул, и австро-
германские войска продвигаются в глубь итальянской террито-
рии, повергло правящие круги и население в панику. Серьезно
стала обсуждаться идея сепаратного мира с Австро-Венгрией.
Одним из последствий военной катастрофы стала отставка пра-
вительства Бозелли. Так же Италия, в отличие от других стран
Антанты, с интересом откликнулась на призыв большевиков,
пришедших к власти в России, начать общие мирные переговоры.
Выход России из войны в марте 1918 г. усилил в Италии
страх перед возможностью нового разгрома. Со стороны италь-
янского правительства было тайно передано предложение Авст-
ро-Венгрии относительно условий сепаратного мира. Правда,
дальнейшие события, связанные с начало завершающей стадией
войны и начавшимся развалом монархии Габсбургов, несколько
упрочили позиции Италии, ее войска смогли начать генеральное
наступление на р. Пьяве и в районеЮжного Тироля.
3 ноября 1918 г. были заняты Тренто и Триест. 4 ноября ав-
стро-венгерское командование запросило перемирия и подписало
в особняке ВиллаДжусти близ Падуи акт о капитуляции.
После окончания мировой войны Италия оказалась в числе
стран-победительниц, хотя и добилась военных успехов лишь
в самом конце. Не суждено было сбыться и экспансионистским
планам, которые стали причиной вступления Италии в войну. На
Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. страны Антанты107
согласились лишь частично выполнить условия Лондонского со-
глашения 1915 г. Италия получала Южный Тироль, Триест и по-
луостров Истрия, но ее притязания на порт Фиуме и протекторат
над Албанией не были удовлетворены. В решении балканских
проблем были поддержаны интересы Сербии и Королевства СХС
(будущая Югославия). По Севрскому мирному договору с Турци-
ей (1920) ранее обещанный Италии Измир отходил Греции. Так
Италия стала «побежденной среди победителей», она так и не
смогла, в силу объективных причин своей слабости, добиться
выполнения своих требований. Итогом войны для Италии стала
«искалеченная победа».
Война принесла Италии свыше 600 тыс. убитых, более мил-
лиона раненых и калек, огромный внешний долг, опустошенные
провинции, разгул спекуляции и злоупотреблений, разочарования
ижажду перемен.
Общие военные убытки страны составили 1/3 ее националь-
ного богатства. Внутренний государственный долг Италии вырос
за 1915–1919 гг. с 15,3 млрд. лир до 49,9 млрд. Внешний долг со-
ставил более 19 млрд. лир. Денежное обращение в стране только
за два послевоенных года выросло в восемь раз, реальная зара-
ботная плата снизилась на 40–50 %. Росла безработица, резко
снизился уровеньжизни итальянцев.
Экономические потери были весомые. Страна была вынуж-
дена закупать продовольствие, хотя в довоенное время являлась
его экспортером. Италия лишилась стабильных внешних рынков,
возможности внутреннего рынка были минимальными. Страна
оказалась на пороге экономического кризиса. Тяготы послевоен-
ного времени испытывали практически все слои населения: рабо-
чие и крестьяне, мелкие торговцыи предприниматели, чиновники
и служащие, демобилизованные солдатыи офицеры.
На этом фоне в стране разгорелась ожесточенная борьба за
власть. На начальном этапе правящие элиты стремились сохра-
нить элементы «былой демократии». Либералы настаивали на
дальнейшей демократизации политической системы страны. Бы-
ла введена новая избирательная система (пропорционального ти-
па). Но уже первые послевоенные выборы 1919 г. принесли побе-
ду не либералам, а их оппонентам из ИСП (Испанская социали-
стическая партия) и Народной партии (образовалась накануне
выборов на базе массового католического движения). Таким об-108
разом, старая элита уже не обеспечивала прочного контроля над
политической жизнью страны. А политическая система, сложив-
шаяся в результате национального объединения Италии, оказа-
лась подточенной изнутри.
В таких условиях в 1919–1920 гг. Италию охватил революци-
онный подъем, который вошел в историю страны под названием
«красного двухлетия». В это время активно развернулась шови-
нистическая пропаганда. Возникали различные организации и
движения, поднимавшие на щит идею «национального величия».
Дух неповиновения проникал и в армию, начались волнения
в воинских частях. Страну захлестнуло мощное забастовочное
движения рабочих (число бастующих в 1919 г. перевалило за
1 млн.) и массовые волнения среди крестьян. Все это означало
начало кризиса итальянского либерального государства.
Подъем активности и боевых настроений в массах получил
выражение в их тяге к организации. Численность профсоюзов,
входивших во Всеобщую конфедерацию труда (ВКТ), к 1920 г.
выросла в шесть раз. А Испанская социалистическая партия уве-
личила число своих членов более чем впятеро.
Правительству и имущим классам пришлось пойти на значи-
тельные уступки массовому движению в социально-экономи-
ческой области. Было подписано соглашение между профсоюза-
ми и предпринимателями об установлении 8-часового рабочего
дня, рабочие добились ряда надбавок к заработной плате. Батрац-
кие лиги вынудили аграриев согласиться на более мягкие условия
найма земли, а парламент частично легализовал захваты поме-
щичьих земель.
Однако в конце 1920 г. в Италии произошел коренной сдвиг
в соотношении классовых сил. Забастовочное движение пошло на
спад. В условиях охватившего страну экономического кризиса
предприниматели сумели осуществить массовые увольнения, по-
влекшее дальнейшее снижение жизненного уровня трудящихся.
На этом фоне сложился комплекс конкретно-исторических усло-
вий, способствующий возникновению фашистской идеологии.
Фашистские организации, называвшие себя «боевыми сою-
зами» (fasci di combattimento, откуда и возник термин «фашизм»),
стали появляться в Италии с весны 1919 г. Лидером этого движе-
ния стал Бенито Муссолини, бывший социалист, исключенный из
партии в 1914 г. за несогласие с ее антивоенной платформой. 109
Бенито Муссолини родился в 1883 г. в семье кузнеца, участ-
ника социалистического движения и отъявленного безбожника.
Бенито в школе учился хорошо, но был отчислен за драку и ди-
плом о среднем образовании получил экстерном. Некоторое вре-
мя он работал преподавателем в школе, но потом уехал в Швей-
царию. Здесь он ярко проявил себя среди эмигрантов, выступая
на митингах и публикуясь в прессе. Поверхностно ознакомив-
шись с трудами европейских философов, в том числе и марксис-
тов, он вступает в социалистическую партию. После возвраще-
ния, в Италии Муссолини успешно занимался журналистикой
и стал главным редактором социалистической газеты «Аванти!».
Разочаровавшись в Социалистической партии, Муссолини поки-
дает ее и становиться инициатором создания фашистских союзов.
Бенито Муссолини был незаурядным человеком, знал ино-
странные языки, играл на скрипке. Он обладал огромным често-
любием и неутомимой волей, отличался большой политической
интуицией и практическим умом. Он предпочитал черную одеж-
ду, эффектно говорил и жестикулировал, был блестящим орато-
ром с опытом агитатора и демогога.
Вначале у фашистов не было какой-либо общей программы,
и вплоть до конца 1921 г. они намеренно не преобразовывали
свое движение в политическую партию. Они искали поддержки
в различных слоях населения, а потому активно эксплуатировали
те эмоции, которые господствовали тогда в итальянском общест-
ве, – разочарование и недовольство. А отсюда жажда перемен,
которые и обещали фашисты.
Центральное место в идеологическом арсенале фашистов за-
нимала идея нации. Они провозглашали себя поборниками «на-
циональных интересов» и борцами за «величие нации». Фашисты
объявляли себя защитниками рабочего класса, его «чистых», эко-
номических интересов, но одновременно выражали симпатии
«трудящейся буржуазии» как элементу, способствующему «три-
умфу национального благополучия». Обращаясь к молодежи, они
заявляли, что итальянский правящий класс одряхлел и страной
должны управлять молодые. Фашисты воспевали боевые заслуги
фронтовиков, разжигая в этой среде недовольство их статусом
в наступившей мирной жизни, умело играли на ностальгических
воспоминаниях участников войны о фронтовом братстве. Нака-
нуне парламентских выборов 1919 г. они высказывались за созыв110
Учредительного собрания, упразднение сената, предоставления
права голоса женщинам, введение прогрессивного налога на ка-
питал и т. д. В дальнейшем у них появился лозунг, адресованный
крестьянам: «Земля тем, кто ее обрабатывает».
Таким образом, за короткое время фашисты сумели зару-
читься поддержкой значительной части итальянского общества,
в том числе монополистической буржуазии, банкиров, аграриев,
руководства армии, широких масс пролетариев, крестьянства,
мелких служащих. Только за год, начиная с октября 1920 г. число
фашистских союзов в стране увеличилось более чем в 10 раз. В но-
ябре 1921 г. на съезде фашистских союзов в Риме была образована
«Национальная фашистская партия», таким образом, процесс поли-
тического оформленияфашистского движения был завершен.
Используя политическую нестабильность, характерную для
Италии начала 20-х гг. (с июня 1921 по август 1922 г. в стране
сменилось три кабинета), фашисты стали откровенно претендо-
вать на власть, утверждая, что только они способны избавить
страну от хаоса.
В начале октября 1922 г. на съезде своей партии в Неаполе,
фашисты констатировали, что страна переживает очередной по-
литический кризис, на основании чего предъявили правительству
страны требования о предоставлении им ряда ключевых мини-
стерских постов, и заявили, что в случае отказа начнут массовый
поход своих сторонников на Рим. Подтверждением последнего
стало объявление всеобщей мобилизации фашистских дружин.
Ситуация накалилась до предела. Правительство подало в отстав-
ку (причина – отказ монарха ввести в стране ЧП). А король Вик-
тор Эммануил III предложил Муссолини возглавить правительст-
во. 30 октября 1922 г. участники фашистского марша на Рим
вступили в столицу, а Муссолини возглавил правительство. Так
в Италии установилось господство фашизма.
Приход фашистов к власти был государственным переворо-
том, хотя и обусловленным атрибутами легальности. С этого мо-
мента началась перестройка политической системы Итальянского
государства. Однако в отличие от Германии, где этот процесс
проходил весьма стремительно, в Италии внешне сохранялись
значительные элементы преемственности с прошлым. Продолжал
функционировать парламент, ни одна из старых партий не была
запрещена, сохранилась старая Конституция. Однако это был111
лишь фасад, за которым выстраивался принципиальной иной ме-
ханизм власти.
Правительство Муссолини (а как заявлял сам фашистский
лидер – «правительство – это я») являлось коалиционным, где
фашисты не имели большинства. Из 13 министров лишь трое
принадлежали к фашистской партии. Правда два главных мини-
стерских портфеля (иностранных и внутренних дел), наряду
с полномочиями премьер-министра, оставил за собой сам Муссо-
лини. Так же, несмотря на наличие в парламенте страны лишь
7 % депутатских мест, обращаясь за вотумом доверия новому
правительству, Муссолини и его кабинет получили безоговороч-
ную поддержку парламентского большинства (лишь представи-
тели социалистических партий голосовали против, но это уже не
имело принципиального значения). После этого правительство сра-
зу же взяло курс на усиление собственных полномочий в ущерб
прерогативам парламента.
Из сферы полномочий парламента изъяли финансовые во-
просы и все, что было связано с деятельностью административ-
ных органов. Затем была проведена избирательная реформа: про-
порциональная система заменялась мажоритарной, более выгод-
ной правящей партии. Законодательная инициатива теперь при-
надлежала Большому фашистскому совету, созданному в декабре
1922 г., а парламент лишь утверждал его предложения. Фашист-
ские вооруженные отряды (чернорубашечники) приобрели статус
государственного института, подчиненного лично Муссолини.
Таким образом, в начальный период фашизма внешние фор-
мы демократии, существовавшей в Италии при либеральном ре-
жиме, не были упразднены, но перестали выражать реальные от-
ношения власти. Решающая роль в государстве переходила к соз-
даваемым заново фашистским структурам.
Важное значение в консолидации фашистского режима име-
ли парламентские выборы 1924 г., проходившие на основе нового
избирательного закона в обстановке террора и фальсификаций.
Большинство голосов получили фашисты. Однако депутаты оп-
позиционных партий выступили с разоблачением избирательных
махинаций фашистов. Одним из самых популярных критиков
фашизма был известный журналист и депутат Джакомо Маттео-
ти. Его имя стало своеобразным символом борьбы с фашизмом.
По личному приказу Муссолини Маттеоти был похищен и убит. 112
Однако его смерть вызвала взрыв возмущений и породила ост-
рейший политический кризис. По всей стране прокатилась волна
антифашистских и антиправительственных выступлений («кри-
зис Маттеоти»).
Б. Муссолини был явно растерян. Впервые после прихода
к власти у фашистов появилась реальная оппозиция в лице Авен-
тинского блока, попытавшегося взять на себя роль координатора
антифашистских выступлений. Однако разногласия внутри оппо-
зиции позволили Муссолини перехватить инициативу. В начале
1925 г. блок распался.
«Кризис Маттеоти» ускорил окончательную ликвидацию ос-
татков либерального государства и установление диктатуры.
