§ 2. Французская Третья

республика в начале

XX в.

К началу ХХ столетия Франция

также являлась одной из наиболее

мощных по экономическому потен-

циалу держав мира. Здесь интен-

сивно стали развиваться новые пер-

спективные отрасли экономики: алюминиевая, химическая, произ-

водство цветных металлов, автомобилестроение и др. Быстрыми

темпами шло развитие энергетической базы. Франция лидировала

вЕвропе по производству и использованию гидроэлектростанций

(ГЭС). К началу века на подъеме было и железнодорожное строи-

тельство (около 50 тыс. кмжелезных дорог – четвертое место в ми-

ре послеСША, России и Германии).

Однако столь серьезные показатели не могли полностью

скрыть те проблемы, с которыми столкнулась французская эко-

номика на рубеже веков. На это время приходится существенное

замедление темпов развития государственной экономики Фран-

ции на фоне мощного индустриального рывка мировой экономи-

ки в целом.

С 1870 по 1913 гг. промышленное производство Франции вы-

росло в три раза. В то же время мировое производство дало уве-

личение в пять раз. По этой причине в списке ведущих государ-

ств мира Франция переместилась со второго на четвертое место. 23

Причины этого коренились, во-первых, в самой структуре

французской экономики, в большей степени ориентированной на

производство средств потребления, нежели средств производства.

Даже вступив на путь милитаризации экономики, связанный

с подготовкой к войне, более 80 % станков и оборудования

Франция ввозила из-за границы.

Во-вторых, это подавляющее преобладание в стране мелкого

промышленного производства. К 1900 г. 94 % предприятий име-

ли от одного до десяти работников. Таким образом, на фоне ин-

дустриализации производства и проявления общих тенденций

к росту монополистических объединений (металлургический

синдикат «Комитэ де форж», сахарные и керосиновые картели,

военный концерн «Шнейдер Крезо», автомобильные тресты «Ре-

но» и «Пежо» и т. д.), в стране преобладал некапиталистический

сектор мануфактурного типа.

В-третьих, значительную роль в экономике Франции играл

аграрный сектор (в нем было занято более 40 % работающего на-

селения), находившийся в состоянии затяжного кризиса, который

начался еще в последней трети ХIХ в. Его характеризовали высо-

кий процент малоземельного крестьянства (38 %) и низкий тех-

нический уровень сельскохозяйственного производства, опреде-

лявший высокие цены на продукцию (в 20 раз дороже американ-

ской). Вцелом аграрный сектор был убыточен.

В-четвертых, концентрация капитала и его экспорт, где фак-

тически 90 % капиталовложений уходило за границу. Причем

преобладало не инвестирование, а кредитование. В результате –

чрезмерная зависимость национальной экономики от благополу-

чия финансовой системы и крайний инвестиционный голод в са-

мой французской промышленности.

В-пятых, возобновление колониальной экспансии, которая

сопровождалась расширением владений Франции в Северной

Африке (районы Марокко и Туниса), объединением французских

владений в Центральной Африке и аннексией Мадагаскара,

а также усилением позиций во французском Индокитае. К 1913 г.

колониальная империя Франции охватывала 10,6 млн. кв. км с на-

селением более 53 млн. человек. Однако роль колоний в экономи-

ке Франции значительно уступала позициям колониальных вла-

дений Великобритании: лишь 13 % экспорта и 10 % импорта бы-

ли связаны с колониями. 24

При этом Франция категорично выступала против амбиций

стран «молодого капитализма» за передел мира. Военная катаст-

рофа 1870 г. наложила глубочайший отпечаток на всю историю

французского общества вплоть до Первой мировой войны. Кру-

шение империи сопровождалось популяризацией республикан-

ских настроений среди широких слоев населения страны.

В 1875 г. завершилась разработка конституции нового госу-

дарства, вошедшего в историю под названием Третьей республи-

ки. Судьба этого государства, просуществовавшего до 1940 г.,

была очень непростой.

Особой неустойчивостью отличались первые годы существо-

вания Третьей республики. Два десятилетия наблюдалось острое

противоборство сторонников и противников республики, частая

смена правительственных кабинетов. Лишь к середине 90-х гг.

ХIХ в. вопрос о форме правления и государственного устройства

был снят с политической дискуссии и дальнейшие рассуждения и

борьба мнений касались уже идей о том, какой быть Третьей

французской республике.

Столь острая и продолжительная политическая борьба обу-

славливалась крайней пестротой и динамичностью политической

жизни Франции этого времени. Шла непрекращающаяся партий-

ная перегруппировка, партии возникали и исчезали, складыва-

лись различные альянсы, менялись ориентации и программно-

целевые установки.

Однако уже на протяжении 80–90-х гг. XIX в. сложились яв-

ные предпосылки идейно-политического синтеза, ставшего осно-

вой стабилизации Третьей республики.

1. В базовых программах многочисленных партий имелись

общие ценности, отстаивался единый вектор развития француз-

ского общества. Разница была лишь в акцентах и методах реали-

зации общих целей (исключение – левое крыло социалистов, ус-

тановка которых «до основания, а затем…»).

2. Важным консолидирующим фактором стала борьба за вос-

становление национального достоинства Франции. Вопрос о борь-

бе с Германией рассматривался в качестве первостепенной важ-

ности большинством французских политиков тех лет.

Именно эта общность взглядов на приоритеты общественно-

го развития и страны в целом удерживала партийно-полити-

ческую систему Третьей республики в сравнительно сбалансиро-25

ванном состоянии. Но это далеко не исключало острой политиче-

ской борьбы.

В новый век Франция вошла ведомая коалиционным кабине-

том так называемой «республиканской защиты» П. Вальдека-

Руссо. В его состав помимо республиканцев вошли представите-

ли монархических партий и социалисты. Появление последних

в правительстве ведущей страны Европы («казус Мильерана»)

являлось событием мирового масштаба – новая эпоха в европей-

ском социалистическом движении. Правительство просущество-

вало недолго, лишь до 1902 г. И на первый взгляд добилось скро-

мных успехов. Однако именно кабинет Вальдека-Руссо сумел:

1. Предотвратить открытый гражданский конфликт в обще-

стве («дело Дрейфуса» – борьба с антиреспубликанской

коалицией);

2. Решить ряд вопросов о труде (одиннадцатичасовой рабо-

чий день для промышленных рабочих, восьмичасовой для

государственных служащих, декретs об условиях труда,

о выборных в Высший совет труда и т. д.), что способство-

вало формированию стабильной системы производствен-

ных отношений;

3. Сориентировать практически все политические силы на

конструктивное участие в подготовке новых парламент-

ских выборов.

Парламентские выборы 1902 г. принесли успех левым силам,

объединивших радикалов, социалистов и левых республиканцев.

Правительство «левого блока» возглавил Эмиль Комб (один из

лидеров французского масонства).

Кабинет Комба собирался провести целый ряд социальных

реформ: ввести подоходный налог, расширить систему пенсион-

ного обеспечения, провести национализацию железных дорог,

утвердить закон о конгрегациях (религиозных ассоциациях), при-

нятый еще в 1881 г. (антицерковная политика). Реализация имен-

но последней меры вызвала серьезный конфликт с клерикальны-

ми кругами (дошло до разрыва дипломатических отношений

с Ватиканом). В 1904 г. был внесен законопроект о полном отде-

лении церкви от государства. В целом именно этот конфликт не

позволил правительству осуществить социально-экономические

преобразования. А в конце 1904 г. разразился громкий скандал

с высшими армейскими чинами, ознаменовавший смену прави-26

тельства. Однако и новое правительство М. Рувье было недолго-

вечным, хотя и сумело провести вжизнь церковный закон Комба.

Вместе с тем новые парламентские выборы 1906 г. закрепили

успех левых сил, чей правительственный курс нашел поддержку

у большинства избирателей. Партии радикалов и радикал-соци-

алистов получили устойчивое большинство в парламенте. В пра-

вительство Ж. Сарьена вошли многие политические деятели, обе-

спечившие будущее Третьей республики: лидер радикал-социа-

листов Ж. Клемансо (глава правительства с 1907 г.), независимый

социалист А. Бриан, глава Республиканско-демократической пар-

тии Р. Пуанкаре.

Новый кабинет заявил, что он начнет по-настоящему прово-

дить работу по реформированию общества. Однако решить ост-

рейшую проблему стабилизации трудовых отношений и норма-

лизации социальной ситуации в стране ему не удалось. Исполь-

зование регрессивных мер в решении трудовых конфликтов по-

дорвало авторитет правительства, и в 1909 г. Ж. Клемансо ушел

в отставку. Правительство сменившего его А. Бриана не смогло

справиться с политическим кризисом, вызванным обостривши-

мися конфликтами между парламентскими фракциями.

В период с 1911 г. по 1914 г. в стране сменилось восемь ка-

бинетов. «Министерская чехарда» до крайности обострила поли-

тическую нестабильность. Лишь победа на президентских выбо-

рах Р. Пуанкаре, предложившего свою программу создания «ве-

ликой и сильной Франции», несколько отрезвила политический

бомонд. Пуанкаре попытался сместить спектр политической

борьбыот социальных проблем в сторону внешнеполитических.

А во внешнеполитическом положении Франции к началу

ХХ века действительно произошли существенные перемены.

Усиливающееся франко-германское противостояние привело

к оформлению стратегического союза Франции с Россией, а затем

и с Англией. Ускоренная консолидация противостоящих блоков

(Тройственный союз и Антанта) ставила Европу перед фактом

неминуемой глобальной войны.

Рубеж веков ознаменовался и активизацией французской ко-

лониальной политики. Ее основными сферами были Африка

и Индокитай. В 1911 г. из-за вопроса о статусе Марокко произо-

шел конфликт с Германией, едва не переросший в стадию откры-

того военного противостояния. Последнее еще более подтолкну-27

ло Францию на укрепление союзного блока Антанты и начало

подготовки к прямому столкновению с германским блоком.

Франция сыграла важную роль в расширении контактов стран

Антанты с Италией, содействовала консолидации Балканского

союза.

На фоне эскалации международной напряженности в стране

усилились националистические и милитаристские настроения.

Отношение к войне стало определяющим фактором обществен-

ной жизни и, не смотря на обострение внутриполитической борь-

бы, накануне Первой мировой войны все-таки консолидировало

общество.