- •1.1. Определение предмета логики
- •1.2. Истинность и правильность
- •1.3. Мышление и язык
- •1.4. Этапы развития логики
- •1.5. Значение логики
- •2. Эта задача имеет почтенный возраст.
- •II. 1. Что такое понятие
- •II.2. Объем и содержание понятия
- •II.4. Отношения между понятиями
- •11,3. Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия
- •Сейчас я докажу вам, что 3 раза по 2 будет не 6, как вы думаете, а 4. Следите за моими рассуждениями:
- •Что такое понятие?
- •III. 1. Обобщение и ограничение понятий
- •1. Расстояние между двумя городами а и в равно 30 км. Однажды утром из этих городов навстречу друг другу вышли два пешехода со скоростью 5 км. В час каждый.
- •III.4. Приемы, сходные с определением
- •Что значит обобщить или ограничить понятие?
- •Что такое деление понятий? Какие правила нужно соблюдать при делении? Чем отличается деление понятий от мысленного расчленения предмета на части?
- •Что такое определение понятий? Каким требованиям должно удовлетворять определение через род и видовор отличие?
- •Здесь нужно осознать одну простую мысль: пароходы способны двигаться не только вперед, но и назад, и тогда все становится легко.
- •IV. 1. Общая характеристика суждения
- •IV.2. Структура простого суждения
- •IV.3. Классификация суждений по количеству и качеству
- •IV.4. Логический квадрат
- •V.L. Логические связки
- •V.2. Таблицы истинности
- •2) Суждение «а & ь* ложно, а суждение а истинно. Каково истинностное значение ь?
- •V.3. Отношения между сложными высказываниями
- •V.4. Другие виды высказываний
- •VI. 1. Законы традиционной логики
- •VI. 1.3. Закон исключенного третьего: из
- •1) Является ли первое из двух приведенных ниже суждений достаточным основанием для второго суждения?
- •VI.2. Понимание законов мышления в математической логике
- •VII. 1. Общая характеристика умозаключения. Дедукция и индукция
- •1. Вдоль стен квадратного бастиона его комендант разместил 16 часовых по 5 человек с каждой стороны — так, как показано на рисунке:
- •VII.2. Превращение
- •VII.3. Обращение
- •Vtii.1. Общая характеристика силлогизма
- •Что такое умозаключение? Каков его состав?
- •Какие умозаключения называются «дедуктивными»?
- •Что такое превращение? обращение? противопоставление предикату?
- •VIII.3. Фигуры и модусы силлогизма
- •Большая посылка должны быть общим суждением.
- •1 Фигура 2 фигура 3 фигура 4 фигура
- •Большая посылка должны быть общим суждением.
- •Меньшая посылка должны быть утвердительным суждением.
- •Вывод должен быть частным суждением.
- •Если обе посылки являются утвердительными, то меньшая посылка должна быть общим суждением, а заключение — частным.
- •Если одна из посылок — отрицательное суждение, то большая посылка должна быть общим суждением.
- •Ты не есть человек
- •Вся жизнь — дзюдо
- •3. Николай и Павел иногда лгут. Однажды Николай говорит Павлу: «Когда я не лгу, ты тоже не лжешь». Павел ответил: «а когда я лгу, ты тоже лжешь».
- •4. Произошла кража, и было задержано трое подозреваемых.
- •Отрицать следствие;
- •Отрицать основание;
- •Утверждать следствие.
- •Если у человека есть совесть, он признает свои ошибки. Данный человек не признает своих ошибок. Следовательно...
- •Если дерево полить керосином, то оно засохнет. Это дерево не поливали керосином. Следовательно...
- •Если вода нагревается, то она испаряется. Вода нагревается. Следовательно...
- •Если хорошо обработать поле, то посевы не будут страдать от засухи. Это поле хорошо обработано. Следовательно...
- •Если на поле стоит пугало, то сторож спит спокойно. Сторож спит спокойно. Следовательно...
- •IX.2. Разделительно-категорический силлогизм
- •6) Линии бывают или прямые, или кривые, иди ломаные Данная линия не кривая и не ломаная
- •7) Позвоночные животные есть или млекопитающие, или птицы, или пресмыкающиеся, или рыбы
- •5) Если человек скуп, то он копит деньги Если человек бережлив, то он тратит умеренно Этот человек не копит и не тратит умеренно
- •6) Если бы мы захотели помочь этому бедняку, то мы должны были бы или дать ему денег, или найти подходящую работу Но мы не даем ему ни денег, ни подходящей работы
- •2. В авиационном подразделении служат Утко-носенко, Крокодиладзе, Гиппопотамян, Змеюкин и Муравьедский. Их специальности: пилот, штурман, бортмеханик, радист и синоптик.
- •Что такое индукция? Чем индуктивный вывод отличается от дедуктивного?
- •Виды индукции.
- •Методы установления причинных связей:
- •XI. 1. Общая характеристика доказательства
- •1. Похожую задачу вы уже решали. Основная идея решения состоит в том, что бутылки из средних отделений нужно перекладывать в угловые. Давайте совершим первую кражу.
- •2. Начинаем с того, о ком приведено больше всего данных. Это — Крокодиладзе. Он не пилот; не радист; не синоптик; не бортмеханик. Остается одно: Крокодиладзе — штурман.
- •XI.2. Опровержение
- •Тезис должен нуждаться в доказательстве.
- •Тезис должен быть ясным и точным.
- •Совокупность аргументов должна быть непротиворечива.
- •Совокупность аргументов должны быть достаточной для вывода тезиса.
- •XII. 1. Общее представление о споре
- •XII.2. Разновидности споров
- •217 Нелояльные приемы спора
Решайте,
господа, эти простые задачи! Кажется,
детское занятие — круги вертеть, но
когда мы начинаем это делать, мы вынуждены
более точно и ясно представить себе
содержание, казалось бы, известных
понятий и открываем при этом немало
для себя интересного. Мышление наше
становится более определенным, мы
обнаруживаем, как неточны, как расплывчаты
порой слова повседневного языка, как
смутно наше понимание их. Попробуйте
решить еще одну задачу и я уверен — вы
будете удивлены.
Изобразите
отношения между понятиями: мать (А),
дочь
(В),
бабушка
(С), женщина (Д) или отец (А),
сын
(В),
дедушка
(С),
мужчина
(Д).
ВОПРОСЫ
Что
такое объем и содержание понятия?
На какие виды разделяются понятия
по объему? На какие виды они
разделяются по содержанию?
О
чем говорит закон обратного
отношения между объемом и
содержанием понятий?
4. Какие
отношения существуют между сравнимыми
понятиями?
Ответы
к задачам
Если
третий мудрец видит перед собой два
белых колпака, то он догадывается,
что на нем самом черный колпак; если он
видит перед собой два черных колпака,
то опять-таки он догадывается, что на
нем самом белый колпак. Таким образом,
в случаях 1
и
2 догадается и воскликнет третий мудрец.
Если же он идет и молчит, то второй
мудрец понимает, что имеет место -3-й и
4-й
варианты. Посмотрев на колпак первого
мудреца, второй мудрец определяет,
какой колпак на нем самом: если на первом
— белый, то на нем самом должен быть
черный; если же на первом мудреце черный
колпак, то на нем самом должен быть
белый.
Таким
образом, один из мудрецов обязательно
догадается, какого цвета на нем колпак.
ЛЕКЦИЯ
III.
ОПЕРАЦИИ НАД ПОНЯТИЯМИ
В
предыдущей лекции мы познакомились с
понятием как формой мысли. Узнали, что
каждое понятие имеет объем и содержание,
что понятия по объему разделяются на
три вида, научились изображать отношения
между объемами различных понятий с
помощью круговых схем. Теперь мы
переходим к рассмотрению операций,
которые можно осуществлять с
понятиями. Но сначала пара вопросов:
В
комнате 4
угла.
В каждом углу сидит кошка. Напротив
каждой кошки по 3 кошки. На хвосте каждой
кошки по одной кошке. Сколько всего
кошек в комнате?
Как
разделить 5 яблок между 5-ю лицами таким
образом, чтобы каждый получил по яблоку
и при этом одно яблоко осталось в
корзине?
Обобщить
некоторое
понятие значит сформулировать понятие
с более широким объемом, родовое по
отношению к данному. Например,
обобщением понятия «такса» будет
понятие «собака», обобщением
последнего будет понятие «животное»
и т. д. Пределом обобщения являются
наиболее широкие по своему объему
категории
философии
и науки: бытие, пространство, время,
движение, взаимодействие, жизнь, материя
и т. п.
Ограничить
понятие
значит сформулировать понятие с меньшим
объемом, видовое по отношению к данному.
Например, ограничением понятия
«автомобиль» будет «легковой автомобиль»,
ограничением последнего будет понятие
«мерседес» и т. д. Пределом ограничения
являются единичные понятия. Когда мы
доходим до таких понятий, как, например,
«Азия», «маршал Жуков», «озеро Байкал»,
дальнейшее ограничение оказывается
невозможным: из объектов определенного
рода у нас остался только один предмет,
уменьшить это количество
Моя
ошибка заключается в том, что я
посчитал первую пару — целых
спичек, — а затем уничтожил ее,
поэтому и осталось всего 4
куска.
На
первых двух мудрецах могут быть
надеты такие сочетания колпаков:
1)
белый
— белый; 2) черный — черный; 3) белый
— черный; 4)
чер
ный
— белый.
Что такое понятие?
III. 1. Обобщение и ограничение понятий
таллургический
завод, натрий, ранняя весна, университет.
Произведите
ограничение
понятий:
вуз,
самолет, преступление, преподаватель,
искусство, море, учебник.
Назовите
видовые
понятия
различных порядков по отношению
к следующим:
учащийся,
наука, закон, прибор, растение, населенный
пункт.
Определите,
какие из следующих отношений между
понятиями являются отношениями
рода и вида, а какие — выражают
отношение целого и части:
Российская
Федерация, Тюменская область; дорога,
шоссе; историческая достопримечательность,
старинный замок; университет, факультет;
дом, крыша; город, центр города;
воинская часть, полк.
6) Определите,
правильно ли произведено ограничение
понятий:
республика
— область — район; город — город России
— город Тюмен-
ской области — город
Сургут; сутки — день — утро; машина —
трактор —
трактор «Беларусь»; офицер
— майор — сержант.
7) Правильно
ли произведено обобщение
понятий:
секунда
— минута — час; цех — завод — предприятие;
учебник логики — учебник — книга;
високосный год — год — столетие;
одиночный выстрел — залп.
III.2.
Деление
понятий
В
процессах практической или интеллектуальной
деятельности нам часто требуется более
тщательное знакомство с предметами,
входящими в объем того или иного
понятия, особенно, если объем этот очень
велик. В этом случае мы начинаем разбивать
этот объем на группы, классы, виды,
которые, в свою очередь, могут быть
подвергнуты дальнейшему разбиению.
Помните, как Н. В. Гоголь в «Мертвых
душах» разделяет всех дам города Н. на
«дам, просто приятных» и «дам, приятных
во всех отношениях»? С логической точки
зрения, это есть не что иное, как деление
понятия.
Деление
есть
логическая операция, раскрывающая
объем понятия посредством разбиения
его на виды. Например, органы чувств
подразделяются на органы зрения,
слуха, обоняния, осязания и вкуса; высшие
растения делятся на травы, кустарники
и деревья. В повседневной жизни мы
постоянно разделяем людей на высоких,
среднего роста и низеньких; пищу, которую
потребляем, — на вкусную и невкусную;
вещи, которые носим, — на дорогие и
дешевые...
В
операции деления присутствуют три
элемента: делимое
понятие; основание деления — один
из признаков предметов, образующих
объем
нельзя,
можно лишь расчленить предмет на части,
но это уже не будет ограничением
понятия.
Операции
обобщения и ограничения понятий
основываются на законе обратного
отношения между объемом и содержанием
понятия: в процессе обобщения мы
устраняем некоторые признаки из
содержания понятия, благодаря чему
объем его увеличивается; ограничение
понятия достигается за счет добавления
к содержанию дополнительных признаков,
что ведет к уменьшению объема. Возьмем,
например, понятие «животное». В его
содержание входят общие признаки
животных. Добавим к этим признакам,
т. е. к содержанию данного понятия,
еще один признак «быть домашним». Объем
первоначального понятия сразу же
резко уменьшится — за его пределами
останутся все дикие животные. Теперь
к содержанию понятия «домашнее животное»
добавим еще один признак «дающее
молоко». Объем опять уменьшится — из
него устранятся собаки, кошки, свиньи
и т. п. Двигаясь в обратном направлении,
т. е. устраняя видовые признаки из
содержания понятия, мы будем переходить
ко все более широким родам.
Во
избежание ошибок следует ясно представлять
себе различие между родовидовым
отношением и отношением части к целому.
Для родовидовых отношений выполняется
принцип: все то, что можно сказать о
роде, будет верно и для вида; для отношения
части и целого этот принцип не выполняется:
далеко не все, что можно сказать о
целом, будет верно для его частей.
Например, «береза» есть вид «дерева»,
поэтому все, что можно сказать о дереве
вообще, будет верно также и для березы;
но, скажем, «ствол» — это часть дерева,
и то, что можно сказать о дереве, не
всегда будет верно для ствола, например:
«Приятно в жаркий полдень отдохнуть в
тени дерева», — но едва ли можно сказать
«Приятно в жаркий полдень отдохнуть в
тени ствола».
Полезно
поучиться обобщать и ограничивать
понятия.
Обобщите
понятия:
школа,
газета, история,
повесть,
дом, артист, дружба, наводнение,
тепловоз, штукатур.
Назовите
родовые
понятия
различных порядков по отношению
к следующим:
автомобиль,
сосна, ме-
делимого
понятия, опираясь на который, мы
производим деление; члены
деления — те
виды, которые получаются в результате
деления. Возьмем пример: люди делятся
на блондинов, брюнетов, шатенов, рыжих
и альбиносов. Здесь делимым понятием
будет понятие «люди»; / основанием
деления — цвет волос; членами деления
— блондины, брюнеты и т. д. Такое деление
называется делением
по видообразую-щему признаку.
Для
того чтобы деление не приводило нас к
ошибками, чтобы оно действительно
раскрывало объем интересующего нас
понятия, при совершении деления нужно
соблюдать некоторые простые правила:
III.2.1.
Деление
должно быть соразмерным,
т.
е. сумма членов деления должна быть
в точности равна объему делимого
понятия. Нарушение этого правила
приводит к ошибкам двух видов:
а) Неполное
деление, когда
перечисляются не все виды данного
ро-
дового понятия, например: «Энергия
делится на механическую и хи-
мическую»
(не указаны электрическая и атомная
энергия). Голландс-
кий писатель
Симон Вестдейк дает следующие
характеристики гол-
ландцам и немцам,
представляющие собой пример неполного
деления:
«Война сделала одних
голландцев героями, других —
преступниками,
третьих — инфантильными
подонками»; «немцы, как правило,
либо
тошнотворные фанатики определенной
идеи, либо ее ярые противни-
ки».
Ясно, что в любой нации существуют люди
и других типов.
Кстати, и Николай
Васильевич, разделив дам города Н. на
«просто
приятных» и «приятных во
всех отношениях», шутил по своему
обыкновению:
наверняка там были дамы не совсем
приятные, а то и
вовсе противные!
б) Деление
с лишними членами, когда
в результате деления к объе-
му
делимого понятия добавляются предметы,
которых там первона-
чально не было,
например, «Химические элементы делятся
на метал-
лы, неметаллы и сплавы».
Сплавы не входят в объем понятия
«хими-
ческий элемент». Такую же
ошибку совершает герой рассказа А. П.
Че-
хова «Письмо к ученому соседу»
отставной урядник Войска Донского
Василий
Семи-Булатов, когда пишет: «Я пламенно
люблю астроно-
мов, поэтов, метафизиков,
приват-доцентов, химиков и других
жрецов
науки, к которым Вы себя
причисляете...». Поэты и метафизики
явно
не входят в число «жрецов науки».
Ш.2.2.
Члены
деления должны исключать
друг
друга, т.
е. не иметь общих элементов, быть
соподчиненными понятиями, объемы
которых не пересекаются. Иначе говоря,
каждый элемент объема делимого понятия
должен попасть только в один класс, в
противном случае мы получим путаницу,
а не прояснение объема интересующего
нас поня-
тия.
Пример: «Войны бывают справедливыми,
несправедливыми, освободительными,
захватническими, мировыми». Здесь члены
деления не исключают друг друга:
справедливая война может быть
освободительной, захватнические
войны — все несправедливые, те и другие
могут быть мировыми. Хорошее деление
можно сравнить с разрезанием пирога:
куски пирога четко отделены друг от
друга, и не может быть так, чтобы часть
одного куска была в то же время частью
другого куска. Таким же должно быть
и деление понятий.
Ш.2.3.
Деление
должно производиться только по
одному основанию, нельзя
в процессе деления заменять один
признак, опираясь на который вы начали
деление, другим признаком. Нарушение
этого правила сразу же приводит и к
нарушению предыдущего правила.
Например: «Люди бывают высокими,
низенькими и рыжи
ми»
— здесь, начав делить людей по росту,
мы перескочили на цвет волос; «Транспорт
делится на наземный, водный, воздушный,
транспорт общего пользования,
транспорт
личного пользования» — здесь в качестве
основания деления сначала берется
вид среды, в которой осуществляются
перевозки, а затем — назначение
транспорта. Аргентинский писатель X.
Л. Борхес в одном из своих произведений
цитирует «некую китайскую энциклопедию»,
в которой говорится, что «животные
подразделяются на: а) принадлежащих
императору; б) бальзамированных; в)
прирученных; г) молочных поросят; д)
сирен; е) сказочных; ж) бродячих собак;
з) включенных в настоящую классификацию;
и) буйствующих, как в безумии; к)
неисчислимых; л) нарисованных очень
тонкой кисточкой из верблюжьей
шерсти; м) и прочих; н) только что разбивших
кувшин; о) издалека кажущихся мухами».
— Поможет ли вам такая классификация
ориентироваться в классе животных?
Ш.2.4.
Деление
должно быть непрерывным,
не
закончив деления родового понятия,
нельзя переходить к делению видовых
понятий. Нарушение этого правила
приводит к ошибке, называемой скачок
в делении. Например:
«Высшие растения делятся на травы,
деревья и сосны». Здесь очевиден скачок:
сначала нужно закончить разделение
рода высших растений на травы, деревья
и кустарники; затем перейти
не
могут пересекаться; невозможна подмена
основания деления. Поэтому
дихотомическое деление широко
используется.
Еще
одной разновидностью деления
является классификация
— распределение
предметов по группам (классам), причем
эти группы и предметы в них сохраняют
определенное, постоянное место. От
обычного деления классификация
отличается относительно устойчивым
характером. Различают два вида
классификации.
Естественная
классификация
— это распределение предметов по
группам (классам) на основании их
существенных признаков. Такая
классификация отображает реальные
различия между предметами и на основании
места, которое занимает предмет в такой
классификации, можно судить о его
свойствах. Примером естественной
классификации является всем нам
известная Периодическая система
химических элементов Менделеева Д.
И. Расположив химические элементы
в порядке возрастания их атомного веса,
он вскрыл некоторые закономерности
в их свойствах и даже предсказал
существование еще не известных науке
элементов. К естественным видам
классификации относится также
классификация животных и растений,
звезд, климатических зон, людей по
группам крови и т. п.
Вспомогательная
классификация
— это распределение предметов по
группам (классам) на основании их
несущественных признаков. К таким
классификациям мы прибегаем постоянно,
и хотя они не позволяют судить о
свойствах предметов, однако дают
возможность лучше ориентироваться в
окружающем мире. Примерами вспомогательных
классификаций являются алфавитные
каталоги книг, списки фамилий,
расположенных в алфавитном порядке;
словари, справочники и т. п. Различие
между естественной- и вспомогательной
классификациями отнюдь не является
четким, однако оно все-таки существует:
если вам скажут, что фамилия некоего
человека «Сидоров», то единственное,
что вы сможете заключить отсюда, что
он, по-
к
делению деревьев на хвойные и лиственные,
и лишь после этого делить хвойные
на сосны, ели, кедры и т. п. Нарушение
этого правила приводит к тому, что
некоторый вид мы ставим в один ряд с
его родом.
Деление
понятий следует отличать от мысленного
расчленения предмета на части. Последняя
операция также широко используется в
повседневной практике: квартиру мы
членим на комнаты, кухню, коридор и
туалет; автомобиль — на мотор, кузов,
колеса; завод — на цеха, управленческие
и вспомогательные отделы и т. п. Однако
деление
понятия и
расчленение
предмета на части — совершенно
разные операции, приводящие к разным
результатам и преследующие разные
цели. Их смешение приводит к путанице.
Кому, например, нужно такое деление:
«Дома делятся на жилые, нежилые и
квартиры» или «Самолеты делятся на
гражданские, военные, крылья и колеса»?
Как и при ограничении понятий, при
делении следует помнить о том, что в
результате деления мы получаем виды
некоторого рода и все то, что можно
сказать о роде, будет справедливо и для
вида, например, все то, что справедливо
для автомобиля вообще, будет верно и
для грузового, и для легкового
автомобиля. В результате же расчленения
мы получаем части предметов, но то, что
можно сказать о предмете в целом,
далеко не всегда будет верно для его
отдельных частей, например, можно
сказать: «Автомобиль — не роскошь, а
средство передвижения», но сказать:
«Колесо — не роскошь, а средство
передвижения», — уже нельзя.
В
качестве особой разновидности выделяют
дихотомическое деление (дихотомия)
— деление объема некоторого понятия
на две части с помощью противоречащих
друг другу понятий, например: «Натуральные
числа делятся на четные и нечетные»,
«Вещества делятся на органические и
неорганические» и т. п. Деление такого
типа отличается простотой и
безопасностью; оно всегда соразмерно;
члены деления исключают друг друга,
так как объемы видовых понятия А
и
не-Л
