- •3.Проблеми належності, допустимості діяльності та істинності методу.
- •4.Поняття та форми соціальної влади.
- •5.Структура та зміст владовідносин.
- •6.Співвідношення політичної і державної влади.
- •7. Загальна характеристика та аналіз основних (найбільш розповсюджених) визначень держави.
- •8. Проблема розуміння соціального призначення та цінності держави.
- •9. Основні погляди походження держави і права (теорії насильства, суспільного договору, природного права, органічна, теологічна та ін.).
- •10. Головні аспекти впливу держави на право.
- •12.Значення проблеми державного втручання для теорії держави і права, а також для функціонування держави.
- •11. Проблеми співвідношення держави і права.
- •13. Класифікація функції права і проблеми, що виникають під час цього процесу
- •14. Право і проблема меж державного втручання
- •15. Проблема віднесення політичного режиму до форм держави.
- •16. Державно-правові недоліки і гідності демократичного режиму.
- •17. Проблема розуміння джерела (форми) права.
- •18. Проблема мови у правотворенні (нормотворенні).
- •19. Проблеми реалізації принципів правотворення (норматворення). Принципи правотворчості
- •Проблема реалізації принципів законності (на прикладі України).
- •Питання реалізації гарантій законності у реальному житті суспільства.
- •3.66. Система гарантій законності та правопорядку
- •Роль і значення правопорядку для розвитку суспільства.
- •Філософія права у системі філософських і юридичних наук.
- •Історичний розвиток філософії права.
- •5) Сучасна філософія права
- •Поняття і предмет філософії права.
- •Класифікація напрямів сучасної філософії права.
- •Позитивістські і природно-правові концепції у сучасній філософії права.
- •Класичний позитивізм
- •Сучасний позитивізм
- •Напрямки сучасного позитивізму
- •Характеристика юридичного позитивізму
- •Критика юридичного позитивізму
- •Сучасна природно-правова концепція
- •Вплив на право
- •До позитивних рис чи досягнень природно-правової концепції слід віднести:
- •Критика природно-правової концепції:
- •Онтологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •31. Буття права (що є право?).
- •32. Взаємозв»язок гносеології права з онтологією права
- •33. Гносеологія права (як пізнається право?).
- •Природно-правова гносеологія права
- •Антропологія права у структурі філософсько-правового знання
- •Право як форма буття і здійснення свободи людини.
- •Пізнання свободи і її реалізація правом.
- •44. Формальна рівність як принцип права.
- •45. Справедливість як правове вираження свободи і рівності.
- •Воля у праві: проблема розумності і свободи волі.
- •47. Формальна рівність і фактична рівність.
- •Право як благо. Право і справедливість. Право і свобода.
- •49. Поняття та форми правореалізації.
- •50. Суб'єкти, об'єкти та підстави для реалізації юридичних норм.
- •51. Роль та місце держави (її органів) у процесі забезпеченні різних форм правореалізації.
- •52. Правозастосування як особлива форма право реалізації.
- •53 Стадії правозастосовчого процесу.
- •54 Акти провозастосування (загальна характеристика, особливості змісту та форми).
- •55.Механізм і стадії застосування юридичних норм і проблеми, що виникають на ціх стадіях
- •56 Складні форми застосування права
- •57 Основні аспекти правозастосування
- •58 Правозастосовчі акти, їх види та значення у правовому регулюванні
- •59 Стиль та мова правозастосовчого акту
- •60 Особливості інтерпритаційних актів, що видаються у процесі застосування норм у різних галузях права
- •Акти застосування юридичних норм: поняття, види.
- •Основні вимоги до правильного застосування юридичних норм.
- •Поняття, види і причини правозастосовчих помилок і шляхи їх усунення.
- •Прогалини у праві (поняття, характеристика, причини існування) та шляхи їх усунення.
- •Види юридичних колізій .
- •67. Колізії у праві, шляхи їх подалання.
- •68. Колізії у законодавстві: поняття, причини виникнення.
- •69. Шляхи усунення колізії у законодавстві.
- •70. Шляхи усунення прогалин у законодавстві.
- •71. Складнощі, що виникають у процесі застосування аналогій закону і права: теоретичний і практичний аспект
- •72. Юридична техніка: її значення для правозастосування.
58 Правозастосовчі акти, їх види та значення у правовому регулюванні
Акт застосування права - це індивідуальний правовий акт державного характеру, прийнятий компетентним органом у встановленій законодавством формі, з конкретної справи, стосовно конкретного суб"єкта і підверджує, встанолює, змінює або припиняє його права чи обов"язки.1 Акти застосування права поділяються за наступними категоріями. 1) За суб"єктами прийняття: правозастосувальні акти органів державної влади та управління, правозастосувальні акти судових органів, правозастосувальні акти контрольно-наглядових органів тощо. 2) За галуззю права: цивільно-правові, кримінально-правові та ін., акти застосування права. 3) За формою зовнішнього виразу: письмові, усні, конклюдентні. 4) За характером індивідуальних приписів: уповноважуючі, зобов"язуючі, забороняючі. 5) За юридичними наслідками: правоконстатуючі, правовстановлючі, правозмінюючі. Акт застосування права характеризується такими ознаками: - індивідуальний характер, тобто акт адресований конкретному суб"єкту правовідносин; - видається відповідним органом держави; - завжди має визначену нормативно-правовим актом форму зовнішнього виразу та необхідні елементи; - має обов"язковий характер не тільки для суб"єкта, якого він стосується, але й для всіх інших суб"єктів правовідносин. Правозастосовчий акт має ряд особливостей: його можуть приймати компетентні органи держави; S він має індивідуально визначений (персоніфікований) характер; не може мати зворотної дії в часі; S має встановлену законом форму. Від нормативного правозастосувальний акт відрізняється такими рисами: 4) застосовується на основі нормативного; 5) має конкретний, персоніфікований характер; 6) не є джерелом права; 7) виступає як юридичний факт. Основними вимогами, які існують для правозастосовчих актів, є: Дотримання законності - тобто застосування норми права, що прямо відноситься до конкретного випадку, суворе відповідання її точному змісту, вирішення справи в суворих рамках компетенції державного органа або посадової особи; Обгрунтованість - необхідність старанно й об'єктивно вивчати всі факти, що стосуються справи; недоведені і сумнівні факти не повинні прийматися до уваги; Доцільність - саме доцільне вирішення питання є точним виконанням вимог закону. Необхідно вимагати найбільш доцільного здійснення норм права і конкретної життєвої ситуації; Справедливість - усвідомлення правильності вирішення справи, тобто переконливість і доведеність зібраних даних, об'єктивний підхід до дослідження обставин справи. Акти застосування норм права відрізняються від нормативно-правових актів такими ознаками: 1) нормативні акти містять норми права, тобто приписи до невизначеного кола суб'єктів, а правозастосовчі акти — індивідуальні приписи, що адресовані персонально до зазначених у них осіб; 2) правозастосовчий акт поширює чинність норми права на конкретну ситуацію; 3) він включає обов'язок підкорення — виконання сформульованого рішення у справі; 4) нормативні акти характеризуються можливістю неодноразової їх реалізації, а акти застосування мають одноразову чинність. Юридична техніка - є сукупність правил, прийомів і специфічних засобів підготовки, оформлення, публікації та систематизації нормативних правових актів та інших юридичних документів. Для визначення поняття юридичної техніки необхідно розглянути ряд її найбільш фундаментальних характеристик.
