33. Особливості оплати юридичної допомоги адвоката-представника в Європейському суді з прав людини.

Згідно правила 94 Регламенту Суду гонорари сплачуються адвокатам або іншим особам, призначеним відповідно до пункту 4 правила 36. Коли це доцільно, гонорар може бути сплачений більш як одному такому представникові. Правова допомога може надаватися не лише для сплати гонорарів за представництво, а може також охоплювати дорожні витрати, прожитковий мінімум та інші необхідні витрати, яких зазнають заявник або призначений

Гонорар адвокатові, що представляв інтереси заявника в Європейському суді, а також витрати, які виниклі в нього, включаються до складу витрат, що відшкодовуються.

Разом з тим якщо Європейському суду заявлена вимога про компенсацію витрат і витрат на адвоката, він може його не розглядати під час відсутності деталізованого рахунку. У цьому рахунку доцільно вказати наступні аспекти: вид витрат (наприклад, транспортні, поштові й т.д.); підтверджуючі документи у відношенні їх; розрахунок витраченого часу із вказівкою кожного складеного документа (аж до вказівки конкретних статей Конвенції й Протоколів до неї, про порушення яких заявлено в скарзі); ставку його погодинної оплати як адвоката.

Так, в адвокатському рахунку, представленому Європейському суду, можна вказати час, витрачений на наступні аспекти: підготовку короткої (первісної) скарги в Суд; підготовку розгорнутої скарги; бесіди із заявником; опитування свідків і запис їхніх показань для Суду; підготовку документів у владні органи; досягнення дружнього врегулювання в справі (укладення мирової угоди); підготовку й переклад відповіді на поставлені їм питання; підготовку й переклад зауважень (меморандуму) на заперечення (меморандум) влади держави-відповідача; підготовку зауважень (меморандуму) по питанню прийнятності скарги; підготовку зауважень (меморандуму) по суті скарги; іншу переписку із Судом.

Крім того, Європейський суд оцінює необхідність витрат з погляду ефективного захисту прав заявника й виходить із того, що на саму сторону покладають витрати, пов'язані з її вимогами, клопотаннями й іншими змагальними документами, які були відхилені. Якщо скарга була визнана неприйнятної в якій-небудь частині, він відмовляє у відшкодуванні витрат у відповідній частині, що представляється йому розмірної.

Слід зазначити, що критерії необхідності й розумності витрат тісно зв'язані між собою, особливо при відшкодуванні витрат на декількох адвокатів. Європейський суд відшкодовує витрати більш ніж на одного адвоката за умови, що питання фактів і правові питання, підняті в справі, були надзвичайно складні й тому зажадали залучення декількох юристів для серйозних досліджень і їхнього аналізу

Європейський суд не відшкодовує витрати, пов'язані із змагальними документами або претензіями по скарзі, які їм відхилені. Якщо які-небудь фрагменти скарги були визнані неприйнятними або відхилені деякі змагальні документи, Суд у відповідній частині, що представляється йому справедливою, зменшує суму відшкодування витрат на адвокатів. При цьому він може взяти до уваги деталізований рахунок від адвоката, де зазначене час, витрачений адвокатом на документи, які були відхилені.

При оцінці складності розглянутої справи Європейський суд бере до уваги наступні аспекти: складність справи з погляду дослідження фактів і правових питань, що піднімаються; тривалість розгляду; велику кількість представлених документальних доказів; наявність декількох сторін у справі; значимість підмета захисту права; поширеність аналогічних справ у судовій практиці або повторюваність справи за участю сторони.