1. На атомно-молекулярном уровне с одной стороны,

2. И как целостных систем с другой.

Эти два вида исследования, по его мнению, не совместимы.

Но ведь хорошо известно,

что ни один результат биологического исследования

не может быть однозначно описан иначе,

как на основе понятий физики и химии.

Согласно Бору, жизнь следует рассматривать

как основной постулат биологии,

не поддающийся дальнейшему анализу,

подобно кванту действия в атомной физике.

Под влиянием успехов молекулярной биологии

в конце жизни Н.Бор изменил свою позицию,

сказав, что дополнительность имеет не принципиальный,

а практический характер,

связанный с чрезвычайной сложностью живой системы.

Точку зрения Бора в той или иной мере поддерживали и другие учёные.

Например, Эльзассер рассматривал биообъекты как замкнутые системы,

отсюда из-за трудностей со вторым началом термодинамики,

он приходил к отрицанию познания живых систем

с точки зрения физики.

Винер считал, что квантовая механика не может объяснить биопроцессы,

так как гамильтониан, управляющий поведением сложной системы,

он представлял беспорядочной симметричной матрицей.

Он не учёл самоинструктирующий характер матрицы.

У него оказалось число неизвестных больше числа уравнений.

Отсюда вывод:

либо квантовая механика не может описывать биосистемы,

либо нужна новая физика.

Ошибочность таких представлений показана рядом других учёных:

Дирак (жизнь есть там, где существует делокализация электронов),

Убелодде (организм — паразит энтропийного фонда Вселенной),

Шрёдингер (организм — открытая система с вытекающими отсюда последствиями).

Остановимся более внимательно на позиции Шрёдингера. Шрёдингер в 1945 году написал книгу «Что такое жизнь с точки зрения физики». В ней даны:

1. Термодинамические основы жизни;

2. Рассмотрены общие структурные особенности организмов.

По Шрёдингеру организм есть апериодический кристалл,

то есть высокоупорядоченная система,

подобная твёрдому телу,

но лишённая периодичности

в расположении клеток, молекул, атомов.

Это утверждение справедливо для строения организмов,

клетки, биомакромолекул (белки, нуклеиновые кислоты);

3. Рассмотрена проблема соответствия биологических явлений законам квантовой механики. Он, анализируя работы Тимофеева-Ресовского,

Циммера и Дельбрюка,

отмечает квантовую природу радиационного мутагенеза.

Но организмы макроскопичны и применения квантовой механики не тривиальны.

Число атомов в наименьшей бактериальной клетке ~

и необходимая для жизни упорядоченность

возможна только на макроуровне (макросистема),

в противном случае порядок разрушался бы флуктуациями.

Итак, сегодня современная физика не встречается с границами своей применимости к рассмотрению биоявлений. Трудно думать, что такие границы обнаружатся в будущем. Свидетельствует об этом и развитие биофизики.