- •Моделирование как метод познания
- •Классификации моделей
- •Виды моделей и моделирования
- •2.Математическое моделирование
- •2.1 Основные понятия и определения
- •2.2 Классификация математических моделей
- •2.3 Цели математического моделирования для технических объектов и технологических процессов
- •2.4 Технологии моделирования
- •2.5 Краткая характеристика основных этапов алгоритмов построения аналитических и эмпирических моделей
- •Контроль производственно процесса
- •Контроль продукции
- •Статистика выборок
- •Выборочное наблюдение
- •Некоторые положения теории вероятностей
- •Основные формулы комбинаторики
- •Основные теоремы теории вероятностей
- •Искомая вероятность
- •Отсюда искомая вероятность
- •Теорема 4.Сумма вероятностей противоположных событий равна единице
- •Случайные величины
- •Нормальное распределение
- •Критерии оценок параметров
- •Определение значимости среднего значения. Оценка расхождения между средними значениями.
- •1 Планирование и проведение эксперимента
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2 Планирование эксперимента
- •1.2.2. Полный факторный эксперимент
- •1.2. Проведение эксперимента
- •2. Регрессионные модели с одной входной переменной
- •2.1. Основные понятия
- •2.3 Адекватность регрессионных моделей
- •2.3.1 Точность регрессионных моделей
- •2.3.2. Виды регрессионных моделей с одной входной переменной
- •3. Регрессионные модели с несколькими входными переменными
- •3.1. Многофакторная (множественная) линейная регрессия
- •3.2. Матричный подход к определению коэффициентов регрессии
- •3.3. Оценка адекватности и точности многофакторной линейной модели
- •3.4. Линейные регрессионные модели с несколькими входными переменными
- •3.5. Нелинейные регрессионные модели с несколькими входными переменными
- •3.6. Шаговые методы построения регрессионных моделей
- •4. Интерпретация и оптимизация регрессионных моделей
- •4.1 Интерпретация модели
- •4.2 Оптимизация модели
- •5 Планирование эксперимента
- •5.1 Методика ортогонального центрального композиционного планирования эксперимента (оцкп).
- •5.2 Статистический анализ расчетных уравнений и методы нахождения оптимальных значений варьируемых факторов.
- •5.3 Применение метода планирования эксперимента к исследованию процесса каландрования резиновых смесей
- •5.4 Контурно-графический анализ при решении рецептурных и технологических задач с двумя независимыми переменными
- •5.5 Использование треугольной системы координат для графического анализа результатов 3-х факторного эксперимента
- •6.Математическое моделирование процесса получения полимеров ( на примере получения полистирола)
- •Интересно знать Альтернативный метод моделирования – искусственные нейронне сети
- •Использование нейронных сетей при составлении математических моделей технологических процессов
4. Интерпретация и оптимизация регрессионных моделей
4.1 Интерпретация модели
После построения регрессионной модели, оценки ее адекватности и точности, расчета коэффициентов регрессии переходят к анализу полученных результатов. Этот этап называется интерпретацией.На этапе интерпретации оценивается, насколько результаты (в частности, модель) соответствуют здравому смыслу и существующей информации о поведении и свойствах объекта. Интерпретацию можно рассматривать как этап, обратный формализации.
Основные шаги интерпретации:
1. Анализ значений коэффициентов регрессии
Если значения коэффициентов регрессии подозрительно велики или малы, то это может быть следствием ошибки в расчетах. Следует выполнить проверку полученных результатов.
2. Анализ знаков перед коэффициентами регрессии
На этом этапе устанавливается, в какой мере и как каждый входной фактор влияет на отклик объекта. Знаки коэффициентов регрессии указывают на характер влияния входных факторов на выходной фактор. Сравнивая результаты моделирования и априорную информацию об объекте, можно сделать вывод о пригодности полученной модели для описания,объяснения и предсказания поведения и свойств объекта.
3. Анализ расчетных значений выходной переменной (выполняется графически)
На этом этапе анализируется, насколько значения выходного фактора, предсказанные по выбранной модели, отличаются от экспериментальных данных. По результатам сравнения также можно сделать вывод о пригодности полученной модели для описания, объяснения и предсказания поведения и свойств объекта.
Современное программное обеспечение, которое применяется для статистического моделирования (STATISTICA, STATGRAPHICS, SPSS и др.), позволяет объединить указанные этапы и выполнить интерпретацию модели графоаналитическим способом, т. е. используя широкие возможности построения графиков и поверхностей отклика.
4.2 Оптимизация модели
Большое количество задач управления, планирования и проектирования связано с проблемой оптимизации, сводимой к отысканию таких значений входных факторов, при которых критерий оптимизации достигает экстремума [13].
Два основных подхода к решению задачи оптимизации.
Первый связан с созданием теории процесса и его детерминированной (или аналитической) модели. В этом случае для решения задачи используются методы линейного, нелинейного и динамического программирования, принцип максимума и т. д. [13, 14, 15].
Второй подход – эмпирический и в настоящее время используется значительно чаще. Появились и эмпирические способы оптимизации – метод Бокса-Уилсона и симплекс-планирование.
При решении задачи оптимизации необходимо выбрать метод поиска оптимального решения в зависимости от особенностей исследуемого объекта и применить его для получения «наилучших» характеристик или вариантов поведения объекта или воздействия на него. Если количество входных факторов (k) равно или больше 2, то графическим отображением результатов моделирования объекта является, соответственно, поверхность или гиперповерхность отклика. В этом случае выходной фактор называется критерием оптимизации.
Решая задачу поиска экстремальных значений критерия оптимизации при построении моделей, следует помнить, что линейные, степенные, экспоненциальные, обратные функции не имеют экстремумов. Следовательно, регрессионные модели на их основе тоже не будут иметь экстремумов. Поэтому в данном случае в качестве моделей для описания объекта целесообразнее использовать полиномы четных степеней.
Бокс и Уилсон предложили шаговый метод исследования поверхности отклика – метод крутого восхождения (или метод наискорейшего спуска) [13, 14, 15], в основе которого лежит использование градиента функции. Движение по градиенту обеспечивает кратчайший путь к оптимуму и дает возможность в сложной многофакторной ситуации вести поиск целенаправленно.
Градиентом непрерывной однозначной функции называется вектор
Градиент всегда направлен в сторону увеличения функции. Следовательно, если перемещаться по градиенту, то можно достичь максимума функции отклика, а если двигаться в направлении, противоположном градиенту, то минимума [13]. Современное программное обеспечение, кото-
рое используется для статистического моделирования (STATISTICA,STATGRAPHICS и др.), позволяет исследователю избежать многочисленных вычислительных процедур, так как дает возможность графически отображать результаты поиска экстремумов функции.
Если поставленную оптимизационную задачу не удалось решить, то, скорее всего, следует перенести область проведения эксперимента, спланировать и провести эксперимент заново, построить новые регрессионные модели и попытаться определить наличие экстремумов (возможно, локальных) критерия оптимизации и соответствующих им значений входных
факторов.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое интерпретация модели?
2. Для чего выполняется интерпретация модели?
3. Обозначьте этапы интерпретации модели.
4. Что такое градиент функции?
5. Почему при отыскании максимума критерия оптимизации можно
перемещаться по градиенту?
6. Что делать, если не удалось решить задачу оптимизации для ис-
следуемого объекта?
