§ 8. Виды коррозии материала конструкций и методы их защиты от преждевременного износа 145

§ 9. Техническая эксплуатация оснований, фундаментов, подвальных помещений и придомовых территорий 201

hfoiX\ 228

\ 229

ii 234

V 251

Its* Г 283

~ ГоТ ^14е~⁽²⁴~⁶⁾¹ = °.^63е~² = °.°⁸⁵- 294

7. Среднее число заявок, находящихся в системе:

S—1

ь-'o+j^jfczjp.+p.Sl^r- ⁽¹⁰⁶⁾

8. Среднее число рабочих, свободных от выполне­ния ремонтно-наладочных работ:

о

Пример, По результатам регистрации заявок, поступающих в диспетчерскую систему в течение месяца на неисправности са- нитарно-техннческого оборудования, рассчитана средняя интенсив­ность поступления заявок для первой смены, которая равна Л=» =6 заявок в смену, среднее число санитарно-техническнх уст­ройств, в которых один рабочий выполняет ремонтно-наладочные работы по заявкам в течение смены (интенсивность выполнения заявок) v⁼4. Тогда интенсивность загрузки диспетчерской сн-

X

стемы определится из выражения р=—=6/4 = 1,5. Следовательно,

V

для исключения образования бесконечной очереди (s—р) <0, при­нимаем число рабочих s=2.

Параметры диспетчерской системы рассчитаем по ранее при­веденным формулам:

1. Вероятность того, что рабочие будут свободны от выпол­нения ремонтно-наладочных работ по поступающим заявкам:

(.-1Н.-Р)] +'.8+4.5)-»-0,14.

Примечание. k\\ (s—1)!—факториал — произведение чи­сел соответственно 1-2-3нl-2-3-...-(s—1); факториал нуля равен единице.

В нашем примере можно ожидать, что в 14 случаях из 100 рабочие будут свободны от выполнения работ по заявкам. С уче- *ом приведенного расчета можно планировать поручение рабочим Диспетчерской системы, проведение осмотров санитарно-техничес- кого оборудования, отводя на этн цели примерно 14 % их рабо­чего времени. При этом должно быть обеспечено немедленное пе­реключение рабочих на выполнение вновь поступившей заявки.

2. Вероятность того, что все рабочие заняты выполнением ре-

19* 291

монтно-наладочных работ по поступившим заявкам:

3. Средняя длина очереди:

р*+¹ 1,5?

4. Вероятность того, что время ожидания начала выполнения работ по каждой заявке будет больше одной смены <«*1:

р Р! р _е-(SV-XX „

(т>/) —1)! (s — р)

~ ГоТ ^14е~⁽²⁴~⁶⁾¹ = °.^63е~² = °.°⁸⁵-

Следовательно, в 85 случаях из 1000 можно ожидать, что за­явка будет находиться в очереди на выполнение ремонтно-нала­дочных работ больше одной смены, в остальных случаях работы по поступающим заявкам будут выполняться в течение одной смены.

5. Среднее число заявок, находящихся в системе (как ремон­тируемых, так и ожидающих выполнения работ):

+ £? р_+PnV ₌

= 1,89+ 0,14 + 0,14-1,5 = 3,36.

6. Среднее время нахождения заявки в очереди:

Т_в = kg К = 1,89/7 = 0,315 смены.

7. Среднее время пребывания в системе:

Г₀ = Г₈+ 1/V= 0,315+ 0,25 = 0,565 смены.

Можно показать, что эффективность функционирования дис­петчерской системы при условии закрепления за каждым рабочим определенного числа объектов по сравнению с бригадным мето­дом выполнения ремонтно-наладочных работ значительно ниже.

Если в рассмотренном примере обслуживаемые объекты по. ровну закрепить за каждым рабочим, то интенсивность поступле­ния заявок из разделенных таким образом обслуживаемых участ­ков будет иметь численное значенне Х=6/2=3 заявки в смен^, при этом интенсивность выполнения работ (производительность труда рабочего) остается прежней у=4 заявки в смену. Интенсив­ность загрузки вновь образованной одноканальной открытой диа. петчерской системы:

p = W= 3/4 = 0,75.

Для расчета параметров одноканальной диспетчерской систе» мы воспользуемся следующими формулами: