Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Совершенствование правоприменения и управления.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
12 Мб
Скачать
☆

1.3. Выполнение Российской Федерацией международных соглашений в области правоприменения и устойчивого управления лесами

Реформирование лесного сектора, связанного с ведением нового Лесного Кодекса РФ, соответствует принципам устойчивого управления лесами, определенными в рамках Конференции ООН по окружающей среде и развитию, 1992 г.

Лесной Кодекс РФ обеспечивает реализацию эффективной рыночной системы использования лесов, участие гражданского общества при принятии решений о перспективе использования лесов, экологических и лесоводственных требований и ограничений.

Устойчивое экономическое развитие предполагает реализацию принципов устойчивости во всех секторах экономики, в т.ч. и в лесном секторе. Проблемы устойчивого управления лесами и устойчивого развития лесопользования были важной частью переговорного процесса на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жайнеро (1992 г.). На Конференции были приняты «Принципы лесоводства», содержащие в себе принципы для глобального консенсуса в отношении рационального использования, сохранения и устойчивого развития всех видов лесов.

В Принципах лесоводства указано, что «проблемы и возможности в области лесного хозяйства должны рассматриваться в совокупности и сбалансированным образом в рамках общего контекста окружающей среды и развития, принимая во внимание многоцелевые функции и виды использования лесов». Одним их основных принципов является рациональное использование лесных ресурсов и лесных площадей для удовлетворения социальных, экономических, культурных и духовных потребностей нынешнего и будущих поколений.

В общем виде концепция устойчивого управления лесами предполагает ведение лесного хозяйства и лесопользования в рамках сложившихся лесных экосистем без ущерба их биоразнообразию и риска фрагментации.

Поиск компромисса между экономическими, социальными и экологическими аспектами ведения лесного хозяйства и лесопользования нашел выражение в разработке критериев и индикаторов устойчивого управления лесами. Страны, подписавшие «Принципы лесоводства», взяли на себя обязательства по разработке научно-обоснованных критериев и положений по устойчивому развитию лесов и лесопользования. В соответствии с этими обязательствами страны объединились по группам в зависимости от географического положения и типа лесов.

Для разработки критериев и индикаторов для сохранения и устойчивого управления умеренными и бореальными лесами (так называемый «Монреальский процесс») была сформирована рабочая группа, включающая в себя представителей Австралии, Канады, Российской Федерации, США и других стран, на территории которых сосредоточено 90 процентов умеренных и бореальных лесов мира.

Критерии и индикаторы для данной категории лесов были сформированы в 1995 г., и одобрены Правительствами стран, принимавших участие в рабочей группе, в заявлении, известном как «Сантьягская Декларация».

В состав основных критериев для сохранения и устойчивого управления умеренных и бореальных лесов входят:

- сохранение биологического разнообразия,

- поддержание продуктивной способности лесных экосистем,

- поддержание санитарного благополучия и жизнеспособности лесных экосистем,

- сохранение и поддержание почвенных и водных ресурсов,

- поддержание вносимого лесом вклада в глобальный углеродный цикл.

- поддержание и приумножение комплексных социально-экономических полезностей длительного характера с целью удовлетворения общественных нужд.

Каждый из перечисленных критериев имеет индикаторы качественные или количественные переменные, которые можно описать или измерить при проведении периодических наблюдений.

В рамках Хельсинского процесса были установлены критерии и подходящие количественные индикаторы для устойчивого управления лесами в Европе. Список паневропейских критериев и индикаторов был принят на Первой встрече экспертов по реализации решений Хельсинской Конференции министров по вопросам сохранения лесов в Европе (1993 г.).

В перечень паневропейских критериев входят:

- поддержание и надлежащее приумножение лесных ресурсов и их вклада в глобальный круговорот углерода,

- поддержание состояния и жизнеспособности лесных экосистем,

- поддержание и сохранение продуктивных функций леса (получение и недревесной продукции),

- поддержание, сохранение и соответствующее приумножение биологического разнообразия в лесных экосистемах,

- поддержание и надлежащие улучшение защитных (в особенности почвозащитных и водорегулирующих) функций при управлении лесами,

- поддержание других социально-экономических функций и условий.

Указанные критерии характеризуются двадцатью значимыми количественными индикаторами.

Критериев и индикаторов устойчивого управления лесами, принятых в ходе Монреальского и Хельсинского процессов, есть много общего. Это говорит о том, что участники указанных процессов в целом имеют единый подход к реализации принципов устойчивости в лесном секторе.

В России в целях перехода к устойчивому развитию и для реализации международных соглашений в части устойчивого управления лесами приняты критерии и индикаторы устойчивого управления лесами, утвержденные приказом Федеральной лесной службы от 05.02.1998 г. № 21. Российские критерии и индикаторы соответствуют международным показателям с учетом природных, социально-экономических особенностей России и государственных принципов управления лесами.

Правительством Российской Федерации одобрена Концепция развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 г.г., которая включает следующий план мероприятий:

  • развитие нормативной правовой деятельности по вопросам совершенствования управления лесами, лесопользования и охраны, защиты и воспроизводства лесов;

  • совершенствование государственного управления лесами;

  • межведомственную и межрегиональную координацию в сфере лесных отношений;

  • повышение эффективности деятельности по лесопользованию, охране, защите и воспроизводству лесов;

  • научное и кадровое обеспечение лесного хозяйства;

  • участие в международном сотрудничестве в области лесного хозяйства.

В системе оценке деятельности субъектов РФ по исполнению переданных полномочий в области лесных отношений используются критерии и индикаторы (целевые прогнозные показатели лесного плана субъекта РФ) устойчивого управления лесами (см. табл. 3).

Таблица 3

Целевые прогнозные показатели лесного плана субъекта РФ

№  п/п

Показатели индикаторов

Единица измерения

1.

Объем рубок лесных насаждений с 1 гектара покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

м³/га

2.

Соотношение стоимости 1 м3 древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации

%

3.

Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1 гектар земель лесного фонда

руб./га

4.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров

%

5.

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса

%

6.

Соотношение площади искусственного лесовосстановления и площади сплошных рубок лесных насаждений на землях лесного фонда

%

7.

Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

%

8.

Общий средний прирост на 1 гектар покрытых лесной растительностью земель лесного фонда

м³/га

9.

Лесистость территории субъекта Российской Федерации

%

ЦПП лесного плана, в основном, показывают планируемую динамику состояния лесного фонда региона. К социально-экономическим показателям можно отнести только первые три из перечисленных в табл. 3. Это:

  • объем лесозаготовок на 1 га;

  • уровень ставок платы за 1 м3 заготовленной древесины;

  • объем платежей в бюджетную систему РФ в расчете на 1 га лесного фонда.

Целевые прогнозные показатели должны быть дополнены показателями, характеризующими вклад лесного сектора в валовой региональный продукт. Кроме того, с целью контроля и снижения уровня незаконных лесозаготовок необходимо ввести в состав ЦПП показатель характеризующий долю лесозаготовок с нарушениями действующих правил и норм заготовки древесины, лесовосстановления и ухода за лесом, а также объемы заготовок, произведенных без каких-либо разрешительных документов.

Документы лесного планирования являются обязательными для разработки, но механизм эффективного контроля их исполнения, а также правовой и экономической ответственности за их неисполнение региональными органами власти отсутствует. Если требования лесохозяйственных регламентов должны быть исполнены лесопользователями в проектах освоения лесных участков, то исполнение лесного плана и достижение заложенных в нем всех ЦПП в настоящее время контролируется частично только в отношении средств субвенций, выделенных из федерального бюджета.

Реализация контрольных процедур и установление ответственности региональных органов управления лесами за неисполнение лесного плана заставит органы власти субъектов Российской Федерации быть инициативными в организации эффективного лесопользования и предметно рассматривать действующую федеральную нормативную базу в области заготовки древесины на предмет ее соответствия социально-экономическим условиям развития лесного сектора региона. Только при этом условии регионы будут заинтересованы в совершенствовании действующих правил и норм заготовки древесины, лесовосстановления и ухода за лесом.

Российская Федерация, подписав Санкт-Петербургскую декларацию Министерской конференции по проблемам правоприменения и управления в лесном секторе, согласилась, что область правоприменения и управления в лесном секторе является сложным межотраслевым вопросом, чувствительным в экономическом, экологическом, социальном и политическом смыслах и требующим эффективного сотрудничества различных органов государственной власти и других заинтересованных сторон, а также, что развитие рыночной экономики, изменение в системах энергообеспечения, изменение роли государства и частного сектора ставят перед структурами, ответственными за управление лесами, новые задачи и требуют пересмотра и корректировки политики, правовых и институциональных основ.