- •§ 1. Поняття предмет і система кримiнального права України
- •§ 2. Завдання та принципи кримінального права України
- •§ 3. Зв'язок кримінального права з іншими галузями права
- •§ 4. Наука кримiнального права
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 2. Закон про кримінальну відповідальність
- •§ 1. Поняття закону про кримінальну відповідальність та його значення у правовій системі держави
- •§ 2. Структура Кримiнального кодексу України
- •§ 3. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 3. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі та часі
- •§1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі
- •§2. Чинність кримінального закону у просторі
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 4. Кримінальна відповідальність та її підстави
- •§ 1. Поняття та види кримінальної відповідальності
- •§ 2 Форми реалізації кримінальної відповідальності
- •§ 3. Обгрунтування і підстави кримінальної відповідальності
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 5. Поняття злочину
- •§1. Формування та розвиток поняття злочину в кримінальному праві
- •§ 2.Поняття та ознаки злочину
- •§ 3. Поняття та ознаки малозначного діяння, що формально містить ознаки злочину
- •§ 4. Класифікація злочинів
- •§ 5. Відмінність злочинів від інших правопорушень
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 6. Склад злочину
- •§1. Поняття і значення складу злочину
- •§2. Конструкція складу злочину
- •§ 3. Злочин та склад злочину: співвідношення понять
- •§4. Види складів злочину
- •§ 5. Кваліфікація злочину
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 7. Об'єкт злочину
- •§ 1. Поняття об'єкта злочину
- •§ 2. Види об'єктiв злочинiв
- •§ 3. Безпосереднiй об'єкт злочину та його види
- •§ 4. Предмет злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 8. Об’єктивна сторона злочину
- •§1. Поняття, ознаки і значення об’єктивної сторони складу злочину
- •§2. Суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність)
- •§ 3. Суспільно небезпечні наслідки, їх поняття та види
- •§ 4. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками
- •§ 5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 9. Суб'кт злочину
- •§ 1. Поняття суб'єкта злочину та його ознаки
- •§ 2. Спецiальний суб'єкт злочину та його види
- •§ 3. Поняття неосудностi та її критерiї
- •§ 4. Обмежена осудність
- •§ 5. Відповідальність за злочини вчинені в стані сп’яніння
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 10. Суб’єктивна сторона злочину
- •§ 1. Поняття, ознаки і значення суб'єктивної сторони складу злочину
- •§ 2. Поняття, зміст і значення вини
- •§ 3. Форми і види вини
- •§ 4. Поняття і види умислу
- •§ 5. Теоретична класифікація видів умислу
- •§ 6. Необережність та її види
- •§ 7. Змішана (подвійна) форма вини
- •§ 8. Мотив і мета злочину
- •§ 9. Помилка та її вплив на кримінальну відповідальність
- •§ 10. "Випадок" (казус)
- •Контрольні запитання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 11. Стадії вчинення злочину
- •§ 1. Поняття і види стадій вчинення злочину
- •§ 2. Закінчений злочин
- •§ 3. Незакінчений злочин і його види
- •§ 4. Готування до злочину
- •§ 5. Замах на злочин та його види
- •§ 6. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від дійового каяття
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 12. Співучасть у злочині
- •§ 1. Поняття і ознаки спiвучастi у злочині
- •§2. Види спiвучасникiв
- •§3. Форми спiвучастi
- •§ 4. Підстави і межі вiдповiдальності спiвучасникiв
- •§ 5. Спеціальні питання відповідальності за співучасть
- •§ 6. Причетнiсть до злочину
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Модуль 2 Розділ 13. Повторність, сукупність і рецидив злочинів
- •§ 1. Поняття множинності злочинів
- •§ 2. Одиничний злочин як складовий елемент множинності злочинів. Види одиничних злочинів
- •§ 3. Повторність злочинів
- •§ 4. Сукупність злочинів
- •§ 6. Правові наслідки множинності злочинів
- •§ 5. Рецидив злочинів
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 14. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •§ 1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
- •§ 2. Поняття необхідної оборони та умови її правомірності
- •§3. Уявна оборона
- •§4. Затримання особи, яка вчинила злочин
- •§5. Крайня необхідність
- •§6. Фізичний та психічний примус
- •§7. Виконання наказу або розпорядження
- •§8. Діяння, пов’язане з ризиком
- •§9. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 15. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •§ 1. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності
- •§2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям
- •§ 3. Звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку з примиренням винного з потерпілим
- •§4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки
- •§ 5. Звільнення від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки
- •§ 6. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 16. Поняття і мета покарання
- •§ 1. Поняття та ознаки покарання за кримінальним правом України
- •§2. Мета покарання
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 17. Система і види покарань
- •§ 1. Система покарань
- •§ 2. Основні покарання
- •§ 3. Додаткові покарання
- •§ 4. Покарання, що можуть призначатися і як основні, і як додаткові
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 18. Призначення покарання
- •§ 1. Загальні засади призначення покарання
- •§ 2. Обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання
- •§ 3. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин вчинений у співучасті
- •§ 4. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом
- •§ 5. Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •§ 6. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •§ 7. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 19. Звільнення від покаряння та його відбування
- •§ 1. Поняття звільнення від покарання та його види
- •§2. Звільнення від покарання у зв’язку з втратою особою суспільної небезпечності
- •§ 3. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
- •§ 4. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років
- •§ 5. Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
- •§ 6. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
- •§ 7. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким
- •§ 8. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років
- •§ 9. Звільнення від покарання за хворобою
- •§ 10. Амністія і помилування
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 20. Судимість
- •§ 1. Поняття судимості
- •§ 2. Погашення судимості
- •§ 3. Зняття судимості
- •Контрольні завдання
- •Рекомедована література до теми
- •Розділ 21. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •§ 1. Примусові заходи медичного характеру
- •§ 2. Примусове лікування
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Розділ 22. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
- •§ 1. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
- •§ 2. Види покарань, які застосовуються до неповнолітніх, і особливості їх призначення
- •§ 3. Підстави і порядок звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування
- •§ 5. Погашення і зняття судимості
- •Контрольні завдання
- •Рекомендована література до теми
- •Модуль-контроль gерелік екзаменаційних питань до навчальної дисципліни
- •Методичне забезпечення курсу: “Кримінальне право України (Загальна частина)”
- •Інформаційне забезпечення курсу: “Кримінальне право України (Загальна частина)”
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаткова література
- •Засоби діагностики якості знань студентів (тестові завдання) до навчальної дисципліни «Кримінальне право (Загальна частина)»
- •1. Що таке кримінальне право України як галузь права?
- •2. Диспозиції в кримінально-правових нормах Особливої частини кк описують:
- •3. Що є предметом кримінального права?
- •4. З чого складається Особлива частина кримінального права?
- •20. Що означає часова юрисдикція?
- •23. Стаття 11 кк України визначає, що злочин - це:
- •24. Суспільна небезпечність діяння полягає в тому, що:
- •37. Гаркавенко, при порушенні правил дорожнього руху, збив пішохода, який загинув на місці пригоди. Суд призначив Гаркавенку покарання у виді 6 років позбавлення волі згідно з ч. 2 ст. 286 кк.
- •38. Що є фактичною підставою кримінальної відповідальності?
- •39. Правова підстава кримінальної відповідальності - це:
- •47. Особа відбула покарання за вчинення тяжкого злочину. Чи можна вважати, що кримінальна відповідальність реалізована повністю?
- •48. Неповнолітній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і був звільнений від кримінальної відповідальності. Щодо нього суд застосував примусові заходи виховного характеру.
- •58. Що таке кваліфікація злочину?
- •67. Визначіть, сукупність яких ознак утворює об'єктивну сторону:
- •80. Які ознаки суб'єктивної сторони складу злочину?
- •81. Які є форми вини?
- •82. Який зміст інтелектуального моменту прямого умислу?
- •110. Чим характеризується суб'єктивна сторона співучасті?
- •111. Що передбачає проста форма співучасті?
- •113. Хто є виконавцем злочину?
- •114. Хто є організатором злочину?
- •115. Хто є підбурювачем злочину?
- •127. В якому випадку закон дозволяє застосовувати зброю, інші засоби та предмети незалежно від наслідків?
- •128. Відповідальність особи, яка завдала надмірну шкоду злочинцю, якого затримувала:
- •129. Визначіть правильне поняття крайньої необхідності:
- •130. Однією з умов звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки є те, що ця особа:
- •131. Чи буде вважатися обтяжуючою обставиною при вчиненні нового злочину факт звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям?
- •168. Неповнолітній Столяр ухилявся від застосування примусових заходів виховного характеру. Яке рішення за таких умов може бути прийняте?
Розділ 4. Кримінальна відповідальність та її підстави
§ 1. Поняття та види кримінальної відповідальності
В теорії кримінального права поняття кримінальної відповідальності дискусійне, дотепер немає його однозначного визначення. Різні фахівці всіляко трактують кримінальну відповідальність. Можна виділити чотири основні позиції.
По-перше, вона трактується як обов’язок особи, що вчинила злочин, відповідати за вчинене у відповідності з кримінальним законом. По-друге, кримінальною відповідальністю пропонується вважати всі заходи кримінально-правового впливу, що застосовуються до злочинця. По-третє, під нею розуміються кримінально-правові відносини в цілому, тобто врегульовані кримінальним законом відносини між злочинцем і державою в особі правозастосовчих органів. По-четверте, в останні роки серед вчених-юристів намітився більш широкий і конструктивний підхід до визначення кримінальної відповідальності.
Виділяють два її аспекти – негативний (ретроспективний) і позитивний (перспективний). Перший аспект передбачає відповідальність за вже вчинений злочин. Другий – це відповідальність, що ґрунтується на усвідомленні особи свого обов’язку не вчиняти забороненого кримінальним законом злочинного діяння, тобто фактичне додержання нею вимог і приписів кримінально-правових норм.
В широкому, філософському значенні поняття відповідальності трактується як відношення особи до суспільства, держави, до інших осіб в розумінні виконання певних обов’язків. В вузькому або спеціально-юридичному значенні відповідальність інтерпретується як реакція держави на вчинене правопорушення.
В цьому розумінні, по-перше, кримінальна відповідальність пов’язана з державним примусом, тобто завжди передбачає виникнення охоронюваних правовідносин. Державний примус виступає змістом кримінальної відповідальності і реалізується через діяльність її спеціальних органів.
По-друге, кримінальна відповідальність характеризується певними обмеженнями для винного у вчиненні злочину.
Негативні наслідки можуть бути:
а) особистого (наприклад, позбавлення волі, арешт, виправні роботи);
б) майнового ( наприклад, штраф, конфіскація майна);
в) морального характеру ( наприклад, визнання вини, засудження).
По-третє, кримінальна відповідальність настає тільки за вчинений злочин. Не можуть виступати в якості підстав кримінальної відповідальності діяння, хоч зовнішньо схожі із злочинами, але які не є такими в силу своєї суспільної допустимості. До них кримінальний закон відносить необхідну оборону, уявну оборону, затримання особи, що вчинила злочин, крайню необхідність, фізичний або психічний примус, виконання наказу або розпорядження, діяння пов’язане з ризиком, виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
Серед примусових заходів кримінально-правового характеру основне місце займає кримінальне покарання. Кримінальна відповідальність і покарання не тотожні. Кримінальна відповідальність первинна і незалежна від покарання, оскільки кримінальна відповідальність можлива і без покарання (наприклад, застосування ч. 4 ст. 74 КК України).
По-четверте, в якості одного з елементів кримінальної відповідальності окремі автори називають судимість як особливий правовий стан, що обмежує права і покладає додаткові обов'язоки на особу, яка має судимість. З такою думкою можна погодитись лише частково, так як в зміст кримінальної відповідальності слід включати тільки правообмеження, що випливають з факту судимості в межах призначення і реалізації покарання. Відбуття засудженим покарання означає, що до цього моменту кримінальна відповідальність повністю реалізована і у держави немає ніяких підстав продовжувати вважати таку особу злочинцем.
Таким чином, в зміст кримінальної відповідальності становить:
по-перше, публічний державний осуд винного у вчиненні злочину;
по-друге, покарання, тобто спричинення йому певних обмежень особистого, майнового чи морального характеру, передбачених санкцією кримінального закону;
по-третє, правообмеження, пов’язані з наявністю судимості у засудженого, але тільки в рамках реалізації покарання.
Кримінальна відповідальність як правовий наслідок вчиненого злочину зберігає свою юридичну силу тільки на протязі певного часу, тобто має початковий та кінцевий моменти. Вірне встановлення її меж є важливою передумовою правильного застосування норм кримінального закону про звільнення від кримінальної від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (ст.49 КК України), звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст. 80 КК України), при призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків (ст. ст. 70, 71 КК України).
З приводу вирішення даного питання в науці існують різні точки зору. Так, одні автори вважають, що кримінальна відповідальність наступає з моменту вчинення злочину, інші - кримінальна відповідальність виникає з моменту пред’явлення обвинувачення, деякі автори вважають, що кримінальна відповідальність виникає з моменту встановлення складу злочину, ще одна точка зору, що кримінальна відповідальність виникає з моменту винесення обвинувального вироку. Відповідно до рішення Конституційного суду України від 27.10.1999 року, яким дане офіційне тлумачення ч.3 ст. 80 Конституції України, кримінальна відповідальність настає з моменту набрання обвинувальним вироком суду законної сили. Кримінальна відповідальність виникає з моменту набрання обвинувальним вироком суду законної сили і закінчується, за загальним правилом, моментом припинення відбування покарання.
Кримінальна відповідальність відображає факт реальної взаємодії особи, що вчинила злочин і держави в особі правоохоронних органів.
З моменту вчинення особою злочину між нею і державою виникають юридичні відносини, тобто виникають взаємні права і обов’язки. Злочинець зазнає осуду та інших особистих, майнових, моральних обмежень, зазначених КК України. Разом з тим має і права: на захист, призначення покарання в межах санкції, врахування всіх положень Загальної частини КК України. Держава має право притягнути до кримінальної відповідальності винну особу у вчиненні злочину, при цьому зобов’язана дотримуватись всіх норм закону про кримінальну відповідальність.
Права і обов’язки становлять юридичний зміст кримінально-правових відносин. Вони виникають в момент вчинення злочину. Процесуальні акти (порушення кримінальної справи, пред’явлення обвинувачення, винесення вироку) не породжують кримінально-правових відносин, а лише констатують їх. Обвинувальний вирок суду остаточно засвідчує існування кримінальних-правових правовідносин, що виникли в момент вчинення злочину. В момент набрання вироком законної сили правовідносини досягають своєї повної визначеності.
Початковим моментом кримінальної відповідальності особи, що вчинила злочин є набрання вироком законної сили. Кінцевий момент кримінальної відповідальності визначається виходячи з форм її реалізації.
За загальним правилом, кримінальна відповідальність закінчується з відбуванням засудженим призначеного судом покарання. Якщо покарання не виконується, то кримінальна відповідальність закінчується зі спливом строків, на час яких зберігається обов’язок засудженого відбувати покарання. Якщо при засудженні винного покарання не призначається, кримінальна відповідальність вичерпується винесенням обвинувального вироку суду.
Кримінальна відповідальність має властиві тільки їй ознаки, сукупність яких і відрізняє її від інших видів правової відповідальності – адміністративної, дисциплінарної, цивільно-правової.
Ознаки кримінальної відповідальності можуть бути класифіковані наступним чином:
за підставами застосування. Кримінальна відповідальність покладається тільки за вчинене діяння, що містить всі ознаки складу злочину, передбаченого КК України;
за змістом відповідальності. Кримінальна відповідальність включає в себе державний осуд особи і вчиненого нею діяння, оскільки вирок виноситься від імені держави, а при призначенні покарання – і державний примус у вигляді певних правообмежень, пов’язаних з виконанням покарання і судимістю;
за суб’єктом застосування. Кримінальна відповідальність покладається на винну особу тільки судом і тільки обвинувальним вироком суду, що вступив в законну силу;
за порядком застосування. Кримінально-процесуальним законодавством встановлений спеціальний порядок застосування кримінальної відповідальності, КПК України регулює діяльність органів досудового слідства, розслідування і суду по застосуванню кримінальної відповідальності;
За колом суб’єктів, на яких покладається відповідальність. Кримінальна відповідальність носить особистий характер, тобто покладається тільки на фізичну особу, винну у вчиненні злочину. Інші види правової відповідальності, наприклад, цивільно-правова, можуть бути покладені і на юридичні особи.
Таким чином, кримінальна відповідальність – це вимушене зазнання особою, яка вчинила злочин, державного осуду, а також передбачених у КК України обмежень особистого, майнового або морального характеру, що визначаються обвинувальним вироком суду і покладаються на винного спеціально уповноваженими органами держави.
