9.2. Оскорбление и клевета

Обязанность журналистов в области проверки источников информа- ции вызвана тем обстоятельством, что недостоверная информация может нанести серьезный урон чести, достоинству и деловой репутации гражда- нам и юридическим лицам. Таким образом, правовое регулирование таких

⁸⁰См. подробнее: Федотов М. А. Правовые основы журналистики: Учебник для вузов. М., 2002.

163

нарушений права, как оскорбление и клевета, оченьблизкопримыкает кзаконодательствуо деятельности СМИ.Однакодействующеезаконода-тельство в видеГражданскогоиУголовного кодексовРоссии разделяет на- личие соответствующих прав у граждан и юридических лиц. В частности, юридические лица обладают деловой репутацией, но не могут бытьос-корбленыили оклеветаны.

Очевидно, что понятие деловой репутации в первую очередь опи- сывает профессиональные качества социального субъекта, будь то граж- данин или коммерческая фирма. Таким образом, деловая репутация представляет собой сложившееся о социальном субъекте мнение, осно- ванное на оценке его общественно значимых качеств. Честь относится к области объективной оценки личности, определяющей отношение об- щества к гражданину, это социальная оценка моральных и иных качеств личности, в то время как достоинство – это внутренняя самооценка лич- ности. Внутренняя самооценка является весьма относительным феноме- ном: то, что для одного человека оскорбление, для другого – похвала и радость. В связи со сложностью определения факта оскорбления и кле- веты по отношению к неживым субъектам, т. е. юридическим лицам, за- конодательство применяет эти понятия только в связи с нанесением мо- рального ущерба гражданам.

Итак, в российском законодательстве клевета трактуется как «рас- пространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»⁸¹. Для того чтобы клевет- ническая информация считалась таковой, должны быть соблюдены сле- дующие условия.

1. Наносить ущерб чьей-либо репутации,т.е. бытьдискредитирую-

щим.

2. Указыватьнажертвус помощью фамилии или каким-тодругим

способом, очевидным для остальных.

3. Должно быть публичновысказано.

4. Содержатьэлемент вины,т.е. должно быть налицо доказательство лжи, распространяемой либо со злым умыслом, либо понеосторожности.

5. Если отсутствует 4-йэлемент,должно быть налицо доказательство нанесенияущерба⁸².

В зарубежныхСМИиспециальнойлитературедля обозначения клеветызачастуюиспользуется термин «диффамация»ссоответствую- щимподразделением написьменнуюформу,т.е.пасквиль,и науст-ную –собственноклевета.Оскорбление вотечественномзаконодатель-

⁸¹Уголовный кодекс Российской Федерации. 2012. Ст. 128.

⁸²Катлип С., Сентер А., Брум Г. Паблик рилейшнз. Теория и практика. М., 2005.

С. 232.

164

стве трактуется через унижение чести и достоинства гражданина, выра- женное в неприличной форме, т. е., например, с использованием нецен- зурной лексики.

Деловая репутация для юридических лиц включает, в том числе, все потери, которые могут возникнуть от распространения клеветнической или оскорбительной информации. В данном случае речь чаще всего идет не о физических и/или моральных страданиях, а о финансовых потерях и упущенной выгоде, т. е. о тех доходах, которые могли бы быть, если бы не была распространена недостоверная информация.