§ 2. Основные направления социально‑политического развития ведущих стран Запада в 60‑е – начале 70‑х годов Общая характеристика развития стран Запада в эпоху нтр

Шестидесятые годы вошли в историю как время бурных потрясений, охвативших почти все ведущие страны Запада, и одновременно как пик либерального реформаторства. Вся внутренняя логика этого десятилетия способствовала взлету популярности либеральных идей.

Это было время бурного развития научно‑технической революции (НТР). Ни один скачок в развитии производительных сил не приносил в столь короткий срок столь серьезных изменений во всех сферах жизни общества.

Признаки НТР :

– автоматизация и компьютеризация производства и управления;

– открытие новых источников энергии и их применение в производстве;

– освоение космоса;

– развитие химии, биотехнологий, генетики и т.д.

Начало НТР обычно относят к середине 50‑х гг. Активное использование новейших технологий значительно повысило производительность труда, видоизменило характер производства и, как следствие, трансформировала всю социальную структуру западного общества.

Практически во всех развитых странах доля населения, занятого в аграрном секторе сократилась в 2– 4 раза. К 1970 г. в США в сельском хозяйстве осталось только 4 % работающих.

Отток населения из аграрных районов повлек за собой интенсификацию процесса урбанизации. Рост городов способствовал появлению мегаполисов , что в свою очередь обуславливало бурное развитие сферы услуг. К 1970 г. в системе обслуживания работало до 44 % всего населения. Доля работников промышленной сферы уменьшалась. Менялась и структура самой промышленности. Исчезли многие профессии, связанные с физическим трудом, росло количество инженерно‑технических специалистов. Это ставило серьезные проблемы перед сферой образования, особенно перед профессионально‑технической.

Важной составляющей изменившейся структуры западного общества в 60‑е гг. оставались средние слои, доля которых колебалась в пределах от 1/3 до 1/4. При этом отмечался существенный рост студенчества (в США с 2,3 млн. в сер. 50‑х гг. до 7,1 млн. в 1970; во Франции – с 0,8 до 2,1 млн. человек).

НТР способствовала росту общественных и личных потребностей, вела к непрерывному обновлению ассортимента выпускаемой продукции. Этот фактор воздействовал не только на материальное производство, но и на духовную жизнь общества. 60‑е гг. – это бурный всплеск «массовой культуры».

Новые условия порождали и новые методы организации производства. Быстрое распространение получили новые формы монополистических объединений – конгломераты – большие группы крупных предприятий в разных отраслях экономики. 60‑е гг. отмечены также быстрым ростом транснациональных корпораций (ТНК) , что вывело на новый уровень процесс интернационализации хозяйственной жизни.

В этих условиях главной задачей практически всех правительств западных стран являлось обеспечение стабильного экономического роста. Главным средством его реализации – инвестиционная активность государства и стимулирование спроса. Средства на это предполагалось получить за счет налогов, государственных займов и денежных эмиссий. Это грозило инфляцией, но никого не пугало. В «обществе потребления» нет места социально‑классовым конфликтам, декларировали сторонники этой концепции.

Вместе с тем именно эти негативные последствия и проявятся позднее, в 70‑е гг., когда развернется массированная критика кейнсианства.

В конце же 50‑х – в 60‑е гг. меры, пропагандировавшиеся кейнсианцами, дали позитивные результаты. Экономика Запада переживала бум.

Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции возросли до 5,7 % (в межвоенные годы – 3,9 %). Объем промышленного производства увеличился к началу 70‑х гг. в 4,5 раза по сравнению с 1948 г. Особенно высокие темпы роста наблюдались в Японии, ФРГ, Италии («экономическое чудо»).

Бурный экономический прогресс заметно улучшил качество жизни в этих странах. В ФРГ заработная плата выросла в 60‑е гг. в 2,8 раза. Безработица сократилась до 2,5– 3%, а в Австрии и в скандинавских странах и того меньше.

Неслучайно именно в это время на Западе пропагандировался тезис о движении западной цивилизации в направлении построения «общества всеобщего благоденствия» . Кульминацией этого стало провозглашение в США в 1964 г. программы построения «великого общества».

«Великое общество» базируется на изобилии и свободе для всех. Его построение предполагает, что мы покончим с бедностью и расовой дискриминацией, ‑заявил тогда президент США Л. Джонсон. – Короче, почти коммунизм, но с частной собственностью!» .

Итак, в 60‑е гг. в большинстве ведущих стран Запада возобладал либерально‑реформистский вариант развития общества (конечно со своими особенностями). Однако при общей успешности вектора развития социально‑экономической сферы избежать социально‑политических потрясений не удалось. Особенно они были в США и во Франции.

Феномен 60‑х гг. заключается в том, что экономического роста и социальной стабильности не смогли избавить общество от потрясений. Итоги десятилетия были весьма противоречивы: в целом удалось справиться с натиском радикальных движений и обеспечить стабильный экономический рост, однако все это совсем не гарантировало устойчивого общественного прогресса. Т.е. у либерально‑этатистских концепций оказался целый ряд уязвимых мест, чем и смогли блестяще воспользоваться в 70‑е гг. консервативные силы.

В целом Запад демонстрировал весьма активное движение к новой фазе эволюции общества к постиндустриальному типу. Однако степень готовности к этой трансформации у каждой конкретной страны была своя и определялась спецификой национального развития.