- •Розділ 2. Однокритеріальні задачі прийняття рішень Алгоритм прийняття рішення в однокритеріальних задачах
- •2.1 Прийняття рішення при очевидних альтернативах.
- •Необхідні теоретичні відомості.
- •Значення критерію для кожної з альтернатив інвестора
- •2.2 Прийняття рішення методами теорії нелінійного математичного програмування.
- •Значення критерію для кожної з альтернатив
- •Матриця коефіцієнтів ефективності реклами
- •Річний обіг авіакомпаній у 1995 та 2000р.Р.
- •Алгоритм вирішення задачі розподілу коштів на рекламу.
- •2.3 Прийняття рішення за допомогою побудови системи переваг
- •Необхідні теоретичні відомості. Техніка визначення числових індексів.
- •Оцінка конкуренції за індексом Херфіндаля
- •Визначення числових індексів для ринку 1995 року
- •Визначення числових індексів для ринку 2000 року
- •2.4 Прийняття рішень мовою лінійного програмування.
- •Характеристика продукції фірми
- •Оптимальний план випуску продукції
- •2.5. Прийняття рішення методом динамічного програмування.
- •Функції прибутку підприємств
- •Необхідні теоретичні відомості. Метод динамічного програмування
- •Алгоритм методу динамічного програмування
- •Умовна оптимізація останнього кроку
- •Умовна оптимізація передостаннього кроку
- •Оптимізація першого кроку
- •Оптимальний розподіл ресурсів
- •Розділ 3. Прийняття рішень при наявності багатьох критеріїв Алгоритм прийняття рішень при наявності багатьох критеріїв
- •3.1 Прийняття рішення за допомогою побудови суперкритерію методом лінійної згортки.
- •Значення критеріїв проблеми вибору змі для укладання рекламного контракту
- •Визначення області ефективних рішень (області Парето)
- •Множина парето-оптимальних рішень
- •Практичні рекомендації Алгоритм прийняття рішень методом лінійної згортки
- •Оцінка критеріїв в єдиній бальній шкалі
- •Оцінка критеріїв в єдиній десятибальній шкалі
- •3.2 Прийняття рішення за допомогою методів виділення головного критерію, послідовних поступок, отримання компромісного рішення для двох рівнозначних критеріїв.
- •Характеристика виробництва добрив
- •Критеріальні цілі хімічного комбінату
- •Метод виділення головного критерію
- •5.4.1. Знаходження оптимального плану випуску продукції за критерієм максимуму прибутку.
- •Характеристика плану випуску хімічних добрив за умови отримання максимуму прибутку
- •5.4.2. Знаходження оптимального плану випуску продукції за критерієм мінімуму шкідливих викидів в атмосферу.
- •5.4.3. Знаходження оптимального плану випуску продукції за допомогою методу виділення головного критерію.
- •Характеристика плану випуску хімічних добрив при оптимізації по головному критерію - шкідливим викидам.
- •5.4.4. Знаходження оптимального плану випуску продукції за допомогою методу послідовних поступок. Практичні рекомендації Алгоритм методу послідовних поступок
- •Характеристика плану випуску хімічних добрив при оптимізації методом послідовних поступок
- •5.4.5. Знаходження оптимального плану випуску продукції за допомогою методу отримання компромісного рішення для двох рівнозначних критеріїв.
- •Практичні рекомендації Алгоритм методу пошуку компромісного рішення для двох рівнозначних критеріїв
- •Характеристика плану випуску хімічних добрив при оптимізації методом пошуку рішень при двох рівнозначних критеріях
- •5.4.6. Вибір рішення.
- •3.3 Прийняття рішення в багатокритеріальних задачах методом аналізу ієрархій
- •3.3.1. Проблема розподілу енергетичних ресурсів держави.
- •Практичні рекомендації Алгоритм прийняття рішень в багатокритеріальних задачах методом аналізу ієрархій
- •Шкала відносної важливості табл.3.15
- •Матриця парних порівнянь критеріїв другого рівня ієрархії
- •Матриці парних порівнянь критеріїв третього рівня ієрархії
- •Практичні рекомендації
- •Розподіл енергетичних ресурсів держави
- •3.3.2. Проблема вибору місця розташування аеропорту.
- •Критеріальні цілі вибору місця розташування аеропорту.
- •Значення критеріїв для альтернативних варіантів розташування аеропорту
- •Матриця порівнянь альтернатив за критерієм - “відстань від міста”
- •Відносна важливість альтернатив за окремими критеріями
- •Значення суперкритерію для альтернатив
- •Платіжна матриця вибору ефективного методу будівництва.
- •5.3.1.Знаходження значення суперкритерію для кожної з допустимих альтернатив за допомогою критерію максимального середнього очікуваного виграшу
- •4.2 Вибір в умовах невизначеної інформації. Аналіз інвестиційних проектів.
- •Платіжна матриця вибору інвестиційних проектів
- •5.3.1. Вибір рішення за критерієм песимізму (критерій Вальда).
- •Практичні рекомендації Алгоритм визначення найкращого рішення за критерієм Гурвіца
- •Визначення критерію песимізму-оптимізму (Гурвіца).
- •5.3.4. Вибір рішення за критерієм мінімального ризику ( критерієм Севіджа)
- •Практичні рекомендації Алгоритм визначення найкращого рішення за критерієм Севіджа
- •Матриця ризиків компанії
- •5.3.5. Вибір рішення за критерієм недостатньої підстави (Лапласа*-Байеса)
- •Практичні рекомендації Алгоритм визначення найкращого рішення за критерієм
- •Найкращі альтернативи проблеми вибору інвестиційного проекту
- •Розділ 5. Прийняття рішень в умовах поведінкової невизначеності (ігрові методи обгрунтування рішень) Алгоритм прийняття рішень в умовах невизначеності супротивника.
- •5.1 Вирішення проблеми прийняття рішень у чистих стратегіях теорії ігор.
- •Матриця підвищення заробітної плати співробітникам організації (%)
- •Платіжна матриця укладання контракту про підвищення заробітної плати співробітникам організації
- •Платіжна матриця альтернатив профспілки, що не домінуються
- •Платіжна матриця альтернатив, що не домінуються
- •Практичні рекомендації Алгоритм визначення нижньої ціни гри.
- •Платіжна мінімаксна матриця
- •Практичні рекомендації Алгоритм визначення верхньої ціни гри.
- •5.2. Прийняття рішень у змішаних стратегіях теорії ігор. Вибір передвиборчої стратегії партії.
- •Платіжна матриця гри вибору передвиборчої стратегії партії.
- •Платіжна мінімаксна матриця гри
- •Методи вирішення кінцевих антагоністичних ігор
- •Практичні рекомендації Алгоритм вирішення задач теорії ігор 2,та
- •Матриця активних стратегій
- •5.3 Прийняття рішень у ситуаціях, які формалізуються грою. Вибір стратегії конкурентної боротьби на ринку.
- •Платіжна матриця гри вибору стратегії конкурентної боротьби
- •Мінімаксна матриця гри.
Значення суперкритерію для альтернатив
Таб.3.29
|
Альтернатива |
А |
В |
С |
|
Значення суперкритерію |
0,22 |
0,53 |
0,25 |
Максимальне
значення суперкритерій співставив
альтернативі В
(
=0,53).
Таким чином, в якості найкращої може
бути рекомендовано альтернативу В
з наступним значенням критеріїв
(табл.3.30).
Значення критеріїв для найкращої альтернативи
Таб. 3.30
|
Критерії |
Вартість будівництва, $ млн |
Відстань від міста, км |
Кількість людей, що зазнають шумового впливу, тис.чол. |
|
Значення |
100 |
10 |
30 |
РОЗДІЛ 4. Прийняття рішень в умовах природної невизначеності
Алгоритм прийняття рішень в умовах природної невизначеності.

4.1 Вибір в умовах імовірнісної інформації (в умовах ризику).
Проблема вибору ефективного методу будівництва.
Постановка проблеми
Будівельна фірма розглядає чотири альтернативних методи (А1,А2,А3,А4) будівництва об’єкту, здійснення яких в різних погодних умовах, повинно привести до наступних витрат в $тис. (табл.4.1)
Витрати будівельної фірми
Таб.4.1
|
Можливі варіанти будівництва |
Ймовірності подій | ||
|
Сніг
|
Дощ
|
Гарна погода
| |
|
А1 |
20 |
25 |
20 |
|
А2 |
20 |
30 |
18 |
|
А3 |
26 |
35 |
10 |
|
А4 |
30 |
30 |
22 |
Стан погоди прогнозується синоптиками розподілом ймовірностей, який також подано у табл.4.1.
Вирішити проблему вибору ефективного методу будівництва.
Формулювання мети прийняття рішень.
Вибрати такий метод будівництва, який зведе витрати будівельної фірми до мінімуму.
Визначення множини допустимих альтернатив.
В задачі вибору ефективного методу будівництва можливі альтернативи є очевидними: А1 ,А2 ,А3 ,А4. Альтернатива, що пов‘язана з відмовою від будівництва не розглядається.
Ідентифікація типу задачі прийняття рішення.
Оскільки приймаючи рішення фірма, в першу чергу, орієнтується на розмір можливих витрат, мета прийняття рішення породжує критерій, з точки зору якого порівнюються альтернативи: кожній з альтернатив співставляється розмір витрат. Проте, вибір альтернативи не визначає розмір витрат однозначно, це залежить в яких погодних умовах буде здійснюватися будівництво. Ймовірність реалізації тих чи інших погодних умов є відомою. Таким чином, проблема вибору ефективного методу будівництва є задачею прийняття рішення з невизначеністю природи в умовах імовірнісної інформації (ризику).
Необхідні
теоретичні відомості.
Задачі з природною
невизначеністю характеризуються тим,
що невідомі умови залежать від об’єктивної
дійсності і не пов’язані зі свідомою
діяльністю інших учасників проблемної
ситуації. Обґрунтування рішень в умовах
природної невизначеності здійснюється
методами теорії статистичних рішень,
яку іноді виділяють із теорії ігор.
В теорії статистичних
рішень розрізняють два різних випадки,
коли ймовірності реалізації різних
станів природи:
відомі ;
не відомі.
Якщо ймовірності
можливих подій відомі, має місце задача
прийняття рішень в умовах імовірнісної
інформації, або іноді кажуть, в умовах
ризику. В іншому випадку має місце
задача в умовах невизначеної інформації.
Можливі підходи
до обґрунтування і обох випадках
розглядаються на конкретних прикладах.
Порівняння допустимих альтернатив та вибір рішення
Побудова платіжної матриці.
Необхідні
теоретичні відомості.
Платіжною
називається
матриця, на перетині
Важливе
зауваження Елементи
платіжної матриці зазвичай розглядаються
як виграші. У випадку, коли в якості
критерію розглядаються програші
(витрати, збитки і т.д.) в платіжній
матриці перед ними ставиться знак
"мінус".
-го
рядка та
-го
стовпчика якої знаходиться значення
критерію для
-ої
альтернативи у випадку реалізації
-го
стану природи. (здійснення
-ої
події)
|
У
загальному випадку, коли існує
Загальний вигляд платіжної матриці Таб.4.2
Рядки та стовпчики платіжної матриці трактують наступним чином:
|
Побудуємо платіжну матрицю для задачі вибору ефективного методу будівництва (табл. 4.3).

Стан
природи
одії