- •Часть I
- •Часть I
- •Под общей редакцией
- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •Государство и право в древнем мире
- •Периодизация истории Египта
- •Общество древнего Египта
- •Государственный строй
- •Суд и право в Древнем Египте
- •Модуль 2 древний вавилон
- •Общественный строй Вавилонского царства
- •Государство Древнего Вавилона
- •Судопроизводство в Вавилоне
- •Модуль 3 древняя индия
- •Общество древней Индии
- •Государственный строй
- •Суд и право
- •I. 2. Документы и материалы юридических памятников к учебным модулям 1, 2, 3
- •I.2.1. Древний вавилон законы хаммурапи
- •I.2.2. Древняя индия дхармашастра ману («законы ману»)
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава IX
- •Глава XI
- •Артхашастра. Книга третья. Область деятельности судей
- •Артхашастра. Книга четвертая. Об устранении препятствий [на пути к общественному порядку]
- •Раздел 83. Допрос словесный и посредством пыток. Глава 8
- •Раздел 85. Выкуп взамен (назначаемого) увечья. Глава 10
- •Раздел 86. Простые и осложненные способы наказания. Глава 11
- •Раздел 88. Наказания за нарушение установленного порядка. Глава 13
- •I.3. Учебно-методичесКие материалы
- •I.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты) по материалам учебных модулей 1, 2, 3
- •I.3.2. Темы семинарских занятий по материалам учебных модулей 1, 2, 3
- •Список литературы источники
- •Литература
- •Тема: «дхармашастра ману («законы ману») и артхашастра каутильи»
- •Список литературы
- •I.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •I.3.4. Казусы
- •I.3.5. Деловая игра
- •I.4. Лекционный материал по истории государства и права античного мира
- •Модуль 4 древняя греция
- •Периодизация греческой истории
- •Крито-микенская цивилизация
- •Рождение греческого полиса
- •Общественный и государственный строй Афин
- •Общество и государство в Спарте
- •Законы и организация суда в Греции
- •Модуль 5 древний рим
- •Периодизация римской истории
- •Римская республика: общество и государство
- •Социальный и политический строй Римской империи
- •Римское право
- •I.5. Документы и материалы юридических памятников к учебным модулям 4, 5
- •I.5.1. Древняя греция аристотель. Афинская полития (государственное устройство афин)
- •II. Древнейший государственный строй
- •III. Законодательство Драконта
- •IV. Законодательство Солона
- •VIII. Реформы Клисфена и мероприятия ближайших лет
- •IX. Эпоха греко-персидских войн
- •X. Развитие демократии
- •Плутарх. Сравнительные жизнеописания
- •Демосфен. Речи
- •Ксенофонт, лисий и андокид о законодательстве, карающем за государственные преступления
- •Динарх и эсхин о законах, касающихся статуса должностных лиц
- •Гиперид, динарх и демосфен о законах, карающих за взяточничество
- •Эсхин и плутарх о законах, касающихся статуса женщин
- •I.5.2. Древний рим законы XII таблиц
- •I.6. Учебно-методические материалы
- •I.6.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты) по материалам учебных модулей 4, 5
- •Реформу ареопага
- •Братья Гракхи
- •I.6.2. Темы семинарских занятий по материалам учебных модулей 4, 5 тема: «законодательство древней греции»
- •Список литературы
- •Тема: «законы двенадцати таблиц»
- •Список литературы
- •I.6.3. Задания для самостоятельной работы
- •I.6.4. Казусы
- •I.6.5. Деловая игра
- •Часть II. История государства и права в Средние века введение
- •Модуль 6. Феодальное государство и право византии
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Местное управление
- •Основные черты права Византии
- •II.2. Документы и материалы юридических памятников эклога (VIII в.)
- •Титул II. О заключении браков между христианами
- •Титул IV. О простых дарениях... И о причинах, по которым такие дары должны быть возвращены
- •Титул V. О (лицах), не имеющих права завещания
- •Титул VI. О наследующих без завещания и легатах и об исключаемых из числа наследников вследствие неблагодарности
- •Титул VII. (Об оставшихся сиротах и об опеке над ними)
- •Титул VIII. Об освобождении [рабов] и возвращении в рабское состояние
- •Титул IX. О продаже и покупке письменной и устной и о задатках при таковых
- •Титул х. О займе, сделанном в письменной или устной форме, (и о даваемом под займы обеспечении)
- •Титул XI. О всяких вкладах
- •Титул XII. О вечном и ограниченном эмфитевзисе
- •Титул XIII. О наймах
- •Титул XIV. О свидетелях, достойных доверия, и о неприемлемых
- •Титул XV. О мировых сделках (утвержденных и отмененных)
- •Титул XVI. О воинском собственном имуществе и о лагерном и о приобретениях (лиц, являющихся подвластными), и о клириках, хартуляриях (и других лицах, находящихся на службе)
- •Титул XVIII. (о дележе добычи)
- •II.1.3. Учебно–методические материалы
- •II.1.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •II.1.3.2. Темы семинарских занятий
- •Список литературы источники:
- •Литература:
- •II.1.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Институт собственности
- •Модуль 7. Государство и право феодальной франции
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Основные черты права Франции
- •II.2. Документы и материалы юридических памятников салическая правда
- •I. О вызове на суд
- •II. О краже свиней
- •III. О краже рогатых животных
- •IX. О вреде, причиненном ниве или какому-либо огороженному месту (о потраве)
- •X. О краже рабов
- •XI. О кражах или взломах, произведенных свободными
- •XII. О кражах или взломах, произведенных рабами
- •XIV. О нападениях или грабежах
- •XVI. О поджогах
- •XVII. О ранах
- •XVIII. О том, кто обвинит перед королем безвинного человека
- •XXIV. Об убийстве детей
- •XXV. О прелюбодеяниях
- •XXVII. О различных кражах
- •XXVIII. О подстрекательстве
- •XXIX. О нанесении увечий
- •XXX. Об оскорблении словами
- •XXXII. О связывании свободных
- •XXXIV. О нарушении изгороди
- •XXXV. Об убийствах... Рабов
- •XXXVII. О преследовании по следам
- •XXXVIII. О конокрадстве
- •XXXIX. О похитителях рабов
- •Xl если раб будет виновен в воровстве
- •Xli. О человекоубийстве
- •Xlii. О человекоубийстве скопищем
- •Xliii. О человекоубийстве скопищем
- •Xlv. О переселенцах
- •Xlvi. О передаче имущества
- •Xlvii. О розыске
- •Xlviii. О лжесвидетельстве
- •Xlix. О свидетелях
- •Из эдикта государя хильперика (вторая половина VI века)
- •Кутюмы бовези (XIII в.) Глава 1. О должности бальи
- •Глава 2. О вызове в суд
- •Глава 30. О преступлениях
- •Глава 67. Как следует судить
- •II.2.3. Учебно–методические материалы
- •II.2.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •Интендантов
- •Ограничение феодального произвола
- •II.2.3.2. Темы семинарских занятий
- •2. Правовое положение основных групп населения по Салической правде.
- •Список литературы источники:
- •Тема: «кутюмы бовези» ф. Бомануара. «великий мартовский ордонанс» 1357 г.
- •Список литературы
- •II.2.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •II.2.3.4. Казусы
- •Модуль 8. Государство и право феодальной англии
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Реформация в Англии
- •Основные черты права Англии
- •II.3.2. Документы и материалы юридических памятников великая хартия вольностей. 1215 г.
- •II.3.3. Учебно–методические материалы
- •II.3.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •Совокупность земельных владений феодалов
- •II.3.3.2. Темы семинарских занятий
- •2. Статьи, закрепляющие права и вольности основных социальных групп английского общества.
- •Список литературы
- •II.3.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •Модуль 9. Государство и право феодальной германии
- •Общественный строй
- •Государственный строй
- •Основные черты права Германии
- •II.4.2. Документы и материалы юридических памятников каролина
- •Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея
- •О взятии уличенного злодея под стражу, когда истец требует правосудия
- •Об обстоятельствах, из коих можно извлечь доброкачественные доказательства преступления
- •О том, что на основании доказательств преступления надлежит назначить только допрос под пыткой, но не какое-либо уголовное наказание
- •Об общих подозрениях и доказательствах, относящихся ко всем преступлениям
- •Правило о том, когда вышеупомянутые разделы или пункты статей о подозрениях образуют вкупе или в отдельности доказательство, достаточное для допроса под пыткой
- •Общие доказательства, каждое из которых в отдельности достаточно для допроса под пыткой
- •О достаточных уликах убийства, случившегося тайно
- •Против разбойников
- •Наставление относительно доказательства невиновности, которое должно быть учинено перед допросом под пыткой, и дальнейшие действия, к сему относящиеся
- •О... Осведомлении относительно обстоятельств признанного злодеяния
- •О том, что арестованному не должно заранее указывать обстоятельства преступления, но надлежит предоставить сказать все самому
- •О том, когда арестованный, подвергнутый на основании достаточных подозрений допросу под пыткой, не будет изобличен или признан виновным
- •Каким образом свидетели должны давать показания
- •О том, когда обвиняемый не желает сознаваться в преступлении после того, как оно доказано
- •Оповещение колокольным звоном об окончательном судебном заседании
- •Каким образом судья и шеффены или судебные заседатели должны вынести приговор... И каким образом судья должен опросить шеффенов или судебных заседателей еще раз
- •Шеффены или судебные заседатели должны отвечать на это примерно следующим образом
- •Предуведомление о том, как должно карать за уголовные преступления
- •Наказание убийц и нанесших смертельный удар, кои не могут предъявить достаточных извинений
- •Что такое правомерная необходимая оборона
- •Должна быть доказана
- •О нечаянном лишении жизни, случившемся против воли виновного вне необходимой обороны
- •Наказание тех, кто предумышленно или непредумы-шленно соучаствует в убийствах, побоищах и схватках
- •Общие указания о прочих случаях лишения жизни, которые могут влечь оправдание...
- •...Некоторые статьи о краже, во-первых, о наиболее ничтожной (мелкой) краже, совершенной тайно
- •О более тяжелой опасной краже, совершенной в пятый раз путем вторжения или взлома
- •О наказании и мерах безопасности в отношении лиц, от которых... Приходится ожидать зла и преступления
- •О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам
- •О преступниках, не имеющих разума по малолетству или иным причинам
- •О злоупотреблениях и дурных, неразумных обычаях, соблюдаемых в иных местах и краях
- •Разъяснение о том, у кого и в каких местах должно искать указаний
- •II.4.3. Учебно–методические материалы
- •II.4.3.1. Контрольные задания для самостоятельной работы (тесты)
- •II.4.3.2. Темы семинарских занятий тема: «каролина – уголовное и уголовно-процессуальное уложение средневековой германии»
- •Список литературы
- •I.3.3. Задания для самостоятельной работы
- •Темы рефератов и контрольных работ
- •61 Источники и литература
- •История государства и права древнего мира
- •II. История государства и права в средние века
Общество и государство в Спарте
Древнеспартанское государство, располагавшееся в области Лаконика на полуострове Пелопоннес, было особенным среди греческих полисов. Своеобразие его можно объяснить, Во-первых, природными условиями: пять дорических поселений, в VIII в. до н. э. составивших государство, расположены были в долине, со всех сторон окруженной горами (в «чаше»). Спарта не имела удобного выхода к морю и не могла быть морским полисом, каким были Афины. Естественная изолированность (охраняемая, к тому же, и искусственно) сказалась на ее экономическом и социально-политическом развитии, определила специфические устои жизни, присущие ей консерватизм и отсталость.
Другим фактором, обусловившим особенность Спарты, была военная опасность, исходившая от покоренного населения соседней области – Мессении. Острая потребность спартанцев в плодородных землях побудила их еще в ранний период к захвату Мессении, жители которой в значительной части были обращены в рабов (в Спарте они носили название илотов) Мессенцы часто восставали против своих поработителей, что заставляло Спарту быть всегда готовой к отражению неприятеля. В результате, Спарта сложилась как крайне военизированное государство. По форме правления Спарта была олигархическим полисом, власть в котором принадлежала немногим.
Общество Спарты было четко разделено на три группы. Господствующее положение занимали граждане-спартиаты, входившие в «общину равных». В лице этой общины государство владело землей и рабами. Получая гражданские права, достигший двадцатилетнего возраста спартиат получал в пользование строго определенный (равный с другими) земельный надел (клер) и рабов-илотов для работы на нем.
Другой категорией населения были периэки (буквально – «живущие вокруг») – жители окраинных районов и пришельцы, не вошедшие в «общину равных». Они не имели гражданских прав, занимали подчиненное положение и платили особый налог государству. Земледельцы, ремесленники и торговцы, периэки были единственными, кто владел землей в Спарте на правах частной собственности.
Низшую ступень общественной лестницы занимали илоты – спартанские рабы. Их было в несколько раз больше, чем спартиатов, это и создавало постоянную угрозу восстания. Число илотов пополнялось за счет покоренных мессенцев. Своеобразие илотов заключалось в том, что они, в отличие от других греческих рабов, принадлежали не отдельным лицам, а всему государству, жили обособленными поселениями, имели семьи, владели орудиями труда. Илоты обрабатывали клеры спартиатов и, реализуя урожай, платили последним фиксированную подать натурой. Илотов запрещено было убивать или продавать. Но, опасаясь организованного выступления с их стороны, спартиаты устраивали время от времени карательные экспедиции (криптии) против илотов, сопровождавшиеся беспощадным истреблением самых сильных, а значит, и самых опасных из них. Илоты носили особую одежду (кожаную шапку и овечью шкуру), чтобы внешне отличаться от спартиатов. Им запрещено было иметь у себя оружие.
Образ жизни спартиатов был подчинен от рождения до смерти строжайшему распорядку и походил на режим военного лагеря. Члены «общины равных» не занимались ремеслом или земледелием: за них это делали илоты. Их делом было постоянное совершенствование в военном искусстве, которое достигалось непрерывными физическими упражнениями. Спартанское войско справедливо считалось сильнейшим в Греции. Обязательным условием принадлежности к «общине равных» было участие спартиата в сисситиях – совместных трапезах граждан, которые тоже утверждали идею равенства. Для всех членов сисситий была установлена единая твердая доля взноса (натурой) и столь же определенная равная доля потребления. Общие трапезы сплачивали спартиатов, служили школой общения и политическим клубом одновременно, они были тесно связаны с военной организацией общины.
Особой, подчиненной всему строю жизни, была и система воспитания в Спарте. Плутарх рассказывает, что руководители государства пристально следили за тем, чтобы рождалось сильное, здоровое потомство. Для этого спартанские женщины проходили такую же школу физической подготовки, как и мужчины. Если же рождалось слабое, больное дитя, его по решению совета старцев обрекали на гибель. Детство маленького спартанца проходило в условиях аскетических. Домашнее воспитание было суровым, но и оно продолжалось только до семи лет. Затем мальчиков забирали от матери и отдавали в общественные школы – агелы (буквально – «стадо»), где жизнь их была подчинена жесткой регламентации. Ежедневные упражнения должны были физически и морально закалить подростка, научить переносить боль, неудобства, холод. Целенаправленно в них воспитывались такие качества, как мужество и жестокость. Юношей-спартиатов привлекали к участию в криптиях, тренируя их волю и умение убивать.
Создание особого социального деления, системы воспитания, а также политического устройства Спарты древние авторы приписывали легендарному спартанскому правителю Ликургу. Был ли Ликург – мудрец, путешественник, законодатель – историческим лицом, неизвестно. Но предание говорит о том, что, возглавив государство, он обнародовал ретру – свод законодательных установлений, которые и содержали основы организации спартанского общества. Одним из постулатов ретры было равенство имущества и отказ от стяжательства.
Плутарх, наивно пытаясь объяснить хозяйственную отсталость Спарты, приводит историю о том, как Ликург стремился убедить граждан отказаться от власти денег. По словам писателя, правитель изъял из обращения серебряные монеты, а деньги постановил изготавливать в виде огромных железных дисков, хранить, а тем более, копить которые было крайне неудобно. На самом деле, слабое развитие денежного хозяйства было следствием отсталости и экономического консерватизма.
Политическая система в Спарте была рассчитана на сохранение сложившегося общественного строя. Во главе государства стояли два царя, представлявшие традиционно два рода. Власть их была почетной, но по сути своей номинальной, поэтому Спарту невозможно считать монархией. Цари выполняли жреческие и некоторые другие функции, и лишь во время военных походов значение их, как предводителей ополчения, возрастало, и власть становилась реальной.
Царские полномочия ограничивал совет старейшин (герусия), в который, помимо царей, входило еще 28 старцев из знатных семей. В герусию избирались пожизненно граждане, достигшие 60 лет (возраст мудрости). Они ведали судебными делами, обсуждали проекты законов, утверждали решения народного собрания.
Народное собрание (апелла) формально считалось главным органом государства. В нем участвовали все воины-спартиаты, достигшие 30 лет. Фактически же роль апеллы была незначительной. Граждане были лишены права обсуждения и, тем более, законодательной инициативы. Решения принимались примитивным способом. Присутствовавшие криками выражали свое одобрение или осуждение, а запертые в особом помещении эксперты «на слух» определяли результаты такого голосования.
Самым влиятельным органом, контролировавшим деятельность всего общества, была коллегия эфоров из пяти человек. Эфоры следили за неукоснительным исполнением законов, соблюдением установленного распорядка, вторгались в деятельность должностных лиц и систему воспитания, выполняли судебные и полицейские функции. Подобные полномочия были необходимы, чтобы сохранить неизменной систему казарменного подчинения закону, господствовавшую в Спарте.
Таким образом, Спарта являла собой любопытный пример неординарного государства с мощным военным потенциалом и полицейскими функциями, а также достойной удивления стабильностью социально-политической системы. Устойчивые пережитки родовых отношений, замкнутая корпоративность всего строя превратили ее в «музей древностей». Все это привело в конечном итоге к упадку культуры спартанского общества и духовному вырождению. Не случайно, нам почти не известны имена спартанских ученых, поэтов, зодчих. Но зато известны имена полководцев, мужество и искусство которых не могут не восхищать.
