Римское право

Одним из вершин прекрасной и многообразной римской культуры было право. Его создание стало следствием сложной организации последнего периода древней цивилизации. Римское право прошло путь от примитивных форм, хранящих следы родовых устоев, до всеобъемлющей системы действующих норм и тщательно разработанной теории, превращенной римлянами в правовую науку. Богатый юридический опыт содержится и в организации судебного дела на разных этапах римской истории.

В царский период носителями судебной власти являлись комиции и царь. Не совсем ясно, как судебные функции распределялись между этими инстанциями. Роль правовых советников, знатоков закона, принадлежала в этом обществе понтификам (жрецам). Существовавшие нормы во многом зависели от обычаев курии, рода, фамилии.

Право ранней республики достаточно полно отражено в «Законах XII таблиц», составленных в середине V в. до н. э. Их появление связано с острой борьбой патрициев и плебеев, стремлением плебеев ограничить произвол патрицианских магистратов. Создание Законов было поручено специальной комиссии из десяти человек (децемвирам), получившей на время неограниченную власть. После завершения работ законы были высечены на 12 медных досках и выставлены на Форуме. До нас их текст дошел в цитатах и ссылках позднейших юристов.

Как и другие памятники раннего права, Законы XII таблиц содержали немало пережитков родовых отношений и, вместе с тем, утверждали устои сословно-классового государства. Так, принцип талиона (табл. VIII, 2) соседствовал со штрафом (VII, 3), рядом с родовым наследственным правом (V, 4–5) уживалась свобода завещания (V, 3). Законы были направлены на защиту собственности и собственника (VII, 8 б; VIII, 9, 11–12, 14), устанавливали процедуру привлечения к ответственности и наказания должника (III, 1–6), лишали расточительного человека права распоряжаться имуществом (V, 7). Детально представлено в своде семейное право, по которому муж являлся опекуном жены (V, 1) и волен был по своему усмотрению распоряжаться детьми, вплоть до продажи их в рабство (IV, 2). Браки между патрициями и плебеями были запрещены (XI, 1). Целый ряд статей определял процесс судопроизводства (табл. I–II). Тяжкими преступлениями признавались клевета (VIII, 16), лжесвидетельство (VIII, 23), государственная измена (IX, 5).

Законы заложили основы цивильного или квиритского права, то есть, права римских граждан (квиритов). Тяжбы не граждан решались на основании «права народов» – несколько упрощенного и не связанного с традицией. В Ш в. до н. э. появился специальный претор, занимавшийся делами перегринов.

Кодификация права сама по себе была значительным событием для Рима. К тому же, Законы XII таблиц, во многом, конечно, еще далекие от совершенства, долгое время считались авторитетным источником права и стали фундаментом дальнейшего развития юридических норм.

С ростом товарно-денежного потенциала, изменением структуры общества и политических отношений сложнее становилось и право. Дополнительными его источниками служили постановления народных собраний и сената, эдикты преторов и других должностных лиц.

Особенно важными были преторские эдикты, которые в эпоху республики стали вторым главным источником права. Вступая в должность, претор публиковал документ (эдикт), в котором объявлял, с какими исправлениями и дополнениями следует применять существующие законы. Таким образом, в ежегодно обнародуемых преторских эдиктах происходила коррекция права: отбрасывалось устаревшее, закреплялось новое, хотя в целом преторские установления не должны были противоречить квиритскому праву. Так закладывался «живой голос гражданского права», сохранявший, с одной стороны, преемственность правовых норм, а с другой, подвижно и гибко осуществлявший законотворчество.

В этот же период в правовой обиход включаются и резолюции опытных юристов, выносимые ими в особо запутанных случаях по просьбе сторон. Они служили дополнительным источником права.

Основой права стало считаться равенство граждан перед законом. Появилось право апелляции, дающее возможность обращения в высшие инстанции. Решения плебисцитов, то есть, собраний римского народа, получили силу закона. Запрещено было подвергать римских граждан унизительным наказаниям (порка, оковы).

Судебная власть не была отделена от административной. Судебными полномочиями обладали комиции, сенат, преторы (с 366 г.). Другие магистраты в своей сфере также имели судебные права, такие как арест, штраф, возбуждение судебного дела и пр. Со временем появились специальные судебные комиссии, формировавшиеся из сенаторов. Во II в. до н. э. законом Гая Гракха к работе в этих комиссиях были привлечены всадники.

Процесс судопроизводства делился на несколько этапов. Вначале по иску обвинителя проводилось предварительное расследование претором. Исковое заявление составлялось по строго определенной формуле (в IV в. до н. э. Гней Флавий опубликовал для всеобщего сведения исковые формулы). Претор, рассмотрев дело, устанавливал обоснованность иска, назначал судей и день суда. Ответчика на суд должен был доставить сам истец. Во время судебного разбирательства выслушивали мнения сторон, рассматривали представленные документы и вещественные доказательства, допрашивали свидетелей. Суд предполагал состязательность сторон, носил публичный характер. Голосование судей сначала было устным и открытым, затем письменным (на табличках) и тайным. Приговор выносился большинством голосов. Если приговор был обвинительным, осужденный, опираясь на древнее право провокации, мог обжаловать его в народном собрании. За исполнением судебного решения следил сам обвинитель.

В обществе, раздираемом классовыми и сословными противоречиями, трудно было гарантировать четкое применение закона. Римское право было не способно защитить низшие слои граждан, исключить подкуп судей и другие злоупотребления. Практически незащищенными оставались жители провинций: законы против вымогательства наместников не действовали. В период гражданской распри суд и право превратились в фикцию и не могли противостоять произволу диктаторов.

В период империи судопроизводство претерпело существенные изменения. Отправление правосудия оказалось в руках чиновников, назначаемых императорами. Появились суды, ведавшие делами должностных лиц, солдат, колонов, рабов, а после принятия христианства – и духовенства. Важным источником права стали эдикты и указы императоров. За судебные издержки взималась особая пошлина. Был введен инквизиционный (розыскной) процесс. Некоторые различия имели правовые нормы, действовавшие в провинциях. Так, в «Дигестах» говорится о соблюдении местных норм при торговле (18, 1, 34; 20, 1, 34). Юридическую силу получили ответы законоведов при императорах, то есть, мнения специалистов-правоведов по отдельным вопросам.

Самым замечательным вкладом в мировую юридическую науку была деятельность толкователей права – римских юристов. Уже в республиканский период правовая мысль получила достойное развитие. В I в. до н. э. юрист Квинт Муций Сцевола написал 18 книг по гражданскому праву и труд «Дефиниции» (до нас дошли лишь цитаты). Его ученику – знаменитому Цицерону – принадлежат бессмертные трактаты «О государстве», «О Законах», «06 обязанностях» с интереснейшими размышлениями правового характера.

Расцвета правовая теория достигла во II–III вв. Правовед Сальвий Юлиан (II в.) создал «Дигесты» в 90 книгах (не сохранились) и свод преторских эдиктов – так называемый «Вечный эдикт», утвержденный императором Адрианом. Эмилия Папиниана, автора 56 книг по римскому праву, казненного в 212 г. за отказ отступить от закона, называли за его эрудицию «блистательным».

Первая основательная систематизация права осуществлена была Гаем (юристом II в.). До нас дошли его «Институции» – краткий учебник по праву в 4-х книгах для юридических школ. Домиций Ульпиан и Юлиан Павел составили подробные комментарии и «Дигестам» Сальвия Юлиана и прославились собственными трудами. Многие известные юристы занимали высокие должности при императорах, создавая юридическое обоснование власти. Так, Ульпиану принадлежит формула: «Что угодно принцепсу, имеет силу закона». В IV в. появился компилятивный сборник правовых норм «Дигесты», а в 439 г. по поручению императора Феодосия II комиссией юристов был составлен общий свод права («Кодекс Феодосия»).

Римские юристы относились к праву как к искусству. Они сумели выделить различные направления права (государственное право, право народов и т. п.), составить обширные комментарии к законам, ввести в употребление точную и емкую юридическую терминологию. Среди прочих достижений им принадлежит формула, предвосхитившая принцип презумпции невиновности: «Все решается в пользу жизни, свободы и невиновности, пока не доказано обратное».

Познакомимся подробнее с некоторыми сферами римского права.

Семейное и наследственное право. Римская семья, как и греческая, была основана на единобрачии. Заключение брака предполагало наличие у римлянина права на брак, которое складывалось из нескольких условий. Так, для «правильного» брака требовалось социальное равенство. Например, до 445 г. до н. э. патриции не могли вступать в брак с плебеями (Законы XII таблиц, XI). А позже по цивильному праву такой брак мог быть заключен только между римскими гражданами. Для возникновения брачного союза необходимо было согласие глав семейств (отцов), а также согласие жениха и невесты. Не могли заключать браки несовершеннолетние, безумные, кастраты, рабы…

По римским законам женщина могла вступать в брак с двенадцати лет, а мужчина, как правило, с четырнадцати. Обязательным было соблюдение определенной обрядности, которая зависела от формы брака. В ранний период наиболее распространенным был брак «cum manu» (букв.: «под рукой»), предусматривавший полную зависимость жены от мужа или отца мужа (домовладыки), вплоть до продажи в рабство или изгнания (Законы XII таблиц, IV, 3, V, 1). Более свободная форма брака – «sine manu» («без руки») означала, что женщина не порывала с домом отца и оставалась под его властью. По древним законам женщина вообще рассматривалась как существо, нуждавшееся в обязательной опеке.

Зависимость женщины от мужа, имевшая крайние формы в ранний период, со временем смягчилась. И хотя по-прежнему ее социальная роль оставалась скромной, реальный авторитет и свобода неизмеримо выросли в позднереспубликанский период. Положение ее в доме мужа было достаточно почетным. Она участвовала в званых обедах, могла самостоятельно принимать гостей. Нередко знатные римские матроны имели значительное влияние на ход общественных дел и политических событий.

Брак по римским законам мог быть прерван в результате смерти одного из супругов, утраты мужем правоспособности (состояния гражданства или свободы) или развода. Расторжение брака должно было иметь веские причины и поначалу могло произойти лишь по инициативе мужа, а позже – по инициативе любой из сторон. Виновная сторона несла, как правило, имущественные убытки (штраф, потеря приданого или брачного дара). Повторный брак допускался не ранее, чем через 10 месяцев после развода.

Для древнеримской семьи была характерна также жесткая и безусловная власть отца над детьми, включавшая право распоряжаться жизнью ребенка, его свободой и имуществом. Древнейший закон предусматривал троекратную продажу сына в рабство (Законы XII таблиц, IV, 2), после чего сын освобождался от власти отца. Имущественное право сохранялось за отцом в течение всей его жизни. Но при этом он не мог распоряжаться состоянием, добытым сыном на войне или приобретенным на службе. Собственностью детей считалось и имущество, полученное по наследству от матери или ее семьи.

Со временем наблюдается ослабление отцовской власти: с отменой долгового рабства исчезает обычай продажи детей, убийство детей стало расцениваться как тяжкое преступление, появилась особая форма владения сына землей и другими средствами производства – пекулий. В период принципата особые служебные привилегии распространялись на римлян, имеющих трех и более детей. Демографическая и экономическая заинтересованность привела к распространению в Риме института усыновления.

Наследование имущества по римским законам могло быть осуществлено двумя способами: по закону и по завещанию. Наследование по закону предполагало получение имущества умершего его ближайшими родственниками по мужской линии (агнатами), а в случае их отсутствия, другими сородичами (когнатами). Долги умершего наследовались соответственно доли наследства (Законы XII таблиц, V, 9а), как и долговые обязательства покойного (там же, 9б).

Наследование по завещанию было тоже рано узаконено римским правом. Завещание могло быть устным (ранняя форма): его оглашение было связано с особой процедурой и утверждалось на куриатных комициях или в присутствии семи свидетелей. Со временем получила распространение письменная форма завещания. Документ заверялся подписью завещателя и свидетелей. В завещании могли содержаться особые распоряжения, предусматривавшие исполнение наследниками воли покойного, например, отпуск на волю раба, выделение приданого сестре или дарение какой-либо вещи или части имущества постороннему лицу. В период империи стала ограничиваться свобода завещания: до одной трети имущества должны были в любом случае получить законные наследники.

Вещное право. В Риме рано получило развитие вещное право. С точки зрения собственности вещи могли быть общими, то есть, не имевшими конкретного владельца, принадлежавшими всему римскому народу. Могли быть также вещи, принадлежавшие частным лицам.

В цивильном праве было принято деление вещей на манципируемые и неманципируемые. К первой группе относились наиболее важные объекты вещного права: земли в Италии, рабы, крупный скот, строения и т. п. Ко второй – все другие вещи. Манципация – достаточно сложная процедура торговой сделки – была применима к первой группе вещей. Она осуществлялась «посредством меди и весов» в присутствии пяти свидетелей и весовщика. Так совершался особый обряд купли-продажи раба или земли. Неманципируемые вещи продавались без всякой процедуры (Законы XII таблиц, VI, 1 и 5б).

Уже в древний период сложился обычай, по которому вещь становилась собственностью в силу давности владения: для недвижимости устанавливалось два года, для остальных вещей – один год реального владения (там же, 3). Давность владения не распространялась на краденую вещь.

О полном праве собственности речь могла идти в том случае, если у человека было право обладания, право использования и право распоряжения вещью. Право собственности возникало при захвате вещи (пойманная в реке рыба, найденный клад, военная добыча), при наследовании вещи, при получении ее в порядке законного отчуждения – обмена, дарения, купли-продажи и т. д.

Использование вещи собственником могло быть ограничено. Например, законы устанавливали условия, при которых, пользуясь вещью, собственник не должен был наносить вред другим лицам – соседям или прохожим (Законы XII таблиц, VII, 1–2, 9а, 9б, 10).

Особым видом вещного права являлись сервитуты. По сути, сервитут – это право ограниченно и строго в соответствии с законом использовать чужую вещь. Сервитуты возникали из необходимости уступок при урегулировании прав собственников. Примерами сервитутных отношений могли быть: проход, провоз клади или прогон скота через чужой участок, право черпать воду или брать глину на чужой территории, право собирать плоды, падающие с соседнего участка…

Обязательственное право. Обязательства были наиболее разработанной частью римского права. Они являлись юридической формой отношений, устанавливаемых двумя сторонами. Отношения кредитора и должника, арендатора и хозяина земли, продавца и покупателя рождали обязательства.

Возникновение обязательства связано было с заключением между сторонами определенного соглашения – договора (обязательства из договора). Виды оформления договора могли быть различными. Заключенные на словах договоры не требовали документального закрепления, право в этом случае довольствовалось произнесением устных обязательств по формуле «обещаешь дать» – «обещаю». Такие договоры брали свое начало от древнейших обычаев произнесения клятв и назывались вербальными (verbum – слово) или «соглашениями доброй совести».

Письменные контракты именовались литтеральными (от littera – буква) или договорами «строгого правила». Они требовали расписки или записи в долговой книге, то есть, письменного подтверждения воли вступающих в договор сторон. Могли быть и договоры, называемые реальными, которые заключались в непосредственной передачи вещи (залог или продажа) и не предполагали какого-либо оформления. Договоры могли заключаться лишь правоспособными сторонами. Они предусматривали, как правило, определенный срок обязательственных отношений.

Наиболее распространенными были договоры займа, ссуды, купли-продажи. Могли возникать и другие виды договоров, такие как договор хранения, найма рабочей силы или скота, договор товарищества с целью осуществления совместной хозяйственной деятельности.

Договорное право предусматривало гарантии осуществления заключенной сделки и ответственность сторон за неисполнение обязательств. Неисполнение в срок (просрочка) влекло за собой иногда очень серьезные последствия. Например, по Законам XII таблиц должнику, не вернувшему долг во время, давались дополнительно 30 дней, по истечении которых заимодатель мог «наложить оковы» на должника и продержать его в заточении 60 дней. Если в этот период стороны так и не смогли прийти к соглашению, должника предавали к смертной казни или продавали в рабство (таблица III, 1–5). После отмены долгового рабства в Риме должники стали отвечать перед кредиторами только своим имуществом, а не жизнью или свободой.

Обязательства по римскому праву возникали не только из договоров, но и из деликтов – правонарушений. Уже по Законам XII таблиц предполагалось возмещение морального (обида), физического (удар, членовредительство, убийство) или материального (кража, поджег и т. п.) ущерба. Обязательства определялись в виде уплаты штрафа (например, за порубку чужих деревьев – VIII, 11), бичевания, расправы на месте…

Наряду с частными деликтами могла возникать ответственность за публичные преступления – действия против римского народа, лжесвидетельство в суде и т. д. Взыскание по этим деликтам осуществлялось от имени римского народа и доход от возмещения поступал в казну государства. По закону Аквилия (III в. до н. э.) известные ранее виды обязательств, возникающих в случае причинения имущественного ущерба, были систематизированы и конкретизированы.

Таким образом, римское право прошло большой путь, который был связан с эволюцией общественного и политического строя Рима. Основательность, всеохватность и гибкость сделали его основой права византийского, а затем и европейского.