94. Международное уголовное право: понятие, принципы, основные источники и институты. Рф и международное уголовное право.

Международное уголовное право (МУП) – система принципов и норм, регулирующих сотрудничество субъектов МП в борьбе с международными преступлениями и преступлениями международного характера

Становление МУП:

1) отдельные институты начали формироваться в XIII в. до н.э. (договор между царем хеттов и египетским фараоном о выдаче беглых рабов, которые по законам того времени являлись преступниками) (институт экстрадиции);

2) наибольшую активность в вопросах сотрудничества по борьбе с уголовными преступлениями международного характера государства проявили в XIX в. (Венским конгрессом 1815 принята Декларация в отношении рабства и работорговли, Аахенский конгресс 1818 признал рабство и работорговлю преступлениями; Договором 1841 работорговля была приравнена к пиратству – военные корабли стран – участниц договора имели право останавливать и обыскивать подозреваемые в работорговле суда, освобождать рабов и предавать виновных органам правосудия).

В современной науке МП нет единого подхода к пониманию правовой природы МУП (допускается возможность того, что уголовно-правовые проблемы, возникающие в связи с совершением преступных деяний, могут проявлять себя и в области межгосударственных отношений)

Международные нормы уголовной ответственности ф/л начали возникать в связи с военными преступлениями (преступность войны, противоправные методы ведения вооруженных конфликтов).

Кодификации МУП (Устав Международного военного трибунала 1945, Устав Токийского трибунала 1946, Устав Международного трибунала по Югославии 1993, Устав Международного военного трибунала по Руанде 1994, Римский Статут Международного уголовного суда 1998).

Большую роль в становлении МУП сыграли конвенции (о запрете рабства и работорговли; преступности и наказуемости фальшивомонетничества; терроризма; незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и др.).

Принципы МУП:

1) Общие принципы МП.

2) Специальные принципы международного уголовного права:

а) неотвратимость уголовного наказания за преступления против МП;

б) командиры и начальники отвечают за действия лиц, находящихся под их командованием и контролем;

в) ссылка лиц, совершивших международные преступления, за незаконный приказ не является основанием, освобождающим их от международной уголовной ответственности;

г) должностное положение лица, совершившего преступление, не освобождает его от уголовной ответственности;

д) если государство не устанавливает наказания за деяния, которые МП отнесены к категории преступлений против мира и человечества, то это не является обстоятельством, освобождающим виновного от международной уголовной ответственности;

е) лицо не подлежит уголовной ответственности, если совершенное им деяние не является международным преступлением или преступлением международного характера;

ж) неприменение сроков давности к международным преступлениям.

Во многих литературных источниках отмечается, что система МУП находится в процессе становления и поэтому объединяет нормы, относящиеся к УгП, УПП, а также к судоустройству (значительное число норм касается процессуальных аспектов реализации МУП – МУПП, а статуты международных судов заложили основу международного уголовного судоустройства).

Если рассматривать МУП, включающее МУПП и судоустройство, его принципами также являются нормы, закрепленные в актах, направленных на защиту прав и основных свобод человека (презумпция невиновности; принуждение к даче показаний и признанию своей вины; осуществление правосудия только судом; гласность судебного разбирательства; равенство лиц перед законом и судом; право на защиту, на бесплатного переводчика в суде, на обжалование приговора суда; право лишенных свободы на гуманное обращение и уважение достоинства).

Источники МУП:

1) Международный договор:

а) Универсального характера:

– Конвенция относительно рабства 1926;

– Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956;

– Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него 1948;

– Международная конвенция о пресечении преступлений аппартеида и наказании за него 1973;

– Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979;

– Единая конвенция о наркотических средствах 1961;

– Конвенция о психотропных веществах 1971;

– Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988;

– Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929.

б) Регионального характера:

– Европейская конвенция о выдаче преступников 1957;

– Европейская конвенция о взаимной помощи по уголовным делам 1959;

– Европейская конвенция о международной действительности уголовных приговоров 1970;

– Европейская конвенция о неприменении сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступникам 1974;

– Европейская конвенция о борьбе с терроризмом 1974;

– Конвенция о передаче осужденных 1983;

– Европейская конвенция о предупреждении пыток и негуманного или унижающего достоинство обращения и наказания 1987;

– Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990.

в) Двусторонние договоры в области сотрудничества государств в борьбе с международной преступностью (пример: о борьбе с угоном гражданских воздушных судов 1974 между СССР и Финляндией).

2) Международный обычай.

3) Уставы международных военных трибуналов.

4) Римский Статут Международного уголовного суда.

5) Акты, направленные на защиту прав и основных свобод человека (содержат отдельные нормы о преследовании и наказании за совершение международных преступлений).

6) Нормы мягкого права (резолюции ООН).

РФ участвует в Интерполе на правах правопродолжателя СССР, ставшего его членом в 1990 г. (НЦБ Интерпола в РФ – подразделение криминальной милиции на правах Главного управления центрального аппарата МВД РФ).

Соглашение о сотрудничестве между РФ и Европолом 2003 (взаимодействие сторон происходит в сфере предупреждения, выявления, пресечения и расследования преступлений (против жизни и здоровья; в отношении имущества; связанных с терроризмом и его финансированием, с незаконным оборотом наркотических средств, культурных ценностей, оружия, боеприпасов, взрывчатых, отравляющих веществ, ядерных и радиоактивных материалов, с легализацией (отмыванием) доходов, с незаконной миграцией, торговлей людьми).

95. Уставы Нюрнбергского Международного Военного Трибунала от 8 августа 1945 г. и Токийского Международного Военного Трибунала для Дальнего Востока от 19 января 1946 г. и их роль в развитии международного права.

Они создавались для суда над нацистскими и милитаристскими преступниками. Основная идея - никто не мог быть подвергнут наказанию иначе как по решению компетентного суда.

Формирование трибуналов осуществлялось на основании специальных международных документов. Различие заключалось в том, что если в Нюрнберге это было особое коллективное соглашение между союзными державами, то в Токио – единоличный акт Главнокомандующего союзными войсками генерала Д. Макартура.

Особняком в положениях Уставов Нюрнбергского и Токийского трибуналов стояла судебная процедура. В основном, она была схожей за некоторыми исключениями. В частности, Токийский трибунал имел возможность сам назначать подсудимым защитника, что не предусматривалось в уставе Нюрнбергского трибунала. Ни один из уставов не предусматривал возможность пересмотра приговора, что в современном мире расценивалось бы как нарушение прав подсудимых. Представляется, что такая норма была продиктована сложившейся исторической обстановкой – ведь сам факт проведения цивилизованного суда над преступниками заслуживает уважения. Никакое доказательство не имело заранее установленной силы, его значение могло определяться только исходя из подтверждаемых ими обстоятельств и их значения для судебного разбирательства. Постановка ответственности подсудимого вне зависимости от его служебного положения как принцип легла в основу всех последующих международных актов. Этот принцип подтвердил правовое равенство всех лиц перед законом и судом.

На твёрдой основе Нюрнбергских и Токийских принципов создавалось практически всё международное право послевоенного периода – будь то конвенции ООН и её специализированных учреждений или уставы международных трибуналов (например, Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г., конкретизировавший Нюрнбергские и Токийские правила). Уставы трибуналов в Нюрнберге и Токио впервые дали чёткое определение военным преступлениям, преступлениям против мира и преступлениям против человечности, которое использовалось при квалификации преступных деяний после второй мировой войны.

Трибуналы дали мощный толчок становлению целого комплекса норм международного уголовного права, положили начало его кодификации. Резолюции Организации Объединённых Наций подтвердили важность Нюрнбергских и токийских принципов, признав их основополагающими постулатами международного права.

Наконец, Нюрнбергский и Токийский процессы явились живым свидетельством подлинного единения стран и народов мира, а главное – правителей государств с принципиально разным общественно-политическим строем. Противоречия в отношениях между СССР, США и Великобританией копились и нарастали ещё в ходе войны, однако это не помешало ответственным людям собрать всю казуистику по кирпичикам в единый монолит Нюрнбергского и Токийского процессов, повернув его во благо всей человеческой цивилизации, навеки покарав бесчеловечных преступников.